-
1 # 木春山談天下
-
2 # 東龍45
低當量的核武器只能是遏制或是新的虛名堂,應該沒有什麼實際用途,只能是欺負小國,因為對核大國來說,只有用核和不用核,絕對沒有用了小當量只望對手也會用小當量報復你,核報復就沒有深淺了,結果應該是用小當量一方招貓逗狗,招對方大當量。真正使用也就是對小國,小國沒有報復能力,幹吃虧,可是對小國使用又沒有必要,以美國的軍力打小國很輕鬆的。
-
3 # 翻山越嶺209370969
意圖就是把低當量核武器納入常規武器範圍,進行有限度的核戰,更直接的說就是美國優先,在常規武器無法取勝時,美國可以使用低當量核彈,而禁止對方核彈還擊。否則,升級為大規模核戰,先發制人摧毀對方。
-
4 # 老崔65347117
發展部署低當量不過是為了阻止那些核技術不如自己的國家發展核武。用自己所謂的低殺傷證明伊朗北韓的不人道。美華人可以人道的殺人,那些“恐怖主義國家“不可以不人道的自衛。
-
5 # 清晨太極翁1
美國就是一個沒有道德底線的國家,為了維護一國的私利,什麼底線都可以突破,根本不考慮世界各華人民的和平安寧!使用低當量的核武器,就是揭開了核恐怖的大幕,將給世界帶來核災難的危險!
-
6 # 坐不改姓寧西迎
美國在有意誘導俄羅斯競爭,最終把俄羅斯掙死。核彈很燒錢,儲存期限又短,錸做的核彈,不到20年,就衰減完了,所以,需要不停地製造。
-
7 # 淡然小司
美軍已經打開了潘多拉的魔盒,這不僅僅體現在美國海軍在2月2日將低當量的核彈頭導彈部署在美國的俄亥俄級戰略彈道導彈核潛艇上,還表現在整個美國的和戰略意圖上的改變。畢竟美國這種低當量核武器的部署,並打破了美國幾十年來的何政策。美國分明就是想要利用低當量的核武器來達到戰術目的,可是這樣做卻直接增加了核戰的風險。
其實早在2019年2月2日,美國總統簽署退出《中導條約》,就已經意味著美國已經打破了和平行階段。美俄之間的核武器約束限制的潘多拉魔盒已經被美國踢開,美國退出《中導條約》這本身就是美國再向核武器優勢方向發展。《中導條約》雖然是一個限制中程彈道導彈發展的條約,但是這樣的導彈卻可以掛載各種核彈頭,尤其是美國研製低當量的核彈頭,更是容易掛載在射程較短的中程彈道導彈之上。
為攜帶“三叉戟”Ⅱ型彈道導彈的潛艇配備W76-2“低當量”核彈頭可降低爆發核戰爭的風險。低當量的核彈頭將有助於美國遏阻俄羅斯,從而使美華人更加安全。看到了嗎?這就是美國的解釋,完全改變了奧巴馬政府減少核武依賴、尋求建立無核世界的政策。美國所要尋求的不是降低和戰爭發生的風險,而是要追求有助於美國遏制俄羅斯等世界上雍和的主要國家。這才是美國尋求優勢的地方,這樣才能讓美國更加安全,這才是美國最終的目的。畢竟美國已經退出了《中導條約》對中程彈道導彈的限制,美國已經突破了載具的問題,如今從核潛艇上部署,只是第一步行,而下一步行動就是準備側核武器對手的周邊部署這樣的武器。
不用多想,我們都知道美國下一步的部署會是在哪裡,一個是東歐,另一個就是日韓,而美國想遏制誰?已經不言自明瞭。美國為了保證全球霸權利益的長久有效,已經突破核武器的限制,大力發展自己手中所擁有的優勢,從而建立起來對其它國家的核武器優勢。美國在保證優勢的前提下,就可以對其他國家發號施令,按照美國的意圖來行事,否則美國將會對這些國家發起核威懾。這就是美國開啟的潘多拉魔盒,為了美國的全球霸權主義而將全人類的命運置於危險之中。(本文圖片來源於網路!)
-
8 # 魂舞大漠
人手一把小號,美國的總統一屆屆,總是各吹各的調兒,奧巴馬要打造無核世界,特朗普則要“重新審視核態勢”,致力於推進美國核彈小型化。大個的核彈當量都在10萬噸,小的在5萬噸至0.03萬噸不等,正在推動戰略武器戰術化和實戰化,其目的是要重新贏得新的核武器優勢。
其實在海灣戰爭的實踐,採取了打擦邊球的方式,使用貧鈾炸彈,以後又在阿伊等戰爭中多次使用,造成了嚴重的生態危機和人道主義災難。說伊拉克有化武,直接的證據如俄防長所說,無非洗衣液罷了,在聯合國晃了一晃即縮了回去。指責他人對不起自已,他人是真的沒有,美國什麼都有,並且自已率先使用,正是典型的訛詐和欺人行為,直接帶來的一個惡果是,使國際核裁軍的步伐陷入停滯,核戰爭的陰雲會再次籠罩世界。
現在要以自已的小型核彈技術,全面擴大不對稱作戰優勢,連遮遮掩掩的擦邊球也不想打了呢,更要直接把戰術核武器部署使用,正成為美軍欲奪得新一輪裝備優勢的專心致志和孜孜追求。優勢不僅專注在小型核彈,2019年太空軍正式成立,網路作戰司令部也早已成立,使這個世界變得更加危險。欲構築一超獨大下的單極世界,可謂無所不用其極,舊有戰爭模式徘徊不前,新的戰爭模式已然來臨,如若隱若現的生物基因武器等,也早成為其心心念唸的目標。
-
9 # 難明我心
美國已經正在消無聲息的更新了核武庫,這也意味著美國核武器實戰的意圖正在一步一步的突破。
美國總統特朗普在去年就下令研製了小當量的核武器,相比奧巴馬時期的謹慎,特朗普則是大張旗鼓,特朗普對外宣稱是應對日益複雜的軍事威脅。
美國此次部署的小當量核武器代號為W76-2,是去年1月份由特朗普親自批准的核武器研發專案,美國的舉動曾經引起了俄羅斯方面強烈的反彈。
美軍這次部署的低當量的W76-2彈頭是在W76—1上改進而來的,W76—1是美國鼎鼎大名的海軍“三叉戟”彈道導彈,“三叉戟”彈道導彈是美國戰略級核導彈,其核彈頭爆炸當量在10萬噸TNT。
這次改進的W76—2核彈頭,在整體質量上要輕前者很多,核彈頭爆炸當量在5000噸TNT,相比前者爆炸當量卻小很多,美國將這批核彈頭將給德克薩斯州的潘泰克斯工廠生產,預計服役彈頭數量大約50枚,將部署服役在俄亥俄級核潛艇上,用於核威懾和實施核戰術打擊。
美國海軍18艘”俄亥俄”級彈道導彈戰略核潛艇分屬美太平洋艦隊和大西洋艦隊指揮,而部署了低當量的核潛艇將很有可能率先在太平洋服役執勤,其目的不言而喻,很有針對性。
美國低當量核武器的服役,將進一步引發核戰爭的分險,地當量的核武器鑽了高技術常規武器和戰略核武器之間的空子,小布什時期就動用了小當量的核武器鑽地彈打擊所謂的恐怖分子。
小當量核武器在美軍俄亥俄級核潛艇服役也將面臨著“對方”對戰略武器的誤判,畢竟美國大多武器是通用的,這都對核武器使用帶來的不確定性和不穩定性帶來很大的挑戰。
美國低當量核武器的服役,將對核武器實現使用帶來不可預估的風險,同事也將進一步的引發世界核武器擴張的步伐,美國這是在變相的增加核武庫的種類與數量。
-
10 # 張139558534
這當然是很不好的訊息。所謂低當量,相當於核武器正式用於實戰,無非是爆炸當量小,不是一炸就是TNT幾十萬噸、上百萬噸,而是最多上千噸。但是核武的其他的危害不會小,什麼核汙染、輻射等,都要同樣危及遭受襲擊地帶的所有生靈!對此,正義的人們都會強烈譴責和最堅決的抗議。
美國使用低當量的核武器,早就是必然的了。曾記得吧,當年美國和北約發動的科索沃戰爭,曾經運用過的貧鈾彈,其實那也是一種類似低當量核武。只不過,這次美國的低當量核武,除了當量小外,其他和核武沒有什麼區別。美國在世界大範圍基本上和平環境下,突然佈置這種核武器,什麼目的呢?其實從現在美國這位大統領執政後,我們還是能夠看出些門道的。
大統領是2017年上臺的,之前人們並不相信一個白丁、商人能夠管理好國家。但後來漸漸緩解了這樣的擔憂,也發現這位大統領作事的確有自己的特點。突出一點我們看出,他除了對於自己承諾的一些事很放心上(排斥移民、修邊境牆等)外,對於推銷美國軍火武器,十分感興趣。他首訪國家既不是美國盟國,也不是周邊交往密切國家,竟然是沙特!讓人大跌眼鏡吧?而他的那次成行,雙方簽訂上千億美元軍備訂單。而接下來,他對於所謂歐洲盟國們的訪問,包括對於歐盟總部、北約總部的到訪,無一例外都大談自己的盟國增加國防費用。目的也是,減輕美國在歐洲軍事費用壓力,更主要讓大家購買美國製造的各式武器。好嘛!大統領已經是大買辦、大軍火推銷商了。人們那時已經發現,想和美國發展好關係,就要去買他們的軍火、軍備。可以明顯發現,這位大統領已經成為大軍工資本集團的代理,也是美國現時政治體制最有實力派之一。
這樣,軍工業突出反應的問題當然是核武發展了。因為核武的危害性,以及世界範圍認知危害程度,公開使用和發展當然不行。而新型研製的小型、低當量的核武,卻是可以發財的。因為可以裝備在現役軍隊中,作為核威懾來武裝。美國政府正好可以用國防費用加以採購,何樂不為!何況,作為戰爭中區域性打擊的力量,實戰化也是低當量核武的發展趨勢,可以作為戰爭必要手段,而且還不至於形成雙方同歸於盡的核大戰結果。這也是軍火工業壟斷巨頭們,為了不斷自己發財,而需要謀取的一專案標了。大統領正在為此奮鬥,做的不錯。
因此應該說,會得到這些老闆認可的。可以這樣說,下屆大統領連任沒有問題了。
-
11 # 老狼48440790
美國所謂部署低當量的核武器,意圖是什麼?
一、表明美國已經對自己的常規武器失去必勝信心;
二、引爆新的核競賽,拖垮他國經濟;
三、填補在急速武器方面落後的空缺;
四、威脅無核國家。
美國對自身常規武器優勢失去信心。
※美國的小當量核導彈
美國常常吹噓自己能夠開闢兩個戰場,同時打贏兩場戰爭。美國首先將核武器小型化丶低當量化,證明美國已經對自己的常規武器贏得兩場戰爭,失去信心。
美國,為了保持自己的全球霸權戰略,在軍事武器研製上,不惜借債也要保持在世界上領先。美國近年的軍費開支接近8000億美元,每年都在以500億美元的漲幅向上提升。它表明的是,美國對自己的常規武器越來越沒有信心,儘管有11支航母艦隊戰鬥群,但是在越來越先進的武器面前,在專打航母的導彈面前,美國的航母就是海上漂浮的活棺材。
美國正在發動核武競賽,以期拖垮他國。
在蘇聯存續時期,美國就是以冷戰和核武競賽的辦法拖垮了蘇聯。在冷戰時期,儘管美國與蘇聯簽訂了“限制核武器發展條約",但是美國搞的核軍備競賽仍然使蘇聯的經濟陷於困境,終於使蘇聯在上世紀90年代解體。
美國試圖重拾過去的舊戰略,在債務越來越重的情況下,繼續保持全球軍事優勢。美國最大的優勢是核武器的庫存量,在世界上數一數二,美國以改造核武器所謂“低當量"為幌子,威懾他國。
美國的這一異常舉動,必然引起世界核武器的新競賽,也必然引發世界上無核武國家對核武器擁有的渴望。這是一個非常危險的舉動,對於那些無核國家,是實實在在霸道行為,對於擁核國家是不負責任的行為。
以核武填補在急速武器方面落後的空缺!
美國總統特朗普撕毀中導條約,為製造“低當量"“小型化"核武器打開了方便之門。俄羅斯在常規武器急速武器的研究上領先美國3至5年,美國為了填補這一空擋,急切地發展核武小型化和核武低檔量化,但是這對於俄羅斯來說,根本不能構成威脅,俄羅斯同樣擁有大量的核武器,照樣能改裝。對於美國來說,仍然是他的短板。俄羅斯的核武小型化裝載在急速武器上,仍然能夠攻破美國的三防體系。
美國只能威脅無核國家!
美國威脅的是無核國家。
美國的核武“低當量化丶小型化",必然威脅無核國家。對於無核國家來說,這是相當不公平的,他們為了不受到有核國家的威脅,必然紛紛起來,研製核武器和引進小型核武器,這對世界的安全構成新的威脅。世界將進入核威脅的時代,這是相當危險的訊號!
特朗普已經拉起了世界核戰爭的索火索引線,全球自危的時代已經到來。
-
12 # 晨星1928
美軍部署低當量核武器,目的是威脅與美國作對的國家,意在告訴其它國家,美國可以對任何國家使用核武器,進行斬首行動。美國的這一錯誤舉動,加速了世界核武器競爭,給人類帶來核威脅,是極其錯誤的,也是極其危險的行為,是不得人心的可恥之舉。
回覆列表
2月2日美國海軍公開,已經在潛艇上部署了裝載低當量核彈頭的導彈。
提醒各位注意的是,這是一個美國幾十年來核政策的重大轉變。奧巴馬時期,美國的核政策其實還是比較壓抑,甚至是比較保守的。大家都知道他提出的是什麼口號吧——建設一個無核武器世界。
雖然這個口號看著比較空泛,但卻為奧巴馬贏得了2009年的諾貝爾和平獎。
得獎的奧巴馬之後更是把減少核武器,避免核風險當作自己的責任。
不僅在臨下臺前的2015年和伊朗簽署了核協議,而且在他任內幾年,美國的軍事政策一直在減少核依賴。這也是那幾年美俄之間並沒有核軍備競賽的原因之一。
但是如今美國的軍事政策出現了調整。先是退出了幾個重要的國際安全條約,包括中導條約。這其實就是給美國核政策轉變讓路的一個跡象。
如今美國又承認把低當量核武器當作了一種戰略武器與常規武器之間的裝載,顯然說明美國的核武庫在幾十年來出現了第一次重大擴充行動。
但是在美華人看來,這是“以毒攻毒”的威懾手段。
認為裝在低當量核武器的導彈會讓對方的行為更謹慎,其實是降低了核大戰爆發的可能性,反而可以讓美國利益更好維護,美華人也會更安全。
不少媒體已經將美軍的這次行動,與俄羅斯最近在高超聲速武器上的領先作了比較。認為這可能是美軍在高超聲速武器研發上比俄羅斯落後,希望在其他方面針對俄羅斯提高自己威懾能力的舉措。
當然不排除類似的情況,但其實這要比俄羅斯高超聲速武器可能給全球帶來的風險更大。
如果美國低當量核武器的裝備越來越常規化,俄羅斯肯定也會跟進,這就意味著核軍備競賽在某種程度上又有抬頭和迴歸的趨勢。
對全球安全來說,當然不是一件好事情。