達爾文自己都不知道做的對不對，叫人如何相信他，而且它的假設漏洞百出，也解釋不清楚物質最初的來源，他的物種起源根本講的都是物種起源以後的事情，他自己說這是一個假設，假設人是猴子進化來的，假設猴子是魚進化來的，假設魚是一個細胞進化來的，假設細胞是一個閃電一不小心產生的，閃電也是一不小心產生的，至於宇宙萬物都是偶然產生的，這些偶然產生使人感覺的他的理論完全就是猜測，沒有一點可能性，可能的事實就是萬物都有安排，一張衛生紙尚且需要設計加工製造，為了幫助人擦屁股的，是有意義有價值，何況有生命的人？按照進化論來說，人是無計劃無目的無意義不小心產生的，這樣的結果是人不能接受的，難道我們還不如一張衛生紙有意義有價值？

首先我想告訴大家的是，當代的進化論已經不是達爾文170年前提出的進化論了。經過170多年的發展，以及後代科學家群體的不斷探索，尤其是近年來基因科學的發展，進化論已經是很多科學學科的基礎。但是，大家一提到進化論，情不自禁地要和達爾文結合在一起提，這不是達爾文做錯了什麼，而正是達爾文太偉大了。170年前達爾文打下的基礎框架，無論怎樣進步，都打下達爾文的強烈烙印。從這點上了說，達爾文更強過牛頓，愛因斯坦，波爾等等，我們在談力學的時候，沒有一定要加上牛頓的力學；我們在談相對論的時候，一定要說愛因斯坦；大部分人更是不提波爾作為量子力學的旗手。

第二，我們再來看誰在否定進化論。有沒有科學家因為否定進化論獲得諾貝爾獎？有多少否定進化論的論文發表可《科學》《自然》的雜誌上？我們不排除有科學家質疑進化論，大部分的質疑不是否定進化論，而是促進進化論的發展。就像當年愛因斯坦質疑量子力學一樣，愛因斯坦的質疑大大推進了量子力學理論的成熟，最後證明愛因斯坦對量子力學的觀點（最著名的“上帝不擲骰子”）是錯誤的。我們幾乎聽不到有大牌科學家從科學角度（宗教角度的不算）否定進化論。

第三，我們再從反面看看有誰在承認進化論。拋開科學家群體不說，最應該反對進化論的天主教教皇，卻多次公開承認進化論的正確性。羅馬天主教教皇方濟各在2014年公開承認進化論的正確。前任教皇也在其他場合承認過。大家不行用百度或英文的google去證實。一個最虔誠的信任上帝造人的宗教領袖，卻不得不承認進化論的正確性。如果科學證據不是那樣的詳實，教皇又何必如此呢?

第四，為什麼這麼多大眾卻反對進化論？這是這些年的譁眾取寵的自媒體，誤導大眾的結果。現在認真科普的人太少，用各種謠言，傳聞，玄學來吸引眼球的無良媒體人太多，大眾心理又傾向於願意相信離奇的謠言，而不是樸實的真相。中國科協近期做過調研，中國公民具備科學素養的只有8%左右，大部分更不不具備科學素養和分辨能力，所以在一無所知且不願學習的情況下，選擇謠言。這也凸顯了科普工作的任重道遠。

最後建議大家對這個話題感興趣的人，去讀幾本進化論的科普書，先了解一下什麼是進化論，再質疑不遲。推薦的書目有史鈞的《瘋狂人類進化史》《進化？進化！》，以及道金斯的《自私的基因》等等。

進化論從基礎就是錯誤的。

進化論認為“在原始湯中生物分子聚合偶然形成第一個細胞，以後進化成眾多細胞”，問題是生物分子有無數個並且充滿地球的各個環境，生物分子聚合性是普遍規律，所以應該同時在不同的環境下形成無數細胞，而不是偶然形成一個細胞，它們之間都是獨立形成的一點進化關係也沒有，這也是物種多樣性的基礎。所以進化論從基礎就是錯誤的，越往後錯的越離譜。

因為達爾文的進化論是反人類的，他的進化論是愚昧人類無知的洗腦術，能把，正常的人洗腦後變成愚昧無知智商低下的人，見證是人和動物是一個祖先，還說人的進化是經過上億年才能進化出來，這不純屬扯犢子嗎？就拿中國的今天，世界已經都研究出來DNA的見證，人不是進化來的，可有的人為什麼去相信這不就是愚昧人類嗎，可就這些愚昧無知被洗腦一成功的人，還真承認了自己是猿猴的子孫後代呢？這真是天要下雨，娘要改嫁，誰也沒有辦法？

目前為還沒有看到哪個權威的著作或者是專家對達爾文的進化論進行全盤的否定。

大多數人只是就其中的一部分或某個觀點進行反駁。

也不能說反駁的沒有道理，但也不能就此就說明達爾文的進化論是不對的，或者其中的某個觀點是不對的。

就達爾文在170年前進行進化論的時候，由於事出於個人興趣或其他好友幫助，最後形成的進化論，這一論點的樣品機率事件資料本身就沒有覆蓋到很全面。

達爾文就突出的幾個種類的進行歸類，是符合客觀事物發展的一般規律的。

在這種條件下這個進化論得出的結論均正確的。但它不能涵蓋所有物種中的小樣本機率事件。甚至也不能涵蓋所有物種中的某些階段。

進化論是指一種靜態的發展過程，這其中不包含一些其他外在因素的干擾。

但實際上從遺傳學角度來講的話，父本和母本之間的微小差異。會隨機的導致下一代的變化。這種變化不在大樣本里，他在小樣本里。但我們不能說小樣本就來否定大樣本的不正確。

比如達爾文進化論中，從類人猿到智人這期間的進化過程。並沒有明顯的證據。這就有可能說明從類人猿到智之間存在某些突變造成的。也就是我們剛才說講的小樣本的機率事件。對應達爾文的大樣本機率是不發生矛盾的。

隨著後人不斷的在充實修改，達爾文的進化論也在進化。最終進化的結果就是越來越精進事實的真相。

如果非得要對進化論下一個定義的話，我覺得達爾文的進化論首先是具有普遍性的。在這一大方向它是沒有錯誤的。

所以我覺得全盤否認進化論。不是達爾文的錯。是進化的錯。

達爾文錯在2各方面。

1 進化論對宗教的打擊，使很多神棍開始對進化論和達爾文惡意造謠。比如說臨死前否定進化論。

2 沒有想到不學無術的人在那裡裝高知。

進化論是人類認識史上一個重要的里程碑，進化論否定了上帝造人的神話。所以，對那些相信上帝造人的人來說，是絕對不能接受的。

我不相信進化論，不相信我的祖先是猿人。縱觀世界二百餘個國家，有幾華人民相信人類是由猿類進化而來的？

達爾文後期一直處於焦慮與矛盾狀態，懷疑自己的學說，並有懺悔之意。無數科學家已透過旁證博引來批駁“進化論”的荒謬，無須我這科盲來畫蛇添足和班門弄斧。

“進化論”將人類科學引向岐途，達爾文和他的追隨者都應該懺悔。

達爾文在那個年代寫出進化論，錯誤難免，但依然難掩其偉大的光芒。否定錯誤是真理，否定偉大，證明自己更偉大，只能是學術上的投機。

這個問題可以從以下方面去說

例如達爾文的進化論講，各生物物種是從低等到高等、從簡單到複雜逐漸進化來的。然而現實世界中物種是固定、分明的，並沒有逐漸進化的痕跡，比如猿就是猿，人就是人，並沒有介於兩者之間的“猿人”存在。

對此，達爾文的解釋是：“猿人”是物種之間的過渡型別，之所以不存在，是作為舊種，被新的更完美的新種“人”消滅了，這就是“新種淘汰舊種”的自然選擇。並且說將來在地層中會發現物種之間過渡型別的化石存在。

首先、“物種之間的過渡型別”，是達爾文基於生物進化提出的假設概念，可是從達爾文的所說“生物物種從低等到高等、從簡單到複雜逐漸進化”整個過程來看，“猿人”與猿都是人類進化過程中的中間型生物，在這個意義上兩者是沒有區別的，是不應該區分成“固定物種”和“物種之間的過渡型別”兩種生物的。

其次、進化中真的是新種淘汰舊種嗎？那麼“猿人”對於猿，是不是新種？按照這個邏輯，“猿人”應該存在，猿應該被淘汰！可是事實並不是這樣。這麼來看“新種淘汰舊種（優勝劣汰）”這一理論也是完全錯誤荒謬的。

因此說：達爾文的假設概念：“物種之間過渡型別”，從其自身理論體系來說，都是矛盾的、荒謬的，是根本上不能成立的。

1.自然界各個物種是各從其類的！生物是透過基因遺傳複製的，人類基因複製的仍舊是人類，猴子基因複製出來的仍舊是猴子，自然界基因突變、異常、不是腫瘤病變就是其它災難，不會出現一個全新健康的物種，因此進化論與此科學事實相違背。（此處下面章節有詳細說明，敬請關注）

2.進化論希望以後找到確鑿證據的過度型化石始終沒有，現在研究顯示地層中的物種（化石）都是以突發性方式出現的，沒有任何痕跡顯示進化的過程。最有名的猿進化到人中間缺少一個重要進化的環節，半人半猿的物種，別的物種也是一樣的情況。

3.進化論與近親結婚代代劣質相違背！（進化論的觀點是所有物種都起源於同一祖先，極其緩慢的進化而來）

4.進化論與生殖隔離現象相違背這是不爭的事實!

可以說是由於（進化論）自身理論體系的自相矛盾與荒謬及與現在科學研究格格不入，並且與事實相違背的現象導致了那麼多人全盤否定進化論。

達爾文的錯誤就是：利用進化論誤導了整個人類近兩百多年，致使人類生物學的研究步入了歧途!

▲進化論荒謬絕倫

並且誤導了心理學、哲學、倫理學等等諸多領域，誤導了人類文明的發展!

他的進化論鼓吹弱肉強食適者生存法則!

教唆人類不擇手段的嫌取財富，讓人相信人類是動物的後裔 ，讓人相信人類是自然界的主宰，讓人狂妄自大沒有敬畏之心!

給信仰進化論的人找了個畜牲的祖宗！誤導阻礙了人類文明尋找人類真正起源的正確方法。

▲怎麼進化?物種各從其類

主要是毛病是為啥進入時走時停，比如，為什麼現在就沒得猿正在慢慢進入成人，還是按進化論，低階的物種是不是會越來越少，而高階的越來越多，但實際情況正相反。

不是，達爾文進化論：“物競天擇，適者生存”沒有錯誤，這是自然現象。但問題在於自然進化只能解釋一部分生物進化過程，當宇宙中在某個點出現高階文明後，這個程序就可以“人為”改變了。這個“人”卻不一定是地球人。

我想對那些全盤否定進化論的人說，你否定進化論你又有什麼其他更好的理論來解釋這個世界?能給人類社會發展帶來貢獻嗎？牛頓三大定律為人類社會發展帶來巨大的貢獻，提出相對論的愛因斯坦會罵牛頓運動定律是歪理邪說嗎？會罵牛頓是垃圾嗎？

個人認為：主要有兩點值得探討——

一是某些在人類進化發展史上，缺乏有力的證據（如人類化石）……

二是科學技術水發展到了今天，已經不是當年的達爾文時代……有些東西用今天的眼光來看，反差很大……

進化論與所有的科學理論一樣，從誕生之初，就一直被質疑著。為什麼？因為科學的原則之一就是懷疑精神，科學令懷疑成為美德。宇宙大爆炸理論、量子理論、弦理論、相對論、……哪一個不被質疑到現在？在科學界，能修正一個重大理論，對於科學家來說是夢寢以求的。但是進化論卻在質疑中越來越堅實。很多人不知道，進化論是生物學的基礎理論，沒有進化論，生物學就是一盤散沙，是進化論將生物學串連起來，成為一個整體。在科學界，進化論就象大地球體論一樣堅實。科學界對進化論的質疑有很多，而且在這些質疑下得到巨大的發展。比如達爾文的進化樹，現在已經成了進化樹叢，適者生存之外還存在幸者生存等等等等。所以，在科學界，質疑是令進化論不斷成熟完善的動力。但是，還有另一種質疑——準確地說，應該是惡意反對——來自科學界之外，這種質疑的目的不是為了得到更準確的知識，而是為了混淆知識，不是為了真相，而是為了信仰，這就是宗教群體。它們的動機只有一個，否定、抹黑進化論，讓人們以為進化論是惡的，是胡說，是騙人的，而神創論才是永恆的真理。一樓和二樓就體現了這種歪曲。比如進化論，完全可以解釋物種大爆發，HOX基因的變化足以在相對較短的地質學（幾百萬年）產生眾多的新物種，而且物種大爆發不只發生過一次，前面還有兩次大爆發。而精密的複雜的結構完全可以透過簡單的結構逐步修改得到。至於缺乏中間化石，更是明目張膽的謊言，進化論的中間化石多如牛毛，尤其是始祖馬到現代馬的進化，有完整的化石序列證明。這些謠言對於普通的民眾來說可能很令人迷惑，但是在科學界，根本不上臺面，曾寫過《審判達爾文》的腓力普就曾傲然向生物學家挑戰，結果在論壇裡假兩天，就被兩個生物學家批得體無完膚，被指出是徹頭徹尾的無知，再也不去那個論壇了。