諾貝爾文學獎不是已經有了啊，還用再寫出《金瓶梅》，金瓶梅一分為二的看，能把市井小說寫的那麼詳盡，直白，又富有文化內涵在裡面，為人處世在裡面，琴棋書畫在裡面，喝酒把妹，高富帥在裡面，不簡單。細看好比清明上河圖，在看如同煙花柳巷眾人愁，回頭看好似人之將死迴光返照

我寫了一個類似《金瓶梅》的長篇小說《柔情灣》上下篇，起先發在起點中文網，後來又發在一起堅果網上，閱讀量160多萬。被許多網站轉載。這幾年網際網路清理，一起堅果網被整動，小說看不到內容，只看到主頁書名。其他網站也刪除了部分章節，真是鬱悶。現在還可以在一些網站的社群裡邊看得到，比如四川麻辣社群，人大社群等等。我的新浪部落格裡邊也有一些章節。這個故事主要講的是一個縣鄉村的事情。揭露了腐敗分子利用黨的富民政策胡作非為，大撈好處，錢權交易，權色交易，坑害農民，損公肥私。如果有讀者喜歡，可以去看看。

我認為，現代人就是寫出這樣的小說，也不可能得諾貝爾獎。那個小說裡邊色情描寫太露骨了，會教壞孩子的。大家都說各人看點不同，就有不同理解，但看熱鬧的人太多了。他們沒有選擇看內涵，看手法，看社會百態，看人生起伏，他們只看到了性。

社會是一個多元化的，作家所反映的社會也應該有多元化痕跡，讓小說活起來，人物立起來。據說金瓶梅當初發表的時候，也沒有人看，作者才在書裡添加了色情描寫，後來就火了。其實，這是一部反映經濟社會發展的故事，西門慶是商業大老，很有經濟頭腦，才會由一個商人入官，後來形成官商一家。近期上演的電視劇《大秦賦》中的呂不韋，原先就是商人，他透過投資秦異人而發家，最後當了宰相，扶持秦始皇上位，使他成為千古一帝。呂不韋散進家財投資秦異人成功了，當了相邦又獲得了大利，是一個成功的商人。西門慶只是一個小打小鬧的街頭混混，沒有什麼大作為。

這個問題應該修改為如果現代人寫出金瓶梅類似的小說，能公開出版嗎？

若不相信，看一下《廢都》的命運。

若果現代人寫《金瓶梅》題材的文學作品，寫的特別好的話，也有可能獲諾貝爾文學獎。問題是諾貝爾文學獎不在題材，而在文學作品的自身價值。換過話題來，金瓶梅要是在當今社會出品，有獲得諾貝爾文學獎的可能，但不是必然會獲的諾貝爾文學獎。

因為諾獎評獎委員會的組成人員都是歐洲人，他們是否會認同中國古代人的思想觀念，這還是一個謎。若果他們真的不理解或認同中國古代思想觀念，就不會發覺這部作品的巨大價值，因而不會使他獲獎。比如在中國古代，受男尊女卑思想的影響，女人在社會上是一個供有錢男人隨意處置的玩物。若果西方人不理解這個現狀，就不會理解當時女人為何個個淪為西門慶的玩物而心甘情願。他們只會嘲諷像“動物”一樣的中國女人，沒有文化、沒有思想、沒有精神追求,任人宰割。從這個角度出發是不會發現金瓶梅的文學價值的。當然，中國古代最有價值的文學作品不是金瓶梅，而是《紅樓夢》，據估計《紅樓夢》這部宏大的鉅著也沒比能夠獲得諾獎。是同樣的道理。