小白麵前，套話就是就用：漢本位，漢服綜合承載華夏文明，華夏復興衣冠先行。

對於不好忽悠的：我就是因為好看才穿的。

同樣的事還發生在漢服人口統計上。魏晉齊胸漢元素啥的，一直都是薛定諤漢服。還有夏天魏晉，冬天明制...

就因為漢服好看就喜歡上了漢服也挺好的啊，一旦喜歡上了漢服，必定會去了解漢服由來歷史，可以瞭解中國的傳統文化，這樣才會更好的瞭解其背後的歷史，這樣不挺好的嘛，就是由喜歡開始，才會有這樣的連鎖反應啊。

漢服確實好看，因為漢服好看喜歡上了漢服，這個沒問題啊。我也比較喜歡漢服，但是我覺得漢服文化這裡面的內涵我們需要了解。漢服本身具有悠久的歷史和豐富的內涵，也是中華具有代表性的服飾！中華文化以衣冠禮樂之先進文明於世。一說到漢服，大部分人的腦海裡就會理解為：漢朝的服飾，其實不然。漢服不是指“漢朝的服飾”，從廣義來說，漢服是指從黃帝堯舜的“垂裳而治”，一直到明末清初期間漢族所穿的日常、禮儀的服裝，它的全稱為“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服。

現在的大多數的漢服都是改良漢服，即現代漢服，指的是繼承了傳統漢族服飾的精華，並結合現代社會生活需要而有所創新和發展，具有鮮明的傳統氣息和顯著的民族特色以及時尚色彩的服飾。改良漢服的優點體現在方便。改良漢服旨在推廣漢服，喚醒了人們傳統審美，漢服的興起讓許多改良漢服得到了發展和漢服愛好者的青睞，也促進了改良漢服的生產。但一些無良商家隨意新增漢元素，改的背離了漢服原有的樣子，甚至為了滿足需要，改的過於暴露，或者製作者根本不瞭解基本形制加點傳統元素亂做，顯得比較輕浮，讓人不能接受。

《左傳》上載，“中華有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。”華夏民族區分與周邊蠻族，一大部分取決於我們的服飾文化，故中國又被稱“禮儀之邦”。漢服“始於黃帝，備於堯舜”，源自黃帝制冕服，定型於周朝。冕服是一切漢服的根源，體現了中華文化中的“仁、義、禮、智、信”。漢服影響了整個漢文化圈，亞洲各國的部分民族如日本、北韓、越南等服飾均具有或借鑑漢服特徵。漢服的主要特點是：交領右衽、袖寬且長、隱扣繫帶、上衣下裳。漢服可以分為十個部分：領、襟、裾、袂、袪、袖、衿、衽、帶、系。從層次上看，漢服有：小衣、中衣、外衣。從形制上有：“上衣下裳”制、“深衣”制以及襦裙制等。除此，漢服還有禮服和常服之分。漢服的款式十分之多，不同的朝代流行不同的服飾，主要包括：曲裾、直裾、襦裙、襖裙、褙子、玄端、高腰襦裙、齊胸襦裙、圓領袍衫、朱子深衣等。

漢服服飾是時代的產物，服飾的演變反映的是一個時代的發展過程、意識形態的改變，服飾體現出文明的程度，它體現了經濟的發展，等級劃分也和服飾密不可分。漢服是中華文化不可或缺的部分，漢服是漢族的傳統及代表服飾，是中華民族精神、民族文化、民族歷史的的載體，是華夏禮儀文化的重要組成部分，也需要發揚光大。

現在其實漢服算是復興起來了，但是傳統文化並沒有。我個人來講，感覺漢服如今真的就成了一個圈子，圈子裡有很多嚴格的人，看不得別人不懂，戾氣很重，萬全失去了最初的目標。剛剛因為一年半前的一個回答，被一個“很懂”的人懟了。不說這一年半漢服的形制等等的改變，就是那種上來就懟的感覺，就涼了很多人的心。我周圍三四年前就開始加入漢服復興的人，如今所有人都是圈地自萌了，沒有一個人承認自己屬於漢服圈了。 而且，微博上說給漢服的樹洞賬號，評論越來越少，從我退坑前每條几百評，到如今寥寥十幾，漢服確實算是復興起來了，但是變成了另一個圈子，喪失了最初那群熱愛的不僅僅是衣服，而是文化的人。

首先，我認為大部分人覺得漢服好看，是因為大多是在自媒體影片中看到的，其飄逸，華麗，優美，不乏影片製作與模特之功勞。現實中往往大街上看到的就沒那麼美了，服裝材質，衣者形象等已淋漓盡致。漢服，最具中華民族傳統服飾，其美應建立在漢文化之基礎認知上。尤當下提升文化自信，必先深諳文化內容，勿作葉公好龍式的附庸風雅。

愛美之心人皆有之，因為覺得漢服好看而喜歡漢服，也太正常了叭！但是雖然說漢服是中華傳統服飾，但相對現在來說也是比較小眾一點的，穿的時候也要注意場合，不要在不應該，不合適的場合穿，免得被人詬病，嘰嘰歪歪，畢竟多一事不如少一事；再一個是應該對自己所穿的漢服有一點的瞭解，不需要多深入，一點點就好了，比如領子哪裡應該是左面在上還是右面在上；對於改良漢服這種，它本身也很好看，沒有什麼毛病的，畢竟中國風是很迷人的。

愛美之心人皆有之，喜歡是無法控制的。但是要接受是一回事，特殊必被關注，你走出去能承受眾人絮絮細語這很重要。當然吧，正如我所說愛美之心，也要有自知之明，穿得好看是好看，穿得不好看就少往外跑了～人有另一種特性，欣賞漂亮的，噁心糟蹋漂亮的……人醜可以歸於平常，但是硬要出眾，只會受人冷嘲

漢服的嚴格定義是什麼？是漢朝的服裝？漢民族的服裝？還是我們中華民族的服裝？

我個人而言，比較傾向於漢服就是漢朝時的服裝。我不是此種意義上的漢服專家，也根本沒有最基本的歷史常識，我只知道中國古人寬衣大袖。現在店鋪街面上的漢服業績也就是個意思而已，出街好看 造型好拗，引人注目。

穿衣打扮，純屬個人私事，悅己悅人，自在就好。無可厚非。如果由於喜歡漢服，年輕人進而對我們自己的歷史產生興趣，培養了高雅的審美意識，進而再加強了民族自豪感，倒是一件可以提倡的事。春節 中秋都穿上本民族的華服，給生活增加些儀式感，給街道添些五彩的亮點，何樂而不為？

可是，既然要上升到文化層面，如今的漢服從面料到手工太不講究，太粗糙，太不嚴肅！如果以造無比廉價的樣子貨，追快錢為目的，恐怕是糟蹋了漢服背後要體現的文化。

學學日本吧，和服從哪裡來的，應該是借鑑了我們唐朝的服裝。然後他們就把和服做成了藝術 做成了最昂貴的禮服。成人禮上 ，婚禮上 ，大型節日裡，去看看他們是怎麼樣對待自己的文化的。

現在越來越多的人喜歡穿漢服，穿漢服上街成為了一個時尚。為什麼穿它？難道只是因為它好看？

我曾經也這樣發問過我老婆

她這樣回答我的“自己喜歡的東西，就不要問別人好不好看，喜歡勝過所有道理”

同樣的問題我也問過很多朋友！統一的回答：“我穿它沒想太多，因為好看，喜歡而已”

看似簡單的一句話，其實這背後包含大家對漢服的尊重與喜歡！

更是新一代年輕人自信昂揚的青春風采，也是對中華傳統文化的高度認同，崇洋媚外的時代已經成為了我們共同的回憶，現在的你我為我們是中華民族的一份子感覺驕傲，漢服的興起，也將是中華民族偉大復興道路中的一個縮影。

漢服簡述：

漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、漢裝、華服，漢服包括衣裳、首服、髮式、面飾、鞋履、配飾等共同組合的整體衣冠系統，濃縮了華夏文化的織、蠟染、夾纈、錦繡等傑出工藝和美學。漢服的袖子又稱“袂”，其造型在整個世界民族服裝史中都是比較獨特的。袖子，都是圓袂，代表天圓地方中的天圓袖寬且長是漢服中禮服袖型的一個顯著特點，漢服的禮服一般是寬袖，顯示出雍容大度、典雅、莊重、飄逸靈動的風采。

衽，本義衣襟。左前襟掩向右腋繫帶，將右襟掩覆於內，稱右衽，反之稱左衽。

這就是“交領右衽”傳統，也和中國曆來的“以右為尊”的思想密不可分。漢服的領型最典型的是“交領右衽”，衣襟在胸前相交叉，左側的衣襟壓住右側的衣襟，在外觀上表現為“y”字形，形成整體服裝向右傾斜的效果。

這句話真實反映出現在社會人們對事物認識喜歡的基本過程。

現在能夠靜下心來讀讀古籍，學學古文的很少，那麼對古代文化常識的瞭解就更少了。

現在大部分人都是顏值控，看到外表喜歡了，才會進一步瞭解。

因為顏值決定在一起，因為內涵決定在一起多久！人都如此，更何況衣服！

漢服，具有讓你因為好看而喜歡上它的資本！

漢服，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱漢衣冠、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初）以華夏文明禮儀為中心，慢慢發展而來的，說起漢服越來越受到大家的喜愛。

穿上漢服就像是古代的人，彷彿穿越了一般，滿滿的仙氣十足，十分飄逸，不僅女孩子，男孩子也是很喜歡的，男子顯得文質彬彬，相貌堂堂，女子顯得端莊優雅，大家閨秀一般，在配上頭飾和髮束，嫣然瀰漫著仙氣，清逸脫俗，猶如不食煙火，天界下凡的美麗仙女。所以大家覺得好看，而喜歡是因為它的內涵！

漢服採用布帛剪裁而成 ，且分為領、襟、衽、衿、袖、袂、帶、韍等十部分，一套完整的漢服通常有3層，小衣、中衣、大衣。漢服的主要特點是交領、右衽、束腰，用繩帶繫結，也兼用帶鉤等，所謂“交領”，就是穿起來之後，衣服左右前襟重疊，衣服兩邊相交成領。所謂“右衽”，就是上衣前襟右邊短，左邊長，穿起來後，前襟向右掩。

中國即有“衣冠上國，禮儀之邦”的美稱，漢服不僅是一種服飾，而是一種象徵這中華文化和傳統，《左傳正義·定公十年》疏則曰：“中國有禮儀之大，故稱夏；有章服之美，謂之華，即中華和華夏，漢服不僅僅是一件衣服，更是一個偉大的民族的象徵。

其實穿漢服更是一種文化的象徵，我們要學習的是中華文明和傳統文化，這樣穿起來漢服才更有意義。

其實窮人的漢服，粗布麻衣沒幾個人要穿的，現在說漢服都是權貴穿的綾羅綢緞絲錦帛絹，這裡面確實有古代傳統文化，但和現代追洋貨名牌一樣，虛榮，比美比優秀，是人類追求物質生活滿足自身內在需求的合理選擇，說真的，我要有條件我也會試著搞一件穿穿，我也想於眾不同，但我最看不慣，花幾百或者幾十塊買件花布衣（都是工業絨，沒真絲，全綿也好，喜歡就用真材實料）就當漢服穿在身上走大街，喜歡但玩不起可以好好欣賞，拿自己的不著調出來顯擺，丟人

因為覺得漢服好看而喜歡上漢服，在我看來沒有任何不妥。我們喜歡上某個事物，都是因為有一點吸引我們！漢服確實直觀上給到我們的資訊就是特別好看，讓人一看就想穿上。這也是漢服的魔力也是漢服的特點。當我們因為漢服好看而喜歡上而穿上，我們就會更深入瞭解漢服文化，讓我們更加想要發揚漢服文化並推廣，這是一個潛移默化的過程！所以因為漢服好看而喜歡上上漢服也是一件好事情！

漢服，是最近幾年被炒作出來的服飾。有拿民族說事的，有拿傳統文化說事的，各種亂七八糟的，難以盡說。不過，以好看的角度說漢服，我以為完全沒有問題。

隨著生活水平的提高，隨著文化的繁榮，人們追求個性化、追求美好服飾，是一個再正常不過的事了。以“漢服”而言，諸如材質，顏色、花色、工藝、樣式等等，特別是科學技術的大發展，“漢服”確實做的很美，特別是女裝更是珍奇鬥豔、美不勝收。

話說回來，“漢服”的價格、樣式、製作等等，都是沒有標準的。這本身就容易被不良商家利用，以次充好，漫天要價，很難避免。此，缺點之一。

買者是因為好看喜歡，賣家卻沒這麼單純。文化上偽造，諸如傳統文化、民族概念；樣式上偽造，諸如左衽右衽；處處都能黑人錢財。以《史記》為據。其一，是記載秦朝秦服的，標準只有“尚黑”兩個字 ，簡言之，黑色是唯一的標準，至少是黑色的就是秦服。實際上，這才是更加靠譜的。在哪個生產力低下的時代，也只有這樣最簡單的標準，才有可能作為一個國家標準執行。其二，是記載了漢朝承襲秦朝的服飾制度。這說明漢朝沒有自己的服飾標準，也就是沒有漢服。甚至簡單說，漢朝人穿的是秦朝標準的服飾，叫秦服。

還有人拿民族服飾說事的。其實這本身就是胡扯。

中國歷史上有胡服騎射，簡單說就是華人向匈奴等遊牧民族學習，穿著匈奴式樣的服裝。試問：胡服騎射之後的服飾，是民族服飾嘛？當然是。胡服騎射體現的，是華人崇優、學優的博大胸懷。也就是什麼好，用什麼。

相反，以交通工具為例，現代的轎車、SUV都是西方工業革命產物，開轎車、坐SUV，難道就是漢奸？只有坐牛車、馬車才是民族車？從過去的長袍大褂，到現在的上裝長褲，本身就是中華民族在歷史的長河中不斷進化、完善的結果。大街上滿眼望去，任何普及的服飾，都是我們的民族服飾。比如西裝、比如夾克 、比如唐裝、比如中山裝，就是民族服飾。是中華民族發展的結果。

個人以為，因喜歡、因覺得好看，選擇漢服、購買漢服、穿著漢服，沒有任何問題。只是在購買時，不要被諸如文化、歷史、民族等偽造的因素所欺騙。花了不該花的冤枉錢。

碰到哪些鼓吹傳統文化、民族服飾的，你問問他：會開車嘛？坐過汽車嘛？按他們的標準，會開車的、坐過汽車的，都是漢奸----居然放棄中華傳統的牛車馬車，使用西方人發明的轎車、SUV。

喜歡是沒有錯的，可以選擇合適的場合情景來從事自己喜歡的活動，但是大部分時間我們生活在社會中，應該以簡單大方，給人以愉悅感為主，健康快樂生活！

穿漢服屬於個人的喜好，走在路上長裙飄飄，即惹眼也養眼，我覺得是再正常不過的一件事。

服裝的進化異彩紛呈，適逢今日包容永珍的時代，動畫片裡各種奇裝異服已經堂而皇之出現，更何況我們曾璀璨千年的漢服。

當下，穿漢服的人群多是非標準上班族，出於喜愛的心情而購買穿著，一不影響工作，二不影響公共秩序，三給街頭增添了飄逸之美，是一道美麗的風景。

之前曾有女生穿著漢服去上班，遭到批評。我認為漢服作為非工作時間的穿著是可以的，但對於從事商務辦公的人們不建議穿著，畢竟現代辦公環境與職業裝更搭。

希望人們不要持偏見對待漢服，相比露肩露背一步裙，包裹嚴實的漢服更優雅更保護人體安全吧！