《歡樂喜劇人6》第4期節目，在孫建弘的節目表演完之後，燒餅的臉色有點不對勁，嘴裡一直嘟囔著被“刨活了”，最後情緒激動地扔了話筒。

現場究竟發生了什麼？

如果你仔細看了該期節目，就會發現，燒餅生氣是有原因的，而且如果歡樂你我是參與竟演的演員，可能也會做出和他一樣的反應。

這是一個命題“作文”，郭陽郭亮的作品充分展現了這一主題。

而孫建弘則不然，他的節目更傾向於介紹男女關係，而少了“話題女王”這一主線。

燒餅戰隊的人覺得孫建弘跑題了，特別是燒餅，他覺得孫建弘不僅是跑題的問題，還刨了他活。因為他抽到的題目是“飲食.男女”，對方的艾傑西選了“飲食”，而燒餅準備的是“男女”。

現在的問題是，孫建弘的出場順序在前，他已經把男女關係那點事說的乾乾淨淨了，從而幾乎沒有給燒餅留下發揮空間，所以燒餅憤怒了、生氣了。

提到德雲社演員燒餅，有多少人首先想到的一個詞是“醜”？當年還是孩子的時候，就曾經把郭老師家的的狗嚇一跳。

然後就是“淘”了，郭德綱在參加節目的時候，不止一次的介紹過燒餅小時候的“光輝事蹟”，他弄斷過師父家的樓梯、“偷”過天橋德雲社門口小商販們的小板凳……

總而言之，燒餅就是一個不太守規矩的人，以前在德雲社的時候，有郭德綱的寵愛，他無論做什麼，都不會有人覺得太另類。

這一次來到電視媒體，當著全國觀眾的面，他摔話筒的行為，讓人覺得很意外。可能就連當時在場的同門師弟孟鶴堂也覺得燒餅不太會掩飾自己的情緒，趕緊出來打了圓場。

燒餅就是一個被寵壞的孩子，在師父郭德綱的愛護下，他不懂得該怎樣圓滑地表示自己的意見和不滿，只會橫衝直撞。

也許會有一部分人說燒餅發脾氣的行為不合適、不恰當。但是，個人認為，在娛樂圈，像他這樣保持率真的人幾乎已經沒有，而我們作為吃瓜群眾，希望看到的恰恰是演員們內心最真實的想法，而不是經過大腦權衡利弊後做出的決定。

所以，我們有理由相信，有很多人透過“摔話筒”這件事，重新認識了燒餅，而喜歡他的人，也會越來越多，不信的話，就拭目以待吧！

不管什麼事情都應該有個來龍去脈 ，你的一個問題就把燒餅的這個事情給擴大化了，你要讓大家知道前因後果。

《歡樂喜劇人》在23號晚上迎來了第六季戰隊賽的帷幕，第一輪的比賽題目是《話題女王》，由孫建弘對戰郭陽兄弟倆，從現場觀眾的反饋來看，似乎郭氏兄弟倆的作品，更符合主題的要求。誰都沒想到最後卻是孫建弘隊得了高分，引起現場不少人的質疑。

燒餅是個直爽的人，有什麼說什麼。在第二現場直接就懟了孫建弘，認為孫建弘的節目嚴重跑題了。只是請了一個流量主播薇婭，在現場做擺設。而對於現場節目的質量和要求全然不顧，好好的一個《話題女王》被你演成了男人手機裡的秘密。

最氣人的是跑題也就算了，你還把燒餅的節目裡的大多數精髓包袱都給演了。給燒餅氣的直接懟孫建弘刨活，而且離開了節目現場。

於是就有了燒餅摔話筒的一幕，其實嚴格來說不算摔。當時離開的時候因為生氣，放話筒的時候可能有點重了。大家都知道，話筒這東西放重了噪音就大，容易讓人產生錯覺。

燒餅算是好的了，要是我都要上去揍他了。

剛看見這個問題，我左了。對於燒餅在“喜劇人”上摔話筒應該是有道理的，起因是孫建弘沒有按照排練的安排表演節目，仍獲得高分所致，燒餅認為孫某人的做法太過份了，所以按納不住心中的火氣。

本來在這個“喜劇人”第六季第四期上，孫建弘準備的節目主題應該是“話題女王”，而燒餅節目的話題是“男女主題”，但在表演的時候孫某人先上場，所屬的表演都是“男女話題”而不是“話題女王”，接下來燒餅的節目肯定無法順暢表演。

此時燒餅跑到臺前對孫建弘說：你跑題了，你把我的“男女主題”給演了，我還怎麼演？於是有摔話筒的動作，燒餅本是很實在本分的一個演員，這次真的是給激怒了才會這樣。怪只能怪孫建弘沒按套路出牌（沒按事先約定演出節目來表演，而是演了燒餅的主題節目）。

孫建弘錯誤在先，還無理取鬧的回敬燒餅一句：我沒跑題，我是自信。郭德綱先生用幽默表達了態度：你這不叫自信，應該叫堅持吧！回答問題：燒餅在這檔綜藝節目中摔話筒️落臉子並沒有過份。

換位思考，誰也憋不住這心中的火氣。雖然孫建弘得了高分，其實很不光彩@我想對燒餅說一句：燒餅好樣的，輸贏不在這一刻，時間長著呢，觀眾認可你。（我挺支援燒餅的）朋友們呢？

為啥要這樣，希望發問者先回答我一個問題，我這樣問吧！你把你老婆打的頭破血流，傷痕累累合適嗎？這樣做合適嗎？多吸引人眼球，多吸引流量呀！事實是什麼，事實是你老婆偷人，被你捉姦在床，你氣不過打了她，但是她還手了，你傷的比她重！謝謝！我回答完畢！

錄製節目遇到不公正待遇，都可以當面說出來，而燒餅恰恰是非常耿直的性格，沒有什麼不合適。

最近一期播出的《歡樂喜劇人》當中，孫建弘先上場，但讓他全程跑題，把燒餅的活兒也刨了，燒餅很生氣。

在孫建弘表演完之後，燒餅直接上去表示有話說，直指孫建弘跑題，刨他的活兒，導致他後面沒辦法演。說完以後，燒餅重重地把話筒放在桌子上，臉色不是很好。

與燒餅同一隊的金霏、陳曦等人均表示，孫建弘確實跑題，而且演的沒有郭陽、郭亮好。與孫建弘同一隊的孟鶴堂則表示，孫建弘並沒有跑題，算是扣題，但確實刨了餅哥的活兒了。

郭德綱讓孫建弘發表獲獎感言，孫建弘表示，他自己沒有跑題，而郭德綱說這是堅持，堅持不承認跑題。郭德綱的意思說的很明白，孫建弘確實跑題了，只是自己不承認而已。

這種情況下，燒餅肯定會生氣的，因為本次比賽結果對他很重要，本來已經選好了主題，做好充分準備，就等著上場。

可惜他不是先上場，而是由對方隊的孫建弘先上場，結果被刨活兒了，場面很尷尬，對燒餅不利。

思維正常的人都能看出來，孫建弘的做法確實欠妥，實在看不慣。何況燒餅這樣性格比較直爽的人，更不會委屈自己，直接就表達了自己的不滿，要不然到時候莫名其妙輸了，別人都矇在鼓裡，以為他不行呢。

燒餅是郭德綱的兒徒，13歲時就拜郭德綱為師，吃住在郭德綱家，一邊幹雜活兒，比如給狗做飯等等，一邊學藝。

可以說，燒餅是郭德綱看著長起來的孩子，郭德綱對他的性格是非常瞭解的。記得郭德綱以前曾經爆料過，燒餅早些年沒少給他惹事兒，周圍的人天天來告狀。

燒餅比較調皮搗蛋，又很膽大。燒餅生於黑龍江哈爾濱市，是地道的東北人，有著東北人特有的直爽豪邁，愛憎分明。看不慣的，不會遮遮掩掩，只會打抱不平，甚至兩肋插刀。

這次的《歡樂喜劇人》，燒餅就體現出了真性情，什麼都敢說，反正誰也不怕，摔話筒、甩臉色也無所謂，真的被激怒了。

但他這樣的，並不會招人討厭，反而讓人覺得挺可愛的，知道他是一個真實的演員，不會在鏡頭面前偽裝自己。

可以看出來，郭德綱是支援燒餅的，才會說孫建弘堅持不承認刨活兒。又是在燒餅打圓場，直接說這事過去了，希望燒餅能消消氣，觀眾也不要老把眼光放在燒餅和孫建弘身上，將矛盾激化。

有的網友或許會說，這都是劇本提前安排好的，不是真實的表現，其實並非如此。錄綜藝節目的時候，可能出現各種意外，能帶來話題度，自然就會被保留下來，而不會被剪輯掉，好比燒餅的這一段。

燒餅本人是無意炒作的，他現在正大紅大紫，沒必要在這上面炒作，只是說了心裡話，比較激動而已，但媒體會藉著他炒作，於是就成了一個話題了。

看過這期節目，很明顯孫建宏被這群小團隊排擠，先不說他得節目怎麼樣，既然人家排出來了，而且觀眾也喜歡了，那肯定就有值得看的東西。你燒餅算老幾？你不喜歡，你覺得人家跑題了，作為一個公眾人物，在幾千萬電視前的觀眾面前你大凶狠，你真太把自己當個東西了，沒有郭德綱，沒有德雲社你算個什麼玩意？

節目中還一直說人家跟他的題材一樣，我怕你是懵逼了吧？說男女就跟你的題材一樣了？這天下就你燒餅能演男女題材的節目了？做人別太狂，不知道的還以為你是郭德綱他爹呢，都狂的沒邊了？

在這樣的舞臺，藝人去演出常常舞臺的規定會很死板，而且難免會讓一些藝人心裡達不到導演的要求，所以發發脾氣也是很正常。

歡樂喜劇人如今辦到了第六季,不少觀眾都感覺越來越失望,這次德雲社排除了兩組人馬,從這次可以看出,相聲演員對於刨活這件事很不喜歡,但是在一個綜藝節目直接針對也是有些錯的,一是讓身為主持人的郭德綱難做,二是讓為師兄弟的卻在對面隊伍的孟鶴堂難做,也可以看出燒餅確實是直接了些。

說實話，燒餅在《歡樂喜劇人》錄製時，表現得較為激動，我是有些意外的。燒餅作為郭德綱的兒徒早已身經百戰，原本對這些有的沒的事情應該看淡了才對，那麼，既然表現激烈，只有一個原因，孫建弘的“拋活”直接影響到了燒餅、曹鶴陽下面的表演內容。至於燒餅生氣，我是這樣認為的。

《歡樂喜劇人》十強誕生之後，開始進行戰隊比賽，作為第一組出戰的孫建弘抽到了“話題女王”，結果，只是披著這個主題探討“男女”內容，恰好，這個內容是對手戰隊第二組出戰燒餅的表演主題，所以，就可以想到孫建弘的表演內容恰好刨了燒餅第二組表演的底，這就意味著燒餅、曹鶴陽還沒有表演就洩題了。從這一角度來說，燒餅生氣情有可原。

燒餅的表現，雖然情有可原，但是，其心性仍然有待提高，看其師父郭德綱如今已經榮辱不驚，什麼事情都可以看淡處之，這是燒餅需要學習的。面對孫建弘在節目中可能存在的“刨活”行為，可以生氣，也可以不開心，但是，還是不應該表現激烈，而是從作品入手，進行有重點的調整，用自己的實力證明任何“盤外招”都不好使。

另外，我認為這也可能是一種節目效果，沒有看點，沒有爭議，就沒有關注度，所以，作為錄播的節目，我們仍然可以看到燒餅、孫建弘的這一段，也可能是是為了節目效果，故意突出了這一段爭議，所以，不要太認真。

總而言之，對於燒餅的表現，既是情有可原，也是有所進步，一切都交給作品本身，交給現場的評委和觀眾，以此來證明自己，以此來回擊質疑。

是的，您沒看錯，身材健碩的壯士正是德雲社相聲演員——燒餅。他為什麼叫燒餅呀？是不是很多人跟筆者有同樣疑問？因為對喜歡相聲的聽眾來說，大部分都知道德雲社班主郭德綱的徒弟們，按拜師先後分為“雲鶴九霄龍騰四海”呀？

其實燒餅本名朱建峰，德雲社裡雲字科學員，也叫朱雲峰，藝名燒餅，1991年出生於黑龍江省哈爾濱市，中國內地相聲演員。曾隨來寶剛先生學習快板。因為小時候臉上很多雀斑，就像燒餅上的芝麻粒兒，所以師父郭德綱給他起和外號叫燒餅，因為師兄弟們叫順了嘴，索性燒餅就成了演出時的藝名。

下面我們言歸正傳。

2020年1月，燒餅以首發喜劇人身份參加東方衛視喜劇競演綜藝節目《歡樂喜劇人第6季》，表現還不錯。可當《喜劇人6》在緊張的氣氛下，進入第四期時，飽受爭議的時刻到了——第一個出場孫建宏確實節目老包袱兒比較多，並且有刨對手包袱的嫌疑。不僅燒餅，郭亮兩兄弟面對鏡頭都直接表示不服，並且質疑選票。對於燒餅摔話筒、擺臉色，筆者有以下幾點看法：

一 ，孫建宏的節目確實笑點不多，包袱陳舊，也確實有些跑題，甚至有抄襲之嫌。先不評價他，這一下讓我聯想到本山大叔在春晚的作品《奧運火炬手》表演完，在休息室痛哭流涕，為什麼？告別春晚幾年後，他也曾間接的表達過，壓力太大，演什麼作品自己不能完全做主了，就這小品的笑點在哪，反正我是沒看出來。本山大叔本人，直言道：“就這小品也就是他和丹丹老師硬撐著，觀眾給他們面子罷了。”然而他似乎也無能為力了，因為自己的好多點子和包袱兒不被採納。那麼，是不是喜劇人舞臺上觀眾會不會也是給孫建宏面子呢？

第二，燒餅的失態，是憤怒後的真情流露，還是配合臺本在演戲？為什麼要演戲呢？話說有些電影電視劇，在宣傳階段，或者上映期間會有各種新聞。例如：男女主角鬧緋聞，當事人雙方的解釋也總模稜兩可的，更有甚者微博還相互暗示，而事後又公開的，正式澄清是緋聞；也有的娛樂節目，本來收視率平平，然而出現了嘉賓互懟，甚至爭辯，更有甚者國外的還會大打出手。這樣一鬧騰，收視率暴增，當事人也成為一段時間的娛樂焦點。那麼，燒餅摔話筒，擺臉色到底是哪種情況呢？

第三，東方衛視和郭德綱的德雲社相互合作，達到了雙贏。東方衛視的歡樂喜劇人在國內眾多娛樂節目中脫穎而出，收視率名列前茅。德雲社的眾多弟子們也輪到在這麼大的舞臺上展示自己，岳雲鵬和孫越，孟鶴堂和周九良等等也因此更加名聲大震，其實這本身就是娛樂節目，不是嚴格意義上的比賽，給大眾業務生活增加點佐料，至於名次不是最重要的。無論哪個演員能火也是正常的，存在即是合理。然而燒餅的實力難道還想拿總冠軍麼？對手，特別是廣大觀眾會認可麼？不說燒餅，原來異常火爆的何‘雲’偉和李菁……可能是我文化水平低，沒領會人家的藝術。燒餅跟他倆比可能會遜色一點吧，純屬個人喜好，不代表任何立場。

最後，個人覺得娛樂節目所呈現出的效果已經達到，節目也成了品牌，參加演出的演員得到了展示，也被更多觀眾認識，大家各取所需，你好我好大家好。節目是節目，不是現實發生。

#娛樂# #郭德綱# #德雲社# #情感#