我自己的父親是性格非常溫和的，給我的影響，我覺得就是我這個人從小到大也沒有什麼特別暴躁的時候，也沒有特別的感情用事。所以這一路走來都很平平淡淡，也沒有什麼特別的作為，也沒有什麼特別的計劃能力，做事的一種 ，呃，果斷性都不太好都不太高。

但是吧，我老公他，他的父親就是一個性格特別暴躁，到哪裡都喜歡喳喳呼呼的人。哦，然後呢，我老公的個性也也比較容易愛喳喳呼呼一有什麼不順心的事情或者是說不開心不高興了，它就容易特別用力的去反對哦，然後表現也比較誇張。然後他做事情就比較有條理，然後做飯也特別好吃，然後呢，他所在的行業裡他做的事情也比較成功，嗯，整體就是我感覺能力上比我很強很多。

還有哦，這一點比較重要哦，他和他父親的關係並不是很好，然後呢，我跟我爸爸的關係，嗯比較好，嘻嘻。。

面對這個問題，使我情不自禁地聯想到自己的家世，幾代的父親形象，給了我明晰而又深刻的概念：父和善與父強勢，的確大不相同。

父親，給人的印象一般都是剛毅果敢，威武雄壯，嚴肅深沉，所以很多詩詞歌賦讚譽道：父親是那登天的梯，父親是那拉車的牛；很多人形容父愛如山，父愛似海。

但是，表現的形式各不相同，有的是父和善，有的則是父強勢，可是，結果竟會截然不同。

我的父親純屬和善型，對我們姊妹兄弟慈愛有加，我們小的時候，父親在外地工作，兩三個月，步行翻越幾座山回家一趟，給我玩們帶回點好吃的，好穿的和學習用品，在同齡人中我們為自己的父親上班掙錢倍感驕傲自豪。

長大後，父親對我們特別和藹可親，從未打罵過我們，即使發現有不對地方，也都和顏悅色，心平氣和地和我們談心指正，要求以後在哪些方面注意什麼。教導我們“寧可人負我，我絕不負人”，“吃虧是福”，等等，讓我們心服口服地遵照父親教誨去做，直到分別長大成人後，也都成為讓父親放心和欣慰的人。

父親對我們的和善，絕不是寵慣，其實要求十分嚴格，尤其是要求我們要先成人再成才，為我們制定了“忠厚傳家遠，詩書濟世長”的家風家訓，慈父自己忍辱負重，頑強拼搏進取，硬是憑藉那股自強不息的精神改變了我家的現狀，由祖輩為農一躍而起變為了城鎮戶口，幾十年後的今天，我家四世同堂代代相傳。

我成為了父親之後，時刻以我父親為榜樣，對我的兒女依然表現出一副仁愛慈善的風格，對孩子們既嚴格要求又不失和善寬厚，始終與之以朋友相處，仁愛不失威嚴，和氣中不乏嚴格。儘管當年家境較之以前有了很大改觀，但是生活也很拮据，我秉承父親的好傳統和作風，寧可自己含辛茹苦，也絕不讓老人和孩子受委屈，在學習和生活上，竭盡全力為之做到更好，孩子們耳聞目睹，銘記在心，深切感受得到父愛的神聖與深沉。

身教勝於言教，耳濡目染中孩子都能感受得到父愛的偉大，在他們眼裡，父親是令他們尊敬、仰慕和崇拜的人，父親就是他們的樣板，從而激勵起立德、立言、立行的自覺性，在幼小的心靈裡深深埋下知書達禮，尊老愛幼，團結互助，發奮苦讀，努力工作的優良種子，立志一代更比一代強，學業有成，工作進步，個人出類拔萃，為家庭光宗耀祖；這是家庭、社會乃至國家興旺發達的動力源泉。

“忠厚傳家遠，詩書濟世長”，這是我父親為我們規定的家風家訓。可以說，在我家幾代人身上生生不息，世代相傳，我記事時，我的曾祖父還健在，他老人家就是慈眉善目，心地善良，樂善好施，助人為樂；我祖父更是不善言辭，恪守但行好事莫問前程的信條，默默無聞，任勞任怨，深受親友族人愛戴，在我兒子結婚前一年與世長辭。在我家，祖祖輩輩都是以仁慈友愛為本，靠忠厚老實傳承世家。

而今，我兒子也早已成為了雙胞胎兒子的父親，她倆自然而然地繼承了祖祖輩輩做父親那種和藹可親的光榮傳統，以身作則，言傳身教，子孫們又參加了國學課外補習班，堅持把中華優秀傳統文化發揚光大。

相比之下，我的一個好友，他也是一個部門的一把手，工作上果斷不武斷，強勢不強硬，霸氣不霸道，唯旗是奪，不甘落後。在家庭，他把此作風發揮得淋漓盡致，完全一派家長習氣，說一不二，稱得上一位強勢父親。可是，作為獨生子的兒子見父親畏首畏尾，唯命是從。好多次我正和他或談工作或閒聊之際，只要一接電話，我就知道那是他兒子打來的，儘管剛才喜笑顏開，和顏悅色地攀談，立刻變換了一副口吻，那叫聲色厲荏，不是怒吼就是謾罵，我在一旁馬上大聲制止，並且好言相勸，動之以情，曉之以理，勸導他以後別再對兒子那種態度，長此以往不利於孩子成長。

實踐證明，為父過於強勢，既不利於孩子成長髮展，又有損於父子關係，強勢父親只能給孩子加重恐懼心理，對父親只好敬而遠之，有什麼心理活動從來不敢對父親表白，有什麼委屈更不敢跟父親傾訴；而父親的想法意志更無法和孩子溝通，久而久之，形同陌路，疏遠了父子親情；有朝一日發現孩子所作所為不盡人意時，一切都木已成舟，為時晚矣，後來我那位朋友的兒子還是他憑藉多年老關係，託人情安排一個臨時工作，年過花甲後，他深有感觸地對我說：“看來我對孩子太過於強勢，實際是害了兒子啊”。

總而言之，父和善是一種親近父子關係的最佳途徑，要給孩子應有的自尊自重，與孩子平等相處並不等於沒有為父的尊嚴，相反，父和善，子更友愛。

切莫認為“老子天下第一”，做父親就要有父親的威嚴，高高在上，神聖不可侵犯，要摒棄那種“棍棒底下出孝子”的傳統陋習，做父親的要內心強大但不能太強勢；和善，並不等於保持一團和氣的“和事佬”，而是要平等相待，在互相尊重的前提下，施之以正確的教育引導，把孩子培養成為有用之材。

父和善與父強勢各有優點。父和善培養的孩子不夠勇敢堅強獨立，父強勢培養的孩子自律性強獨立思考處理解決問題能力強，做事果斷，敢想敢做，創新能力強。

父親應該是乾，應該是天，父親應該自強不息，頂起一片天！我認為，作為一個父親，和善與強勢應兼而備之。和善不是軟弱，而是一種愛，強勢不是粗暴，而是一種英雄氣概。一味“和善”，陽剛不足，一味“強勢”，仁愛不顯。二者集於一身，方是陽中有陰，剛中帶柔，勇而有謀，嚴中有慈。若有這樣的父親，乃家之幸也，妻之幸也，子之幸也！

父親過於強勢，會讓子女變得唯唯諾諾，缺乏主見。在叛逆期會更加叛逆，所以父親母親太過強勢對於家庭都不是好事。

一般來說，父親強勢培養出的孩子，自卑、無主見，性格懦弱。父親和善培養的孩子積極向上、活潑開朗，性格健全。特殊情況例外。

不知道有什麼不一樣的，不過應該是有區別的，我父親就是一個很強勢的人，母親從我記事起就沒當過一天的家，父親說什麼就是什麼，我和弟弟兩個人性格都比較獨立，我做了生意，弟弟現在在政府部門上班，覺得父親還算比較成功。

就是父親從小管我們管的太嚴了，弟弟和我都不怎麼愛講話，這是從小養成的習慣很難改變了。

父善，小孩膽小儒弱，做事拖泥帶水，沒有主見依賴性強。父強，小孩膽大包天，做事殺伐果斷，意志堅強，抗壓能力強。

怎麼說呢，各有利弊吧。

父親和善首先家庭和睦家庭氛圍好這樣家庭出來的孩子身心健康，生活態度積極樂觀，能從容淡定面對以後生活的挫折。反之容易造成孩子缺乏堅毅的性格，遇事隨遇而安得過且過。

父強勢首先家庭是一言堂，造成孩子性格懦弱畏畏縮縮的處事原則，反之孩子的叛逆心裡太重也會造成孩子比父親更強勢，性感會更堅毅。

肯定是不一樣的，主要體現在對子女一生的影響上，但是這裡也不能絕對說其中的任何一種性格不好或者好，關鍵是教育的方法。和善的可以教出性格敦厚善良，堅韌不拔明辨事理的有用人才，也可以養育出懦弱昏聵的庸人。同理，強勢者可以培養出果敢英勇，敢作敢當能擔一方大任的強者，同樣能調教出一個欺壓四方，自以為是的混蛋。所以說，不在性格是什麼，在作為，在方式，在本身的素質 修養！！！

父母是孩子的首任啟蒙老師，父母的性格會直接影響孩子長大以後為人處世的態度，母親大多是慈祥，溫柔體貼的，而父親大多感覺嚴肅，不苟言笑的，所以就有了慈母嚴父這個詞。

父親作為家裡的頂樑柱，在孩子的成長過程中，父親的言行舉止對孩子的影響非常大，一個和善的父親不僅會給孩子一個幸福快樂的童年，而且也會讓家庭更加溫馨和睦，而強勢的父親會給家庭帶來很多矛盾，家庭之間人際關係很緊張，孩子會懼怕父親，害怕這個家庭，

所以父親的性格，會嚴重影響孩子的一生，以及家庭的幸福和睦！

所謂有其父必有其子，有其母必有其女，父親在兒子成長的過程中耳孺目染，對兒子的性格成型起了決定性的作用，孩子經歷過自幼兒園到大學畢業，再到走到工作單位，周邊的同事和身邊喜歡的朋友之間的為人處世態度，對孩子踏入社會的性格和善與強勢起到第二次發酵作用，若身邊多和善的朋友圈，所謂近朱者赤，行成的性格會多和善，若和社會上一些渣子相處久了，便多了許多社會上的痞氣，所謂近墨者黑。

願社會風氣多和諧相處，給孩子們創造一個和善的社會大環境。

養不教，父之過。父母是孩子的第一任啟蒙老師。父親的性格對孩子的影響是很大的。

一般來說，和善的父親與人為善，親和力強。身上處處釋放出慈愛的光芒，孩子在其影響下，有利於形成健全的人格。如果方式得當，容易養成孩子包容有愛心的品格。

強勢的父親脾氣暴躁，常與人爭高下。教育孩子沒有耐心，容易使孩子形成極端的性格。要麼和父親一樣強勢，要麼比較膽怯。

但是母親的影響遠大於父親。所以，孩子後天性格的形成除了遺傳基因之外，一大半取決於母親。

感謝平臺給機會參與交流學習。

關於這個話題，我用真實的案例和你分享。

案例一：父親的強勢

我家有個鄰居小張（化名），他比我大一歲，從小就比較調皮，在學校（小學）裡面更是熊孩子調皮搗蛋，老師拿他沒辦法，多次讓他的爸爸來學校溝通教育，這個爸爸性格太強勢了，也好面子，也不太會顧及小孩的感受，每次去學校一次，就是當著同學們的面對小孩兒一頓暴打，回到家又是一頓教訓，小張的性格也是越來越強勢，犯的錯誤多了皮肉教育最後都不以為然了麻木了，再後來稍微大一點小張就經常跟爸爸爆發衝突…後來上了初中，小張就輟學了，和一些社會朋友做了一些違法的事，後來斷斷續續被判了10年刑；以前小時候玩的非常好，他的遭遇我覺得非常的可惜，在我看來他的本性並不壞，只是在這樣一個強勢的家庭中成長，在成長的關鍵時期沒有被給予合適的方法引導，結果比較可憐和可悲。

案例二：父親的和善

小明（化名）是我小時候的另外一個男性小夥伴，他的父親非常的佛系，周圍人對他的印象就是怕老婆很和善沒主見，小時候（小學初中）小明是德智體美勞的優秀三好學生，後來高中出現了心理問題，之後成績直降，最後只上了一個普通的大專院校，畢業後頻繁的換工作，崗位最高的就是小主管，小明如今結了婚，感覺跟他的爸爸越來越像，出來玩聚會總是畏手畏腳，感覺他一直很壓抑……

上面舉的兩個例子，都是真實發生在我身邊的事情。

關於這個話題，作為二胎芭比的我總結是：

1-父親性格無論是強勢還是和善，都不要按照自我意志去改變他（她），小孩會變得很叛逆或者是很消極。

2-父親性格無論是強勢還是和善，小孩更喜歡把他們當做朋友，這樣子成長的小孩兒會更加的勇敢自信和活躍。

3-父親性格無論是強勢還是和善，對小孩子未來事業家庭的影響都不是最核心的要素，最好的辦法是樹立正確的家風，從小引導小孩兒樹立良好的價值觀，行為習慣。

一、強勢最終的後果是，孩子長大要麼變得懦弱，不敢表達自己的觀點；要麼也變得跟父母一樣強勢，將來到了社會上，很難與人相處。二、當孩子犯錯誤的時候，家長完全可以透過適當的方式提醒、說服，而且沒必要一定要讓孩子在你面前立馬低頭認錯。父母要相信孩子會有自愈的能力。三、作為父母，我們可能經常發現，孩子有時候非常逆反。其實，他不是不認同你說的話，而只是不認同你說話的方式、態度。

謝謝邀請。看到這個問題，突然想起兩個諺語：“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”、“種瓜得瓜，種豆得豆”。其實，這兩個諺語想說的道理很簡單，就是說遺傳的重要性。父親和善和父親強勢也是一個的性格所致，但就我感知，這兩種性格各有特點，但造成的後果可能截然不同，首先說說父親強勢的結果，如果父親做事強勢，其子女一般會兩種性格：一是繼承父親秉性，也強勢；二是懦弱無能，為什麼呢？因為在強勢的父親身邊，可能形成對孩子強大的心理壓力，不敢擔當作為，不敢有所主見，處處以父親的指令為本，最終造成性格懦弱，毫無主見。我鄰居一個孩子他父親挺能幹，掙了不少錢，兩個兒子很怕他，平時大事小情都請示為主，從來不敢自己做主，寡言少語，特別聽說。等孩子大了，結婚了，結果呢？又特別聽老婆的話，平時又以老婆的意見為主，父親又愛強勢，家務事夾在父親和老婆中間，不知怎麼協調關係，弄的兩個兒子特別苦悶，家庭氣氛慘然。再說說父親和善的，有例為證：一個同學性格非常好，處事Sunny，性格和善，大家誰有事也願意讓讓他參與意見。他性格好，他兒子性格也好，每次同學們聚會，他兒子特別可愛，為大家跑前跑後，性格好誰都願意接觸他。其實，與人為善，可以讓一個人的心胸越來越寬廣，越來越健康。和善的性格和強勢的性格長期下去，必然結果不同，好的性格是一個人的福分，好的性格會遺傳好的基因，看看周圍，我感覺此言不虛吧！

強勢和不講道理是兩回事。一個家庭相對於母親，父親的角色必須要強勢一點。如果一個家庭父親比較懦弱一定不是件好事。

父和善父強勢有什麼不一樣？————父和善教會兒子包容、隱忍、不爭、厚道……但副作用是沒有脾氣不被人重視，老好人容易受人欺負排擠，甚至被認為是窩囊。