個體戶現在也要做賬了，和一般納稅人一樣，目前正在規範中。

最關鍵一點個體戶承擔無限責任，不像有限責任公司，以最大出資額承擔企業風險責任。也就是說，如果出現風險要承擔，個體戶老闆要拿所有身家賠償。這點一定要注意。

現在是不是已經不適合當個體戶老闆，現在不是計劃型經濟，是開放型經濟沒什麼合適不合適的，就看你有無膽色，做不做個體。

現在資訊複雜，有一定思路混亂，像你一樣莫衷一是的有不少。混亂體現在支援民營經濟發展和民營經濟已經完成了歷史使命兩個大的思維派別。

前者，認為民營經濟發展是中國40年改革開放基本經驗，要大力發展民營經濟，實行競爭中性原則，在平等、開放、公平、法治、競爭基礎上發展民營經濟。

後者，認為國有經濟才是中國經濟的命脈，民營經濟是初級階段的必要補充，完成歷史使命後中國將進入社會主義中級階段或高階水平。去年寫出的文章，社會影響很大。

中央剛剛釋出促進民營經濟發展的28條，總理一直號召大眾創新萬眾創業。

面對撲朔迷離的輿論場，全華人民都應該思考:中國要怎樣發展才能成為發達國家，實現中華民族偉大復興。不發達談何復興？經得起橫向比較和縱向比較，確確實實成為人類進步發展的推動者。康乾兩位皇帝沒能跟隨世界發展大趨勢，把國家帶到了閉關鎖國世世代代統治人民的狹隘路線上了，他們的盛世是需要打引號的。

富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛崗、敬業、誠實、守信——要這麼幹，與世界人民共同前進，貢獻中華民族的發明創造和偉大的善良。

按照法律框架的規定，在法律框架內做自己的工作，有什麼不適合嗎？法無禁止即自由嘛!創業當個體戶當老闆自立自強非常好嘛，加油幹吧!發達國家是幹出來的!

就題主的問題發表一下個人看法：

雖然現在的經濟增速出現放緩，產品同質化競爭加劇，但個人認為做為個體還是有機會的，關鍵看如何去運營。

――首先現在自媒體的興起，也讓平民個體反而有了更多的可能，只要你有好的創意，把她轉化為產品，獲得粉絲和流量，在匯入有價值的產品和服務，這也是一種很好的商業模式，當然這對個人的能力要求會特別的高。（自媒體的興起讓個體有了逆襲的可能。）

――其次，個體要想在未來有更好的發展就要有長遠的眼光，格局要大，畢竟一個好漢三個幫，要想做成一件事情，一定要學會借力，適當放權讓下面的人，給時間經歷敢於讓她們去成長，在她們為店面做出貢獻後可以適當的分紅，可以吸納為合夥人，享受紅利，她才會盡心盡力，盡職盡責的去做手頭的工作，這樣看似我們賺的少了，實則事業越做越大，越走越遠。

現在的個體戶老闆多麼的慘，不更新要被市場淘汰，更新需要資金，賺錢了要被房東盤剝，不賺錢連房租都交不起，賺錢了員工要漲工資，不賺錢員工的工資都付不起，有錢的客戶找大品牌，沒錢的客戶找你做要又便宜質量又好的，你賺不到錢，總體上來說，現在的實體行業是一個人面對千軍萬馬的來襲，根本沒辦法承受的。

我本人是個體戶老闆，我想談一下我的看法，不管是現在還是將來一定是缺不可少，關鍵是要跟著市場趨勢走，能掌握大環境最重要。

因為經銷體量的不同，生活中便出現了各種型別的市場主體。目前來看，個體老闆在未來一段時間內，依然有一定的存在空間。我們常說三百六十行，行行出狀元，能否長期存活主要還在於經營方面。如果個人有意願繼續堅持下去，他就是合適的，那麼就可以把精力投入在如何對經營進行最佳化，比如是否可以把個體空間拓展成為線上和線下結合的模式。

當然對於現在社會我們不是很提倡把雞蛋完全放在一個籃子裡，可以用部分閒置資金參與一些類似於外匯託管投資之類的專案，以形成另外一部分相對比較穩定的收益。

不是說現在所有的個體老闆都不能做，這個要看個人能力跟選擇的行業有關，再好的行業不用心不去努力成功的機率很小，同樣的一個行業有的人可以做大有的人就不行，這跟個人努力程度有關。再者你選擇的行業如果大環境不好或者被電商衝擊的很厲害你再貿然進入肯定風險性太大。如果你以前沒有了解的行業建議不要輕易進去，可以選擇一些電商衝擊力比較小的，或者成本比較小的，也可以做電商都是目前比較穩妥的。

［如果手頭財力能撐兩個月，大難不死必有後福］目前總體形勢再過一週，如果控制的好，會比較明朗。恐慌會消除，從上到下開始正常做應對。

如果之前手頭有積蓄，同行熬死了，機會反而大了。

如果已經負債了，倆月會越滾越難的話，自己做推演。早做決策也是對的，做了決策也不用後悔。

順帶一提，大老闆們記得順手幫我們這種優質的小企業。