朱超陽到底壞在哪裡？

或許說是因為缺愛才造就了他的壞。

昨天在找素材的時候又回看了一遍，有一點我能確定的就是朱朝陽對於他父親的死流露出的感情是真感情。

朱朝陽的童年父親出軌，父母離異，同學欺凌，父親忽視的愛，母親畸形的愛。

他缺愛，他嫉妒晶晶，他恨父母，但是在晶晶死後他第一次感受到了父愛，所以他對於父親是珍惜的。

人性的根本在於沒有根本的好，根本的壞。只是發生在不同的環境罷了。如果他出生在不同的環境家庭就不會這樣了！

朱朝陽，算是隱秘的角落裡三人幫的智慧擔當。但原著小說的書名是《壞小孩》，那麼學霸朱朝陽到底壞在了哪裡呢？

和妹妹之間的暗流湧動。朱朝陽作為一個沒和父親一起生活的孩子會嫉妒妹妹也算正常，但按年齡差距和聰明懂事的程度，如何也不至於看著妹妹掉下樓而不出手相救，畢竟是鮮活的生命，可以說是嫉妒衝昏了頭腦，心態扭曲了。

爸爸的錄音筆。這裡首先要說孩子壞也不完全怪孩子了，父親心生疑竇，直接問也就罷了，還整個錄音筆。朱同學以其人之道還治其人之身，這孩子使點小壞也是夠他老爸一受的。

為自保而放棄原則。張老師知道了朱晶晶的死與他有干係，為了自保，他提議不告發張老師身上的命案。兩條人命啊！小小年紀這心也是狠的下來啊。

朱朝陽一開始是隱忍的，也沒有壞到哪裡去，同學們的孤立和爸爸媽媽離婚他也沒有怎麼樣，一直都在隱忍著，直到看到爸爸寵愛晶晶，和二婚妻子組成美滿家庭，卻對他這個兒子不聞不問的情況下，他的情緒徹底爆發了。

他嫉妒朱晶晶，搶走了他爸爸所有的愛，卻還如此囂張跋扈，所以當朱晶晶懸掛在窗臺上還沒完全掉下去的時候，朱朝陽只是呆呆的看著，甚至有可能助推一把讓朱晶晶掉下去，然後和所有人說謊朱晶晶的死和他一點關係都沒有，事後在夜市，面對父親的盤問，朱朝陽發現錄音筆就開始用語言對父親誅心，什麼希望可以代替朱晶晶之類，這些都是說給他父親聽的，一點真心都沒有。

朱朝陽做的最壞的一件事就是設計讓張東昇知道他們還複製了一張卡，然後給了嚴良一張空的複製卡，因為這張卡間接導致了普普的死亡，最後還打電話告訴張東昇嚴良要去報警，很顯然，他已經成為了和張東昇一樣的人。

朱朝陽壞就壞在他設計好了一切，讓別人去幫他殺了他想殺了的人，然後自己裝小白兔好似自己雙手沒沾染過鮮血，從頭到尾，他為了自己好學生的形象，沒有對警察說出過實情，一直在編造故事欺騙別人，欺騙自己

朱朝陽究竟壞在哪裡？

從《隱秘的角落》這部劇和《壞小孩》這本書來看，朱朝陽壞在以下幾個方面：

嚴良和普普很明顯是對他非常放心的，而且也拿他當朋友，但是，朱朝陽卻不是這樣想的。朱朝陽不放心普普和嚴良兩個人，因為，普普知道朱晶晶事件的真相，雖然普普答應保密，誰也不會說；而嚴良卻有一顆正義感爆棚的心，執著於拿了錢就報警把張東昇抓起來。

而報警抓張東昇這是朱朝陽不願意發生的事情，一開始他是想報警的，但是嚴良為了私心不同意，同樣現在的朱朝陽也是一樣。

如果嚴良要是報了警，那朱朝陽心心念的父愛，好不容易回到他身邊的父愛又要離他而去了。

因為普普把少年宮的事情告訴張東昇了，要是張東昇被抓，事情肯定會敗露，那時候他爸爸會怎麼看他，本來朱永平就更愛女兒，即便是朱永平原諒他，王瑤會放過他嗎？簡單來說，張東昇要是被抓，朱朝陽的人生也可能完蛋了。特別是，他一心想要呵護的父愛，一直想在父親心中塑造的好孩子形象也就不復存在了。

但是從朱朝陽的壞是由多方面造成的：母親畸形的愛，父愛不足，同時在學校也遭受同學的排擠，老師不分青紅皂白的不公平待遇等等。而朱朝陽的壞爆發的導火索又是嚴良和普普這兩個他人生中重要的好朋友的到來。

沒有孩子天生就是魔鬼，所有的孩子生下來就是一張純潔的白紙，最後能夠成為天使或者魔鬼是多方面因素造成的，包括學校、家庭以及交什麼樣的朋友等等。

-END-

《壞小孩》中，朱朝陽做了三件事：故意暴露王瑤夫婦屍體，以早分家產；結尾反殺東昇；提前寫假日記“自我洗白”；

他的一系列操作極為冷酷，有著超出同齡人，甚至是許多成年人都無法想象的縝密與無情，幾乎瞞過了所有人，只有小說中的嚴良教授（劇版沒有這一角色）發現了蛛絲馬跡。

先來看第一件事，張東昇在朱朝陽的脅迫下，答應趁王瑤夫婦掃墓時，用氰化鉀把他們雙雙毒死，再拿刀劃花他們的臉部後，掩埋進空的墓穴中。

原本張東昇的計劃是：天氣炎熱，只要等上幾個月或一兩年，兩人的身體早已腐爛，成了無頭案。到時候三個“壞小孩”早已被他處理乾淨，怎麼也不會懷疑到自己頭上。

張東昇的如意算盤打得妙，卻低估了朱朝陽的“狠”。

朱朝陽獨自跑到公墓，藉著要“最後看一眼父親”的名義，挪動了王瑤夫婦的屍體。一場大雨過去，腳掌露了出來，警察很快查明瞭他們的身份，著手進行偵破工作。

這樣一來，朱朝陽就可以名正言順地繼承朱永平的財產，案發時他在上課，也為自己提供了最佳不在場證明。

再來看“反殺”張東昇。

小說裡張東昇把三個小孩叫到家裡，打著“慶祝開始新生活”的旗號，一起吃蛋糕、喝可樂，其實裡面都了致命的藥物。

朱朝陽留了個心眼，既沒有吃蛋糕，喝進去的一口可樂，也悄悄跑到衛生間裡吐掉了。但他還是假裝已經毒發抽搐，在張東昇自以為一切都已了結時，朱朝陽趁張東昇一個不注意，就拿起鋒利的水果刀刺向張東昇的胸口。

一個親手推岳父母下山、設計害死妻子，殺死王瑤夫婦的冷血兇手，最後竟被一個十幾歲的小孩“反殺”。

朱朝陽在殺掉張東昇後，冷靜地清理了現場，還不忘給自己刺上幾刀，再呼叫求救，給人一種“假象”：張東昇要毒死三個小孩，小孩們發現後反抗，丁浩刺死了張東昇，後來丁浩與普普中毒身亡，自己因為不喝可樂躲過一劫，但也受了傷，整個劇情安排得明明白白。

最後是朱朝陽的日記。

他在1個月時間裡，“編”了半年的日記，把自己的所有罪責，都推到丁浩、普普和張東昇的頭上，把自己徹底“洗白”。

丁浩的手臂上有個“全”的紋身，是他曾暗戀過女孩的名字。但在朱朝陽的日記裡，這個紋身變成了“人王”，說他是孤兒院的打架無敵手，想要做社團大哥，成為人中之王，把一個原本大大咧咧，沉迷於遊戲的丁浩，變成了十惡不赦的壞小子，還是推朱晶晶下樓的元兇。

至於普普，則被他寫成了把同學推下水庫還不承認的小太妹，找張東昇勒索錢財的罪名，就被加到了普普頭上。

在看了小說中關於事實真相的描述，再對比來看朱朝陽的日記，會有一種不寒而慄的感覺：一個小孩，為什麼可以如此地“壞”？

作者紫金陳說：成年人眼裡，孩子永遠是簡單的。他們根本想不到孩子的詭計多端，哪怕他們自己也曾當過小孩。

朱朝陽的“壞”，超出了成年人的想象，但他的壞是天生的嗎？或許會有先天的因素，但更多的是他的父親、母親，以及周圍環境所共同塑造的。

父親的冷漠、王瑤母女對他的鄙夷、母親的控制慾等，讓他的性格中陰鬱狠辣的部分更加突出，高智商、思維縝密的特質又將其無限放大，最後釀成了一個又一個的悲劇。

孩子的“壞”，背後是成年世界的失職。