畫素高拍照效果就一定更好嗎？事實上並不一定，在現在中國產手機2000w畫素稀鬆平常可見的市場上，蘋果的畫素相比我們中國產手機簡直拿不出手，即使是iPhone7的畫素也才只有1200w，乍看之下，我們中國產手機在畫素方面已經把蘋果秒成渣了。

而事實是，畫素高不一定拍照效果就更好。就比如iPhone5的時期，1200萬，無法超越800萬。那個時候我跟我朋友的iPhone5對比過，雖然我的中國產手機畫素更高，但是在拍出來的照片質量上根本無法和它的蘋果相提並論，畫素高反而質量還不如。

我們要知道，手機的拍照效果不是隻看畫素，鏡頭，感測器，後期最佳化，缺一不可。蘋果手機雖然畫素低，但是其它地方足夠優秀，別的不說，就說說它的系統最佳化，可以說沒有人不服氣的，在拍照的最佳化上也是如此。

為什麼蘋果手機畫素不高，拍照效果卻這麼好？

我先來解釋一下什麼是畫素。

把照片放大一定程度後你會發現，原本連續的色調是由許多色彩相近的小方點所組成，這些小方點就是構成照片的最小單元——畫素。

這是蘋果5手機的畫素，那麼這個畫素的數量夠用麼，我們來用印刷的標準看一看。不同的印刷機的印刷效果是不同的，我們怎麼來衡量一臺機器的印刷精度呢。

這裡我們又要引入一個概念，它叫解析度，它的單位是DPI，說的是每英寸中所包含的畫素點數。這是衡量印表機列印精度的主要引數之一，一般來說，該值越大，表明印表機的列印精度越高。

比如說某一臺機器的DPI是300，我們來看看蘋果拍出的照片打印出來是個什麼效果。

我們把結果換算成釐米就是28釐米X20釐米，就是說我們可以打印出這麼大的照片，而且還是極致清晰的。

這只是800萬畫素的蘋果5，其實對於我們日常列印的需求上絕對是夠用了。如果你拍的照片構圖很嚴謹，不需要後期大面積裁切的話，500萬畫素都夠用。一般單反相機也才2000萬左右。

另外，如果手機中相機的感光器面積不增加，而只是增加畫素數量，相當於單個畫素的面積變小了，反而不利於畫質的提高。

所以說就目前手機畫素的多少和畫質沒有必然聯絡，那麼之所以有些手機畫質好而有些相對差一點，更主要的還是鏡頭品質以及後期最佳化等因素產生的綜合效果決定的。

首先，要看看蘋果在做手機之前是幹什麼的。

在蘋果還沒賣手提電腦和手機之前，蘋果生產的麥金塔電腦是設計人員的最佳選擇。

蘋果電腦和世界上其他電腦廠商的差別是蘋果自己搞作業系統，自己搞CPU，自己搞輸入輸入裝置，蘋果電腦的整個閉環可以做到真正的所見即所得，所謂的所見即所得，是可以達到拍下來的照片或透過掃描器掃進去的照片和顯示器上所顯示的和印表機打印出來的效果完全一樣。其他品牌的電腦，即使你是專業的電腦人士，調色水平太高，都很難做到這點；而蘋果電腦卻可以讓對電腦一竅不通的設計師不需要去顧慮這些問題。還沒玩手機之前，蘋果系統對於多媒體、影象的顏色處理能力已經遠遠高於其他廠家。蘋果之所以在作業系統和PC份額不大的劣勢下還能活下來，靠的就是這個獨特的能力。這個技術水平，也同樣地傳承到蘋果的手機、平板，這是其他系統很難企及的，可以說，蘋果公司的影象處理技術水平是極高的，有著將近40年的技術積累，蘋果可以將這個直接應該到她所有的終端中，因此，即使在硬體能力不能達到頂級的情況下，蘋果系統的影象處理能力依然可以讓最終呈現影象效果達到儘量的極致。

不認同蘋果手機拍照好這個偽命題！拿以前的蘋果5S來說吧，拍照好嗎？單就細節顯示能力來說，比不上我以前的榮耀4x:兩部手機同一個位置拍照同一樣物體。放大後4x拍的電話號碼能看清楚，5S一片模糊！從此不相信所謂“蘋果手機拍照好”這個大多數人云亦的結論了。你說好就好吧，你喜歡就好。

其實相機也是有引數一說的，但是攝像頭畫素並不是決定手機拍照好不好的條件，一顆攝像頭除了畫素之外還有很多其它引數，比如說支不支援光學防抖、有幾倍的光學變焦、對焦方式是什麼、光圈有多大、單個畫素尺寸等等硬體引數！

比如說手機界拍照的佼佼者三星Note8的相機引數：全畫素雙核感測器、2倍光學變焦、雙鏡頭都支援光學防抖、F1.7大光圈、1.4μm大畫素尺寸，這些引數比畫素重要多了，這些引數高了才是手機拍照好的基礎。

但是拍照這個東西鏡頭硬體引數只是一個基礎，關鍵還是在於系統最佳化和調校，就好像一個好的攝影師重要性！但是最佳化和調校這種是最不好說的，這是最神乎其神的，比如對於眩光的抑制、對於照片紫邊的控制、白平衡的掌握、對於色彩的濃郁程度等等一系列東西。

最佳化和調校需要長時間積累，也需要工程師進行大規模樣張分析，哪些錯誤和缺點要規避，哪些優點要一直保持，還要保持自己相機的風格！你問蘋果厲害在哪裡？上面我所說的就是蘋果厲害的地方。

當然了還有類似華為這樣找徠卡一起進行合作調校相機的，那華為的徠卡模式拍出來的照片真的能迷倒一大部分人，有些時候可能華為的照片拍出來不那麼真實，但是厲害之處就是能討好消費者的眼球，一句話總結就是：引數和素質再好都不如看著舒服！

這標題真他媽誤導人，三星的畫素高嗎？現在旗艦系列那還有高畫素的了？蘋果的拍照現在已經不是強項了，能不能別發這樣的提問，去多補補課。

拍照好不好又不是看畫素的，看感測器大小，以及光圈，演算法，還有拍照的人，手機感測器就指甲那麼一丁點大，你非要放置兩千萬畫素點會擠出噪點出來的，畫素只有一個作用，A4，還是A5大小，跟拍照無關，蘋果手機感測器只有1/3英寸，算是比較小了，蘋果手機拍照屬於一般般水平，木有拍照很牛逼，三星才是目前拍照牛逼者

其實這裡牽扯到了一個成像效果的問題。我們說蘋果其實是在說它的成像效果好。現在大家可能有一個錯覺就是畫素越高，拍出來的照片會越好看，其實並不是這樣，高畫素會讓照片的看上去更加高畫質，並不能保證成像效果好。

手機本身就是寸土寸金的，所以要在裡面放一個小小的感測器，越大的畫素使得他的進光量會變得非常少，在夜晚的拍攝效果不會很好。

其次就是軟體的最佳化，蘋果大廠在軟體最佳化處理上的能力是非常強的，之前他們在Mac上已經做了很多圖形處理的軟體，這使得他們對於iPhone上的拍照表現有了更足的底氣。而安卓方面，他們因為參差不齊的第三方軟體演算法，導致成像效果也是褒貶不一。

還有就是螢幕的配合，我們都是用手機螢幕來看最後的圖片效果，所以螢幕也是起到了非常重要的作用。他們螢幕處理要更加通透，讓照片的表現更加自然。

在以上這些條件中，個人認為最重要的還是軟體的處理和演算法的最佳化。蘋果在測光、白平衡及降噪塗抹、銳化、飽和調整等等各種數碼後期處理上表現的要比其他廠商優秀的多。

所以從這上面我們也不難看出，要做好一款產品，其實跟技術還有實力是分不開的，當然，更加嚴格的要求會讓產品變得更好。目前國內很多廠商的手機拍照效果也已經有了質的提高，也能拍出很好看的照片了。

我們先來看一個問題：手機的畫素高拍照效果就一定更好嗎？答案當然是不一定。近年來畫素2000w+的中國產手機稀鬆平常可見的市場上，蘋果的畫素來說簡直低的可憐，即使iPhone7的畫素也才1200。這是不是就說明中國產手機的拍照能力遠遠領先蘋果呢？答案是否定的。

實際上，畫素高拍出來的照片效果不一定好。因為手機的拍照效果不是隻看畫素，還有鏡頭，感測器，後期最佳化，缺一不可。蘋果手機雖然畫素低，但是其它地方足夠優秀，別的不說，就說說它的系統最佳化，可以說沒有人不服氣的，在拍照的最佳化上也是如此。總結來說蘋果拍照效果好主要有一下3個原因：

綜合來說，蘋果既不會利用消費者在畫素多少上面的無知，也不會讓消費者為半成品的螢幕技術埋單，只會為消費者提供更真實的拍照效果。

這個問題真是神奇！不建議加攝影類的標籤，正常瞭解點皮毛的估計都能回答。裝置好≠作品好 作品好≠人品好 人品好≠樣貌好 樣貌好≠那啥好！ 這個問題有夠水！

這個問題應該是蘋果6之前的說法，以前安卓系統確實沒有iOS有話那麼好，iOS相機演算法比較好。

第二個因素就是，螢幕的解析度，ppi畫素密度點，螢幕材質都是影響顯示效果的，你可以做個實驗，用單反拍照然後把照片傳到筆記本和手機看，你就會發現手機的顯示效果更好，顏色更豔麗，這是因為照片的畫素密度點總和是不變的，越小的螢幕，畫素密度點就會高些。

但是你看到現在的2018年，你會發現手機拍照排行榜DxOMark手機排名第一名就是華為手機 P20Pro，就是由萊卡調校的。

總結：蘋果手機為什麼畫素低拍照還那麼好。

1.系統

2.硬體，調校

在現在這個時候，不再是蘋果花低配的硬體，賣高配的價格，有了中國產機的殺入，讓蘋果更重視硬體，從蘋果生產大屏手機和雙卡雙待手機就能看出來。

其實這個說法已經有些過時了，頭幾年手機都大打畫素數的時候，其它手機都1200、1600、2000甚至有的牛逼到4000萬，蘋果只有800萬，並且在相當長的時間裡都保持在800萬，但人家這800萬的確比那些上千萬的好很多。

我有一朋友是果粉，一直以果的拍照效果而自豪，有次專程去問我，為什麼800萬的果比其它畫素高的拍照效果好（因為他弄清楚了給別人吹的時候才有說服力，哈）？我告訴他，原因只有一個：果的CMOS比他們的都大那麼一點點！

至少於大多少呢？就在回答這個問題之前，我還專門又去看了下各大手機的引數，發現他們還是像以前約定好了一樣，都沒有公佈CMOS的大小引數。我也是在一個討論COMS的文章裡看過，專門對比各手機廠家的CMOS引數的技術文章。對比的結果就是，果和星的CMOS引數較大，其它都小，這就是為什麼果和星的拍照質量好的原因，也正是果和星的畫素反而不是很高，就連現在的最新機型也是在1200萬到1600萬左右。

我是用星的，不只是因為它CMOS大了一些，主要還因為人家螢幕也好。

沒用過果，但也曾經研究過，結論是還不如星，以上都是這兩天用星拍的，哈。

畫素只代表尺寸，不代表清晰度，這是個很多非專業人士的誤區…另一個關鍵的問題，安卓機就算拍得再好，上傳到網上去就會壓縮，相片損耗很大，蘋果就不會，發幾張蘋果手機拍的相片給大家看看…

說實話果機照相併不是最好，屬於普通談不是最好，也談不上很差，可以應付日常的攝影，但價格太高，價效比不高，兩千元左右的中國產機在攝影方面可以和果機叫板，甚至有些中國產牌子比果機好，那麼剩下的就看攝影技術了！

蘋果的螢幕解析度高，看著很清晰，但把照片放到大尺寸電視上就明顯的虛了。同樣在大尺寸電視上華為的3～4千萬畫素拍出的照片肯定有明顯優勢。

你的手機螢幕再牛逼，也不過500萬畫素，我給你整個500萬畫素的數碼相機，秒殺一切手機，那可是ccd鏡頭，手機是cmos鏡頭，期待三星加入ccd鏡頭，為什麼期待三星，也只有三星有這個研發和製造能力。