觀點是正確的。

1.專家就是指在某一方面或某一領域有所建樹，比普通人懂的多些而已，懂的多不見得就瞭解透徹；

2.奇石作為大自然鬼斧神工的造化之物，本來就是自然的精華，不會因人為的鑑定而改變；

3.鑑定的過程本來就有很大的變數，可能會受市場、時間、年代、鑑定人的素質與道德等密切相關。

奇石，都是值錢的。

決定一塊奇石的身價，主要有以下五個方面:

一是，看有沒有實用價值。

和氏璧之所以為被告多個朝代追求，是它已經化身為皇權的象徵，得到它，就有成王成帝的希望。所以珍貴。如果這塊奇石能散發香味對人體的保健作用，或能預報天氣，知陰晴等，當然，觀賞性，本身就是實用價值。

二是看故事是否精彩。

奇石故事，說白了就是奇石文化，和氏璧也好，小雞出殼也好，它們有曲折故事，故事本身的無形價值，有時超過奇石本身。

三是看石質是不是達到了寶石級。

瑪瑙(雨花石)，玉，鑽石，都是寶石級，一些灰巖，石英砂岩都只能靠邊。

四是看天然成形度是否優良。

只有經大自然雕塑的奇石，才能配稱優良。小雞出殼，歲月，東坡肉，都是天造地作，價值自然較高。

五是看奇石展現狀態是否稀有罕見。

如果一塊石頭的展現狀態到處可見，就不能算稀有罕見。

很高興回答這個問題，到底是專家定論奇石，還是奇石定論專家？很多收藏者在得到一件奇石的時候，都喜歡找到奇石專家進行定論：這是什麼石頭？能值多少錢？等一系列問題。其實這也一個正常的心理，作為石頭愛好者，弄清楚它的材質，特性，價值是很正常的。

對於專家而言，對全國乃至全世界的石頭須博學多才，並且見多石廣，方能對奇石的產地、價值作出基本判斷。到底屬象形石還是觀賞石？還是屬觀賞帶料的石頭？還是畫面石？等等。

奇石有個大體的分類，但非常具體的評判標準沒有統一的標準，只能按奇石的種類來劃分。當然物以稀為貴，產量很少造形奇特難遇又是個人非常喜歡的，對個人而言就很有價值，或者是一塊奇石大多人都認為它奇特大多人都認為是塊好奇石，那它肯定是塊不錯的奇石。

謝謝邀答。毛主席說看事物要一分為二。這既是正確的哲學思維，也符合客觀實際。雖說如何評判奇石人人心中都有一杆秤，但精準度則各不相同。一般說來專家較之於常人，由於其花費於品石上的時間和精力遠高於常人，且見多識廣，因此其對於奇石的定位通常遠優於常人，那是肯定的。反過來說以奇石定位專家水平是不合邏輯的。只能說常人以自身喜好透過對不同專家對同一奇石的評判或收藏來斷定專家間水平高低，但這也只屬於對結果的某種認定，而這種認定沒有得到專家組或專門機構承認，是有失偏頗的。話又說回來，專家是人不是神，不可能做到面面俱到，專家本身水平也確有高下之分，且受條件制約出現錯漏也是難免的。當然問者可能是指專家藏石水平反映專家水平，那因素就太多了，只能另論。總之，在我看來專家定論奇石是大方向，反過來以奇石定位專家水平則有不妥。以上個人之見，僅供參考。

西藏奇石，我喜歡它，能被它的自然美韻所吸引，不管它值不值錢，我認為它就是奇石，奇石突出的是個奇字，對嗎，石友們

自己喜歡就行，每一塊奇石都有它自己的粉絲，就好像你不能要求每人都去喜歡你喜歡的明星一樣。至於找專家我個人認為不要什麼石頭都拿去找專家，專家不一定就看好你的石頭，你自己喜歡你就是專家，因為沒有哪一個專家比你更瞭解你怎麼找到的這塊石頭，只有你自己知道找石的快樂。我相信很多人只要到了河邊，山上就神清氣爽，陶醉於大自然，忘記生活中的一切煩惱，這時候你不但是專家還是仙。我說這塊石頭在河裡撿到的，若干年還沒被漲洪水破壞到，你們信嗎？只有我自己知道它為什麼能在河裡定居，只有我自己知道那裡的山西地貌，它是什麼石種等等

奇石是客觀存在的天然藝術品，好的奇石是有目共睹的，大家都喜歡的，是共性問題。專家定論奇石也是客觀評價而不能指鹿為馬。所以好的石頭被某個專家鑑定後身價百倍，是因為這個石頭本身就是有價值的，專家定論是一種肯定，專家見識多廣，更好的詮釋了石頭本身的內涵，奇石因此讓專家得到大眾認可。所以是奇石定專家水平！

奇石本身就是物質的存在形式，什麼叫專家？專家怎麼產生的？我認為專家是相對的，地質專家對奇石的材質，物質的成分他們可以說得一清二楚，對奇石的奇，那就要看在這個領域的經驗多少了，而且在奇石的收藏和鑑賞領域，自我的人比較多，總覺得自己的好，其實天外有天，大自然廣闊無限。在奇石鑑賞水平問題，要縱深到奇石領域去橫向比較，它好在哪裡？奇在哪裡？有的人石頭上有酷似龍的圖案就覺不得了了，但是在收藏領域裡已經出現了很多龍的圖案的奇石，你要看你的龍圖案與出現的龍圖案相比之下站在什麼地位，這樣高低貴賤就出來了，當然我們要承認奇石有它獨一性的一面，我們要去相對得去比較。奇石本身是不可改變的了，大自然就造就這個樣，對它的評價並不一樣。因為人的水平是不一致的。所有我同意奇石定專家的水平。

每個人對奇石的欣賞和審美觀點都不一樣，別人喜歡的你看不上，你認為是一件百年難求的上好奇石，別人認為是塊費料這就是人們常說的六觀不正，三觀不合，觀賞石不是文物藝術品，由專家說了算，你看它美它就是美，你看它庸俗它就庸俗，主要還是要看有沒有奇石藏家願意岀高價交易，只有這樣才能看到你的欣賞水平和專家的水平誰更有說服力，自然就一目瞭然，這類藏品還是隻能交由市場來決定，還有就是帶著自己的奇石去叄加每年一度的國際奇石叄展大賽交流會如果能拿到獎就能更好的說明你對奇石的欣賞觀點有獨到特殊的欣賞眼力，只有這樣才能看岀誰更有欣賞奇石的高水平能力。

賞析賞玩奇石賞石賞萬年億萬年天公作美天公造物圖紋成畫面太美人物畫意美鳳景畫面可與齊白石畫比美愛畫的專家你說這奇石上畫面誰畫的呀哈

見多識廣那是真的。有些專家還的確是可以的，但只能說可以。其實天外有天人外有人，有些人完全可以出來諷刺磚家，由於情面及其他原因保留意見了。現實中奇石到底值不值錢的確專家有話語權，因為普通人還是信任專家的，這主要跟權威機構證件有一定關係。所以這方面討論意義就不大了。其實奇石對每個人來說定位不一樣，所以產生的價值也各有千秋，但是還是那句老話，出售與保留還是掌握在你自己手上。還有別人看不看得上也是別人的事。

我不是很贊同上屬看法。對奇石的見解每個人都可各抒己見，所謂專家側重學術方面，而玩石者側重自己興趣愛好等發表自己的意見，羅卜青菜各有所愛。

每位專家各有各的觀點，所以不要去糾結，藏品投放市場，有人買，這才是真理。很多專家都是靠收鑑定證書費騙人的，還有機器檢測都是人為操作，騙收鑑定費的。很多藏家給自己的藏品買了一堆鑑定證書，到頭來一樣沒人要。鑑於瘋狂的混亂鑑定市場，買家都是自己相信自己的眼光去購買藏品，作為藏家只要把藏品能投放到一個靠譜的單位，就等於成功了一大半。東西好決定了博眼球指數 ，在這個紙醉金迷時代 不要太迷信專家。多看多玩，時間長了自己的眼光不會低於專家的。

說的有道理啊！同樣一塊奇石，能否感悟！關鍵要看鑑賞者的水平和能力，鑑賞者的水平和能力與其文化修養，藝術靈感有很大的關係，所以說看是專家論奇石，實則奇石定專家

是奇石指教了專家！決非專家認識奇石！因為它年輪，成份，歲月和風蝕的時間都不同？因為石頭的年歲比人類的壽命長几億萬年！你讓小孫子怎麼樣能認清楚上幾輩輩一"的！背後故事或生成因呢！？

感謝邀請，我覺得這個是當前奇石文玩鑑定中普遍存在的問題，很多所謂的專家打著專家-甚至是資深專家的名號在那裡滔滔不絕，其實實際水平還不如一些資深玩家和收藏者，以我們人類現在對自然界的認知，很多也僅僅是一些表象而已，而所謂的一下專家更是知之甚少，有些所謂的專家甚至只是停留在來自一些書本知識的死圈中而無法自拔，沒有調查就沒有發言權，很多知識點是無法在書本學得到的，沒有長期的從事一項工作和不斷的實際研究是很難做出準確判斷的，我很希望我們國家的一些鑑定機構和專家能夠真正的越來越專業，越來越權威

謝謝邀請！看似專家定論奇石，實則奇石定專家水平，這個是很正確的一句話。因為每個人都是在實踐中不斷地學習，在不斷地學習中提升自己的水平！每一塊奇石的出現都是對專家的一種新的學習和鑑賞評論的過程，只有在不斷地實踐和評論的過程當中，才能更加提升專家的水平，畢竟是大自然是一個很大的一個學堂。在這個學堂裡面只有多學習多實踐專家的水平才會更高。從而提升專家對奇石的評論水平，鑑賞水平！

奇石是拿欣賞的，十個人有九個人見了都嘖嘖稱奇，感概大自然的鬼斧神工，這奇石肯定是好的。如觀眾見了不引起好奇怎麼算是好的奇石呢？

相對的就是真理，認知無限？

核心《文化價值觀》

中華文明，盛世《圖騰》！

記(國寶級，極品，天然瑪瑙畫面奇石)

專家也要看是什麼樣的專家？比如說地質學院畢業，就稱為是奇石專家？看什麼東西都是假的，把一塊我珍藏多年的親手在沙河裡撿到的奇石，說成是人為造假。

這就看出專家的水平？是不是真正的專家，還是拿著文憑當專家的問題。

奇石就是真正的稀奇少有，天工造物鬼斧神工。不是拿出一塊石頭，就可以稱為奇石。