-
1 # 青蛙侃球
-
2 # 故事現在開始了
我們都知道臺北時間2月28日,孫楊被爆出禁賽八年。當聽到這個訊息的時候,每個人都很震驚,也很憤怒,表示不理解。顯然,孫楊本人也是處在這樣的一種狀況當中,隨後孫楊在社交媒體上釋出了自己的申明,並且表示將在30天內提起訴訟,並且表示將為為公正戰勝到底。
對於孫楊事件,目前我們仍難不知道具體的情況到底如何,但是我們可以肯定的,是這件事情必須要查個水落石出。
一方面,對於運動員服用禁藥的事情是堅決抵制的,如果孫楊有做這樣的事情,他也必須坦白地承認。
但如果孫楊,他是被誣陷的,也需要給他一個公正的判決。希望孫楊能夠得到公正的對待,也能夠得到賠償。讓他能夠用平常心去鍛鍊好,可以安心用心去準備接下來的東京奧運會。希望孫楊是清白的,也希望國際法庭能夠給予孫楊一個公正的結果。
-
3 # 泉說體育
WADA是世界反興奮劑組織,最近由於孫楊被判罰禁賽八年的事情,WADA遭受到了中國體育迷和網友們的強烈跑轟,甚至前中國短道速滑奧運冠軍楊揚也備受大家的質疑,這究竟是怎麼一回事呢? 大楊揚目前是WADA的副主席,會有人認為她沒有在孫楊事件中站出來為孫楊說話,也沒有為孫楊去博取一些合法的權益,認為她“吃裡扒外”,但實際上,楊揚對於此事也非常無奈,因為她是在2020年1月1日正式上任WADA的副主席一職,但當時孫楊事件已經發生,楊揚肯定沒辦法中途插手。 而且,孫楊此次被判處禁賽八年,是國際體育仲裁法庭所做出的決定,和WADA並沒有太大的關係,因此又怎麼能無緣無故,無憑無據地說是大楊揚的責任呢? 大楊揚是中國體育界的一位知名人士,在退役之後也一直在為中國體育做著貢獻。她之所以會擔任WADA的副主席,是抱著提倡公平競賽的原則和初衷,這又何錯之有呢? 雖然在孫楊事件裡沒有扮演什麼重要角色,但我相信此時此刻大楊揚一定會聯絡孫楊,給到他一些個人的建議,也會提供一些可以進行的幫助,畢竟作為一名中國的運動員,孫楊此時此刻的境遇,也一定不是大楊揚希望看到的。
-
4 # 草原風1086
我覺得沒法說那得看經過確實是啥樣的了!今天咱們也別討論誰對誰錯!必竟誰都沒在現場!只有水落石出時才能評價誰對!但是我還是支援孫揚!大楊楊肯定有她的準則!這是咱們局外人想不通的!勸告大家一下別在罵東罵西了!孫揚必竟是為國爭了那麼多光榮!看他不對那也別在他傷心痛苦時給他添疼了!這是我的看法!
-
5 # 諶人
大楊揚現在與世界反興奮劑機構(WADA)的確有特殊關係,但她不應該為孫楊一案躺槍!
WADA控告孫楊違禁案,國際體育仲裁法庭(CAS)已經於2019年11月15—16日在瑞士蒙特勒公開開庭審理結束,只是沒有當庭宣佈裁決結果。
大楊揚在2020年1月1日出任WADA副主席。
2019年11月5—7日,WADA在波蘭召開第五屆世界反興奮劑大會,由38名成員組成的WADA理事會投票選舉波蘭人托爾德·班卡擔任WADA主席,大楊楊擔任WADA副主席。在1月1日分別接替原主席英華人克雷格·裡迪、原副主席挪威任琳達·海勒蘭。
(特別說明一下,大楊揚出任的是WADA唯一的副主席職位。)
這說明,國際反興奮劑機構理事會28個成員國並非對中國一路黑。起訴孫楊是英華人克雷格·裡迪(原主席)、挪威人琳達·海勒蘭(原副主席)利用職權一手策劃的。大楊揚出任WADA副主席時,孫楊案已被CAS蓋棺論定,大楊揚沒有參加WADA發起的起訴,現在也無法干預CAS的裁決,況且也不能干預。所以,大楊揚不存在為孫楊躺槍(背鍋)之說。華人應該充分理解。
若現在大楊揚要幫孫楊,就只有由WADA上訴瑞士聯邦最高法院,要求撤銷CAS的判決,而CAS的判決本意就是為了維護WADA的權威性而作出的。所以,即使大楊揚擔任WADA主席,她也無法做成這件事。孫楊的最後希望只能寄希望瑞士最高法的改判了。
對大楊揚,只能寄希望她能讓WADA公正公平,拒絕WADA成為西方不良勢力黑惡中國體育的一個被利用平臺,使中國體育、中國運動員在WADA享有合法的權利和利益。相信大楊揚會為之竭盡努力!
-
6 # ZDX676869
我覺得大家理智的看待這個問題,行業的規則是大家執行的,不平等的規則也是各行業的公開秘密,不用道德綁架大楊楊。
-
7 # 體育線上online
育新鮮說觀點:只做有深度的體育資訊!孫楊這件事發生之後,很多泳迷非常的不解,認為孫楊這邊事實很清楚,在社交媒體上也釋出了很多關鍵物件,但是為什麼始終得不到認可呢?並且在對孫楊的狀告方,還有我們國家的著名滑冰運動員大楊洋,他是這個組織的副主席,應該很有話語權,為什麼沒有出面提出反對意見呢?因此很多泳迷將矛頭指向了大楊洋,但是事實並不是我們想的那麼簡單!
孫楊這件事並不是一個人能夠影響走勢的,孫楊在這件事情上處理過於衝動孫楊在這件事情上雖然很有道理,站在了道義制高點,但是卻犯了年輕衝動的錯,他不應該輕易地與那三名工作人員達成協議之後就完事了,更應該做的是與三名工作人員的上級聯絡,讓他們的上級做出保障,因為這三名人員就是一般的老師,帶上了幾個代課老師,根本沒有事情的決定權!所以,事後諸葛亮來說,孫楊還是“上當了”!
大楊洋充其量就是一個班主任,對大白楊沒什麼實質幫助大楊洋確實是這個組織的副主席,但是在大白楊這件事情上能起到決定作用嗎?答案是不能!作為副主席,單槍匹馬,缺少話語權,並且這是這個組織的行業規則,大楊洋就算是有心出力,但是隻會違反這個組織的潛規則,給自己帶來麻煩不說,更會影響自己的公信力,對之後造成更大的損失!
在這其中,大楊洋充其量就是一個班主任,手中能夠運用的資源非常有限,而這個組織才是校長,班主任只能在校長的安排下運作,否則,隨時面臨下崗!
孫楊這件事情最終還是要靠自己,也相信大白楊能夠證明自己!
-
8 # 清風滴露
謝邀;首先得感謝孫楊這麼多年在泳壇叱吒風雲!他在強手如林,驚心動魄爭分奪秒泳池中,屢次戰勝,美,奧,韓及其它國家頂尖泳壇高手,為祖國爭得榮譽,全華人民感謝他!世泳賽後,孫楊出事也得一分為二看待此事,是否責任都在孫楊身上,某國選手是否有意糟踐。都得向國際泳聯討個說法!我們不能溫文而雅對待此事。特別是一個優秀運動員的巔峰時期是有限的,如果孫楊禁賽八年,對孫楊來說這個打擊是無情的,也是沉痛的!也就是說孫楊將離開他拼搏多年的泳壇。此事令人扼腕,令人痛惜。如果孫楊確實錯誤在先,那他也是窘有自取。"國有國法,家有家規″。國際泳聯也有相關法規制約選手。大楊揚她也無能為力,一切都得按程式規則辦事。應該正確分析客觀原因,和內在因素。無為的指責是徒勞無益的。
-
9 # 佛緣味道
躺槍的人太多了,無需理會。
不優秀的別人說你無能,太優秀的總有人懷疑,總有人想禍害你,那句話就是人怕出名豬怕壯。
-
10 # 上海呂律師
大楊楊作為組織的副主席應當服從該組織的規則,無權欺凌駕組織和規則之上,她有權作出獨立選擇,不能用利益綁架。
-
11 # 我不說不行
孫楊其實就是典型的媽媽仔。在生活報道中各方面都暴露出他的不成熟。孫楊不可否認是游泳池裡的天才,取得了優異的成績,但是祖國也給了他相應的名譽,也算是實至名歸吧!可人不要膨脹,該遵守的法律法規還是要遵守,該遵守的遊戲規則還是要遵守,沒有人可以凌駕於法律之上,更何況體育比賽不能摻雜任何雜質,只有更加自律,才會讓別人閉嘴!孝敬父母無可厚非,成長過程離不開父母無可厚非,可是一個正常的男人在長大後,還離不開父母的懷抱,這個就有點讓人無法理解了,這樣你永遠都不會長大成熟,出事是遲早的事情!大楊楊雖然是這個組織的重要成員,但是,她不是為孫楊一個人服務的,主持公平和公道才是她的正道,難道要她不顧一切地為孫楊擺脫?一個她沒有這個權利,二個她沒有這個義務,三個她為這個的確沒有意義,只有讓更多的中國體育人吸取這個經驗教訓才是最終的目的,孫楊之後還有李楊,王楊,讓後來者不重蹈覆轍就是最大的成功!我想,如果不是大楊楊在裡面周旋,說不定孫楊還要狼狽更甚,你們不感謝大楊楊還責怪她,理從何來!(其實這些話都要關起門來說的話)
-
12 # 采薇薇娛樂
孫楊事件—危機公關的敗筆 2月28日北京國際體育仲裁法庭(CAS)公佈了“世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯案聽證會”的裁決書,孫楊被禁賽八年,即日起生效。此次孫楊被判禁賽8年,大眾譁然!許多網友表示震驚和不理解,就連孫楊本人對國際體育仲裁院的判決也感到憤怒和不解。並向瑞士聯邦最高法院提起上訴。
先不論孫楊在本次事件中是否服用興奮劑,就針對事件本身所採取的處理方法,可謂是危機公關的敗筆。怎麼能不躺槍?怎麼會有良好的結果?
一、對待整次事件的霸氣與高調
2018年9月,孫楊在家裡被負責藥檢的工作人員要求其檢查。但孫楊質疑藥檢人員身份,雙方發生衝突。此次的要求藥檢事件,即使孫楊懷疑對方的身份,用暴力抗檢實在不是明智之舉。
隨後幾個月裡孫楊高調回應此事件,並發表“惡有惡報 謊言經不起考驗”等言論。2019年10月孫楊向CAS提出了堅決要求公開開庭的請求,也得到了CAS的同意。孫楊方面一味地強硬和高調,挑戰國際反興奮劑組織和國際泳聯的權威,又一次不理性不明智。
二、對於法律的無視與輕蔑
2019年11月聽證會,由於孫楊的辯護翻譯對此次辯護演講準備不足,導致中途換人。這種情況的出現簡直是無視於法律程式,成為辯護界的一場災難。為此對孫楊深感惋惜,但又不得不譴責他為什麼會出現如此重大的失誤。
三、家庭溺愛與不專業態度
孫楊的家庭無疑是幸福的,媽媽非常疼愛兒子。但在聽證會上的言辭,並非幫助但了兒子。在法律方面的知識還需要不斷提高。不專業終究害了自己的兒子。綜上幾點釀成了此次事件的敗局。可謂危機公關的敗筆。希望孫楊在本次事件中,總結經驗與教訓,處理事情轉變態度和方法,獲得上訴的成功。
-
13 # 鯤鵬看盤
孫揚出事,我認為就是不成熟,負面訊息太多了,比如有一次開著保時捷卡宴跟公交車鬧事,身為公眾人物情緒很重要,但是孫揚經常控制不住。當然也有優點,優點的確是泳壇奇才!為國爭光!大楊揚躺槍,那當然也有責任,因為本來就是孫揚領導,第一責任人有責任,但是孫揚個性又是很強,一般有能力的人都是個性非常強!這也沒辦法呀,遇到這事,只能以後繼續總結教訓!
-
14 # 體壇睿視角
不扯別的,去年11月已經進行了聽證會進入了司法程式,今年1月1日大楊揚剛履職,這是國際仲裁做出的決定,即便是有“干預”的權力,可是已經晚了!
大楊揚是世界反興奮劑機構副主席,她是“世界”、“”國際”的不是那個國家和地區的。大楊揚任職副主席,本身就說明世界對中國對反興奮劑工作的高度認可。至於這個機構是如何執行的,是某人,或者若干人有一定的權力,還是一個集體執委會有權力能決定類似孫楊這類事件,我不知道。但是我知道,在這件事大楊揚絕對不能有任何的不嚴謹的表述,否則就有可能被抓住進行攻擊,那麼她引發的後果更是我們不能承擔的,我們的反興奮劑工作這麼多年的努力很可能就付之東流。我們需要的是大楊揚能夠在今後的工作中在履行她職責的同時,比如更加完善諸如這次檢測出現爭議的規則和條例,能更好的有力於反興奮劑工作,進而能提高我們在制定規則時能更公正公平,保障類似於中國這樣發展中國家的權利,也就是有更多的話語權,這些我想是大楊揚在WADA主要工作和我們的希望。
至於孫楊被禁賽一事和她沒有多大關係,她也不便發聲,對孫楊的處罰是不是最壞的,其實也不是,我不能在這裡胡亂猜測什麼,可是如果有人說大楊揚沒有起到作用,沒有說話,我還認為這裡面有人家爭取的作用呢,畢竟孫楊以前的榮譽和成績都保留了。所以我們說孫楊就說孫楊,別扯人家大楊揚。至於孫楊不是要上訴嗎,目前就他和他媽,以及他的律師團隊發表的一系列宣告和“亂曬”的所謂證據來看,方寸有點亂。你找證據找法律依據就好了,非要扯什麼“民主偏見”一大堆情緒化的表述和抗議,這樣能上訴成功?特別是孫楊他媽已經有點“口不擇言”了,唉不說了!
-
15 # 拍拍熊上岸
個人覺得,還是孫楊沒處理好,或者說處理的不夠圓滑,從新聞裡面孫媽也說自己犯了兩個錯誤就能看出,應該是有些疏忽的地方。但是,作為運動員,每個國家的運動員都多少可能會服用一點點刺激類藥物吧,只是量的問題,只能說樹大招風,拿了那麼多冠軍,別人眼紅,人家就盯上你,找你茬,沒辦法,人總有疏忽的時候
-
16 # 使用者1464447049895
大楊楊是見過世面的人,聽到過無數的喝彩,或許也聽到過噓聲,我想她不會在乎網民非理性的攻擊,她應該知道她的使命是促進體育事業的公平競爭和健康發展,而不是被非理性的狹隘民族主義綁架。
-
17 # 只講實際
WADA方認為,根據本條,“取樣人員”作為一個整體,出具檢測機構(FINA)向取樣機構(IDTM)發出的一份授權檔案即可;授權檔案可以是格式檔案,無需標明取樣人員和被取樣運動員的名字。這一條也對主檢官作出了額外要求,即除上述授權檔案外,主檢官還需出具補充身份證明檔案。但是,本條款未對血檢官和尿檢官作額外要求;如果存在額外要求,本條應該會提及對血檢官和尿檢官的證件要求。 (1)IDTM自1995年開始已與FINA合作,代表FINA對運動員進行樣本採集共計一萬九千餘次,出具的是和本案一樣的格式授權檔案(且在2018年,與本案一模一樣的格式授權檔案被使用過逾三千次),FINA也從未表態該授權檔案有瑕疵,但卻在這一次認為該格式授權檔案不合規;
(2)孫楊作為國際頂尖運動員,接受過多達一百八十次興奮劑檢測程式,其中六十次由IDTM通過出具和本案無異的授權檔案執行,但孫楊卻僅在這一次,對該格式授權檔案提出質疑。
仲裁庭反覆詢問孫楊為何在這一次檢測過程質疑IDTM的授權檔案——在經歷了IDTM六十次取樣後,他難道不應該對IDTM比較熟悉了嗎?。。。。。。。。。。。。所以孫揚那幾天吃藥了
-
18 # EverDream國際學院
孫楊遊得再好,我的外國朋友們看到的是我是一個怎樣的華人,美華人連總統都不放過,職業,人品,國家,顯然不捆綁在一起。大家過得自信點,不需要一個任性的名人代表自己,如果這個名人德藝雙馨,那可以是學習的榜樣,形成廣大的群體才是代表。很多人沒活出自我,需要被代表,其實是孫楊團隊綁架了愛國情緒。
-
19 # 使用者天府另類生
典型的中國式思維,走後門,拉關係。孫揚應為自己的衝動付出代價。吃瓜大眾是不明內中真相,但耍脾氣砸血樣,大眾就沒必要一味地支援。
-
20 # 6668已山
循道而為!
中國有句古語叫‘王子犯法,與庶民同罪‘!所以你不僅要遵守規則還要敬畏規則!尤其是你站得越高,所受的關注也越多,同樣所受的攻擊也越大。不要被外敵對勢力有機可乘!是以行事一定要如履薄冰,循規蹈矩,謹遵規則而為。
鬧情緒,賭咒,不滿都是徒增笑耳!
回覆列表
WADA是世界反興奮劑機構,大楊揚作為WADA副主席,她提倡大家公平競爭,而且大楊揚是在2020年1月1日上任,那時候孫楊抗檢事件早已交給CAS(國際體育仲裁法庭)受理,所以大楊揚已經沒有說話的機會,而CAS則判定孫楊禁賽八年,這已經與WADA沒有太大的關係。其次就是大楊揚只是WADA副主席,她並沒有很大的話語權,而且大楊揚作為WADA副主席,肯定也要鼓勵公平競爭,所以孫楊也要遵守規則,因此大楊揚也很難從工作上支援孫楊。
大楊揚作為WADA副主席,肯定想要擁有話語權,可是做事畢竟要遵守原則,這樣才能逐步掌握話語權,再加上剛剛上任,所以大家不應該責怪大楊揚。孫楊被禁賽後,大家都為國際體育仲裁法庭的雙標感到憤怒,所以也是想出各種方法來幫助孫楊,於是期待WADA副主席的大楊揚可以幫助孫楊。
而成為WADA副主席的大楊揚作為游泳名將,她應該會盡自己最大的努力來幫助孫楊,然後幫助孫楊贏得申訴,所以大家不要著急,而是應該靜下心來支援孫楊,也不要責怪大楊揚,因為這個結果也不是她願意看到的。