非常同意，我將來要有孫子，我希望孫子能隨母親姓。媽媽十月懷胎，太不容易了。隨媽媽姓，讓孩子記住生育之恩。將來孝敬她媽媽。

都到2020年啦，還在糾結這種問題~其實很簡單啦可以用母親姓+父親姓，你們再補充一個字就好啦~何況平時大家叫名字的時候不帶姓的時候多一些，這個也沒有啥啊~孩子長大了，如果不喜歡，他（她）自己可以決定啊，你也管不著，何況這個還早著膩~娃是你的，無論姓啥~只要栽培好了，都是祖國的花朵，祖國的棟樑啊~

所以啊，題主不必糾結，結婚~

結婚是兩個人互相真心實意的，不是做為結婚要求的條件！如果某一方說想要求結婚的話，必須有過份要求你應該怎麼怎麼！那就沒意思了。一直說再見！

同意啊！沒有什麼的，孩子隨你們夫妻倆誰姓都沒有什麼的。孩子隨誰姓他不還都是你們兩個人的孩子嗎？到啥時候也改變不了他是你的孩子的事實呀！姓氏不就是一個代號嗎？姓什麼也改變不了孩子的實質呀。你說呢？

我覺得要看夫妻雙方都是什麼姓，隨誰姓的。

孩子隨爺爺姓，還是隨姥爺姓，這個改變的意義不大。

無非還是男權，似乎是女性地位提高了一點了，但還是爹權的換湯不換藥。

如果問是隨奶奶姓還是姥姥姓，倒是值得一爭。我挺姥姥！

女人當然也可以去爭奪冠姓權，但女人具體願不願意做，也看看自己孃家到底給不給力。

有很多女方家，也不過是抱怨一下，其實什麼也不付出的，這種情況下，女人不防看老公表現。

老公表現好，願意合作育兒，對孩子給精力給資源，那冠父姓也沒啥不好的，畢竟女人是不需要從姓上去判斷孩子是不是自己生的，只有男人會有這個困惑。

如果其中一方的姓太奇葩，不好起名字，或者太生僻容易給孩子帶來困擾，我覺得不如就用那個好聽好用的。

這樣的例子很常見。而且很多都是自願的。當然也有題主說的這種情況存在。

我認為其實沒必要太過於糾結這個問題，因為之所以女方會有孩子跟自家姓氏的要求，多半是因為女方家庭沒有男性繼承人。而根據華人傳統的傳宗接代的思想，這樣的要求也是可以理解的。

其實要化解這樣的問題很簡單，方法也很多，比如我們這裡就有很多家庭在二胎政策放開後，生兩個，一個姓夫姓一個隨母姓。

而且即便是隨母性，等孩子長大了，大不了再找個跟父姓一樣的另一半結合，然後讓孩子跟對方不就行了麼，這樣想必對方會欣然同意的。這樣不就可以保證姓氏的傳遞了嘛。

最後我想說的是，其實孩子隨父姓或者母姓我認為都是可以的，現在人們的思想開放了，很多年輕父母甚至都開始嘗試給孩子起一些跟兩方姓氏毫不相干的名字了呢。所以，家庭和睦最重要，這些不動搖根本的問題，可以靈活溝通，協商解決。

最後祝題主闔家幸福，祝讀者萬事如意。

那要看雙方的家庭情況了，如果女方是獨生子女，那夫妻雙方應該考慮要兩個孩子，一個隨母親的姓，一個隨父親的姓，這是根據家庭情況不同可改變的。

這個問題，就涉及中國獨有的傳統文化了。

人類發明婚姻制度，是透過強制男人協助女人撫養孩子的方式，達到增加人口、進而增強集體生產與防禦能力的目的。因為在科技不發達年代，無論是生產還是國防，都嚴重依賴人口數量。

但是，男人天性熱愛自由、不樂意被家庭牽絆，所以西方從古至今不乏單親媽媽。中國如何讓男人熱衷婚姻呢？因為聰明的中國古人發明了傳宗接代思想，核心是讓男人相信延續家譜是自己與生俱來的使命。而沒有人養老送終、死後打幡燒紙則是十分悲催的事。從此，男人對娶妻生子才由牴觸變為熱衷。

所以，中國傳統婚姻的邏輯是，首先認為傳宗接代是男人的使命。女人從屬於男人，所以結婚生子就是配合男人完成使命。為保證傳宗接代的嚴肅性，從前女人要遵守貞操觀、三從四德等婦道，男人則要為此付出養活女人後半生的代價。所以，中國男人會不惜一輩子當牛做馬、養活老婆孩子；世上也只有中國女人可以把生孩子說成為了男人，並認為花男人的錢、靠男人養活是天經地義的事。

現在的問題，是科技的發展大大縮小了男女掙錢能力的差距，女人可以不必依賴男人養活了；而避孕措施的產生，又使女人有了生與不生的選擇權。但問題是許多人仍然認為結婚的意義是女人給男人傳宗接代，在上述條件下，女人必然感覺婚姻是令自己吃虧的事。這也是現在女人向男人過度索取、在婚姻中的滿意度不高，以及不婚、離婚率增高的原因。問題的關鍵，就是“生孩子究竟是為了誰？”和“男人究竟該為女人生孩子付出多大的代價？”

現實的問題是女人的收入從零增加到一相對容易，男人的收入卻很難從一增加到二。也就是說，男人很難對“女人給自己傳宗接代”付出令後者滿意的代價。在這種前提下，如果男人不再把傳宗接代當做自己的使命，也就是“生孩子隨母姓”，無疑會導致女人大大降低對男人的要求。但是，男人一旦放棄了傳宗接代的使命，他還是否樂意進入讓自己失去自由的婚姻，就要打一個大大的問號了。

結婚的條件是以後生的小孩要跟母親的姓，在我們這裡有很多，他們過得也挺好的，我們管這個叫“上門女婿”。

我姑家的妹妹就是招的上門女婿，因為家裡就兩個女孩，想留一個在身邊，畢竟老有所依的思想還是比較嚴重的。

因為我妹夫的家庭條件不是很好，他們結婚的房子都是我姑家給買的，他們沒結婚的時候就把車子給買好了，我記的當時我們這裡還沒有幾輛車，他們算最早有車一族。

現在他們有兩個孩子，一男一女，生活的也挺幸福，他們的一個做法我就很贊同，就是兩個孩子一個隨母親的姓氏，一個孩子隨父親的姓氏，一家一個。

結婚提出孩子以後跟誰的姓這個條件，要麼是因為男方的家庭條件不太好，所有的東西都是女方出的，要麼是女方家沒有男孩子或著獨生女。

其實孩子姓氏的問題在我們心裡還是很看重的，絕大部分都得讓跟男方姓，傳宗接代很要的啊。

我覺的我妹妹家方法就很好，沒有要孩子之前兩家人商量一下，生兩個孩子，一家一個姓氏不偏不倚。但具體怎麼操作還得兩家人坐在一起好好商量。

有合理的理由嗎？比如她家的姓，有特殊意義和價值，後繼無人將永遠失傳，這樣的話我會同意，我的子女隨母性將是件值得驕傲的事。

如果沒有能夠說服我的理由，對不起，我不同意，就像我不會同意“老婆負責養家，我負責貌美如花”。男人幹男人的事，女人乾女人是活。不是我軸，也不是我家是有礦、有皇位要傳承，但子女隨父姓是傳統，有廣泛民意基礎的肯定，是對一個男人的肯定，社會大眾廣泛也認可，也不會認為是對女性的否定。你毫無理由的改為子女隨母姓，一定程度上是對你嫁男人的否定。

子女隨母姓更大的傷害是孩子，孩子的世界很簡單，他們理解不了成人世界的複雜，如果子女隨母姓，在孩子成長的過程中，將不斷被人追問原因，甚至被質疑。沒有合理的答案，孩子也會自我否定，他怎麼看待自己的父親，看待父親對自己的愛，怎麼認同自己的身份。孩子會在不斷的疑問中受傷，就因為一個姓氏歸屬的與眾不同。

孩子是父母的孩子，更多的屬於他們自己，他們是獨立的個體，不因姓氏而歸屬任何人。父母能做的就是在他們未成年時，盡最大努力保護他們，包括給他們一個該有的姓氏。等他們成年了，他們願意隨母姓我也贊成。

有人因為各種原因，讓子女隨母姓，甚至是名人，我沒有異議，但我沒有理論遵從。我不是大男子主義，我尊重男女平等，但平等不意味著對傳統的根本性顛覆。我只是個普通人，我只遵從普通大眾認可的傳統。

拋卻自己家庭長輩的壓力，在當前開放社會，如果女方有這樣的要求，答應無妨，畢竟感情比孩子姓氏重要，只要家庭和睦，跟誰姓又不影響孩子成長。假如兩個當事人不在意，兩邊家長有同等意願，最好讓雙方家長坐下來協商，當事人起協調作用，理性看待哪一邊的地方風俗更重一些，最好依從風俗更重的那一邊，或者是孩子到時候在哪一邊落戶生活為主，因為孩子都不在一方落戶生活的話，是不會帶來實質影響的。

不會，她自私了些，傳統就不說，跟她姓，那你咋辦？感情好，取個複姓，兩個人的姓都有，孩子姓氏隨母姓，說說實話，許多男人不會接受，太傷人，太寵她慣著她，軟弱的表現。不結婚也不會答應，又不是上門女婿。

有啥不同意的，不管自己的孩子姓啥，總歸你是他爸爸孩子不會因為姓他媽媽姓就不叫你爸爸，老了就不管你，這是不可能的因為你們身上流著同樣的血！

結婚的條件是以後生的孩子隨母姓，你會同意嗎？

結婚的條件，是什麼？

我從結婚的條件這一角度，來回答這個問題。

結婚的條件，應該是什麼？或者說，結婚的基礎是什麼？或者說，倆人憑什麼結婚？

我認為，倆人結婚，憑的是感情，或者說是愛。如果倆人沒有感情或愛，就最好不要結婚。

倆人具備了結婚的基礎——感情或愛，這個最重要的條件就有了，而其他的就都屬於次要的。倆人如果沒有感情、沒有愛，即使對方同意生了孩子隨女方的姓，女方會因此而跟男方結婚嗎？

所以，要求生的孩子隨女方的姓，不能成為結婚的條件，它不能成為結婚的“交換條件”。

結婚的條件應該是什麼？根據現行法律、根據民俗，結婚的條件應該是一男一女、達到適婚年齡、無不適於結婚的疾病、非屬於近親，尤其是倆人要具備感情基礎。

如果女方把生孩子隨自己的姓作為結婚的硬性條件，不容更改。那麼，也就等於說，如果男方不同意女方提出的條件，女方就會放棄這段感情，就不跟男方結婚，即使倆人有很深的感情也不行。如果是這樣，合適不合適值得討論。

女方為何一定要生孩子隨自己的姓？我認為，這裡面可能有這樣幾個原因：女方臨時的一個試探男方對自己的感情的想法而已；女方強烈地認為生孩子不隨自己的姓等於自己在婚姻中吃虧了；女方認為生孩子隨自己的姓才符合心目中實質上的男女平等，等等。

另外，女方可能還基於這樣的想法要求孩子隨自己的姓，那就是，她認為有一個隨自己姓的孩子，可能會使自己的幸福婚姻能更有幾分保障。

女方要求生孩子隨自己的姓，可能是女方個人的想法，但也可能是代表了女方家人的想法。或者如果男方不答應的話，女方真的不會跟男方結婚。總之，女方可對婚姻自由地表達任何想法。

如果女方“男方不答應自己的條件”就不跟男方結婚，男方要不要同意女方的條件，取決於多種因素，並且，可能生孩子隨母姓也不是他一個人能做得了主的。

女方提出生孩子隨母姓，這是和中國幾千年來的傳統習俗（生孩子隨父姓）不同的，即使男方本人答應，還有他的家人，甚至他的家族，那些人會不會同意也會影響到這婚姻的成就。

男方對與女方的這婚姻持有什麼態度，是否看好？男方對女方的感情怎麼樣，是深厚還是一般？他生活所在的周圍環境怎麼看他生的孩子隨女方姓，即他是否能忍受人們的非遺等，這些都會影響到倆人的婚姻是否能成。

孩子隨父姓還是隨母姓，現在法律部干涉，這也是人們的一個自由選擇，但還是有很大一部分人在面臨這種問題時態度比較慎重。總之，孩子隨父母哪一方的姓，因人、因事而異，不能強迫哪個人要怎麼去做。

總結：結婚的條件是以後生的孩子隨母姓，你會同意嗎？我會根據面臨的不同情況選擇是否同意。但是我也認為，不能把生孩子隨母姓作為結婚的條件，做出類似於逼迫、威脅的事來。婚姻的基礎條件須為感情或愛。

為什麼要跟母姓？請講出讓人信服的道理，而不是胡糾蠻纏。如果孩子跟了母姓，父親就沒有了存在的必要，社會又倒退了母系時代，整個社會論理完全喪失。人類社會從沒有姓氏，到隨母親的姓，還有現在父親的姓，經歷了幾百萬年，現在這假女權主義者，卻讓自己的孩孑，回到幾萬年前的母系社會。