回覆列表
  • 1 # 在下雷鋒

    不會 不可能的 這樣跟你說吧太陽的質量佔太陽系的99.86%而且太陽這樣大小的恆星在宇宙中還算小的

    當年有個小行星撞木星才在木星表面留下了幾個小小的"傷疤"

    以下內容轉自百度百科

    1994年,千千萬萬的人親眼目睹了人類歷史上從未有過的一次宇宙事件,那就是“蘇梅克—列維9號”彗星(以下簡稱SL9)與太陽系中的最大行星——木星相撞。1994年7月17日4時15分到22日8時12分的5天多時間內,SL9的20多塊碎片接二連三地撞向木星,這相當於在130多個小時中,在木星上空不間斷地爆炸了20億顆原子彈,釋放出了約40萬億噸“TNT”烈性炸藥爆炸時的能量。

  • 2 # 科普大世界

    這基本上是不可能的,因為木星雖然很大,但距離成為恆星還差得遠,更別說成為太陽這樣的中等恆星了。

    恆星形成理論認為,一個星體的質量達到了木星質量的80倍,其自身引力對內部的壓力才能夠達到點燃內部核聚變的程度,也就是說星體的質量只有達到木星質量的80倍,才能夠成為恆星,注意,這也就是說,最小的恆星也要比木星的質量搭上80倍。

    問題中所提到的氫彈,就拿人類目前製造出的最大的氫彈來說吧,最大氫彈應該是俄羅斯製造的沙皇氫彈,爆炸當量相當於5000萬噸TNT,雖然很多人喜歡吹噓他的能量有多麼強大,但是他這樣的爆炸規模在地球上都沒有造成什麼影響,在比地球體積大1300倍的木星上更不會有什麼影響。所以用核彈轟擊木星是不會讓它成為恆星的。

    再舉一個現實中發生過的例子,1994年,有一顆名叫蘇梅克列威的彗星,它的體積有幾十公里大,不幸的是這顆彗星撞到了木星上,結束了它作為彗星的歷史,成為了木星的一部分,當時撞擊釋放的能量相當於數萬顆核彈,但是木星仍然安然無恙,美華人發射的探測器親眼目睹了這一撞擊現象的發生過程,地球上也有很多天文望遠鏡看到了它們撞擊的情景,這顆彗星當時被木星的強大引力撕成了碎塊兒,這些碎塊中有一塊撞擊木星時激起的撞擊斑比地球還大,但是在撞擊之後,木星也沒有受到任何影響,所以不要說扔一顆氫彈,就是扔一萬顆,木星仍然是木星,不會成為恆星。

    木星的質量比地球大了330倍,但也只是太陽的千分之一,這個差距太大了,想成為太陽這樣的恆星更是不可能的。

  • 3 # 絕版青春7109453

    你太天真了,一顆氫彈在地球上爆炸最多也就是炸出一個幾公里的坑,何況是體積是地球的1316倍,質量是地球質量的318倍的木星。

    一個天體能否變成像太陽那樣發光發熱的恆星,取決於其自身的質量,只有質量大於0.08倍太陽的天體,其核心的氫才會發生核聚變,但木星的質量還遠遠達不到這一條件。如果木星的質量再大80倍的話,它或許就會變成一顆恆星了。

  • 4 # 鵼罏鴣䢇

    多大的蛋啊?鞭炮大的?我知道你說我們目前人類能生產出來的氫彈,可是那沒作用啊,撲騰一下就沒了,真的是撲騰一下就沒了,頂多就留個大坑,一下過後可能連火花都看不到。你要造一個足以對木星造成影響的,砸下去,那也是把木星砸爛,碎了,四散開來。怎麼會是變成太陽?變成太陽那樣的星體需要的條件我現在也不知道怎麼說,我不是專家,你可以網上補一補,但絕對不是你說的拿個蛋砸它它就變的。

  • 5 # 半面人貓半面佛

    向木星扔一個氫彈,我們假設無視距離,其實一顆氫彈對於木星來說也小的太可憐,其實問這個問題的傻小子是想知道木星這顆氣態行星能否被化學反應點燃,從而整顆星球發生幾乎無止境的核聚變,很遺憾的告訴你,那是不可能的,能把木星成功引發核聚變從而轉化成如太陽一般的恆星的途徑只能是把小編扔上去,這個過程裡它會大喊我日!應該就可以變日了。

  • 6 # 花滿錦官城1990

    連小行星撞擊(N個氫彈當量)都沒有把木星咋樣,何況一顆氫彈砸向木星,就如一塊石子扔水裡能掀多大波浪?提這位問真是幼稚!

  • 7 # 科普作家張軒中

    木星確實是一顆與太陽有諸多相似點的行星,比方說它主要是由氣態氫構成,本身也發出微弱的光。

    在木星的構成中,氫和氦的佔比分別達到86%和14%;而在太陽的構成中,氫和氦的佔比分別是73%和25%。我們知道,氫、氦核聚變是太陽源源不斷產生能量的基礎,因此許多人甚至一些科普文章都預測木星將在未來取代太陽,由默默無聞的行星成為一個發光發熱的恆星。

    但是這種預測是極有可能不會發生的。這是因為大質量物體的物理性質與引力有很大的關係。

    星球的萬有引力會導致坍縮,萬有引力趨向於使得星體變得越來越小。但是星體越小,氫和氦的的密度越高,同時引力勢能轉化為內能,使得星體的溫度增加。觀測和理論研究都表明,只有星體的質量大於0.08個太陽質量——也就是約為10的29次方公斤——坍縮才能夠引燃氫氦發生核聚變。而木星的質量是多少呢,大約是太陽的千分之一,也就是10的27次方公斤。因此,它發生引力坍縮不足以引燃氫核。這就好像煤氣灶點不著火一樣,原因在於煤氣不夠多。

    至於人為地扔一顆核彈,能否引燃木星上的氫核,發生鏈式核反應?這是做不到的。木星雖小,可也比地球要大,體積起碼比地球大一千三百多倍,質量也是地球的三百多倍。相當於5000萬頓TNT的核彈對木星而言不過是九牛一毛。在歷史上,宇宙已經為我們做了一次試驗。那是在1994年,一顆名叫的“蘇梅克—列維9號”彗星撞擊木星,造成的效應相當於20億顆原子彈爆炸。但是結局大家也都知道了,這並沒有引爆或者摧毀木星,它現在老老實實地在太陽系軌道內運轉。因此,想要把木星變成太陽,唯一的辦法是增大木星的質量。

  • 8 # 隨便一說3668

    自從有了氫彈,總有人想試試它的威力。氫彈在地球上很有殺傷力的,特別是上千萬當量的,那可是世界未日。雖然木星比地球大很多,但超大當量的氫彈也會稍微對木星有所影響,但木星因沒有氧氣,所以不會變成太陽,爆炸完後很快恢復原狀。

  • 9 # jay103438

    如果真的要拿燃燒來打個比方,那把氫原子比作火藥粒,太陽就是火藥堆,點上就能全部一直燃燒,木星就是散落一地的火藥,點一下就只能燒一粒。火藥顆粒密度太大就會爆炸,就像晚年後的太陽。

  • 10 # 聖劍17

    我覺得這個問題取決於核聚變極限條件,如果氫彈在土星大氣內爆炸,爆炸好後,核聚變的條件依然具備,那嗎,土星就會被一顆氫彈爆炸點燃。如果條件保持有限,那麼核聚變的規模會逐步衰減直至聚變的停止,還有一種情況,一顆核彈爆炸無法有效點燃木星。

  • 11 # 難得yijian68250956

    木星把全世界氫彈全扔了也就像是中國的小孩跑到美國放了個屁一樣,因為八十年代末中央新聞電視臺報過美國哈波天文望遠鏡拍到的,在太空兩個星球相撞了離地球多少多少光年,這兩顆星球比地球大的多那兩顆星球相撞的那些塵埃散去說什麼最少幾百年上千年,不是新聞播出來地球那一個人感覺到呢?渺小人類的這點小兒科技有什麼作用呢?這不是吃飽了撐的瞎扯淡嗎!

  • 12 # 天上素依素飄然

    問題先生中午好!請茶☕!這個問題俺可不敢想象,現在全球科學家都沒有給出一個合理的解析,太陽、月亮、地球、金木水火土星之間到底是什麼樣的關係?它們執行的軌跡是什麼規律?是否存在相互引力場作用平衡之力?動它們每一顆球體當屬人類的災難,這樣的遐想還是先放在腦袋裡存著的好。謝謝先生邀請!祝平安健康!

  • 13 # 深空電報

    川陀太空認為,恆星之所以稱為恆星是因其可以燃燒發光,恆星會燃燒是因為引力塌縮,使得恆星核心的氫、氦等發生聚合反應,輻射能力與引力平衡。理論上認為質量最小的恆星的質量大約是太陽質量的8%。換言之,只有質量大於0.08個太陽質量的星體才能夠燃燒。太陽的質量佔太陽系的99.86%,木星的質量只有是太陽質量的1/1000,所以木星的質量太小,不具備點燃核聚變的條件,因此不能發光。

    一顆氫彈所能釋放的能量相當於17.5萬噸標準煤釋放的熱量,這樣的能量雖然很大,但是在天體的角度看,那簡直就是小兒科級別的。假設在地球上爆炸產生的威力可能摧毀一個省分大小的區域,但是木星是地球質量的318倍、體積大約是地球體積的1300多倍,一顆氫彈在木星上造成的影響並不是想象中的那樣大。一顆氫彈在地球上爆炸不能使地球燃燒起來,那麼也不能點燃木星。

    向木星扔一顆氫彈,不能使木星成為一顆恆星,就更不可能成為太陽。而且在1994年7月17日4時14分,木星也遭遇過氫彈級的撞擊,蘇梅克-列維九號彗星撞擊木星釋放的能量遠超一顆氫彈。蘇梅克-列維九號彗星是週期性彗星,在撞擊木星之前,因受木星的引力分裂成21塊。這些碎塊撞擊木星,其中,一塊名為碎片G的天體對木星的影響最大,在木星表面留下地球直徑大小的劃痕。這塊碎片撞擊木星能量相當於六兆噸的炸藥。這個能量比一顆氫彈的能量要大很多,也並沒有引爆木星,撞擊木星事件對地球也沒有什麼影響。但如果這樣的一塊碎片擊中地球,那情況就糟了。

    川陀太空普羅米修斯

    20170611

  • 14 # 大連富麗庭隕工周

    如果向木星扔顆氫彈,它也不會變成太陽。

    因為木星已經走過太陽的經歷。

    很多人都說木星是汽體的,我倒覺得它是汽液固三體合一的。有些部位已是類岩石的。當然這得以後經科學證明。

    我為什麼這麼講呢?理由如下,看照片這是玻璃質透明含晶隕石裡的一個汽泡(微恆星)。他裡邊的是核聚變引起的變化。這是核聚變爆炸現場及產出的物質……白色雪花。故事就發生在這塊隕石裡,宇宙的能量變物質核聚變就真實的發生在這些玻璃質透明隕石中。

    說明了什麼呢?

    核聚變的發生與恆星大小無關。

    核聚變的發生與什麼有關我們不清楚。

    木星上的成份大部分已經過核聚變過程,他若干年後會變成地球,而不可能逆行變成太陽。這隕石裡的白色雪花很美,它們每一“球粒”都是一個“微恆星”(汽泡)核聚變生產的。

    木星這個過了生育年令的美女,不論再送去多少“氫彈”,也不會再有“雪花球粒兒”產生了。

  • 15 # 丘吉耳

    如果扔過去的氫彈足夠大,大到其爆炸引起的核聚變能夠成為一個溫度足夠高,爆發中子足夠多,那麼木星將成為恆星。關鍵是這樣的氫彈可能本身都大過木星咯。。。

  • 16 # Southen89

    呵呵 一群專家 說這麼多有卵用? 你們還是想一想怎麼樣讓我們的環境變得更好吧……盡扯些你死後都還不一定能實現的東西!

  • 17 # 愛較真的戴老師

    不要說一個氫彈了,即使是向木星扔幾萬顆氫彈,它也還是木星,不會變成太陽。恆星和行星還是有本質的區別,主要有質量和組成所決定。

    木星雖然是太陽系中最大的行星,但相比太陽來說,它的質量也只是太陽千分之一的量級。長期的天文觀測以及飛越木星的空間探測器使我們對木星有了清晰的瞭解。從望遠鏡拍攝的木星,可以看到他帶有帶狀的條紋,木星很早就被發現有4個較大的衛星。美國迄今已經發射了先驅者,旅行者以及伽利略等空間探測器,對木星進行了環繞飛行和科學探測。

    對於太陽這樣的恆星,其性質主要是由其質量和組成決定的。太陽的質量佔據了太陽系總重量的99%以上,維持著太陽系的行星以及其他天體的執行。太陽就是靠著巨大的質量,透過引力約束著內部的超高溫等離子體。

    越靠近核心,物質的溫度和密度則不斷遞增,太陽內部必須具有更高的溫度和密度,才能平衡巨大引力的作用。太陽核心處不斷產生核聚變反應,在聚變過程中,損失的質量轉化成了能量,這就是整個太陽系能量的源泉。

    所以,對於木星來講,其質量還遠遠達不到恆星的級別,大約一百個木星才能滿足質量的需要,產生足夠的引力約束。即使木星把太陽系其他所有的行星和天體都吸收了,也滿足不了這個要求。這個事實,在太陽系形成的初始,就已經決定了,太陽強大的引力早就限制了巨行星繼續成長的可能。

  • 18 # bestinbattle117

    我真的不明白如今義務教育已經普及的社會上還有這樣缺乏基本科學常識的人?什麼登陸金星,能不能用火箭點燃木星,氫彈能不能讓木星變成恆星什麼的。木星和土星等的確是氣態行星。其構成也以氫氣為主。但木星和土星的體積質量太小,其核心反應的溫度和壓力都不足以使得木星和土星成為恆星。更何況你區區核武器

  • 19 # 科學船塢

    想成為恆星,木星還得吃得再胖一些才行,至於吃到多胖呢?

    至少得達到太陽質量的8%以上才行,也就是再吃下80個木星才行。

    有足夠大的質量,氫原料夠多。內部產生高溫與高壓,這樣才可以進行氫核聚變反應,才可以穩定的釋放光與熱,產生輻射壓對抗重力收縮。

    木星距離這一步還差得太遠嘍。

    扔氫彈、變太陽這是個什麼意思呢?題主難道是想“點燃”嗎?

    要知道木星的組成不是甲烷天然氣啊,而是大部分由氫與氦組成,內部核心處擁有巨大的比地球還大的岩石質核心。

    所以,投擲氫彈是沒有作用的。

  • 20 # 科學黑洞

    首先來說木星的質量註定它只能當一顆行星,因為木星自身的引力塌陷作用不足以使木星內發生核聚變。木星是氣態巨行星,除了巖質核心外主要成分是氫和氦,這也是它被稱為失敗恆星的原因。

    但是木星絕對可以算得上是太陽系天體中除太陽外的巨無霸,它的質量是地球的330倍,體積是地球的1300倍。它又有數不清的衛星繞著它轉,儼然一個小太陽系的模樣。題中所說想要向木星丟一顆氫彈,從爆炸能量上來看微不足道,木星給地球“遮風擋雨”數十億年,見的大風大浪多了去了。在地球上實驗成功的氫彈投向木星又能掀起什麼風浪?但是木星與地球物質組成不同的是90%以上是氫,這是核聚變的燃料。我們知道在地球上引爆氫彈需要原子彈作為引爆點,產生瞬時高溫用作核聚變的條件,最後氫彈爆炸。當然真正的過程會更復雜一下。同理把氫彈扔進木星,產生的高溫條件可能會促使部分氫發生核聚變。但是核聚變的發生條件極其艱難,瞬時的條件只能瞬時內發生核聚變。並不是持續性的。因此一顆氫彈並不能引起木星核心聚變,它並不能變成太陽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 究竟哪一種才是書法的正道?