首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 影片運營大管家

    麒麟和驍龍在各方面資料是各有勝負的。例如麒麟cpu好一點,驍龍gpu好點等等在實際體驗上,二者也相差無幾,看個人喜好了,附2張跑分圖,可以自行參考~

  • 2 # 繁茂vlog

    驍龍855不如麒麟990,驍龍855並不是真正的5G手機,麒麟990是支援雙模組5G,遊戲表現兩者差不多,中低端手機還是驍龍比較好,麒麟中底端處理器真不怎麼樣,麒麟處理器970以下的就不要想了,因為麒麟處理器是在970以後才崛起的,以前的都不怎麼樣。

  • 3 # 開朗勝勝

    各有各的優點,麒麟奈米工藝很成熟,效能優越,同時作為中國產是華人驕傲。驍龍處理器效能也很強大,歷史更悠久,相對成熟些

  • 4 # 國睿認證

    具體要看製作工藝的,麒麟5奈米技術的很厲害,同樣驍龍5奈米技術肯定要比8奈米更先進。有一點需要說明的是,驍龍起步早。但是中國產麒麟處理器後來者更加努力,已經成為晶片市場強有力的品牌。隨著米果技術封鎖,未來你會看到越來越多麒麟應用。如果覺得幫到你,請採納哦,手打不易,謝謝!

  • 5 # LOOK世界

    在2020年之前釋出的cpu 綜合來說還是驍龍,相容性也更好。雖然海思麒麟CPU已經追上來了,但是GPU還相對差些,不過2020年以為就是5G時代了,,麒麟的5G基帶優勢更大些!gpu差距也縮小了很多!

  • 6 # BigAKX

    麒麟970=驍龍845-835

    麒麟980=驍龍845-855

    麒麟990=驍龍855-855+

    麒麟990+(5G)=855+-865

    懂?

  • 7 # 寒江雪3229988

    海思是混血兒,990跑了46萬分,還被geek認定為效能造假,高通865跑了56.8萬分,誰厲害一目瞭然,去年吹了一年990秒天秒地,最後連855都沒有幹過。

  • 8 # 一毛不毛

    其實都是ARM的CPU和GPU,沒有太大的必要進行比較。如果問題改一下,麒麟的基帶和驍龍的基帶哪個更厲害?這才有可比性

  • 9 # 科技縱橫666

    不知道大家記不記得,在華為的海思k3v2時代,那時候的華為手機並不像現在的廣為人知。

    華為成立終端BG是以世界第一為目標的,熟悉華為的所謂友商們,對華為的實力是非常認可的,矇在鼓裡的不明真相的廣大消費者。

    其中最害怕華為的除了三星,還有高通。其中三星負責手機的高管就曾說過,別的廠商都無所謂,就怕華為做手機,根據目前結果看,他的擔憂是多麼正確。

    其次就是高通,高通為了不讓華為做手機晶片,給華為開出了非常優厚的條件。但是,作為未來的戰略投入,華為當然對此不屑一顧,堅持走自己獨立研發的道路。

    從k3v2的落後高通,到現在的麒麟遠遠領先,可以說只用短短几年就把高通打的滿地找牙。

    你們說是麒麟厲害還是驍龍厲害?

  • 10 # krin數碼

    總體來說,高通是要比麒麟強一些的

    但是

    華為手機是完全適配麒麟晶片的,還有GPU加速技術和方舟編譯器等加持,使得麒麟晶片在日常表現中更加突出

  • 11 # 小伊評科技

    雖然從心理歸屬上來說,我們當然希望華為麒麟海思處理器要更厲害一些,並且這一次華為海思也確實不負眾望開發出了第一款整合5G晶片的SOC 麒麟990 5G,那麼這就能證明,海思比高通驍龍更強麼?個人認為其實並不是,華為海思和高通驍龍仍舊有一定的差距,高通驍龍仍舊是更厲害一些的,筆者來具體談一談。

    差距一:高通系處理器仍舊擁有較大的市場份額,市場上流通的數量更龐大。

    雖然當下華為處理器在中國產手機市場算是一家獨大,華為加榮耀的市場份額達到了驚人的34%,但是從華為海思麒麟以及高通的角度來看,高通仍舊佔據絕對領先的市場份額,畢竟國內其他手機廠商所發售的手機絕大多數配備的都是高通驍龍的晶片。

    根據2018年Q2季度的手機處理器品牌分佈情況來看,高通仍然以54.44%的市場佔有率排在第一位,而華為海思麒麟則只有14.35%,就算目前華為海思的市場份額有所提升但是也絕對不會超過高通驍龍。

    有人會問了,市場佔有率越高有什麼意義呢?很簡單,市場佔有率越高,軟體開發商就越願意針對性的做最佳化,尤其是遊戲行業,這也是為什麼高通系處理器在玩騰訊系遊戲的時候往往可以有更穩定表現的原因之一。

    差距二:華為麒麟晶片的體系不如高通豐富

    縱觀整個晶片市場我們可以看到,高通驍龍系的產品線是非常豐富的,既有面向低端市場的4系列,比如紅米8所搭載的驍龍439,也有面向入門市場的6系列,比如驍龍665,驍龍675等等,此外還有定位中端的驍龍7系列,譬如大名鼎鼎的驍龍710,驍龍730,驍龍765 5G晶片等等。另外就是專攻高階市場的驍龍8系列,譬如驍龍855以及即將面世的驍龍865系列。好中低端搭配非常全面,刀法精湛。

    而反觀華為海思麒麟的產品線則比較單一,目前來看只有麒麟980,麒麟990,麒麟810,麒麟710這四款處理器,而麒麟980還算是上代旗艦下放的產物。

    而晶片的豐富程度在一定程度上可以代表一個晶片企業的整體研發實力,畢竟,精準的刀法也是需要深厚的技術功底做支撐才行的。

    差距三:晶片研發實力有差距

    高通的處理器大多數搭載的都是自主研發的微架構,譬如大名鼎鼎的Kyro架構以及Adreno GPU架構,都是擁有獨立的自主產權的,尤其是Adreno架構在很長的一段時間內都代表了行業內的最高水準。

    而反觀華為海思麒麟,到目前為止,所採用的都只是來自ARM公司的公版架構,也就是Cortex以及Mail架構,並沒有自己獨立的架構,這也直接導致了在前幾年華為海思麒麟處理器的整體效能和高通驍龍同代處理器相比有一定差距,尤其是GPU差距較大,比如麒麟980其GPU效能連驍龍845都打不過。

    總的來說,華為海思麒麟由於起步較晚,目前和高通驍龍依舊有一定的差距,但是目前華為已經在大踏步的進步了,實現彎道超車應該不是難事。

    end

  • 12 # 三兩104783256

    麒麟和驍龍這兩個手機CPU的比較可以粗略的參考CPU的天梯圖

    其實不難發現,麒麟和驍龍幾乎都是平起平坐,那麼到底選麒麟還是驍龍?這是根據個人手機需求來確定的。

    手機CPU中整合有GPU,通俗的說就相當於電腦顯示卡,如果對於玩遊戲的小夥伴來說,GPU至關重要,麒麟CPU在這方面是個短板,雖然麒麟有相關技術的加持,在我看來不值一提,驍龍CPU之所以是遊戲大U,其GPU是由英偉達公司(就是咱電腦經常使用的遊戲顯示卡N卡的公司)合作研發的,具有很好的遊戲效能體驗。

    手機CPU更重要的還有他的核心數和核心頻率以及他的架構,行業中通用的是的arm架構,華為使用的是公版架構,驍龍則不同。

    麒麟和驍龍最大的區別我覺得就是在訊號上的問題了,但這僅僅是在訊號上的問題。有一點要注意,訊號好不代表資料網路傳輸速率快,影響傳輸速率的因素很多,第一就是手機天線的問題,第二就是當地基站的飽和度的問題。

    個人純粹覺得驍龍比麒麟優勢要大一點

  • 13 # Lscssh科技官

    如果按照現在的來算,麒麟和驍龍個人看法是整體相當,但在5G晶片上麒麟強於驍龍。

    1、早前的麒麟不如驍龍:

    海思前些年的麒麟晶片不如高通驍龍這點我想是沒異議的,當年我的榮耀9508使用的海思K3V2晶片實在的爛的很,發熱厲害效能也一般般。

    而在隨後的幾年發展中,麒麟920開始一直到麒麟980晶片,我們能看到麒麟整體水平的快速上升,雖然部分效能上可以還是弱於高通驍龍,在整體水平已經是接近或者是相當驍龍同代的效能。

    2、2019年的麒麟趕超驍龍:

    到了2019年,經過整整10多年的發展麒麟晶片可以說正式趕超高通驍龍,去年9月華為正式釋出麒麟990和990 5G版。這款晶片在我看來整體強於驍龍855,但可能稍弱於驍龍855+,具體的我們直接看第三方的跑分吧,這裡直接放魯大師的跑分。

    此外,在5G晶片上麒麟超越驍龍是沒任何問題,目前高通仍舊沒有商用整合5G基帶的SoC晶片,而華為麒麟990 5G版已經放在了Mate30系列上使用。現階段高通也僅僅是釋出了中端7系列的5G SoC晶片。可見,在整個5G晶片的競爭中已經落後於華為。

    3、麒麟和驍龍到底誰厲害?

    從高通驍龍和海思麒麟的發展歷程來看,我個人是傾向於麒麟晶片更強,原因也很簡單。

    高通在手機晶片上有先發優勢,早前在這個領域是高高在上的,手中握有大把的專利技術。高通利用手中的技術徹底打敗了當年強有力的競爭對手,如英偉達、德州儀器,這兩家當年的手機晶片效能絕對強於驍龍,但最終都敗於高通。

    而華為在手機晶片領域本身沒太多積累,毫無優勢可言,但就是在這種一窮二白的基礎上透過10年的打磨,終於在2019年整體追平了驍龍晶片,並且在5G晶片上首次超越驍龍。

    綜觀這10多年的發展,麒麟從全面落後到區域性趕上,再到部分超越高通,可見還是麒麟更強一些,如果未來麒麟能持續發力,最終就可以全面超越高通,並將其遠遠扔在後面。

    所以,你要問我誰更強,顯然是麒麟更強。

  • 14 # LeoGo科技

    我們可以打比方,驍龍845處理器和麒麟980處理器,按理驍龍845對標的應該是麒麟970處理器。我們可以看看它們的驍龍845處理器的安兔兔跑分為:

    麒麟980的跑分為:

    我們可以看看,麒麟980的GPU比驍龍845處理器的GPU效能更強一些。

    其實,這裡我們必須知道的是,一方面麒麟處理器使用的是ARM的架構,另一方面,驍龍處理器的GPU本身就是它的重點內容,在這種情況下,麒麟處理器想在短時間內趕上驍龍處理器,確實有點困難。

    但是,華為推出了GPU TURBO技術,這項技術能夠非常好得解決在GPU方面的不足,雖然這種技術的原理有降低畫面細節提升GPU的可能,可是這種流暢性也是不容忽視的。

    但是,麒麟處理器已經在數個方面有了十足的提升,這裡我們要提到的是從寒武紀的NPU到達芬奇架構,這種提升就讓驍龍處理器在NPU方面弱了一籌。

    現在的麒麟處理器已經慢慢的接近驍龍處理器的效能,甚至有些地方已經超過。我們在日常使用的時候,麒麟處理器完全能夠滿足我們日常,甚至各方面的需求。所以,現在來看,兩者的差距越來越大,越來可能會固有互有勝負。

  • 15 # 桃園數碼

    乍一看,很多朋友可能會以為麒麟和驍龍是古代的某種神獸呢,非也~~其實它們是手機處理器的代號,“麒麟”的全稱是海思麒麟,它是華為公司自主研發的手機處理器,而“驍龍”的全稱則是高通驍龍,它是美國高通公司研發的手機處理器,至於說二者哪個更厲害,這是要看具體型號才能決定的,但如果是在同檔位之間進行對比的話,那麼:

    海思麒麟:在資料運算方面的表現比較快,所以適合日常使用者使用

    高通驍龍:它在GPU方面的表現比較贊,所以適合遊戲使用者使用(但僅限於2年前)

    用個例子進行說明吧:

    從手機處理器天梯榜可以發現,麒麟980的綜合性能要比驍龍845稍微高一個檔次(如下圖),但是用安兔兔跑分以後卻發現,麒麟980的GPU效能,是不如驍龍845高的!

    知道了麒麟不如驍龍的GPU跑分高,所以華為公司肯定不會坐以待斃的,於是GPU Turbo功能就誕生了,根據官方給出的介紹:GPU Turbo是一種軟硬協同的圖形加速技術,類似汽車上渦輪增壓的技術,能夠提高手機GPU的效能,圖形處理效率提高60%,能耗降低30%!

    所以在2018年6月,華為釋出了第一款搭載了GPU Turbo的手機---榮耀Play,並且又在同年7月30日開啟了HOTA升級,包括華為Mate、P系列以及榮耀V10、榮耀10等旗艦機型都將升級GPU Turbo技術,還有最近更新的華為EMUI 10系統,GPU Turbo功能也再次得到了升級,觸控時的延遲降低了40%,畫質和幀率更加穩定了!

    因此,在2018年6月,或者說EMUI 10版本更新以前,海思麒麟處理器在遊戲方面的表現,的確是不如高通驍龍處理器,但是在這之後,二者的距離就越來越小了,但這僅限於同檔位的處理器之間作比較,如果是跨代進行比較的話,並無任何意義,畢竟無論用誰家的旗艦處理器,都是可以完虐對手的低端處理器的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你第一次出遠門是多大?是去幹嘛?