槓精是自卑的一種表現。

他們很可憐的，不要求大家去幫助這類人，至少別傷害他們。

比如：

當你花2000多買個耳機的時候，不小心被一個槓精知道。

槓精非要說，他之前用過3000的耳機，覺得跟10塊錢的耳機沒啥區別，買3000的耳機感覺音質好完全是心裡作用，bulabula。

很多人的做法是，直接無視，或者直接表示同意不與之爭論。

但是你這樣做會深深刺痛一個槓精的內心，槓精會覺得你無視他，冷落他，會讓他感到世界的冷漠，這樣會深深的傷害到槓精。

正確做法是感嘆一聲：哎……！

然後緊接著一句：真可憐啊。。！

一定要注意 前面那個“哎“，和後面那個“啊”。

一定要把這兩個感嘆詞拿捏的死死的，這樣能表露出真情實感。

最重要的是聲音洪亮，如果是網路上一定要字跡明顯。

比如：

哎，真可憐啊！

目的就是為了讓他聽到和看到。

這樣槓精會感受到你的憐憫之心，仁愛之心，從而感到內心溫暖。

慢慢的世界就變得美好了。

一、不遇到槓精的人生是不完整的

首先，先說明，遇到這類情況，並不是僅僅在做內容創業時才會遇到的。

二、心態轉變，你無法取悅每一個人

三、最佳化客戶的前提是學會篩選客戶

光是做到這一點還不夠，內容創業，內容是作品，讀者是客戶。

1.反客為主，他槓你的時候不要想著去解釋，在他槓你的話中找到有歧義的地方，用最短的話對他進行反槓，有幾點歧義就回幾句話，一句話回覆一次。

2.給他槓回去，所謂言多必失，說的話越多，其中的漏洞肯定越多，你就調他的漏洞跟他對槓。

總結一點:你槓我還槓，槓不死還槓，槓死拉倒

都知道對方是槓精了，何必在意呢，在意的話，自己不是也變成槓精了？所以，遇到這種人，除非自己有絕對的權威，或者原則性的底線，不然就當沒聽見沒看見，無視與忽視，才是最大的勝利。一個巴掌拍不響，凡事都保持沉默，自然吵不起來。但是，沉默並不代表自己健忘，把一樁樁一件件，在心裡都記得，到了對方觸及自己底線的時候，一旦決定爆發，都給撥亂反正地提出來，給與致命一擊，會讓對方啞口無言的。當然，遇到臉皮厚的槓精根本不會在乎，但周圍的人會覺得你在理，以後也會都站外你這邊的

笑笑而過。大智若愚，沒有必要在不重要的人身上浪費時間。

人年紀越大，在選擇朋友的時候會更有選擇，比如，不會在消耗自己的人身上浪費時間。選擇朋友是能夠滋養自己，互相幫助的這種。

沒有必要為了滿足所有人而去費力討好別人，因為這種是討好型人格，討好了別人，委屈了自己內心。

也沒必要為了達到心理平衡跟一個人死槓到底。狗咬我一口，我沒有必要咬回去對吧。

為人至善，斷舍離，不必要的聚會和口水戰可以少去。把時間花在重要的事情上[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

1，首先調節交流的氣氛，緩和一下彼此的矛盾，適當的講道理。2，沉默不說話，傾聽他想表達的觀點，總結他的想法並複述給他。3，表達自己的情緒，對雙方的矛盾進行合理的邏輯分析解釋。4，順著他說，讓他享受抬槓的快感，終會有一天，他會明白自己錯誤的。5，首先保持一個良好的心理素質，然後和他互相抬槓，就看誰嗓門大，氣勢足。6，如果你不願意浪費時間和他爭論，那就遠離這種人。

會拉黑。

槓精的言論特點是什麼呢？

第一、聽不懂別人的觀點和論據，不管別人提什麼觀點，他們都是本能地反對，甚至為了反對而反對。第二、沒法圍繞主要問題展開辯論，說著說著就離題十萬八千里，說不過就開始人身攻擊。第三、常會惡意曲解他人表達的意思，基於臆想而不是現實下結論。

上大學時，一個同學看了某老師發表在學生會期刊上的《活著》讀後感，非常不同意老師的看法，於是，他洋洋灑灑寫了幾千字的反駁文章，並千方百計找來老師的郵箱，給老師發了自己的駁斥文過去。

駁斥文是以第二人稱寫的，通篇都是“你你你”，比如“你這是謬論”“你的這個觀點充滿了思想侷限”，因此，也更顯得語氣咄咄逼人。

我當時有幸看了那個郵件（老師給我掃了幾眼），心想：筆戰真的不是這麼打的，同學。

民國時期的文人們，就很擅長在報紙上打筆戰。比如梁實秋和魯迅就在報紙上大戰幾百回合，但他們從不給對方家裡寄信，試圖私下說服對方接受自己的觀點。

民國也有情感專欄，有人屬“保婚派”，有人屬“廢婚派”，雙方在報紙上打筆戰，只對觀點不對人，讀者也看得津津有味。

為什麼這種筆戰可看性更高呢？因為打筆戰的雙方都是高人，都是閱讀理解能力、寫作能力、思維能力都還不錯的人。

報社編輯就是把關者，把那些善於曲解別人觀點和擅長“對人不對事”的“槓精”擋在了外面。

若沒了這層“過濾”，那些論戰估計真沒法看。

3

槓精們的自我特別容易破碎，而且擅長以惡意揣度一切。你可能只是發出點思想火花，他們的內心卻已經一片燎原。

小說《三體》中，三體和平主義者對地球人發出的“不要回答！不要回答！不要回答”的忠告，真的很適用於博主對槓精……

對於槓精，我發現勸他們再看一遍原文是沒用的。

人為什麼會抬槓？閱讀理解能力欠缺是其中一個原因，但根本原因是他們想在別人身上找到“我比你強”的優越感。讓他們放棄這一點太難了。

遇到閱讀理解能力嚴重不及格、只活在自己的邏輯和世界裡的槓精，一開始我總是暗戳戳地“移除粉絲”，生怕傷害到人家的自尊，可後來對方還是不停嗡嗡嗡，於是我一拍大腿：不行，這貨還是得拉黑。

真是“早知如此，何必當初”！

表達不同觀點時，從不好好說話的，也一律拉黑了。不是接受不了不同意見，而是覺得不好好說話的人早晚也會給我添堵、早晚得動手拉黑。

感覺某天我要是被這類人“扒皮”，也將是“劣跡斑斑”“汙臭無比”……

這種情況經常遇到，因為現在得社會情況就是這樣的！有些有能力的人遇到一些不講道理的人，或者自以為是的人太多太多了！當這種情況下，有以下幾種情況:

第一:就是人才自動識趣，不足以與槓精發生任何事情，也許選擇隱忍。

第二種:就是兩邊互不相讓，鬥到兩敗俱傷，你死我亡，誰也落不到好！

第三種，就是人才和槓精以和為貴，各退一步海闊天空！各自安好！

純屬個人分析，僅供參考！

對待槓精千萬不要和他爭，你可能會爭不過，而且如果心理素質不好的話，很容易讓自己氣的吃不下飯。因為你只要說一句話，槓精總有千句話萬句話去會槓你這句話。

我有一段時間的時候就險些成為一個槓精。因為我個人下意識的習慣是否定，比如當別人突然問我，你吃不吃這個東西或者要不要什麼，我會下意識的不加思索的告訴你，不用。但是有的時候同學問我一些事情，比如說這個東西是不是這樣的時候，我也會下意識的說，應該不是這樣吧。

後來我發現這樣很容易產生爭論，而且我只是下意識的沒有任何思考，我也很容易說錯話。而且我的同學也覺得我每次都在否定他，讓他很不舒服，很容易影響到兩個人的心情，所以現在都是他如果問我個什麼，比如這個東西是不是這樣，我要麼認真思考一下表達自己的觀點，要麼就都會說不知道。

生活中有些事情該爭論的還是要去爭一下，但是那種無傷大雅的小事，不需要去探討個究竟的，就讓它過去吧，也沒必要槓來槓去的。我們在學習中或工作中遇到有一些困難的話，是必須要去爭個究竟的。兩個人就一個問題展開爭論，會讓你們對這個問題很重視，從而想要去探討出它真正的樣子，而且在爭論的過程中也會學到一些東西。

但是對於一些沒有意義的問題，比如說我覺得西紅柿可好吃，他非要說西紅柿不好吃，這種問題就不要去花時間跟他槓了。

當人遇到扛精時，個人認為裝傻是不錯的選擇，如果大家都爭強好性，那問題就很難解決，會到永無休止，工作起來也特別累或者特別尷尬，

放人才遇到槓精，得先確定這雙方有沒有自己。沒有看戲。有，你如果是人才。作為人才的你去和槓精聊天，智商堪憂呀。如果你是槓精。槓精去找人才聊天，自取其辱呀。所以，最後的結果是。看戲。

有一種蟲子它在夏天出生，夏天就死了，從來沒有見過冬天，所以，你沒有辦法跟這樣的蟲子去說冬天是什麼樣的。

槓精就是這樣，你永遠不可能跟他去抬槓，因為他根本不能理解事情是怎樣的。

所以怎麼辦呢？

等他跟你抬槓的時候，你只要微笑著對他說，“對，你說的很有道理。

這個問題問的太過分了

一般情況下，人才和槓精都是一體的

我就是典型的這一類人，有才，又能槓

有時候我都覺得受不了我自己，

咋那麼有才呢？人太有才了，也很煩！

同樣一句話，一字不多一字不少，看它從誰的嘴裡吐出來，它的含義，它的語氣舉止，效果是不一一樣的。蘋果從樹上落下來很正常，牛頓是扛精？院子裡有兩棵果樹，一棵是棗樹，另一棵也是棗樹，這也是扛精？說到後來我自己就是扛扛。

要是遇上槓精，什麼人才都不頂用，反而是笨鈍的人能讓他閉嘴。

扛精是無所不能無所不通，但凡是什麼事，即便是毫無破綻的事實，他都能找到扛點。他最精通的手段是靠編、無中生有、搬弄是非。

這玩意也得看情況，搞清楚到底是自己漏洞百出還是對方確實是個槓精。

倘若自己漏洞百出別人質疑你，你自己不改正完了還不讓別人說，那你就是有大問題了，對方也不可以稱之為槓精。要是自己確實做到無可挑剔了，別人抬槓要是認為可取的話，那是說明旁觀者清，你要虛心接受對方的觀點，借鑑以改善自己，走別人的路，讓別人無路可走；要是別人純屬胡鬧，對你吹毛求疵，挑事兒的話，我們也不能慣著，在法律允許的範圍內完爆他，或者我們不必理會，做自己就好了。綜上，我們要合理運用各種事物來完善最佳化自己，對自己有利的槓精加以利用 無用的槓精反駁就完爆他，要麼就沉默做好自己就OK了，時間會證明一切。

現實中還有這麼一句話，寧與君子鬥，不與小人纏，說的都是類似的道理，世界上錯綜複雜的事情太多，怎麼樣在其中保持自我保持優秀才是最主要的東西。您認為呢？

讓他滔滔不絕的說，連綿不斷的說，激情澎湃的說，絮絮叨叨的說絮絮叨叨，或者錄影發小影片，只要他說就不斷的發，，，，直到他不再抬槓

對槓精這種人，你不要去理會他。把槓精這種人當做新型冠狀病毒，保持和它的距離，躲著遠點就行了。就如方舟子這種無底線的槓精，誇誇其談地攻擊中南山院士。老院士哪有時間去搭理這種無聊的槓精呀，像方舟子這種鋼筋，人家不理會他，他嗨更上勁，對待這種鋼槓精早晚有一天會變成過街老鼠，人人喊打。

說的好聽是槓精 其實就是自以為是 總覺得自己聰明絕頂 不會考慮別人活在自己的世界裡 這種人沒救 跟他說什麼都是對牛彈琴 所以不予理會 沒必要費話

1、直接遠離，你可以選擇拉黑遠離等方式，不與這類人交往。

2、也可以不爭不響，以柔克剛。與其進行不必要的口舌之爭，倒不如學會表面上迎合一下，讓槓精的好勝心得到滿足，或者學會乾脆無視，安靜的看其“表演”。

而有人總結說槓精是“缺少社會的毒打”，我很贊同，如果碰壁多了，吃虧多了，就會知道抬槓沒什麼好處。賈樟柯曾說“大人只看利弊，小孩才分對錯。”

希望大家都能珍愛生命，遠離槓精。