男人主要是看有沒有擔當，有沒有責任感！如果一個男人再有錢，房再多車在好。心裡沒有你，這樣的婚姻，你喜歡嗎？

男人是成家立業以後的稱呼，也是丈夫的簡稱。

有房有車有存款，當然是好，但不能以這個來衡量一個好男人的標準，好男人的標準有很多，比如對家人，對社會都要負責任

說的太片面，好男人的標配是有房有車有存款，那富二代的孩子都這樣。你就斷定他們都是好男人嗎？那沒房沒車沒存款的農村人，老百姓的孩子都不是好男人嘛。你有，首先，你得是靠自己，不是靠父母，自己能賺的這些，說明你有能力，我認為好男人的標準定義到太寬泛。不是你有錢就是好男人，沒錢就是壞男人。這個需要根據人的本性來劃分。有人天生掛著好男人的標籤，可是他換個環境，或者一下暴富，他就不見得跟原來一樣好。其次，窮人都想變富，有的人有志氣，憑藉自己的能力，確實變好了，這可以算好男人，可有的窮人幹一些歪門邪道，變得富有，這還能算好人嗎？所以好男人的標準，是根據時間，環境，年齡，閱歷等很多方面決定，他是變化的，受條件影響。

好男人這三個字表達的太廣，追求奢侈的女性會認為好男人是要什麼都有，能給她一切想要的奢侈的生活，追求幸福的女性認為好男人能給她安全感，愛她，給她無數的歡聲笑語，陪伴著她，追求真愛的女性認為只要她願意為這個男人付出一切，那他就是好男人，願意陪他吃苦，陪他打拼，只要有他一切都是好的，所以好男人不是用車和房就能代表的，物質上的有的需要有的不需要，主要看女性的認為他眼中和心裡的好男人才是重要的

不全部同意，有錢有房有存款有車的男人就一定是好男人了嗎？可是我並不這樣認為，在我們貧困的地區吧，他們房車可能並不全部擁有，但是他們很努力對自己的父母，妻兒都特別的好。難道這不是好男人嗎？雖然他們沒有車沒有房，但他們竭盡自己的所能對自己的家人們好。難道這不是好男人嗎？哦，有一些有錢有房有車的人，他們可能對自己的家人不好。那他們有錢有車有房又有什麼區別呢？其實好男人的標準並不是這樣的。當然有的人有車有房有存款，他對自己的父母好性格也好，我覺得這樣也算一個好男人啊。所以我們不能以偏概全。

有房有車有存款的大多數都是公子哥吧。不還是會有花心的，車 房 存款 這些都是外在因素，不應該成為衡量一個人的好壞。一個人更要看重的是內在

這個觀點不會認同。

每個人對好的定義各有不同，好男人的標準也因人而異，房子，車子，存款不能衡量一個人的好壞。對於那些，粗茶淡飯，囊中羞澀，家徒四壁，好吃懶做的人來說，有了車子，房子，存款，就有了生活保障，就覺得特滿足，特別好。

好，有喜愛，和睦，妥當，健康之意，與壞相對。男人，是勤勞與力量的結合。

好男人應具備以下特點：責任心，有擔當，尊重人，心態好，顧家……

錢乃身外之物，一個健康的體魄可以創造一切。

不認同。好男人是有責任有擔當，對愛人家庭忠誠，對孩子小動物有愛心，對雙方父母有孝心，有正當的愛好和職業，有養家的能力，有滿足自己愛好的經濟條件，有適當的上進心。別逼逼只要求男人什麼的，本人照著自己來說的，我自己做得到，當然覺得同樣做到的男人才叫好男人。不服來戰

我並不是很認同。其實一個男人好壞真的是不好區別，因為人都有缺點優點，我們只能說是他的優點大於他的缺點。

現在有車有房有存款的未婚男生並不是很多，如果他的車和房子都不需要還貸款，那麼他的經濟能力還是不錯。結婚以後生活可能不需要擔心。但是這不能看出他人品好不好，因為如果他的人品好，能力不錯，那麼以後跟著他肯定幸福；如果人品不好，能力不好，那麼這些東西早晚也會變成沒有的。

一個男人，必須是有勇往直前的態度，不服輸，敢於拼。一個人最重要是得，而且不是能力。即使他現在可能貧窮，那麼只有敢於前進，他不會窮一輩子。品質修養很重要，這點意味著將來你們之前的相處，和對待親人的態度，如果他性格品質好，那麼你們相處融洽，兩個人一起為家庭奮鬥，生活一定過的不錯。如果不好，你們可能會相處不融洽，甚至會吵架，時間久了，婚姻也會受到威脅。

當女人選擇跟一個窮小子時，只要有上進心，絕對不會窮太久，一個男人就算現在還不錯，沒有上進心，好景也不會太長，最終會以離婚結束。

巾幗不讓鬚眉，現在社會男女平等。只要自己健全，自己也要努力變得更好。自己不好，那麼一個各方面不錯的男人也不會看上你。不要完事都靠男人，自己也需努力

總得來說，好男人不能只看他有沒有這些物質表面的東西，還是要相處久一點看內在。希望大家都能找到好男人，對彼此都忠誠。

對於女生來說，有車有房起碼有一件得有。最重要還是看這個男的有沒有上進心，人品，性格，他的家庭。這些如果不行再即使有房在有車，也會很累的。也因人而異嘛，有條件為什麼要一個沒房沒車。

這個事情也不能一概而論。好男人標準，這是個標準，但不是唯一的標準。

有車有房有存款是物質基礎，是建立現代家庭的基礎。貧賤夫妻百日哀的故事大家都懂，一分錢難倒英雄漢的故事，大家從小也聽過。所以說現在的社會把物質進行衡量，一個好男人的標準也是迫不得已的情況。我認為這是一個標準，但不能作為唯一的標準。

好男人的標準還要從行為，思想，家庭生活等各方面進行考核。社會拜金主義盛行，也難免會導致一些人對物質的需求特別的高，特別的多。很少人在關注一些思想層面的東西，思想層面的知識，這是社會的風氣所造成的。

我認為一個好男人的標準為：

一、有一定的知識，因我們現在是知識的社會，男人沒有一定的知識沒法在社會上生存；

二、有一定的責任感，男人要有責任感，除了對工作之外，我在此所說的是對家庭要有責任感，要能用途家庭中的各種事務，要有能支撐家庭的能力；

三、要在家庭中有溫暖感，不僅大事能支撐，而且小事也能表現出非同尋可的能力，比如，在雙休或節日的時候，能做上一桌的好菜，能對愛人有感激之心，

四、要關心雙方老人，對孩子會教育；

五、有幽默感，有城府，對事能有眼力，不拘泥於小節

六、有同情心，同情弱者。

那不是好男人，是好的買主。

你覺得自己是商品，就要找出的起高價的買主來買，

如果你覺得自己是一個人，有養育自己和父母的能力，就應該考慮三觀，人品，修養，素質，學識，閱歷等等方面的因素。

又發有車有存款就是好男人，這句話很片面。似想一下，有房有車有存款就一定是好男人了？答案肯定是否定的。有錢的人渣的也大有人在。沒錢的好男人也比比皆是。我看過一個新聞大冬天。一個工人下班回家，看見一個小姑娘落水，不顧自己生命安全就跳下去救人了，你能說他不好難人。還有我一哥們為了老婆孩，每天下班還去開滴滴，這算好男人麼。還有某電視劇的故事富二代肇事逃逸，給傷者留下一萬塊跑了，他倒是有房，有車，有存款了這能算好男人。我身邊的一個人，算是有點錢吧，有房，有車，有存款的可是身邊的女朋友走馬燈似的換，這能算是好男人。總而言之好男人的標準不是用金錢來衡量的。有錢，有車，有存款可以作為你挑選男人的標準而不是挑選好男人的標準。如果你是要找男朋友，只要他善良，勤奮，有責任感，對你好，肯付出真情對你我認為就夠了。友情提示：成功的背後不是骯髒就是滄桑！骯髒我就不多說了。你認為一個經歷滄桑的人會喜歡一個看中金錢的人麼？

逗呢，好男人，包括男性和人兩部分，是個好人，男性特徵也優秀，才稱得上是好男人。房車存款符合這兩個標準中的哪一個？有些人房車一堆存款豐富，卻連人都不是，好男人更不用提了。同理，有房有車有存款也不影響一個男人三秒鐘，這樣的人撐死了也就是個好人，說他是好男人的怕不是豬油蒙了心吧

有車，有房子，有存款，就是好男人？說這些話的人，什麼邏輯！有車，有房子，還有存款這是條件基礎，跟人品有什麼牽連？好人品的男人標準就是對家庭負責，愛情觀執著，對愛人不變初心，風雨同舟，共同走完人生路程，不離不棄，永遠相愛。有車，有房子，有存款不一定人品好，代表不了啥，只代表他的生活富有，沒有車，沒有房，沒有存款的男人也不能代表他人品真好，人品的好賴跟個人的修養，家庭教育有關！

這是一種奇談怪論，沒有一點原則道理。有這三樣只能說明他有一點錢，能不能夫妻恩愛，尊老愛幼，家庭和睦沒有原則上的關係。

我覺得光有這些是不夠的，最主要的還是要兩個人相互最重，信任，理解

不認同，老百姓的兒子多數沒房沒車，但，能說他們不好嗎？