無知者無畏，這些人總覺得災禍是發生在別人身上的事與自己無關，有病毒也找不上我！另外，這些人大部分都是相對素質低下，不懂得愛惜自己更不懂得疼惜家人，不負責任的人！總之，遇到最好敬而遠之！

就目前而言，大部分人對疫情處於放鬆狀態，，包括全球範圍內，好幾個國家爆發。國內來說，除湖北之外，幾乎全部復工了，但我們仍然不敢放鬆

1.沒有口罩，不得不出門。

2.完全放鬆覺得疫情過去。

3.偶爾出門忘記了。

不知道各位都從心裡放鬆了沒有，還是提醒大家。切莫放鬆，為自己，為家人為國家。

為了哪些殉職的醫生和各行各業奉獻出寶貴生命的戰士，請我們做好防護，不要放鬆警惕。出門戴口罩！！！

據我所知，有三個原因：第一個，不怕，因為感覺病毒壓根感染不到他；第二個；犟。你不是讓我戴口罩嗎？我偏不！第三個原因就很簡單了：忘記帶了（我是第三個）

雖然疫情並未結束，但很多人的僥倖心理觸使著他們，疫情離我們很遠，就算還沒結束也不會發生在自己身上，加上大街上又不止一個不帶口罩，所以他們會覺得，帶了口罩也不見得就不會傳染。

還用問嗎？他她不怕死，他們的親戚不怕死，他們的朋友不怕死。我好像忘了一個最重要的東西，他們沒有底線，會有朋友寫？

首先，他們對自我保護的安全意識

內心的不重視，無所謂，對病毒疫情的漠視，其實是對自身生命健康的不珍惜，不負責任。

尊重他人，體諒他人也是成年人很重要的一項基本素質。公共的生活空間是屬於大家每一個人，需要每一人去愛護它，過於自我，不體諒他人，是不值得尊重的

在大街上公共場合不帶口罩的人是一種僥倖心態，覺得自己身體好，或者是這個病毒應該沒有那麼嚴重，偶爾出門不帶口罩應該沒事。

這種僥倖心理既是對自己不負責任也是對別人不負責任，疫情期間大家還是要做好防控工作，口罩一定要帶。

現在疫情時期應該很少有不戴口罩的！畢竟誰都愛惜自己的生命！

至於那些在公眾場合不戴口罩的人！他們完全就是抱著一種僥倖心理，片面的以為所在地區沒有疑似病例和確診病例的，沒有武漢回去的，也沒有湖北迴去的，！就感覺肯定沒事！殊不知，新冠病毒的潛伏期長達14天！有的潛伏期甚至更長！還有的人自身免疫力和抵抗力都很強，自己沒事！但確會傳染給那些免疫力差的，比如老人和小孩還有一些身體本來就不太好的人群！

新冠病毒傳播的途徑很大，可能你和他就說了幾句話就被感染了，但是你不知道，因為潛伏期太長，而和你接觸的家人也在無意間被間接感染了！因為新冠病毒的潛伏期太久了！

新聞每天都播報讓出門一定要帶口罩！就像寧波一位患者！就因為不帶口罩去菜市場買菜！了，短短十幾秒的時間，就被感染了！回家去導致家人以及整個接觸到的群體都被隔離！

而且國家規定明文在疫情防控期間，公民外出到公共場所，均應該佩戴口罩。對於出門不戴口罩的，屬於拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法釋出的決定、命令，人民警察有權進行執法。

所以說那些出門不愛待口罩的人，你們就算不替自己著想，也應該題家人著想！放下你們那種無所謂的態度，趕緊拿起口罩按著規範動作戴好吧！

一句話概括:光腳的不怕穿鞋的，這種人肯定想，反正比我有錢有權的人多了，我怕什麼？傳染一個夠本，傳染兩個賺一個，反正我什麼也沒有

大多數應該是沒買上沒有或者存在一定的僥倖心理，而不是看破紅塵什麼的吧！！

但對於那些在公共場所不戴口罩，聲稱自己不怕死還跟工作人員槓上的極端人，我覺得在心理上有一個病態的認知吧。他們不知道什麼是道德規範，什麼是法律規範，用破壞社會規則來顯示自己的存在感。是社會化的一種半成品，自己得過且過，還見不得別人好。這種人就應該接受法律的教育與制裁！！

這個事不可一概而論。我是願意把人往好了想的，但是沒想到疫情期間，出現了那麼多匪夷所思的感染者在公共場所做傷天害理的事情，他們的行為用這個成語不過分。

那不戴口罩的這些人，我希望他們是沒有辦法才這樣的，還是不要以惡意揣度別人吧。

別人自由與你相何干，你帶你的就完了，我單位廠醫八十年代到退休上班幾乎帶口罩，女的退休幾年得癌症死了，六十歲不到，可以說個細不能在個細。

自私，無知，愚昧，無大局觀，可惡至極。

大家都知道，在目前疫情尚未結束的情況下，總有那麼一小部分人，依然還活在事不關我，反正這事不會發生我身上的觀念裡。

大家都知道，國家提倡並且必須出門戴口罩，尤其是出入公共場合，這是為了自己，也是為了大家的安全，新冠的傳染性極強，在2米之內接觸的人群都有可能感染，並且是透過看不到的飛沫傳播，如果一個在潛伏期的人不戴口罩打了一個噴嚏，那麼在他/她身邊幾米範圍內的人都有可能感染。

國家提倡戴口罩，就是為了儘可能的不讓病毒傳播，尤其是進行多次傳播，切斷傳染途徑，從而儘快的控制疫情。而偏偏會有那麼一小部分老鼠屎，壞了一鍋湯，這種例子無論在疫情之下，或者在我們的平時的生活中，比比皆是。

舉幾個例子：總有那麼一小部分人，等公交不排隊；在公交，地鐵，高鐵，飛機上用外放放音樂，看劇，看短影片；在公共場合抽菸；亂扔垃圾；大聲喧譁；酗酒鬧事；帶寵物出門不栓繩等等等等。

公共場合，不是某個人的家，在自己家，把房子燒了，也沒人搭理你，那是你自己的財產，想怎麼處理就怎麼處理，而在公共場合，這是大家共同的活動空間，所以最起碼的公德應該要有。回到主題，在新聞中或者影片中，經常能看到某些人，不戴口罩還非常理直氣壯，好像不戴口罩自己多麼的偉大一樣。一邊是醫護人員，服務人員在冒著生命危險全力控制疫情，而這些人，卻無知到一切都無所謂，太過於自私，過於愚昧。

甚至不戴口罩的一些人還竟然對勸阻人員大大出手，被抓，被刑拘的人比比皆是，真是大快人心，總不能讓一顆老鼠屎壞掉一鍋湯，社會的敗類和人渣，確實需要用法律的手段進行教育，否則，害的是那些無辜的百姓。

說白了，這是種素質非常底下的人。事不關己高高掛起。這種人就算被傳染了，也還有一種出去把別人也傳染上的心思。你如果仔細研究過這種人，就會知道這是一種心裡最不平衡的人。

大家回答的答案我都看了，大部分是從自我保護意識差、不尊重別人的角度回答的，我結合專家的觀點，和當前的防控形勢，對需不需要佩戴口罩進行一下總結，總的觀點是，戴不戴口罩，要分場合、分割槽域、分時間。

根據鍾南山院士的介紹，當前，在疫區或者有公眾集會的地方，必須戴口罩。在人員不密集或者空曠的地方，可以不用戴口罩。

與鍾南山院士的觀點基本一致，根據《廣東省預防新型冠狀病毒感染的肺炎口罩使用指引》和廣東省新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控指揮部辦公室釋出的2號通告，普通民眾在幾種場合都可以不戴口罩，比如，在公園等空曠通風場所不用戴；個人獨處、自己開車或獨自到公園散步等感染風險較低時，不需要佩戴口罩；在非疫區空曠且通風場所不需要佩戴口罩。

因此，只要不是人員高密度聚集，通風良好，就可以不用戴口罩。這一點，鍾南山院士也給我們做了示範。前期，在廣東省某新聞釋出會上，鍾南山院士等其他專家戴著口罩相繼入場，落座後即取下口罩。釋出會是在室內，當被問起鍾南山和其他專家為何沒戴口罩時，新聞發言人鄧鴻作了回答：“釋出會場內每天會進行嚴格消毒和通風，且釋出人和記者進入現場的通道是分開的，同時還加大了主席臺與記者席之間的距離。”

請大家看一下下面的圖，這是最新的疫情地圖：

可以看到，除了湖北、浙江、湖南、廣東、四川、北京、山東等少數幾個省市以外，其他大部分省份的確診人數都在100人以下，其中7個省份確診人數甚至在10人以下，因此，這些地方都屬於“低風險地區”。按照當前的要求，低風險地區已全面復產復工。

在低風險地區，按上級要求是“分級分類防控”，如果在人員密集的場合，比如說開會、集體車間一塊工作，那還是戴著口罩比較好。尤其是要注意“外防輸入”，注意本單位、本小區有沒有外來人員，如果沒有外來人員，就可以稍微輕鬆些。如果本單位頻繁和外地人員接觸，那最好是全天候戴著口罩，並做好個人的日常防護。

在高風險地區，被傳染的風險大得多，建議口罩必須嚴格佩戴。

其實，最關鍵的就是兩點，一個是所在區域是不是高風險地區，有些低風險地區目前連一例確診病例也沒有了，在這些地方都戴口罩就沒太大必要。二是會不會接觸外來人員，如果沒有外來人員，所接觸的人都是熟人，而且都相互知根知底，那就好得多，可以不用嚴格要求。

其實，沒人是傻子，每個人心裡都有個“小算盤”，有些朋友出門不戴口罩，肯定是對自己所在區域的風險有了個基本判斷，認為當地風險比較低才敢不戴，並不是他們膽子多大。否則，讓他去武漢試試，他還敢不戴口罩嗎？

“小心駛得萬年船”，如果身邊很多人不戴口罩，而自己又怕傳染，那就嚴格戴著口罩，就像我以前所說的，我們管不住別人，但是可以管住自己。

鍾南山院士表示，,有信心在4月底基本控制疫情。現在到4月底，就還有50多天的時間，疫情傳播還受到天氣影響，據福州市疾病預防控制中心傳染病防控科副主任醫師鄭霄雁介紹，氣候轉熱對疫情防控有幫助，當然需要有個持續的階段，短暫升溫沒有用。新冠病毒屬於呼吸道病毒，它的特性就是耐寒不耐熱，和流感類似。

但是目前，很多地方的氣溫不穩定，忽高忽低，比如：

——前幾天，廈門的溫度達到了30多度，現在又跌倒了15度；

——據湖北氣象部門預測，湖北省今年3月氣溫偏高且變幅大，雷電、大風、陣雨等強對流氣象情況較多，易出現倒春寒、暴雨冰雹、大霧厚霾等災害性天氣，對抗擊疫情和生產生活都帶來諸多的不利因素。

——氣象部門預測，3月5日，江淮南部、江漢南部、西北地區東部、西南地區東部和南部、江南大部、華南、西藏東南部等地的部分地區有小雨或陣雨，局地有中雨。

由此可見，目前的天氣忽高忽低、忽冷忽熱，而且經常出現“斷崖式”降溫，對防控疫情不但沒好處，而且還容易使人發生感冒。

因此，最近一段時間，還是要認真佩戴口罩，既為了防控新冠病毒，也為了不感染感冒等其他的疾病。如果過段時間，天氣回暖的態勢鞏固之後，各類病毒變得相對不容易傳染，那時候就可以放鬆些。

在這場來勢洶洶的新型肺炎的疫情中，出門戴口罩（尤其是在人多的共同場合），減少冠狀病毒的傳播與交叉感染機會，似乎成了一種保護自己安全，也保護他人安全的基本要求。但是，為啥有人會拒絕帶口罩，甚至面對警察或者街道值班人員的勸誡，也拒絕帶口罩呢？戴口罩，當然沒有不戴口罩呼吸那麼順暢，而且口罩越厚，帶來的阻塞感越強；同時，帶著口罩時，自己的呼吸帶來的熱氣，一會就讓口罩下方的接觸的面板，感覺潮溼，不舒服。這種感覺，對於那些自在慣了，沒有危機感，不覺得自己會感染，也不覺得自己有可能感染別人的人，當然是能不帶，就不帶的。但是，在此國家一級響應，人人為抗擊疫情而奮戰的情況下，大部分人還是願意做出這點小犧牲，在公共場合，克服這點不舒服，增加口罩這層安全防護的。但是，為啥有人堅持拒絕帶口罩，甚至面對警察或者街道值班人員的勸誡，也拒絕帶口罩呢？而且對於這個問題，筆者分析，主要有如下三點原因。第一， 命運共同體意識比較差，不知道“同呼吸，共命運”，缺乏同舟同濟、共克時艱的道理。多年的西方文化的滲透，也讓張揚自己的個性，我行我素，成了一些人心中的信條。甚至，蔑視街道的所謂“馬克思主義”老太太，質疑警察，捍衛自己的所謂權利，例如“法律不禁止的就是我的權利”，成了一種時髦。當然，沒有法律要求人們此時在公共場合必須戴口罩，因此警察和值班人員的勸誡，對一些人來說，就成了耳旁風，甚至成了對自己正當權力的違法干涉。第二， 具有反社會的個性傾向，總願意透過自己特立獨行的行為，給執法機構、維持公共秩序的現場負責人，增加一些麻煩，為自己的樂趣。第三， 現場執法人員的語氣和態度，可能過於生硬或粗暴，引發了疫情中已經內心波動的個體的逆反，從而故意對著幹。根據上面的分析，針對這些拒戴口罩的人，應該採取一些什麼措施呢？尤其是處置現場，防止人員聚集和交叉感染，工作人員都內心急迫，時間緊，任務大，該採取一些什麼措施呢？第一， 現場執勤人員，要克服內心的焦慮和緊張，儘量採用理性平和尊重的語氣，甚至增加一些幽默感，從而減少由於第三種原因帶來的逆反，並增加第一類、第二類人員的配合度。例如，執勤人員可以根據現場實際情況，用溫和的語調說，“對面的帥哥（美女），您的美麗和瀟灑，已經留在大家心中了，剩下的就是帶上口罩，保證我們大家在心中互相想念了，謝謝您的配合。”第二，對於現場值班人員，溫和平等尊重的勸誡，仍然置之不理的少數人，沒有辦法，只有根據上級領導賦予自己的權力，或者採用器械強行隔離，或者進行追蹤錄影，留下相關證據和教育後人的素材了。第三，雖然遠水不解近渴，但是，加大宣傳教育還是重要手段。透過網際網路、電視等媒體、自媒體，進行宣傳，重塑共產主義信仰，加強命運共同體意識，提高單位、社群和鄰里之間的集體榮譽感，仍然在群體事件中，增加群眾配合的關鍵中的關鍵。

首先疫情期間，出門不戴口罩，就是對生命不負責，更是對自己，對他人某種程度上的一種藐視。從思想上就沒有意識到這種行為所造成的危害。主要是個人社會責任意識無知。奉勸大家儘量少出門，出門一定要做好防範措施