-
1 # 山海聽濤客
-
2 # 林中漫步46
國際上任何承諾和條約實際上都是一紙空文,大家都遵守才有效,不遵守就無效,美國為了自己的國家利益說退群就退群,只有呆子傻逼才會把這些承諾條約當寶貝,讓自己的國家利益受損嚴重!
-
3 # sailor72
我認為,中國當時的對外承諾,只是一個無奈之舉。雖然有了核武器,但我們的核力量非常薄弱,核彈頭數量有限,投擲的手段和能力有限,缺少可靠的運載平臺,戴著核國家的大帽子,但核武器使用能力非常有限,公開承諾不首先使用核武器,是對其他國家的一種安慰,尤其是非核國家,使他們認為中國擁有核武器是用在自衛反擊上的,不是攻擊別國用的,因而接受中國擁核,不會因為中國擁核而害怕導致關係疏遠。中國擁有強大的常規武裝力量,不害怕打常規戰爭。如敵人使用核武器,中國才以此回擊。當然,中國也希望透過這樣的做法,影響其他核國家,採用相同的核政策,以遏制核大戰的發生。隨著形勢的變化,中國這個核政策也有需要進行修改和調整的必要。美蘇英法就不用說了,它們都是侵略成性的國家,核武器是它們威脅別人最好的武器,它們擁有較強的三位一體的核力量。印度的情況基本相同,印度研製核武器的目的是為了稱霸南亞,力壓宿敵巴基斯坦,抗衡中國,雖然它的核武器數量和投擲能力也相當有限,但印度在對外交往中以此作為賭注和籌碼,用發動核打擊來威脅別國。在國家安全戰略上,印度絕沒有中國的自信,它絕不敢承諾不首先使用核武器。
-
4 # 使用者統一皇后
美國和俄羅斯有壓倒性優勢,他們的目的就是拿核武器做為威脅 這是其一 其二是這幾個國家沒有擔當 ,唯一有這種氣魄和胸懷的只有中國,
-
5 # 使用者105047338372
人家不承諾“不首先使用”,是因為他們知道日後擁核國家和世界核武器數量會劇增威脅更大,如今已不是胸懷的事了,“不承諾”除了威懾作用更大外,後發制人不適合戰略武器的原因。
-
6 # 天上雨4216
你認為使用核武器是好玩兒的嗎?這是中國看透了沒有那個有核國家敢對另一個有核國家使用核武器。因為在當下或今後很長一段時間,只要有核國家真的動用了核武器,那就不是那個國家、那個地區的戰爭,那將是毀滅世界的戰爭。我看一時半會還出不這樣混球的國家。供大家參考。
-
7 # 張哥281967646
他們對戰略武器的使用缺乏自信。核武器毀滅性的確大,這隻能說科學野蠻發展的結果。可怕嗎?不可怕。人民文明科學發展起耒野蠻科學還能毀滅世界嗎?
再說,那些揮舞核武器的人實質上是最怕核武的人。
毛主席說總明的拳師往往先後退一步。中華民族的戰略了不起。
-
8 # 一生平安4935032692880
美、俄、英、法四國雖然是有核國家,但不敢公開承諾不首先使用核武器。這說明他們沒有大國擔當,沒有大國責任,更沒有大國胸懷。
-
9 # 幸福地帶2
這個叫做人性與野性的差距!中國首先把友好和人的因素看在最高位置上面,並認為和平相處是世界上唯一的選擇。他遠遠的超出了以美俄英法德日印等等軍事大國的基本理念,也符合共建人類命運共同體的基本方針。所以,中國能夠做到胸懷天下,廣納百川。
西方國家,乃至世界上大多的國家,都錯誤的認為,這個世界只能夠有——叢林法則,卻不知道,世界上還有一種融合叫做——共同發展,共同繁榮昌盛。所以,叢林法則是一種極其狹隘的思想。
能夠容他人不能容,能夠把整個世界都放在心裡面,這才能夠算得上大國。雖然美俄英法德日印等等國家,都有發展。但是,他們實在是太狂野了。因為,在他們的眼裡,發展核武器和擁有核武器,就能夠作為叢林法則的基地,並將其作為攻擊他國的重器。所以,潛意識裡,他們就是用來打仗的,就是用來進行軍事行動的。試問:他們又怎麼可能承諾,不首先使用核武器呢?
在這方面,中國與其他的國家截然不同。因為,中國擁有著綿延5000年不斷的歷史,而所需要和所經歷的,有許多所得出的治國理念和外交方針,與其他國家截然不同的。中國認為,整個世界都應當和平相處,而我們擁有的核武器,是為了保護我們自己的國家,以及做到人不犯我,我不犯人的基本原則。當然,在其他國家一定要對中國動用核武器,中國當然也會用來保護自己的國家。但是,在其他國家沒有這樣的情況下,中國首先承諾不對其他國家使用核武器,有充分的說明了中國的——大愛。
回覆列表
中國承諾不首先使用核武器,不對無核國家使用核武器,是在上世紀六十年代的特殊國際形勢下,出於自衛,才作出的。核武器,本來就是用於威懾敵國的。中國半個世紀以前作出的承諾,現在已對自己造成了一些被動的影響。所以,不久前,中國又作了一些修補。以增強對敵國可能發動為害嚴重的攻擊的威懾力。美英法印不作這類承諾,也是可以理解的。