六一節，總決賽G1，真的就像一場童話大戲一樣，充滿了各種驚喜。麥基JR輪番上演五大囧，詹姆斯不僅拿下了逆天的51分，最後還和JR聯手奉獻超級表情包（網友的配圖實在看得我爆笑。）衝突，驅逐，改判，爭議，個人英雄主義，超遠壓哨三分，罰球準絕殺不中。。。。。構成一場史詩般比賽的元素幾乎一個不落，只是畫龍畫到最後，少掉了“以弱勝強”這點睛的一筆，只差那麼一點點。

當然，無論多麼惋惜，結果都已經無法改變。我們就順著這場比賽來談談，騎士到底能不能擊敗勇士。

要搞清楚這一點，我們就得搞明白，勇士這支看起來如此強大的球隊，到底有什麼弱點。

先從勇士的防守看起，勇士的五小陣容打的是無限換防，陣容的弱點從大家的直觀印象來看是庫裡身體條件和勇士內線防守能力不夠，這一點相信大家都看過各種各樣的文章。但如果事情真的那麼簡單，勇士就不會長期蟬聯聯盟防守榜的前列了。

首先，勇士為什麼敢完全棄用中鋒，走全小個的陣容。主要原因有三點：

1、勇士擁有全聯盟罕見的一護框者（格林）+雙掃蕩者（伊格和杜蘭特）的陣容，由於格林、伊格達拉、杜蘭特都具有高速的移動與協防能力，當對方球員進行突破時，勇士能在很短的時間內形成一個防守的三角形，對禁區完成收縮。大概是這樣：當對方球員突破時，由格林正面頂防，杜蘭特做二次干擾，伊格達拉阻斷對手突破球員“內傳內”的傳球路線，庫裡迂迴弱側保護突破方向的底角到60度的位置，克萊跟住對手的外線強點並隨時準備反擊。這套防守策略的核心意義，就是切斷對手突破者內傳內及向弱側底角區域傳球的路線，逼迫對手在有干擾的情況下強行出手。

2、勇士的轉換進攻震懾力太強，由於這個原因，對手在明知道勇士內線較為空虛的情況下，依然不敢投入重兵對勇士籃下進行衝擊。這使勇士在內線防守的區域性防守中，始終處於至少三防二的現象中。

3、勇士的五小陣容，本來就在外線的防守中，處於強勢地位。（速度快，跟得上）

其次，庫裡真的是勇士防守的弱點環節嗎？

理論上，庫裡無論從身形，還是防守能力來看，確實是勇士防守的薄弱環節。但有一點我非常詫異，為什麼庫里居然在上一輪對火箭的系列賽中，成為勇士限制對手命中率最好的球員。今天又看到一個新聞，在總決賽庫裡26次單防詹姆斯，詹姆斯僅26投6中，命中率低至23%。

結合一下勇士的防守策略，我明白了，原來庫裡只是勇士防守上故意露給對方的弱點，勇士的防守就像一個口袋，當對手突破庫裡時，勇士的防守就會像一個口袋一樣地快速收起，盯住對手的弱側接球點，同時切斷突破者向強側的傳球線路。比如下圖就非常具有代表意義，詹姆斯突破庫裡時，你看看勇士的防守站位，是不是像一個口袋一樣？雖然騎士出現了三個大空位，但詹姆斯的每一條傳球線路上，是不是都有勇士隊員在進行防守？

那勇士的防守上的弱點是什麼呢？（主要有兩點）

第一點：就是如上圖所顯示的，只要對手的球員能在突破時，有能力向勇士的強側傳球，勇士的防守就會出現巨大的空位與漏洞。為什麼勇士的這個弱點沒有被攻破呢？原因很簡單，聯盟有幾個能在突破過程中，穿過三個的強側防守，把球越過防守球員傳到空位隊友手裡的？連哈登都做不到這一點。

其實從上圖還能看出勇士這種防守策略的另兩個明顯漏洞，一個是在弧頂，一個是在勇士護筐者的身後。其實要破勇士的五小防守策略並不太難，只需要在球員突破時，另兩名球員能跑位到上圖紅線上的兩端，與突破者形成一條直線，勇士的防守的漏洞就被打開了。

但偏偏不巧的是，詹姆斯的這種能力正是他的看家本領。所以今天的比賽中，你會發現騎士其實存在大把的空位出手機會，只是自己把握不住而已。所以，就像我所說的，騎士從來就不害怕勇士的防守，今天的比賽就是非常好的例子，只要能把握住空位的機會，有沒有歐文，其實對騎士的差別，並不太大。

第二點：排除勇士陣容中的掃蕩者，對比火箭與勇士的七場比賽，我發現一個很有意思的現象，G1G2，勇士用杜蘭特來主防哈登，火箭兩場平均轟下116.5分。後面五場，勇士不再用杜蘭特來防守哈登，火箭五場平均每場只轟下91.2分。相差分數達到驚人的25.2分！固然，這裡有火箭自行壓縮節奏的關係，但最重要的原因是，當杜蘭特不做為外線防守者時，勇士的內線就擁有了一個移動快，個子高，手臂長的來回掃蕩點，對火箭的突破形成了強大的干擾，同時也保護了庫裡被突破後所留下的空間。騎士想要徹底打穿勇士的防守，詹姆斯單打杜蘭特也好，杜蘭特的防守人與詹姆斯擋拆也罷，無論什麼手段，都必須把杜蘭特留在外線，而當杜蘭特被留在外線時，勇士防守中的掃蕩者這個角色就會消失，勇士三秒區的防守就會從立體的口袋變成扁平的牆，這時僅要攻克格林這一點，勇士的內線自然會被打穿。而這個聯盟，能一對一打穿單防能力如此出色，還是今年DBOY有力競爭者杜蘭特的球員，還真的只有詹姆斯這一個人。

所以，從以上兩點上看，勇士防守體系的天然剋星，真的就是詹姆斯了。

但是，非常關鍵的一點，騎士想贏勇士，靠進攻是絕對不夠的，如果防不住勇士的進攻，一樣得玩完。

我們先看看去年總決賽，騎士隊到底是怎麼輸的。騎士去年五場總決賽平均轟下114.8分，進攻火力不可謂不猛，但卻讓勇士平均每場轟下了121.6分，可謂是被勇士打成了篩子。

去年總決賽騎士的陣容是TT，樂福，詹姆斯，JR，歐文。去年勇士的陣容是：扎扎（假首發，實際是一哥），格林，杜蘭特，克萊，庫裡。我們進行一下簡單的位置對比：TT<格林，樂福<杜蘭特，詹姆斯>伊格,JR<克萊，歐文=庫裡。騎士實際這套陣容與勇士的勝負關係為：3負1平1勝，處於一種相當弱勢的環節。

並且這套陣容有四個非常明顯的弊端：

一、歐文與樂福這兩個騎士防守陣容中的相對弱點，正好對上勇士庫裡與杜蘭特的進攻強點。所以去年不管是庫裡杜蘭特單打，還是庫蘭特庫裡擋拆，騎士在防守端都無法應對，導致庫裡和杜蘭特幾乎連續五場爆走。

二、這個陣容在防勇士陣地時，輪流速度不夠，TT與樂福完全被勇士的小陣容從籃下拉出，外線跟不上勇士的克萊與庫裡，出去了又難以回到籃下。導致內外線防守全被勇士打爆。（由於巴恩斯換成了杜蘭特，騎士無法透過奪冠年的放空巴恩斯這個點來解決輪轉問題。）

三、這套陣容在進攻中很拖空間，歐文的進攻習慣更偏向於持球進攻，無球能力與助攻能力一般，TT不具備拉開空間的能力，樂福無球能力受他的速度拖累，詹姆斯從來的定拉就不是接球跳投，所以騎士場上真正的無球點只有JR一人。當JR被看防時，騎士其實在進攻上，只能透過單打解決問題。

四、騎士陣容中除詹姆斯外，無人可以對位杜蘭特。但在詹姆斯看防杜蘭特時，騎士的陣容中少掉了可以在內線來回掃蕩的最強點，而當騎士用TT與傑弗森防守杜蘭特時，根本起不到對杜蘭特的任何防守效果。

所以，以上現象的最終結果就是上一季總決賽，騎士不僅被勇士以4：1輕鬆擊敗，還被勇士射成了馬蜂窩。

其實，昨天G1的比賽，如果伊格達拉出場，騎士的這個陣容，我敢說百分之百堅持不到最後一刻。道理很簡單，去年用這套陣容有歐文這個超級攻擊手還打不過了，今年把歐文換成希爾能行？

比賽的過程中，也充分地證明了這一點，這個TT+樂福+詹姆斯+JR+希爾的陣容，根本無法防住勇士的傳切。哪怕是伊格達拉不在的勇士也一樣。看看以下這兩張圖：

注意到什麼了嗎？第一張圖：TT換防到了庫裡。第二張圖：樂福換防到了庫裡，TT上前進行補防。而當騎士對庫裡進行換防與夾擊時，騎士籃下就出現了巨大的空位。

會出現這樣的結果，是因為騎士的這套陣容，移動速度實在是太慢太慢了！

再說說騎士昨天防勇士的轉換：

勇士全場快攻得分28分，其中26分是下半場得到的。為什麼會有如此巨大的差距呢？你仔細觀察騎士本場的防轉換策略，其實就是衝前板加中路盯勇士接應點的策略，上半場勇士搶下籃板後，還是想用傳球找接應點的方式來推轉換，結果推不起來。而且騎士半場前板運氣很棒，籃板都往騎士手上掉，勇士本來也沒多少打轉換的機會。

下半場我不知道大家注意到了沒有，勇士不找接應點了，而是更多的用籃板手直接運球推進的方式推起轉換速度。而就這一下，騎士的防轉換策略立即崩潰。下圖這球是詹姆斯上籃不中後，杜蘭特搶到籃板立刻推進的情況，你看看樂福的位置：

再看看下一張圖，騎士球員這衝搶前板後起動退防的速度：

不用解釋太多，上圖樂福是在勇士的籃下的，這球不是騎士的失誤，只是樂福籃下進攻不中，這時，你就想想TT和樂福需要多久才能及時回到本方半場防守就明白，為什麼勇士下半場的轉換開了。這種鏡頭在G1的三四節與加時賽中比比皆是。

如果是這樣，你無法想像當伊格達拉能夠出場時，騎士到底能有幾個人能在勇士發起轉換時，退到本方半場來進行防守。而限制不了勇士的轉換進攻，這個世界上就沒有任何球隊能在一個系列賽中擊敗勇士四場。

這麼來總結下吧，防不住勇士的傳切配合，就不能持續拉開與勇士的比分；防不住勇士的轉換，勇士總有機會透過一波流來追上比分或者收割比賽。勇士的這兩招，如果騎士不能給予有效地限制，絕對不會存在任何能打敗勇士四場的可能性，0.0000001%的可能都不會有。

那騎士怎麼才能防住勇士的轉換與陣地呢？

要搞明白這個問題，先得搞清楚，勇士在進攻上到底存在什麼弱點：

先說說轉換進攻：

勇士的轉換進攻雖然很強，但依然存在兩個較大的弱點：

一、勇士陣容中沒有像樂福或詹姆斯那樣，可以用縱貫全場的一次長傳發起快攻的傳球手。

二、勇士轉換過程中厲害的是全隊的綜合推進速度，但是單點的絕對速度其實並不快，且勇士轉換的第一習慣是透過中場的接應點進行發起，限制住這個接應點的接球，就能大幅降低勇士轉換的推進速度。（仔細觀察火箭防勇士轉換的球員站位，這裡不展開了。）

轉換進攻沒什麼好說的，相對還是比較容易解決的。

再說說勇士的陣地：

勇士的陣地傳切配合的戰術要寫就實在太多了，這裡真沒辦法展開，只寫弱點：

一、勇士的的陣地進攻只能由外傳內或者由內傳內，在內傳外這一下做得很不好：因為勇士陣中沒有能在低位單打同時還能進行組織的球員（這種球員參考霍福德），唯一有可能的格林，無論是從他的進攻習慣還是勇士的戰術要求上，都使他無法下到低位去進行背打及組織。簡單地說就是：勇士把球從外線輸送進內線的這項技術是聯盟頂級的，但把輸送到內線的球再傳回外線的三分空位，這一點勇士幾乎做不到。（注意這裡指的是沒有接應的一次傳球）

二、勇士的陣地戰陣容，單點的衝擊力不夠：這裡指的是在對位者擁有相對體型的情況下，勇士一對一衝擊的籃下的能力，其實並不強。伊格老了，庫裡克萊被身體素質限制，杜蘭特真正厲害的無死角攻擊，頂人突破從來不是他最擅長，也不是他最喜歡的，格林倒是有衝擊力但運球與籃下終結技術真的很一般。勇士的衝擊力主要體現在用傳球製造空位及用掩護製造錯位上，真正擺明車馬的一對一衝擊殺傷，勇士真的不擅長。

三、勇士的陣容裡，無人可以做到在突破中向防守強側傳球，大家可以再參考一下下面這張圖，勇士無法在下圖的這種情況下，將球輸送到空位球員的手上。庫裡身高與視野不夠，杜蘭特從來就不是個優秀的突分手，勇士的其它球員就更沒有這種能力了。所以，只要能限制住勇士突破球員向勇士內切球員傳球的線路，就能逼迫勇士出現失誤或者在干擾下強行出手。

以上的三點就是勇士在陣地進攻中，無法透過戰術佈置所能解決的弱點了。抓住這幾個點，就能制定針對性的戰術，適當限制勇士的陣地傳切了。

（嘿嘿，由於篇幅限制，本篇就寫到這裡，下一篇再來寫騎士要怎麼調整才有奪冠的可能，有興趣的朋友請關注作者的下一篇文章喲，G2比賽前會發出來。）

最後插一個題外話：

G1最後時刻的那次爭議判罰，我憤怒的不是改判的結果，而裁判後面給出的理由：我們是要確認詹姆斯是不是在合理衝撞區才進行的回放，在回放過程中我們發現了詹姆斯雖然不在合理衝撞區內，但卻沒有完全站好防守位置。

這種理由讓我想到了去年的一條新聞：一個快遞員，上門去收快遞，因見到寄件的女主人穿著性感，所以就精蟲上腦，把她強行XXOO了…………我說你Y的你上門的目的是去收快遞，就因為你看到別人穿的性感，你就敢強X了？你到底是報著收快遞還是強X的目的去的？

結合一下昨天最後的那個改判，像不像上面的這個例子？

不得不說，這樣的判罰，如此猥瑣的邏輯，實在是令人感到無比的噁心！

哪支球隊也不是無懈可擊的，勇士同樣如此！

總決賽首場，騎士在客場經過加時惜敗。可以說兩支球隊有實力的差距，但勇士可不是無懈可擊。火箭與勇士的西決打到搶七證明了火箭有擊敗勇士的機會，那麼火箭採取了何種方式贏得了三場勝利呢？那就是死掐庫裡和湯普森、消耗杜蘭特。庫裡和湯普森依舊是勇士體系的基礎

水花兄弟成名利器就是依靠庫裡的牽制以及兩人柔和的投籃手感，雖然有杜蘭特的加盟，但勇士體系的基礎依舊是庫裡和湯普森。杜蘭特是打不開局面的核武器，庫裡和湯普森則是球隊體系的基礎。想要戰勝勇士，必須死掐他倆。杜蘭特體能是個短板

西決打完，所有人都直呼杜蘭特無解，他可以一個人把火箭打個半死。可是杜蘭特並非無解，他的體能是個短板，對於杜蘭特只能消耗，竭盡全力的消耗。如此一來，他的投籃手感才能下滑。騎士內線佔優

我們有一千萬個理由噴TT和樂福，但他倆的存在確實壓制勇士的內線。首場總決賽，騎士比勇士多了14個進攻籃板，這不是優勢是什麼？所以，縱然球隊實力有差距，勇士也不是不可擊敗的。如果他們拿出西決時火箭的那種瘋狗精神，也許真的會創造奇蹟。