題目所設的“四世三公”之汝南袁氏，是指袁術而言吧？袁術的起點還是挺高的！而且據說此人也頗有馭下之術！雖然在《三國演義》中，袁術被刻畫成一個心胸狹隘，唯利是圖的小人。但實際上他還是有些本領的！

那麼袁術又為什麼會在東漢未年的“群雄爭霸賽”中，最先被淘汰出局呢？就此問題，本人試回答如下:

①袁術的戰略眼光有問題——在當時群雄並立，彼此割據的情況下，竟敢“冒天下之大不違”！貿然“稱帝”自立！而這等於是把自己樹立成了“標靶”，為自己吸引了群雄的“火力”！最終以勢力窮盡而告終！

②袁術的實力雖不俗，但卻並不是最強的！曹操、劉表等諸候都對其虎視耽耽！在此情形下，拋開當時尚被人們奉為“正統”的東漢朝廷，就等於是把自己放在火上烤！儘管袁術從孫策手中，獲得了傳國玉璽。但這並不表明，對他便是“天命有歸”！

③袁氏家族內部並不團結！袁術一向視庶出的袁紹為“異類”，輕視袁紹。也不願與袁紹合作，導致了雙方難以在有事時互相呼應。袁術試圖以一己之力去與整個天下對抗，安有不敗之理！況且“名不正，則言不順，言不順則事難成”——袁術自稱帝自立起，便己失去了道義上的正確。成了天下人眼中的“獨夫民賊”，使天下人人皆可誅之。在此被孤立情況下，袁術自然便成了被首批淘汰出局的漢未軍閥了！

二袁之所以率先出局，在我看來袁紹是一個漂亮的草包，那袁術便是蠢得出奇！兄弟二人之間因為嫡庶之分鬧的很不好這也是他們自取滅亡的原因！袁術之所以率先出局那就是他過於自信自己的實力，認為這亂世之中，我們老袁家乃是四世三公第一名門望族。也就是最有機會取代天子自立為帝！結果稱帝以後諸侯共同討伐！也就是奉天子以領不臣！在我的觀點認為袁術這個時候犯下最大的錯誤便是沒有認清形勢！所謂槍打出頭鳥所以他率先出局！而袁紹相比袁術來看換是比較高明的！他採用的方法是“擁立”他從漢室苗裔選了接班人擁立為帝，為自己所用！！可是他這個擁立的皇帝沒有多少人認可，畢竟許昌曹操迎立的那個漢獻帝有分量，人家畢竟根正苗紅！舉行冠冕儀式的是得到大家認可！再加上袁紹自己嫡庶不分，在自己接班人問題上！偏愛幼子袁尚，導致其在官渡之戰失敗後，兒子三人起內訌，被曹操一鍋端！至此袁氏家族徹底退出歷史舞臺！！一句話，一將無能，累死三軍

其實每次看三國演義讀到所謂的四世三公袁氏兄弟惋惜之餘又覺得二人性格是乃扶不起的阿斗。進而成為歷史中的匆匆過客。

要說東漢末年，軍事、地盤，武將，謀士，袁紹袁本初可為最大的軍閥，掌握著龐大的勢力。

袁紹，字本初，汝南汝陽人，東漢末期大混戰時期的大軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。袁氏四代有五人位居三公，典型的門閥世家。他自己也居三公之上，其家族也因此有“四世三公”之稱。從曾祖袁安開始連續數代為高官。 　　那麼擁有如此實力的袁紹家族為什麼會敗給曹操呢？其實原因有以下幾個方面。

袁紹家族內部不合 　　>袁氏家族的第五代嫡長子並不是袁術，而是袁紹和袁術的哥哥——袁基，並且繼承了位列三公的父親袁逢的爵位身為袁逢的嫡長子，在袁逢死後，袁基便是袁氏家族當代族長，而袁基同時位列九卿，官位遠高於同一時期的袁紹和袁術，所以無論是從氏族，還是官場，袁基都是袁氏家族的“扛把子”，在他面前，袁紹和袁術只有乖乖聽話的份。 　　袁基死後，誰來繼承袁氏龐大的政治遺產？四世三公的光環和號召力，門生故吏遍天下的人才資源，誰不眼饞？袁術自認為是嫡子，袁基死後自然由他來繼承政治遺產。但袁紹也不樂意啊，“我比你大，之前我還是各路諸侯公推的盟主。我比你有資格！”原本合作不錯的兄弟瞬間反目成仇！袁氏家族覆滅已成定局。

>袁紹病死，無明確繼承人 　　>官渡之戰兩年後，袁紹病死。死之前袁紹本想立小兒子袁尚為世子，繼承自己的遺產，但這樣做就破壞了中國傳統禮法中的“嫡長子繼承製”，所以袁紹自始至終都未明確表態，這就為袁紹集團後來的內鬥埋下了隱患。 　　袁紹手下的大部分人遵循嫡長子繼承製，欲以袁紹嫡長子袁譚為繼承人，但還有另一派支援袁尚，後來為了爭奪繼承權，兄弟二人漸成仇敵，便宜了曹操，讓其輕易就吞併了袁氏大好基業！

袁術稱帝，袁紹剛愎自用 　　先來說袁術本來佔據的地方很好，在江淮一代，兵精糧足，雖然當時漢朝天子已經沒有實權，但是卻是漢朝的象徵，董卓採取了另立皇帝，所有有諸侯共同討伐董卓。 　　可袁術自立稱帝，當時的諸侯都有當皇帝的想法，只有袁術做出了實際行動，但當時稱帝的時機還不成熟，袁術稱帝是僭越，遭到了部下的反對，眾叛親離，加上曹操，孫策和呂布的夾攻，而當時又鬧饑荒，袁術走投無路，吐血而死，袁術勢力灰飛煙滅。

袁紹，袁紹相對袁術還是有才能的，他勢力最大時佔據四州之地，曹操都不如他，袁紹統一北部以後南下要跟曹操掰掰手腕，佔據絕對優勢的情況下由於剛愎自用，錯失良機，在官渡之戰中被曹操打敗，袁紹的兒子也相繼被曹操消滅。 　　總的來說袁氏兄弟成事於“四世三公”，也敗於“四世三公”。如果沒有“四世三公”的招牌，他們也不可能發展壯大，但“四世三公”也讓他們帶上了“道德的枷鎖”。如果二人聯手完全可以成就天下，但二人彼此對立，最終被曹操各個擊破，完全是咎由自取，袁紹敗於能力欠缺，袁術敗於自己作死。都是失敗者，袁紹比袁術的名氣要強得多，袁術給人的印象是狂妄自大、毫無優點。究其原因，一是袁術稱帝。而袁紹失敗就是能力不行。和袁術性質不同，漢末亂世，群雄並起，最終成就天下的是“普通人”的曹操，劉備。孫權。而世家出身的袁氏一門卻最終煙消雲散，可見成大事的出身真未必有用。

汝南袁氏乃東漢末年著名世家大族，漢末霸主之一的袁紹便是出自這一家族，從袁紹往上推，至其高祖袁安，四世中做到位居三公的，多達五人，故號稱“四世三公”！袁氏到了袁紹和袁術這一輩就更厲害了！這兩兄弟都是漢末著名的軍閥，掌握著龐大的勢力。

在漢末三國時期，袁氏的代表人物是袁術和袁紹，袁術比起袁紹來，差了很多，不管是從謀略還是識人方面，都比不過袁紹。本來有孫策，但是沒有用好，不知道用人用才、留人留心的道理；反覆數次戲耍孫策，導致孫策離心。如此行徑又怎麼能留住有大才的謀士和勇猛的武將呢？

袁術失勢主要是因為他本身德行不足，做一個割據一方的軍閥還行，卻妄想稱帝，遭到天下諸侯的反對和討伐。

袁紹比袁術強不了多少，勢力雖強，但他也官渡之戰昏招頻出，被曹操一舉擊潰！袁紹袁術兄弟可以說是汝南袁氏衰落前最後的輝煌，在他們二人相繼失勢後，汝南袁氏也在東漢末年湮滅。

袁氏失勢的關鍵因素，還是兄弟二人在決策上的失誤，都有一手好牌，但結果打得稀爛。不管是袁術不顧勸阻強行登基稱帝，還是袁紹在官渡之戰中所犯的眾多錯誤，都能反映出兄弟二人“志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一”的特性，這種人只能為一時之雄。

東漢末年，黃巾起義，東漢王朝搖搖欲墜。袁氏家族是正兒八經的世家大族，也是題中所提的汝南袁氏，袁氏從袁紹曾祖父開始在漢朝為列三公，家族都有做過司空、太傅、司徒、太尉的人，這些官職代表著極高的地位，固有“四世三公”之稱。

1.提起袁氏就不得不提當時的袁紹袁術倆兄弟。這倆兄弟，互相誰都瞧不起誰，袁紹為長子，是小妾所生，袁術為正妻所生，袁術一直以出身看不起這個哥哥。袁紹也很有能力，年紀輕輕就做到了司隸校尉、中軍校尉，指揮誅殺過宦官。不得不說，袁紹早期也是個有為青年，在董卓進京把持朝政時，敢於拔劍與董卓對峙，後來回老家發展去了，而董卓卻不敢把他怎麼樣，可見袁氏家族當時在朝廷裡的影響力。袁術早期因為家族影響力，被大將軍何進招攬，拜為虎賁中郎將，後何進被宦官殺害，董卓拜為後將軍，這個二貨怕死畏禍逃到淮南老家了，這方面袁術比他哥袁紹差了不止一點。

2.袁術在三國時期更早亡於袁紹，袁術作為當時實力比較雄厚的軍閥，不想保衛漢室，看漢室衰微，竟想著取而代之，不得不說，這個想法真是蠢到家了。袁術手下猛將如雲，孫堅死後，部下武將和軍隊盡歸袁術，這個二貨在不停搞擴張，佔地盤，積蓄實力，千不該萬不該要稱帝，要過當皇帝的癮。孫策後一個傳國玉璽借走了幾千兵馬，也帶走他父親生前的部下，袁術留不住人才，在當時人才更重要。袁術稱帝后，天下沒有一個諸侯承認他，相反，都認為是叛逆，連他哥袁紹都聯合曹操來討伐他。所以在眾叛親離的情況下，袁術就這樣走了，退出了歷史舞臺。

3.袁紹相比袁術就不一樣，他可能也有稱帝的想法，但袁紹知道當時群雄割據，沒有強大的實力和地盤，一切都是浮雲。他先佔冀州，後佔領青、並二州，再打敗多年佔據幽州的公孫瓚，實力得到大幅度提升，一躍成為最強的軍閥。但袁紹這人性格也有問題，性格猶豫不決，好謀而不決，記小利忘大義，心胸狹窄。在官渡之戰，手下諸多謀士不是被他殺了，就是被他打發走了，例如袁紹手下第一謀士田豐，田豐建議打持久戰，拖垮曹操，而袁紹自認為兵強馬壯，不把曹操放在眼裡，當時確實有這個資本。可曹操也擅長兵法，跟曹操正面幹，後面結果大家都知道被曹操火燒了糧草，糧草這麼重要，袁紹竟然派了喜歡喝酒誤事的窩囊廢去守，不知道重兵把守嗎？這裡面有許攸獻計獻策的原因，這個傢伙投降曹操了。袁紹十幾萬大軍只能撤軍，官渡之戰以曹操以少勝多結束，田豐在袁紹官渡失敗後被殺。沒過兩年，袁紹在平定冀州叛亂時去世，一代梟雄就此落寞。

袁紹袁術弟倆為袁氏家族代表人物了，這哥倆心胸、眼界不夠開闊，但是架不住人家家族實力大四世三公啊，門生遍佈天下，所以一開始實力雄厚，佔據各諸侯的上風！十八路諸侯討伐董卓時候，就能看出心胸了，關羽斬華雄，袁盟主承諾的賞劉備黃金馬匹，裝傻充愣不兌現，如果不是弓弩手關羽斬殺華雄，十八路諸侯剛剛聚集，怎麼收場？連著被華雄斬三名上將軍。顏良文丑即使在場能不能打的過華雄還是一說。大丈夫一言九鼎說出去的話潑出去的水，怎麼能言而無信。特別是袁術，江東孫堅作為十八路諸侯前鋒在前面拼死殺敵，袁術作為管理物資的，一再剋扣物資時間，導致孫堅大敗！最後十八路諸侯以失敗告終，兵力是董卓的兩倍多，這也能看出一些問題。袁氏作為盟主，應付主要責任！一心想著削弱其他十七路諸侯的實力，強大自己。袁紹後期得冀州幽州等地，實力天下第一，但是本來三個兒子是自己的左膀右臂，都統領兵馬，結果沒有處理好他們之間的關係，官渡之戰讓曹操大敗。讓曹操一統北方。袁術更可笑，孫策拿玉璽換走了他父親生前的幾名大將，盡然敢拿著玉璽就稱帝，成為天下梟雄的敵人，愚蠢至極！大漢天子還活著，曹操挾天子以令諸侯，但是大漢還沒亡，誰第一個稱帝誰不是天下人的敵人？這點都沒看出來。只能說眼界心胸大才都不能和曹操劉備孫權這樣的諸侯比。

但事實也證明了溫室中的花朵遠比不上在殘酷環境中生長下來的野草。袁氏兄弟之中袁術最先敗亡。袁術最先失敗可以說是情理之中意料之外的事。以袁術那種狂妄自大昏庸無能的人來說他失敗是註定的。但誰也沒有料到漢末第一個最強大軍閥袁術居然是最先失敗的一路軍閥。袁術並沒有經過軍閥們殘酷的優勝劣汰的淘汰法則，因為袁氏家族的強力支援哦就避免了袁術去經歷前期的一系列的創業過程。但也因為袁術缺失了創業艱辛的這一段經歷。結果就是袁術不明白創業有多麼難。而且袁術的勢力猶如空中樓閣一般基礎很薄弱。

正所謂“成也蕭何敗也蕭何”袁術之所以能夠成功是因為袁家的大力相助。事實也證明袁家初期的助力袁術先人一步。但到了軍閥混戰的中期。袁家不管是在財力物力上還是人才上都嚴重不足。雖然袁家財大氣粗但也經不住那麼折騰。而且亂世之中人才輩出。光靠袁家的那些門生故久能支援多久也是個未知數。而且在人才的質量上袁家顯然比不上其他軍閥自己挖掘的人才。而盲目自大的袁術貿然稱帝更是為自己敲響了喪鐘。沒有屠龍技偏偏要做屠龍手，所以袁術的結果就是悲劇收場。

袁術的哥哥袁紹相比起袁術來就要強很多了。袁紹因為是庶出子弟，所以袁紹在袁家的地位是比不上袁術的。袁紹也很清楚這一點所以相比起紈絝子弟袁術，袁紹就要顯得更加的敏而好學了。袁紹心有大志但是明白出身的原因肯定自己的資源是比不上袁術的。所以袁紹只能自己靠自己了。袁紹在早起喜好結交朋友而且為人豁達，所以袁紹在世林之中聲譽很高。而且從政之後在效忠漢室時期袁紹參與過誅殺宦官和討伐董卓的事件。這就導致袁紹的聲望更加的高漲。本身袁氏家族並不是很看好袁紹。但是眼看袁紹乾的有聲有色的所以也就分了一部分資源輔助袁紹。畢竟雞蛋不能放在一個籃子裡。多輔助一個袁紹多了一個選擇。

袁紹在得道袁家的支援之後很快的就獲得了自己人生中的第一塊地盤冀州。很快袁紹發展進入了高速階段。在陸續佔據了幽州，幷州和青州之後袁紹也稱為了袁術之後天下第二個勢力最強大的諸侯。但之後袁紹性格之中的缺陷就開始暴露了出來。比如驕傲自大，沒有主見不能唯才是舉，重小利而不顧大局等。首先袁紹手下謀士窩裡鬥。身為主公的袁紹並沒有制止這種做法。反而也鼓勵謀士們互相拆臺。這就導致後來袁紹帳下的謀士後來多是為了反對而反對。根本不顧袁紹的利益為了打擊對方不惜犧牲自己一方的勢力。

還有在迎接漢獻帝這個角度充分的體現出了袁紹沒有長遠眼光的缺陷。袁紹想到的更多是把漢獻帝迎來之後會不會對自己的統治產生影響。而不是像曹操一樣可以想到以漢獻帝的名義去命令各路軍閥使自己佔據大義。最後袁紹在擊敗公孫瓚統一北方之後並沒有鞏固自身的勢力就貿然和曹操開戰。要知道袁紹剛統一北方本來就不穩定，內部敵對袁紹的勢力還存在不少。而袁紹在內部不穩的情況下偏偏要大動干戈和曹操決戰。這就充分的證明了袁紹狂妄自大好高騖遠的性格。

事實證明袁紹官渡之戰失敗後冀州等地紛紛發生叛亂。原本袁紹的一次失敗變成了袁紹勢力的喪鐘。袁紹因為官渡之戰的失敗導致袁紹陣營分崩離析。而曹操也因此取代袁紹成為了天下最強大的諸侯。至此袁氏兩兄弟盡皆身亡。袁氏家族淘汰出局。