個人認為這是個關於價格於價值的問題，這種認知將指導我們應用生活的方方面面！

首先價格我理解更多的是有形東西，如人力/事情/物品等他們之間產流動，轉換，交易的一種衡量方式，網際網路時代資訊傳遞快，容易被確定價格，易被大家認知發現，也易被模仿替代，易被市場的人們快速複製和產生競爭，從而快速走向同質化，使價格越來越低，走向消亡！

其次價值我的理解是，為無形價值和有形價值的結合，更傾向於無形的塑造來體現。比如在無形價值塑造方面有：品牌，商標，專利，歷史，故事，人文化等綜合因素，人們很難對比，有獨特性和唯一性等，很難確定價格，所以我認為一千塊和一千萬的表主要區別在於有無形的塑造，價值變成了一種感覺，感受，喜好！！！

現在的手錶普遍已經不是日用品，而是奢侈品了。奢侈品的價格是由兩部分構成，一個是商品本身的價值，一個是品牌的價值。既然已經是奢侈品了，品牌的價值是一定大於手錶本身的價值。

奢侈品手錶有一個很形象的規律，叫做"一分價錢一分貨 十分價錢兩分貨

手錶本身的價值 經過 稅費 代理商利潤 品牌商利潤 公關維護的費用消耗的放大，就會產生槓桿效應。簡單一點說 售價增加的幅度大於成本增加的幅度。每一塊手錶機芯上面一點修改，就能對手錶價格產生 更大幅度 的變化。

價格貴的手錶比相對便宜的手錶 做工更好，機芯更穩定，更耐用，精準度更高，機械美感更強

至於題主的問題 一千元表和 一萬元以上的手錶，差別在哪裡？

其實手錶的價格相差幾千塊錢，真正的區別不會非常大，因為價格的構成大部分是 稅費 代理商利潤 品牌商利潤 公關維護的費用，少部分的錢才會被用於手錶本身。

但如果是價格相差幾萬，那差距就比較明顯了，也就是 積少成多 這個道理。

差別就是一個萬，首先說表的質量、品牌、觀感，價格差距和這些是對等的，一分錢一分貨千古不變的道理！但表這東西也看主人，一塊普通的表，主人才識淵博自信有氣場這表比土豪一千萬的表更有價值。一人一心思，萬人萬不同

這是貧窮與富裕的差距。往小的地方講它是差的幾個檔次，往大的地方講，它是差的一個世界。窮人花錢買生活，富人嘛花錢買享受。

個人感覺手錶只是裝飾品，有身份的人帶一千塊的手錶，你也覺得他值一千萬，沒有身份的人，就算你有一千萬的手錶別人也認為是假的，根本也不可能有，，個人觀點，不喜勿噴

看戴它的主人是誰,一千塊的手錶戴在馬雲手上,別人會認為他價值一千萬

當然兩者做工和品質肯定有天壤之別

主要體現在四個方面：

首先是品牌的價值！瑞士手錶品牌很多歷史都超過100年甚至200多年！反觀我們中國，不太專注品牌的沉澱，鐘錶技師們只是為了賺錢而已，建國以來，中國的鐘表技術人員不完善，專業機構少，也不重視鐘錶技術這一方面！雖然說在造假方面技術也非常相似，但終究是沒法與正品相比較！

另外在於一兩百年堅持純手工製作！瑞士工廠裡的技師都是經過十年或十幾年培養的，每隻表製作過程複雜而專業！

縱觀全球高階手錶品牌，一塊手錶價值千萬元的，無不是釆用純手工加上昂貴的材料打造而成！物以稀為貴，世間稀有才會產生更高的價值！

除了以上三點，另外還有一個重要的原因：功能！百達翡麗Super-complication　價值估算7402萬人民幣，這枚18K金懷錶使亨利贏得了比賽，成為最複雜的手錶。這枚百達翡麗最昂貴的懷錶有24個不同的功能，900多個零件，複雜程度令人歎為觀止。

所以，一千元的手錶只能說明在外觀上體現現代時尚元素，及大眾消費者的需求！

我覺得差別最大的在於誰帶。月薪三千帶百萬名錶別人肯定說假的。身價千萬帶幾百的手錶別人肯定說這手錶肯定幾十萬乃至百萬。

窮玩車，富玩表。

一千塊的手錶對於普通人來說，是一種工具，也是一種生活習慣，或者是一種搭配愛好。他給你帶來的更多的是實用性。而對於富人來說，那是一種另類的價值觀，低調，不追求奢華的品質。

一千萬的手錶，對普通人說是天文數字，是奢侈品，是遙不可及的夢。而對於富人來說，和他們的財富值相比，可能等同於普通人眼裡的一千塊沒什麼區別，那是身份地位的象徵。

還有，身價過億的人帶一千塊的就像是一千萬的，普通人你說帶了塊一千萬的表，誰信呢。

在我看來，如果把「看時間」這件事比喻為「吃晚飯」的話，萬元以上的手錶是米其林餐廳的奢華美味，千元級別的機械錶是蒸炸炒煮的合味家常菜，而手機，當然就是寡淡無味的營養液了。

那麼，1千元的機械錶和1萬元以上的手錶，究竟有哪些差別？

品牌價值

1萬元以上的手錶，已經不是日用品，而是奢侈品了。奢侈品的價格是由兩部分構成，一個是商品本身的價值，一個是品牌的價值。既然已經是奢侈品了，品牌的價值肯定會大於手錶本身的價值。

機芯工藝

萬元內的機械錶，大抵無非是裝了2824抑或是7750的機芯，背透看也有個工藝品的樣子。

機械機芯

而1萬以上的表，在機芯製作方面則各有特色，並且還有定製版等，正是它的這種稀缺性與特色性，才使得萬元以上的手錶極具收藏性。

造型設計

機械錶實際上屬於工藝品，跟玉雕木雕、模型手辦等屬於一個道理。

玩過玉雕木雕、模型手辦的人，應該對於機械錶的價值會更好理解，無非是設計、工藝上給人視覺的衝擊力。對於機械錶，實用功能是其次，更重要的是它的配飾功能。沒錯，對於一款機械錶而言，好看才是硬道理。

1千元的機械錶和萬元以上的機械錶外觀差異在哪？答案無非以下兩點：材質、造型設計。

總而言之便是，作為工藝品，萬元以上的機械錶相對於更低價位的表，有著更好的材質、設計、工藝和功能等，因此價值也不一樣。

如果想入手機械錶，讓它成為自己身份地位的象徵，萬元以上的絕對是一個不錯的選擇。如果是想更有儀式感地看個時間，或者作為全身搭配的亮點裝飾，那麼千元級的時尚手錶則更適合你。

看時間沒啥區別。

之前一直戴一塊10來萬的，後來去買了塊1萬左右的，都是機械錶，質感手感差很多，上弦那裡總感覺不對勁。我一直懷疑1萬那塊是假貨，怎麼體驗感差那麼多，就行精鋼和塑膠的區別，明明專櫃買的，還是專門寫郵件去官方驗證。

所以區別還是挺大的。

雖然都只是看時間！差距還是有的。最主要的還是做工，質量。還是價格貴的好些。其次那就是品牌了，品牌有時候代表的也就是奢華！

差距：1.材質，千元表多為精鋼打造。而高階手錶為稀有金屬打造而成。2.做工，千元表的製作工藝，它的工人的水平也為一般水平。而高階手錶的製造工藝非常精密，並不是一般工人可以做到的。3.品牌，其實這是一個很虛東西。但是往往品牌也決定著品質，也決定了一個人的品位，當然還有服務。4.數量，毋庸置疑，這才是真正價值體現的地方。千元機和千萬級的手錶在這裡是成反比的。

唯一不同的是虛榮心讓它們變的不同，手錶是用來看時間，都是1小時=60分鐘。然而現在成了面子、炫耀的工具等。它失去了本來的用途

工藝，材料，質量，數量，品牌和裝飾價值，比如一塊限量版的手錶他的所有材質都是奢華的，比如機芯是某個國家的，產品出自某個國家，手錶外殼材質實用的黃金，鑲鑽石，手錶後蓋是用某種稀有礦物質煉成。

差距就是設計師和品牌的價值，一塊表走的時間都是一樣，不會因為你貴比我的時間快，所有貴有貴的好，主要是價值大多數來自於品牌，你花錢就是買品牌和設計風格。不管怎樣，喜歡的東西就去買，不要給自己留下遺憾。

這是一個人的價值觀的不同。這個世界上有倆種人，一種人是因為佩戴了一千萬的手錶來顯示自己的身份地位，另一種人是因為你佩戴過了這個手錶才彰顯出這個手錶的無比珍貴。

首先不同品牌的手錶對應的是不同的價位。每一個品牌的手錶都會有不同的設計元素，經常接觸高階人群或是有這方面愛好的人，一眼大致都能看出手錶的品牌和價位。人很難完全避免以貌取人的現象，那麼佩戴一千元手錶和十萬元手錶的人站在他們面前，誰的綜合實力看起來更強一目瞭然，贏在了面子上。其實主要都是為了面子。幾百塊的表時間同樣也很準時的。

朋友這個問題問的好，最明顯跟最重要的差距就是錢，手錶就是一個裝飾品奢飾品，一千元跟一千萬元都叫手錶都走字，俗話說得好，穿衣吃飯量家底，條件允許買一千萬的不過如此，像我這情況的帶一百的都嫌貴

差距並不是手錶本身，而是帶手錶人的身價，窮人戴鑽石別人以為他戴的是玻璃，富人戴玻璃別人會以為他戴的是鑽石。