-
1 # 釋然127251975
-
2 # 正義143172162
12歲租房男孩從樓頂掉下導致傷殘一級,很是同情他!十二歲了,已經滿一個輪迴了,上學六年級了吧,小學肯定給與他們足夠的安全教育了,日常生活中父母家庭也會給與他一定的安全教育,12歲小孩應該有足夠的安全意識和防範意識。所以小孩從樓頂掉落到底什麼原因?如果是樓頂樓板質量問題,導致小孩墜落,那也是物業的責任,與房東無關;當然樓頂本來就不是小孩應該可以上去玩的地方,所以家長也有責任。房東只是將房子租給他們居住,房子內的隱患安全或許與房東有關,房屋意外的安全隱患,我認為與房東無關!!!
-
3 # 福遙上古玄灸
孩子出事是監護人的責任,不是房東推下去的吧!如果非要訛房東,房東可以拒絕,善良的房東也只能付點同情費,看來以後租房時先得籤一份……你家孩子或老人走路爬高出事跟房東沒關係的合同……哈哈哈
-
4 # 霧雪寒梅
現在的人都怎麼啦,不管怎麼樣都想找個人訛詐一下,是不是你摔一跤還得找國土局的賠償。
這樣的人還真不少見,有人說在你店門口摔倒你要賠錢,我說行啊過路收費一次一百,我那收到的錢去給你買一份保險,你要敢死保險公司就能埋,多好一舉三得我還能賺個差價。你死了還有一份賠償金,他又不說話跑了。
再說你租住的房子,房主主要保證房間可以住人門窗水電廁所下水完好好就行,剩下的都是你自己的事,誰讓你孩子上房頂上房頂給錢了嗎,12歲的孩子跳樓會死難道他不知道,作為孩子的第一監護人保證孩子的安全那不是你的責任嗎?
-
5 # 橙汁73404505
可以吧,提前你有證據嗎,如果是房東的過錯的話。但如果不是就是白花錢,不過想不明白房東錯哪了難道我三觀不正啦哈哈
-
6 # 使用者9072836
可以起訴樓下路過的人,可能孩子是往下看,還有一到十一樓的住戶,為什麼把房子墊那麼高,起訴物業,沒有把地面做安全了……理由太多,快去吧,贏定了
-
7 # 藍天54948
房子是租給你住的,孩子到房頂幹啥去了?做父母的怎麼沒把孩子看好?你們怎麼沒盡到看護責任?摔傷能怨房東嗎?責任在父母與房主無關。真是想錢想瘋了,想訛錢,沒門。還是準備起訴自己吧!
-
8 # 在天的那邊山的那邊
如果是房子本身隱患造成的,可以起訴房東,但是一般房屋應該是沒有跌落風險的,樓頂如果沒有護欄或護欄質量不行可以起訴,但是未成年人監護人負有主體責任,即使房東需要承擔責任,比例也很小。另外合同約定發生意外免除條款,房屋使用範圍,以及樓頂是房東獨有還是公共所有都有影響。
-
9 # 雲是鶴家鄉680
租約上寫了租屋頂天台給你們嗎?
你們給了天台的租金嗎?
天台上面有女兒牆嗎?
女兒牆的高度符合國家要求嗎?(樓高多少、女兒牆應該是多少。一般是1.1米左右)
女兒牆上張貼醒目的“禁止攀爬”標誌了嗎?
我的理解是,如果你們租了天台支付了租金,天台的女兒牆高度不達標,也沒有張貼提醒,應該可以起訴要求房東、讓房東承擔一定的責任。
-
10 # 吳蝶奶奶
有這個想法太可怕啦!典型的睡不著覺怪床歪!父母是幹啥的?孩子是房東發給你的嗎?為人父母,養育孩子就要擔負起應盡的義務,遇事別往別人身上推,如果是房東讓孩子去的屋頂,那他就有不可推卸的責任,否則你們自己負全責。
-
11 # 閒客193223645
你打錯算盤了,房東應該起訴你,向你索賠,因為你孩子掉下來,有晦氣,影響以後出租。對你這種無賴就得以毒攻毒,以其人之道還至其人之身,決不客氣!
-
12 # 哏銀
現在怎麼有這麼多無知+無語的想法!不遵紀守法的人就是這樣形成的嗎?趕緊教育好自己的孩子(12歲了),不要有事兒先打從別人口袋掏錢的主意!
以前社會導向和人們的意識都是“批評和自我批評”,現在是“批評別人,剜心魔眼找別的茬”,真是沾邊就賴,這都是什麼思想啊!就說世界變化快,也別都變成這樣啊!
真是隻能一個“呵呵”了……
-
13 # 曾經最美時
是房屋不結實,房子塌了,你的孩子從房屋裡掉下去的嗎?如果書的話應該可以,如果自己去爬高高,然後掉下去那你有什麼理由去找房東索賠那?那樣的話跳樓是不是可以找開發商索賠,以後你的孩子去買個菜刀上街砍人,是不是可以找賣菜刀和菜刀廠家索賠?
-
14 # 廣州小鳳姐
只要你敢告絕對會有賠償,多少而已。孩子能上樓頂說明樓頂沒鎖,房東絕對是負有責任的。而要是發生火災樓頂鎖了,住戶得不到及時逃生,房東還是要負責任的。樓頂要不要鎖上,法律沒有明確要求,房東也不知道該如何是好,事情發生了只能認倒黴。當然更倒黴的還是孩子父母,養了這麼多年牛高馬大的,還能從樓頂掉下來,下半生殘廢生活不能自理。最幸運的還是孩子,七樓掉下來還能活著也是奇蹟了。我家附近十年前就發生過類似的事,房東賠了十萬,他家的房子從此就不租給有孩子的家庭。
-
15 # 暮雪2020
有臉嗎?你是第一監護人,房東應該去和你要賠償,因為房子成凶宅了。作為父母,孩子監管不嚴自己不自責,還追究房東責任,臉都不要了。
-
16 # 餘木8
十二歲的孩子怎麼上的房頂,家長是怎麼履行的監護責任,如果家長對孩子的行動漠不關心,聽之任之,孩子出了事,就開始怨天尤人,追究這個人的責任,追究那個人的責任,豈不晚矣!在此奉勸家長,多一些責任心,管好孩子,減少他們遭遇不測的機會。但願天下孩子都能平安成長。
-
17 # 二鍋頭到此一遊
我們縣城有一家人用自己自建安置房開了一個小酒店,有一回兩個外地人一男一女開了一間房,在房間裡面自殺。事後家屬趕過來了,不知老闆賠多少錢才擺平事。
-
18 # 講點你我都懂的
樓頂是你租用的嗎?如果是,安全防護應該是你自己負責。如果不是,請問,你孩子跑去私人場地幹嘛?做為監護人,你應該負全責。就好像在馬路上自己摔了一跤,能找公路局陪錢嗎?
-
19 # 俊剛1
先不論賠不賠錢,單說這件事的處理方法?你不去教導孩子,讓孩子明白上房頂的危險性,不從自身找問題,先想到找房東賠錢,給孩子什麼教育?正面還是負面?至於結果,我盼著你敗訴,這樣能教育好孩子正確的人生觀,如果房東賠你錢了,我怕會誤了孩子!一個人的格局左右自己的命運!
-
20 # 司徒水草
這個首先要搞清楚樓頂上門,房東有沒有安裝大門如果有安裝大門,租戶小孩自己拿鑰匙把大門開了進去樓頂的這個責任就是小孩父母也脫離不了關係,而且是主要責任;我舉一個案例讓大家討論一下;座標廣東某一個城市一個小區2019年底,有一個小孩14歲爬上小區樓梯間窗戶失足跌死,而居小區居民介紹該小孩不是小區業主,小孩精神方面有問題的,小孩不知道什麼情況混進去小區,但從責任來講,小孩監護人;也負上主要責任,小區物管負次要責任,因為物管沒有辨認清楚該小孩是不是小區業主,這個也是重點問題,二;如果小區是發窗戶在關閉狀態,而且屬於正常使用關閉小孩私自開啟爬上窗戶導致事故發生,小區物管只能夠負次要責任,監護人;負主要責任。
回覆列表
可以,但你首先要起訴國土局,因為是國土局批的地,然後城建局,房管局,因為是他們規劃的,再就是公安局派出所,因為他們沒有二十四小時跟在你小孩後面保護好你的孩子,還有消防大隊,他們沒有提前在你的住處下面放好氣墊,這些都可以告的。