其他的都已經不重要了，重要的是斯諾登為何突然想要去法國呢？而且指名道姓希望得到馬克龍政府的庇護。難道住在法國比俄羅斯更安全嗎？或者去法國是為了別的什麼目的？

既然斯諾登已經公開聲明瞭，而且是透過法國的媒體隔空向馬克龍喊話了，那是否就說明斯諾登的去意已定了呢？他已在俄羅斯臨時居住了6年，是不是呆膩味了？或者是想換個環境？難道他就不知道阿桑奇的今天的下場嗎？

不管怎麼說，俄羅斯和普京總統還是重承諾受信任，在斯諾登受到10多個國家的斷然拒絕後，還是給他頒發了臨時居住證，這就6年來斯諾登的日子還是過得很平靜很滋潤。相比阿桑奇躲在一個大使館的小空間裡，斯諾登在俄羅斯起碼活動是自由自在的——幾年潛心寫了一本書《永久記錄》9月17日起是在美國和英國等20多個國家公開發行。書中記錄的就是有關“稜鏡門”事件的前因後果。這無疑又將是一個炸彈，說不定又會掀起多大的風浪呢！

對此，我試著從以下兩個方面予以解讀。

一方面，從最不好的角度說，由於最近發生了“鼴鼠”斯莫林科夫事件，保不齊俄羅斯會拿斯諾登做文章。堂堂普京總統辦公廳的顧問竟然是美國精心培養的間諜，而且事發後又成功的潛逃了，這對俄羅斯的形象是一個很大的打擊。

根據美俄情報戰中對等反制報復的原則，不排除俄羅斯要拉斯諾登說事兒。即便是6年後的今天，斯諾登身上還是有無窮的寶藏可挖——他還掌握著美國許多沒有公開的秘密。所以，假如俄羅斯要拿斯諾登做文章的話，就會直接和間接的逼他一把，讓他“動”起來。要讓他配合俄羅斯的行動。斯諾登新書的出版，事實上就是一個明顯的訊號。

確有一種觀點認為，俄羅斯可能會拿斯諾登去和美國交換斯莫林科夫。雖然不好下此結論，但不無道理。斯諾登自己可能感覺到了某種危險，所以便主動地提出要離開俄羅斯。

另一方面，斯諾登是純屬心理和商業方面的炒作。怎麼說呢？或許是自己的新書已經出版發行了。為了配合新書的銷售，斯諾登故意透過法國媒體進行自我炒作，他想借去法國這個“喙頭”好好刷一把存在感，目的還是促銷新書。因為他這6年來低調在俄羅斯生存，人們幾乎把他都忘記了。事實上斯諾登提出去法國或是一個炒作的話題，即便他真想去，什麼時候能成功將是一個很漫長的過程。

當然也不完全排除斯諾登是在俄羅斯呆煩了，確實想換個環境而已，而歐洲國家中法國是較合適的，起碼馬克龍總統和美國總統特朗普不太對付，在短期內自己不會被引渡給美國。

不過網上有人說，好言難勸該死的鬼，斯諾登在這個時候提出要去法國，明明就是去自投羅網——斷定法國會將斯諾登引渡給美國。如果斯諾登被引渡美國的話，像他這種叛國間諜最高可以判處終身監禁。斯諾登在俄羅斯隱居了6年，神經不會出什麼問題吧？否則他怎麼會自投羅網呢？

斯諾登在6年前可謂是享譽世界的風雲人物，他揭露了當時有關美國的很多機密事件，讓美國在世界人民丟了很大一個臉。當時美國政府肯定是想抓到他，立刻殺了他，所以他只能夠跑到俄羅斯去避難。

就說斯諾登在俄羅斯呆了這麼多年，普京總統由於一直和美國不對付，所以給予了很好的保護。但是最近斯諾登卻說要從俄羅斯到法國去，找法國的總統馬克龍尋求政治保護。我覺得這絕對不是一個好主意，因為雖然法國在西方和美國有一些不對付，但是這只是小的方面，大的方面上，兩國的利益基本上是一致的。所以對於斯諾登來說，法國那個地方絕對不是保險的地方。

不知道為什麼斯諾登想著要去法國進行避難，要知道他得罪的是美國的政府，而且得罪了不僅僅是當時的總統奧巴馬，還包括美國政府幕後的眾多實權人物。在這種情況下，整個世界雖大，但是也只有俄羅斯能夠給他安全的庇護。也只有在俄羅斯那種令美國都感到忌憚的國家，斯諾登才能保證自己的人身安全，現在斯諾登居然想離開俄羅斯前往法國，那豈不是自投羅網嗎。

雖然這麼多年過去了，斯諾登在世界上熱度已經減少了不少。但是他畢竟得罪了美國那麼多重要人物，如果落到美國人手裡，他還是難逃一死，所以為了自己的生命，還是不要想著離開俄羅斯了，法國絕對不是一個安全的地方。

斯諾登想從俄羅斯去法國德國，大家怎麼看

1，斯諾登想家嗎？想念在美國的親戚和朋友嗎？

答案是當然想。斯諾登雖然是西方人，但也多多少少會想念自己家鄉和親人，朋友。想回家肯定的，俄羅斯幾乎說的都是俄語，只能天天陪伴翻譯和安保人員，而且提心吊膽美國的暗殺。

斯諾登當年曝光了什麼？

第一，斯諾登曝光了美國在阿富汗，伊拉克戰爭期間濫殺平民的絕密影片，以及美軍一些慘絕人寰的資料，在阿富汗的關塔那摩監獄殘忍程度絲毫不亞於當年日本法西斯。

第二，斯諾登曝光美國很多科技公司和美國軍方有聯絡。美國科技公司把使用者資訊回傳美國軍方，包括蘋果，谷歌，推特等等都是美國稜鏡計劃參與公司。

3，斯諾登為什麼那麼做？為什麼背叛美國？

斯諾登曾經是美國聯邦政府的一名普通情報分析員。每天會接觸到很多美國情報網路蒐集的情報資訊。開始，斯諾登認為美國對外戰爭都是正義的，為了打擊獨裁和恐怖主義，然而當接觸到美國軍隊殘殺平民影片之後慢慢意識到美國只是用打仗維護軍火財團利益以及確保美國利益。

4，斯諾登為什麼想去德國，法國？

因為最近一些年，德國法國想擺脫美國控制，兩個國家和美國關係有巨大裂痕。美國為了推銷自己天然氣而阻礙俄羅斯與德法的北溪二號天然氣工程，美國要求德法打壓中國科技公司，並且要求德法增加軍費維護北約開支，美國對中東地區戰爭造成大量難民進入歐洲，給西歐國家社會治安帶來問題。

其實也很簡單，斯諾登感覺到不安全了！

六年前，斯諾登之所以沒有人間蒸發，是因為他成功地把事情搞大了，世界輿論沸騰了，他也就安全了。

這六年，他在俄羅斯，相對比較安全，一方面是俄羅斯的地面上，美國的情報機構未必敢或者能讓斯諾登“消失”，另一方面，斯諾登一直努力保持“輿論的熱度”，時不時接受各種採訪，出版自己的自傳，以他為題材的電影，有時還故意“暴露自己的行程”，結果往往都讓全世界的記者“撲個空”。

他既然在CIA幹了幾年，在其他美國的安全機構也長期任職，即使出逃前，也享受著20萬美元的年薪，他對美國的“情報路數”太瞭解了。

去法國，這是不可能的，法國雖然相對英國，似乎與美國之間更保持著自己的獨立性，但法國終究是美國的核心盟友體系中的一員，除了戴高樂時期，法國是真的比較獨立，還堅決地退出了北約，美國人沒辦法，戴高樂死後，法國後來還是半推半就地重新加入了北約，說到底，法國和美國是一家子，斯諾登若跑到法國，沒多久就得上美國的軍事法庭，馬克龍根本扛不住特朗普的壓力。

鑑於此，即使斯諾登真心“厭倦了”俄羅斯，想去西歐的花花世界、更接近美國的地方“高談闊論”，馬克龍也絕不會讓這個“燙手山芋”來法國。

其實，美國人真心想不惜代價幹掉斯諾登的話，不是一件很困難的事情，冷戰期間，美蘇之間的間諜戰暗地裡十分激烈，各路“叛變”的變節間諜在街頭死於非命的並不罕見。

真正能保護斯諾登的，唯有持續不斷的議論，只要輿論在，美國總歸不方便動手，畢竟，名聲已經很臭了，CIA實在不想再多背一些鍋。

在輿論高漲的是時候，斯諾登就算是吃飯撐死了，全世界的輿論都會一致認定是美國的CIA乾的，到時候鋪天蓋地的口誅筆伐美國政府也吃不消，很不划算的買賣。

當然，在稜鏡門全世界大爆發之後，斯諾登造成的輿論危機已經事實上形成了，抓不住、殺不殺，其實也於事無補了，斯諾登事實上已經宣佈自己無害了，美國人再搞他，意義也不大了。

這種比較“傷面子”的事情，自然在全世界引起輿論的譁然和討伐，不過，這事兒，其實大國們都內心“呵呵噠”，這種資訊監控，大國們多多少少都在做，輿論要怎麼覺得、怎麼認為，這是仁者見仁智者見智的事兒，美國那些破事，大國們誰心理沒點數呢？早就知道了。

所以，事情爆發之後，大國們也不想和美國為這個破事撕破臉，但在斯諾登逃亡的路上，其實大國們還是保障了他的安全，最終他一路順利到莫斯科機場，在機場呆了好多天，普京終於適時地鬆了口：可以留在俄羅斯，但不允許斯諾登再“危害美國安全”。

而斯諾登能這麼一路平安抵達，本身說明他也足夠聰明，把上面的思路都想明白了，他也沒有拖大國們下水，大國們順水推舟保護了他，接下來他也低調從事，不至於讓美國情報機構“狗急跳牆”，於各個方面的面子都過得去了，斯諾登的命也就保住了。

但是以後，這個輿論的聲勢還得繼續搞，省的哪一天有人“惦記”他。

“稜鏡計劃”一經曝光便引發了全世界的關注，而作為洩密者的愛德華·斯諾登也成了美國政府全力通緝的物件。不過對於斯諾登而言幸運的是，在過去的六年間，俄羅斯為其提供了足以保證人身安全的政治避難。

2013年8月，俄羅斯政府獲准斯諾登“臨時避難”，次年8月又為他提供了為期三年的居留許可，2017年初，斯諾登的居留許可被延長至2020年。

但是，如今的斯諾登顯然已經在俄羅斯“待膩了”：他近期在接受德國媒體採訪時表示，假設德國或者法國政府願意接納自己的話，那麼他希望離開俄羅斯。

實際上，從斯諾登過往的採訪中不難發現：居留俄羅斯並不是他最理想的結果。他曾向多達27個國家提出過避難申請，但這些國家均迫於美國的壓力而將自己拒之門外；只有俄羅斯無懼威脅向他敞開大門。

但是對於斯諾登這個土生土長的美國人來說，在俄羅斯長期生活顯然是艱難的，莫斯科讓他感到“孤獨、孤立”，儘管那裡是現在唯一能讓他自由呼吸的地方。所以在斯諾登的描述中，“俄羅斯”和“歐洲”始終是兩個不同的概念。

而且最讓斯諾登感到壓抑的是，居留俄羅斯雖然讓他避免了被逮捕和被審判的命運，但他的活動範圍仍舊被嚴格的限制：莫斯科是斯諾登唯一可以活動的城市；在他看來，這無異於變相的“軟禁和流放”。

因此，斯諾登極其渴望在一個更加西式的環境中生活，而法德則是他目前最認可的目的地。這裡不僅有接近美國的生活氣息，而且可以最大程度的保證他作為一個披露者說話的權力和自由。

另一方面，法國和德國是目前歐洲範圍內最有影響力和主導力的兩個國家，如果能夠獲得他們的庇護，那麼斯諾登將有很大可能在歐盟行動自由；此前，歐洲委員會還曾就此事與斯諾登進行過影片會議，但遺憾的是並未達成一致。

揭露美國“稜鏡門”而轟動世界的斯諾登在俄羅斯呆了6年，突然想去法國了，而且直接喊話法國總統馬克龍，希望馬克龍提供庇護。那麼，斯諾登為啥突然想去法國了呢？個人認為，主要有三個原因：

第一，斯諾登在俄羅斯的居留許可即將到期。

2013年6月，斯諾登向美國《華盛頓郵報》和英國《衛報》提供一系列有關美英特工部門進行網際網路監視跟蹤計劃的機密材料，引發“稜鏡門”事件。美國政府隨後宣佈通緝斯諾登，並以間諜罪等3項重罪對斯諾登進行起訴。按照美國法律規定，斯諾登可能被判30年監禁。

為了逃避美國法律的處罰，斯諾登到處尋求政治避難。在遭到20多個國家拒絕之後，2013年8月，俄羅斯給斯諾登頒發了“臨時避難”許可。2014年8月，斯諾登獲得為期3年的俄羅斯居留許可；2017年1月，斯諾登的居留許可被延長至2020年。還有一年，斯諾登在俄羅斯的居留許可就將到期，當然要考慮自己的去處。因為斯諾登曾經向法國提出過庇護請求，現在再次向法國提出庇護請求並不奇怪。

第二，斯諾登去法國是相對安全的地方。

美國和法國是鐵桿盟友，但近年來，特別是特朗普上臺以來，美國和法國的關係急轉直下，特朗普多次與法國總統馬克龍互相懟怒。因此，法國與美國格格不入：在德國總理默克爾喊出“不要再依賴美國，歐洲國家要自己主宰命運”後，馬克龍也說出了意思相同的話；馬克龍呼籲建立歐洲軍隊，擺脫美國主導的北約的束縛，遭到特朗普的打壓，卻得到默克爾的力挺；法國對美國徵收資料稅，引發美國大為光火……美國和法國關係降到冰點，斯諾登去法國避難，法國短時間內不可能將斯諾登引渡給美國，相對而言是安全的。

除了法國，德國也是斯諾登的好去處。德國與美國的關係，與美國與法國的關係類似，甚至可能比法國更安全。所以，斯諾登也向德國提出了庇護請求。除了俄羅斯之外，德國、法國都是斯諾登可以考慮的相對安全的去處。

第三，斯諾登為自己即將出版的新書造勢。

據海外網最近報道：美國“稜鏡門”主角斯諾登定於今年9月推出新書《永久記錄》，揭秘他自己是如何幫助美國國家安全域性建立大規模監控專案所需的系統，以及他在“良心受到譴責”後轉而開始反對的過程。雖然斯諾登到了俄羅斯之後生活還算幸福，不僅有了新的女友，而且獲得了里昂言論自由獎，但經濟上肯定拮据。好不容易要推出新書了，斯諾登肯定要為花了幾年心血寫出的新書造勢，以期能夠賣個好價錢。當初斯諾登爆出“稜鏡門”，在美國甚至全世界引發軒然大波；這次斯諾登推出新書《永久記錄》，保不準會再次在美國甚至全世界引起轟動。

也許斯諾登不是真的想去法國避難，也許斯諾登在俄羅斯的居留許可到期之後，俄羅斯還會延長斯諾登的居留許可。雖然斯諾登對俄羅斯而言使用價值已經不大，但至少可以是要挾美國的一張王牌。尤其是最近爆出普京總統辦公廳的顧問斯莫林科夫，竟然是美國精心培養的間諜，而且已經成功潛逃，無疑增加了斯諾登在俄羅斯的分量。俄羅斯會不會用斯諾登交換斯莫林科夫，已經成為世人議論的焦點，但按照俄羅斯的一貫做法，俄羅斯既可能作這樣交換，也不至於將斯諾登推上火山口。所以，斯諾登繼續呆在俄羅斯，可能比去法國、德國更安全更有保障。