回覆列表
  • 1 # 湖北楓情廣場舞

    首先!沒規矩不成方圓是定律沒人能否認,但跳廣場舞是不是沒規矩就見仁見智。

    放眼所見,大媽跳舞都在法定時間內,這怎能說不守規矩?是那些拿大媽跳舞說事的人不懂規則吧!我也喜歡跳舞,我從2013年開始學跳舞,帶領眾多大媽們 姐妹們跳了至今7年多了,我們都是晚上7點鐘開始,將近九點就結束了,從來就沒人反對我們,反而還有更多人越來越喜歡看我們跳舞了,愛好者跟不愛好者之間 就跟一個家庭的成員是一個道理,做任何事情都需要互相理解,互相遷就,才能和氣生財。

    再說嘍!大媽一天辛勞,晚上跳跳舞伸展伸展身體怎麼了,犯了誰了。年青人一天打球踢球發出噪音難道就不擾民?看電視聽音樂難道就不會侵犯到他人的清靜環境?評論不能存偏頗,對人不能存偏見,那些大媽們其實是最善良的一群,為何非讓年青人不待見?是現在的人習慣了以強凌弱,還是我們的道德已不存在標準?

    所以這不是要大媽怎樣守規矩的問題,而是我們能不能把自己的心態端正的問題,否則問題將永遠存在。

    還有一點,現在跳廣場舞的年輕人越來越多,到時不知有沒有人提出,怎樣要年青人守規矩,畢竟提問題的都是年青人,他們會自己提問題針對自己嗎?好了!以上是我的答題內容,希望親們多多諒解一下中老年人吧!畢竟我們也有老的一天。感謝!

  • 2 # 乾杯安德烈

    規矩總是滯後於實踐,正因為很多新事物出現後,才發現了問題。要規範,解決問題,就必須根據存在的問題,針對性,預見性的定出規矩,以規範以後的行為。目前可能還沒相關的法規來規範廣場舞,但可參照有關噪聲指數的條文來要求當事者。規矩對守法者無約束力,在做任何事之前先要想是否合理合法,更不能找藉口為自己的不合理行為辨解。需要自律與換位思考,才是我們的基本社會素質!

  • 3 # 葉157852130

    沒規矩不成方圓是定律沒人能否認,但跳廣場舞是不是沒規矩就見仁見智。

    放眼所見,大媽跳舞都在法定時間內,是在晚上十點前跳的,這怎能說不守規矩,是那些拿大媽跳舞說事的人不懂規則吧!

    大媽一天辛勞,晚上跳跳舞伸展伸展身體怎麼了,犯了誰了。年青人一天打球踢球發出噪音難道就不擾民,看電視聽音樂難道就不會侵犯到他人的清靜環境?評論不能存偏頗,對人不能存偏見,老人大媽們其實是最善良的一群,為何非讓年青人不待見?是現在的人習慣了以強凌弱,還是我們道德已不存標準。

    所以這不是要大媽怎樣守規矩的問題,而是我們能不能把自己的心態端正的問題,否則所謂的問題將永遠存在。

    還有一點,現在跳廣場舞的年輕人越來越多,到時不知有沒有人提出,怎樣要年青人守規矩,畢竟提問題的都是年青人,他們會自己提問題針對自己嗎?

  • 4 # 活絡通

    因跳廣場舞擾民,目前還沒有法律規定可以參考,但可以參照環保噪音標準來處理。一般情況是室外聲音連續傳播至室內(不可抗力除外),致室內聲音訊率高於60分貝,此時會對室內人的生活、工作、休息產生噪音干擾,居民可以向政府熱線直接反映,由他們轉環保部門進行測定,如果測定結果超標,再由城管部門處理。要儘量避免當事人面對面相互指責,導致矛盾進一步升級,最好的辦法是透過街辦事處或居委會先期協商,無果再向政府或有關部門求助。

  • 5 # 文筆緣

    沒有規矩不成方圓,可是跳廣場舞擾民就是不守規矩,怎樣才能讓她們守規矩?

    題主你好,沒有規矩不成方圓。這個事物變換規矩是千真萬確的定論。相信無人再說出第二個規律吧!

    但你把這個定律公式引用在跳廣場舞上,我覺得有些不妥,跳廣場舞是否涉及擾民,不守規矩,說實話,我們在國家未釋出批示條文規定下,我們無權給予否定,無權干擾人家跳廣場舞的活動,更無權限制跳廣場舞大媽的行動,我們給人家亂扣帽子,亂打棍子是極不文明,禮貌的錯誤行為,也更是不符合法律要求的。

    跳廣場舞,現在不論城市裡,還是鄉鎮村裡,已形成蓬勃盛世,成為一些中老人茶佘飯後不可缺少的生活環節。越來越壯大發展,有組織機構,也有業餘愛好者輻導排練。在活動過程中,那些大媽熱情洋益,團結一致,從不因跳廣場舞而紅臉吐糟,從而增進了那些大媽之間的親近關係,齡裡和暮多了。

    據我碰到過許多城裡,鄉鎮上跳廣場舞現場,說真的,那些跳廣場舞的大媽,都很有規則,音響聲不是過響亮,也不佔廣場中心,而在指定一角,時間多在晚八九點就結束了,早上在上班族上班後,也就是八九點一陣時間,幾乎沒有碰見過與其它人群諍鬧過事非。碰見農村跳廣場舞的人,因為白天干農活忙,沒有時間,都在晚上八點至十點,十點鐘準時就休息了,在跳廣場舞時,有廣場的都在廣場上,沒廣場的都在大家串門子的關場子裡,甚至村裡許多人圍觀,湊熱鬧,開心瀟瀟灑灑遊玩一陣子,也沒有人竭力反對,大多數人認為是一件村裡娛樂活動的好事,既煅練中老年人身體,有利於僆康,減少疾病,又增強人與人之間的友情團結。

  • 6 # 默金cc

    其實,我替中國廣場舞辯護,是因為看到噴老族將本是中青年和中老年的活動團體,統統偷換概念為“老人暴走團”,“老人爆騎團”和“老人廣場舞”來進行瘋狂圍剿後,才決定出手相助,替被網路抹黑攻擊與慘遭妖魔化的廣場舞做辯護的。

    支招一:假若某位居民被廣場舞擾民了,可先在本地城市網搜尋《廣場舞管理條例》,然後根據規定進行投訴。

    須知在各地城市陸續出臺的《廣場舞管理條例》,對廣場舞管理具體到音響超過多少分貝才算是“噪音擾民”,對廣場舞要在那些時間內活動才算不擾民,都有明確規定,並有可操作性的細則方便實行。不少城市對違規者還可處以數百至千元以上的罰款。但前提是,這得由管理者監督檢查後,才能確定其是否違規。而絕不是隻聽某位居民說廣場舞噪音擾民,就算是“噪音擾民”的。得有充分的證據。

    支招二:“被噪音擾民民”者若要在《悟空問答》發動道德討論,請註明:擾民的廣場舞是在哪座城市?哪家社群?是哪個廣場舞團如何擾民?

    這樣註明其實很棒,對噪音擾民者和當地管理者也算是報了個信。須知《悟空問答》的影響力可是不小哦。否則,你若一味拿沒有具體新聞人物和時間的“假大空”標題說事,可以認定你和廣場舞其實一點邊都沾不上,純粹就是為了製造社會矛盾才出題亂噴。現在的城市廣場大多條件不錯,林帶隔噪且遠離居民區。我搜集過近年來不多幾個廣場舞的矛盾,幾乎都是條件稍差點的,而跳舞者和噴舞者是同一個小區的住戶。

    腫木辦?17歲的少女要和自己的媽咪們爭奪廣場舞冠軍,哇廣場舞越來越年輕。

    假如被噪音騷擾的公民投訴無門,這大概會是以下兩種情況。

    一 · 有關管理部門監督檢查後,認為廣場舞者沒有犯規,你無權禁止別人活動;二 · 你自己一廂情願地非要認定人家廣場舞擾民,嚴重影響了你或你孩子的學習睡眠。那麼我在此建議你,可用手機拍攝錄影取證;甚至可以電話給報社記者前來採訪新聞(鬧得越兇記者越樂意來採訪);也可諮詢律師甚至請人幫你取證打官司。可千萬別魯莽,以暴制暴。特別是你若有心臟病之類的,一定別動怒,不然你抓倆啤酒瓶當手榴彈扔,反會把自己給傷害的。等倒事後你才想起去諮詢律師,律師也自會說沒有證據,打官司白花錢不可能勝訴的。請相信,拿出證據後,跳廣場舞的真要是犯法,在法治中國一定是會受到懲罰的。

    腫木辦?四川400個小美女要爭奪廣場舞冠軍,廣場舞隊伍越來越年輕化。

    中國式噪音太多了!很多人自己就是噪音的製造者。可利己主義者們卻只會噴別人而從不檢點自己。

    比如左鄰右舍大狗叫小狗也叫之震耳欲聾的犬吠聲;比如你樓頂上稀里嘩啦,推城牆砌磚塊的麻將聲;比如樓窗外重金屬喇叭推銷叫賣商品的嘈雜嘯叫聲;比如大街上開車不按規矩胡亂鳴笛的刺耳喇叭聲等等。這些,有的雖在逐漸得到治理,有的卻是無法讓其禁聲。

  • 7 # 草原老鷗

    跳廣場舞擾民?說明廣場與民居太近,這是城市規劃有問題。請政府給予解決!多修一些廣場,廣場修大些。這一點,我們內蒙就很好,各城市都有不少公園,公園裡都有多處廣場,大家跳舞,打太極拳,唱歌,抖空竹,甚至有學吹喇叭的。可能草地和樹木有消音效果吧,從來沒聽說過人提意見,說什麼跳舞擾民。連吹喇叭都沒人提意見,何況跳舞!也許是我們內蒙人性格寬厚?說不好,反正沒聽說過因為這個鬧糾紛。

  • 8 # 道珍1948

    我不跳廣場舞,跳廣場舞不是自願的嗎?為何跳到腦梗塞至死,既然不舒不要去啦,做兒女叫人賠償好似沒有什麼道理,難以理理解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經受非瘟的養豬人怎樣才能擺脫困境,東山再起?