-
1 # 亦書
-
2 # Patrick邵
這個應該歸結在文化久遠淵源的問題上。舉個簡單的例子,這裡沒有歧視……
“生活在井裡的青蛙,它想問題的方式就很簡單,不是青蛙是極簡主義者,而是生活環境造就了它們那樣的個性”。
就像一隻山羊永遠懷疑“食肉動物”到底是一種什麼東東一樣。西方人(我這裡只說美國),就是這樣一種簡單的青蛙(簡單並不包括就善良),美國的文化要靠全世界移民來拼湊出他們今天所擁有的文化,至今也就200多年曆史。
而中國,河姆渡發現種植的稻米已經有五千多年曆史,也就是說華人在五千年前就開始吃“大白米飯(當然和今天的不能比)的時候,日本和美國這些島、陸土地上可能連猴子還沒有呢!或許有的也僅有猴子…………^#%~Hello……。
美華人,或者說美國飲食文化,百分百美國商標的只有“漢堡包”,這種開創吃飯“工業化的發明”也像是在喂機器。除此之外美國飲食全是外來的,除了漢堡美華人吃的最多的食物是“義大利披薩餅”,這種據說是馬可波羅從中國學來的東西,倒是最適合美華人的胃口,在美國:“披薩配可樂”絕配。說了這麼多隻是說明西方人在吃上沒見過什麼大世面,精湛的中國烹飪藝術文化他們怎可能見過?而早期存留在西方的中國飲食,都是清朝末期的移民(賣豬仔時代)先祖們,在西方唐人街創辦的魚鄉家常亂燉菜,真正的中國菜他們沒見過,也沒聽說過。
89、90年我給美國、瑞士和澳洲訪華團講授過中國菜、包餃子、烤鴨、和素食藥膳,他們才知道中國菜的奧秘簡直是太神奇啦。他們在紐約、三藩吃的只是炸鴨子,不叫北京鴨!瑞士導遊說在瑞士開中國館考核會做酸辣湯和春捲就發執照,但在那個年代還沒有“裝B”這個詞。人們吃飯就是吃飯,就這樣中餐已享譽世界的時候,日餐還少的可憐,上邊這個標題只是近十幾年才成就的,這個現象和中國演藝圈的“小鮮肉”一詞有的一比。因為這個時代的這一撥人造就了這個“裝*”字。
而且,15年以前的美華人吃東西很專一,專一到什麼程度?一位老客人走進餐廳,企抬(服務生)看到直接說“陳皮牛”來啦,或是“宮保雞”來啦,因為他們幾十年不會變一下口味,只吃這一道菜,這說明美華人頭腦裡簡單,或者說不會拐彎(不包括科學)。
而日餐,正是具備了這種簡單,“米和魚、魚和米”然後還是“米和魚、魚和米”然後還是“米和魚、魚和米”……幾百年如此外加個烏冬!一個烏冬就可研磨一輩子的事業,這只是停留在“工匠廚藝”層面上,這樣的飲食如何同中餐比!
雖然有上面的標題,裝B格和地位是兩回事。日餐只是裝B格,而非比中餐地位高。前面說了很多,也詮譯了淵源。餐廳是吃飯的,就吃飯這個主題,美國的中餐館多的和日餐就不再一個比例上。
再告訴你們個秘密㊙️“先不說日餐地位是否高,在美國至少95%的日餐館都是中國福建人開的” ,試想所謂的西方其它國家也應該不過如此吧。
中餐,是博大精深的“美食體系”是“餐”。
日本料理,只是個飲食中的小玩意兒,歸到中餐裡就是一地方小吃,連“餐飲”都算不上,所以叫“料理”而不是“烹飪”。
而且,在中國唐朝就早已有一種小食、小菜叫“魚膾”就是現在日本人吃的生魚片。我們偉大的鑑真和尚能把做豆腐的技藝無私的傳授給東洋,還有什麼不可以的呢?因為我們的國家大,物質豐富,資源文化的深邃就像這片美麗大地的風景!因為我們有……所以,中國文化共享!我們實在,中國菜不裝。
所以,所謂日餐在國際上比中餐地位高,只是“B格上的一種心態而已”。
中國是國際上公認的,被譽為“世界三大烹飪王國之一”……至2017年今天,也依然還是“三大烹飪王國”引領世界飲食文化走向,“日餐的地位,其實只是一種“小資情結”而已。
“吃壽司喝杯小酒”……談談情!聊聊天,減個壓的一種小酌,這是類“米團客”,還一類認為吃壽司可以減肥的一類族群。
不能說誰裝B,誰不裝B;“LV和塑膠袋的功能是一樣的”,“蘿蔔白菜,各有所愛”!但唯獨有一點始終更改不了,那就是“中國是享譽世界被公認的烹飪王國”的地位,“烹小鮮,不同於引領世界”。
回覆列表
首先因為日料很精緻,其次西方人口淡,而日料完美的符合了這一點,再之,日本人善於包裝,就像品牌效應一樣,飯疙瘩他們叫壽司,粘粘的豆子叫納豆,他們給食物取名感覺要好聽,怎麼都行,在看我們中餐,像麻婆豆腐,酸菜魚,回鍋肉,我們取名更實在,老實說你如果不是華人你會想吃長滿麻子的老婆婆做的豆腐嗎,你會想吃回過鍋的肉嗎。然而中餐還是有了現在的知名度,實屬不易了,繼續加油吧