首頁>Club>
正宮老孃娘總是喜歡打小三,對自己男人總是放任自流,好像男人就是自己搗蛋的兒子一樣,什麼都可原諒。 小三總是很慘,從不還手。一點功夫都不會,跆拳道、散打,也不想學,太可憐了。 都說, “打人是不對的”。 戒尺怎麼可以隨便打人? 那麼,對,小三、學生,老師、正宮娘娘、男人,這麼一群人,吃瓜的好,嗑瓜子的也好,JC也好,三方家長也好,大家都怎麼判別,到底誰對?誰又不對?
8
回覆列表
  • 1 # 鑫寶媽媽的日常記

    你這個問題我也曾想發問。正宮打小三,我也不完全贊同,雖然說小三攪亂別人家庭不對,但都說一個巴掌拍不響,男人要是有點家庭責任感,也不會有小三的介入。一味的打小三,是解決不了根本問題的。男人這邊也出了問題,他對家庭,對老婆的心都已經變了,而且是無可救藥的那種,正宮要選擇離開而不是遷就,所以也沒必要去打小三。

    戒尺打學生,只要不過分,老師就是對的,是為學生負責。現在學校禁止老師過分懲罰學生,老師也是敢怒不敢動了。

  • 2 # 風鈴草0916

    不知道怎麼回答你的問題……因為兩者扯不上關係。有小三是男人的問題,打小三解決不了問題,反而是把男人往小三身邊推。應該講智慧講策略,守住自己該得的。以前我上學的時候,我爸對老師常說的一句話就是,不聽話就打。也沒叫我心理承受不住,雖然不是學霸,但卻是我們那個山旮旯第一個女大學生。以前老師手裡的戒尺教會了學生怎麼做人,也透過戒尺守住了老師的尊嚴。現在的孩子說都說不得,更別說打了,反而跳樓自殺的更多了。什麼人都可以對教育指手畫腳,老師是越來越沒尊嚴了。我想說的是,這真的是老師的悲哀嗎?難道不是學生的悲哀?

  • 3 # HY101374

    正宮打小三,先入為主,為長,後來者必須要遵從,因為正宮是第一個明媒正娶的。過去老師用戒尺打學生是因為家長信任老師,把孩子放心的交給老師,老師對學生就像是對自己的孩子一樣嚴格管理,養不教,父之過,“教不嚴,師之惰”,子不學,非所宜,幼不學,老何為。戒尺打學生,只要是家長明事理,懂大義,適當的對學生進行一下懲罰,對學生的學習有所幫助,讓他們感覺到學習不好為恥,應該可以。(現在的孩子誰還敢動一下啊)

  • 4 # 我來看看都是什麼

    妻子打第三者大多數是夫妻關係破裂,過於衝動的不當行為,更是因為第三者違背了道德觀,甚至觸犯法律法規而造成的。老師用戒尺責罰學生,則是恨鐵不成鋼,希望學生好好學習。

  • 5 # 愛Shang

    首先要端正對於“打”這個字的意思。前面一種打是暴力行為,強調人與人之間在法律面前人人平等的,即使人家有做錯也應該由法律和道德底線的約束與審判。而反觀戒尺教育是對於孩子的一種鞭策一種約束,這才是真正的教育,戒尺的意義並非以懲罰,戒尺手裡握嚴寬相濟師把握!

  • 6 # 木碗兒

    正宮打小三是不對的,那戒尺打學生怎麼說?

    這個問題很有意思,我們聊聊。

    一,首先,對於對比的雙方,所處的時代不是相同的。

    正宮打小三,是近代的事情和話題。起碼,是婚姻法實行,一夫一妻製為主的現代。戒尺打學生。所處的時代,已經標註了是古代。就是我們所說的封建社會。

    二,對比雙方的身份不同

    正宮打小三,都是當代成年人。正宮,一定是一個已經結婚的成年女性。小三,是另外一個可能結婚可能沒有結婚的女性。她們的本質是一樣的,獨立的個體。如果不是因為一個渣男,這兩個女性很有可能,是互不相識的。古代用戒尺打學生的,身份很明確,是傳道授惑的夫子,和學生。一個是教育者,一個是接受教育的孩子。關係明確的師徒身份。

    三,舉例的所處社會法制不同

    當今社會,提倡的是人人平等。法律強調的是公平公正公開。封建社會里,作為夫子,是傳業授道。社會上是信奉天地親君師,師徒如父子。師傅對學生,打罵那是再正常不過的權力體現。如果是處在封建社會,正宮打小三,也就是正室打小妾。作為當家主母,制定家規,修理違規者,同樣是行使她正常的權力。綜上所述,正宮打小三是不對的,因為打人是不對的,它是違揹人人平等這一主流社會價值觀的;那戒尺打學生就對,它是符合當時社會的主流價值觀:天地親君師,師徒如父子。這說明它們還真是客觀事實。它們這個現象,不會因為有不同意見,而被改變。下面,我們簡單聊聊婚姻和出軌這點事。

    一,在當今社會里,婚姻是兩個相愛的人,經過慎重考慮,決定彼此忠誠,相互扶持的法定合作關係。

    婚姻是社會上最小的社會結構。

    婚姻對夫妻雙方有明確的要求和義務。彼此忠誠是基礎。

    其中有一方,經受不住外面的誘惑,私自違背婚姻中的另一半,做出欺上瞞下的小人之舉,是過錯方本人。

    對於小三,無論是主動還是被動,都是有市場才被製造出來的稱呼。試問這世界哪個女子,誰不想找一個白頭偕老,相愛一生?

    就像是有些人,因為自己的劣根性,捕殺野生動物,造成疫情爆發。這個鍋,要野生動物背,合適嗎?

    當然,會有人反駁,小三啊,是人不是野生動物。

    ……

    主要表達的是,出軌的過錯方,是該修理的人。還有重要的一點,現在的社會,是不能打人的。你打人,本來有理有據,就變成胡攪蠻纏了,一不小心,還被起訴故意傷害罪,自己再賠上金錢賠上自由,虧大了。

    二,之所以有那麼多的正宮,去打小三。是輿論導向和女性思維模式導致。

    女性容易情緒化,容易被情緒控制,不理智。這樣,做出的決定就不是當下合理的。經常出現損人不利己的情況。

    期待女效能遇事冷靜,知道怎麼辦,才是對自己好的,對父母好的。

    不要受“自家筐裡沒爛杏”影響。出軌的男人,就是渣男本人。如果對自己負責,對家庭負責,外面的誘惑再大,也會忠於伴侶忠於家庭。

    外面的小三,有錯,自己家的大豬蹄子,更有錯。兩人的錯誤比例,具體情況具體分析。男人佔的比例,起點是百分之六十,百分之百封頂。

    責任劃分明確,就可以為下一步的操作提供方案了。

    三,婚姻,需要經營

    結婚,不是愛情的結束,它只是標誌著夫妻二人,開始新的生活模式。

    女性,需要不斷學習,提升自己。

    好的婚姻,會讓雙方都得到滋養和提升。

    壞的婚姻,會拉低一方的整體水平。

    為什麼說女性要不斷學習,提升自己,而不是說雙方都要不斷學習,提升自己?

    因為女性容易情緒化,雞毛蒜皮的事,就能嚴重影響到自己的心情。自己不能掌控自己的心情,指望別人是不靠譜的。

    況且,婚姻裡,女性遇到的困難太多,婆媳關係、姑嫂關係、夫妻關注、懷孕生子、輔導作業……自己遇到困難,自己難受,自己不學習,誰學習?

    誰痛苦,誰學習,誰改變。

    期待大家一起學習,做過Sunny明媚的女性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個餐館有什麼合理的理由不給客人開發票?