可以。頭髮是重要的檢材，野生動物的毛髮能說明很多問題。野人之所以是偽科學，就是因為只有腳印和目擊者，沒有一點實物，毛髮和骨骼。有一根毛髮生物學家就能知道是什麼動物。毛髮中含有太多的資訊。現在僅憑頭皮屑，就能確定。

一根頭髮是可以進行DNA測量，它不僅可以作為親子鑑定的依據，還可以用於偵破刑事案件。當然，用頭髮測量DNA，能不能達到血液測量DNA的水準，一是要看測量儀器的功能，二是要看儀器操作者的能力。

靠一根頭髮檢測到的DNA用於破案的案例，在現實中已經不在少數。更有我以前介紹過的一本日本推理破案小說，對頭髮DNA的運用更為神奇。它是靠殺人兇犯遺落的三根頭髮(經確認兩根是受害者的，只有一根是犯罪嫌疑人留下的)，確定了犯人的DNA。經比對，犯人沒有犯罪的在案前科；但卻找到了與犯人相近DNA的人。再經與大量DNA相近的直系血親、旁系血親外貌的比對，分析出了哪一組DNA決定了犯人是大鬍子，哪一組DNA決定了犯人是禿頂，哪一組DNA決定了犯人的臉型特徵，……。雖然沒有將每一組DNA全部破解，但已經可以根據部分破解的DNA畫出犯人的外貌特徵。由此鎖定犯罪嫌疑人，然後再補充偵查犯罪證據。最後，將犯人捉拿歸案。讓人聽起來，神乎其神；但詳細推敲起來不無道理，之所以尚未達不到推而廣之的程度，只是因為人們對DNA的破解還有待進一步完善，也就是說，只是個時間問題。據此，有議員在國會提案，將上述破案方式合法化。該推理破案故事發展到這裡，正當讀者覺得可以圓滿結束的時候，推理小說中卻斜刺裡殺出將破案者推向被告席的訴訟。原來，按照日本現有法律，拿非犯罪嫌疑人的DNA比對，已經確認不是犯案者，再繼續利用他們的DNA屬於侵犯了無辜者的人權。