媒體評測有幾個能相信的，最終的感受來自廣大的使用者群。

作為數碼評測媒體，許多都是吹噓的，拿著廠商的錢怎能不說點好聽的，俗話說的好“拿人手短”，不說缺點就算了，拿著幾個優點攢勁吹，導致吃瓜群眾跟著吹。

當然vivo NEX也有亮點，最起碼的將全面屏給解決了。

而這個就是媒體拿錢後吹噓的資本，小白們一看媒體全都說vivo NEX 好，結果一跟風下單後卻傻眼了。

vivo NEX在京東的評價數達到了1.3萬+，其中差評合計160條，好評率在98%。

下面看看差評使用者到底說了什麼？

vivo NEX哪些地方是媒體沒有做出評價的。

兩條一星評價（也就是差評），都是手機解鎖問題，指紋解鎖不靈敏，有時候甚至都不能解鎖成功，其實這一點我翻閱了幾頁評價，其中很多使用者都遇到了這一點，作為一部好幾千的手機，主打旗艦級別，一個成熟的指紋識別為何還做不好。

這個使用者差評說道觸屏不靈敏，反應遲鈍，app應用卡死，這些看起來都是非常遭心的事，手機體驗差到了低谷，相比千元機還不足。

而這位買家差評的理由足足列出了7條。

前置攝像頭是歪的，貌似vivo NEX最大的亮點就是這個前置攝像頭了，升降設計才帶來了全面屏，結果最主要的部分是歪的，話說能不能扳正，強迫症患者有的玩了。

指紋識別，又是這一點，做手機先把原有的做好，再研發其它功能吧，別走不穩就開始跑。

沾灰，邊框大（買家貼出了實際照片，經過對比確實比廠商宣傳的要大多了）

至於其它的差評實在是沒法繼續扒下去了，這些差評買家的評價句句扎心啊，為何媒體鋪天蓋地的評測中卻從沒有提及這些缺點呢？難不成高昂的售價帶來的利潤分給了評測的媒體？

第一、螢幕指紋識別

vivo nex的螢幕指紋識別技術雖然說已經到了第三代，解鎖速度大幅度提升，但是隻要解鎖面積不改成區域解鎖就不會有改善，解鎖失敗率高成了吐槽的重點，這也就是為什麼很多廠商堅持不用螢幕指紋識別的原因，因為真的不成熟！

第二、螢幕顯示

網友不斷地吐槽“6.6寸那麼大的螢幕，價格都4498元了竟然還用著1080p的解析度，簡直是拉低全面屏的質感啊，上一代的旗艦xplay6，5.5寸的螢幕都用的2k解析度，新一代的竟然縮水了！

第三、軟體最佳化app適配

雖然是真的做到了很大的屏佔比，但是很多使用者反應app根本不適配，大多數情況下還是有黑邊，希望vivo快點和這些app合作解決吧！

第四、耗電

4000mAh的電池，但是一點也經不住用，確實屏佔比這麼高還要頻繁的調動攝像頭升降怎麼可能不耗電？

其實對於vivo nex的吐槽還有很多，199g太重，握持感特別差，沒有NFC，只能說對於第一代產品應該給予包容不是嗎？起碼vivo在探索，當年的小米mix依舊不實用，但是它的價值應該被肯定！

給差評的有兩種人，一種是他本來就用特別好的手機8000多或者更貴的，所以他用這手機時的確對他來說沒達到他的要求，還有一種人就是水軍就是故意噴這手機哪裡不好哪裡不好的， 我用的是旗艦版的個方面還可以比較滿意，不過遊戲方面稍稍有些擔心因為我跟別一臺手機比了一下王者榮耀的載入速度沒有8P快，其它方面完美無缺，但不包括標配版的他們可能是在噴標配版的也不一定，反正旗艦版的算是完美的不過我就是第一類人哈哈

vivo nex確實是有革命性的創新，不過可能是品控的問題，vivo nex在各大論壇之中都有一些運氣不好的使用者，比如筆者就見到過使用第一天觸碰失效的，好在vivo的售後非常不錯。

其他還有一些集中在指紋的體驗上，因為光學感測器的一些缺點，在解鎖速度和成功率上不如原有的指紋模組，不過這也是屏下指紋初期的缺點之一，而且隨著後期的量產版本的步進，其部件效能提升後這樣的問題應該不多了。

世間萬物皆有定數，浮浮沉沉還看今朝！

這樣的問題我們可以一分為二的來看，主要就是產品和人，產品其實是很好把握的，但是人心難測，每個人都有自己的想法。

老實說現在的人其實是有些挑剔的，他們在買手機的時候有些還根本就沒有了解過這一款產品，結果產品真正的到手了就在那裡說這裡不合適哪裡不合適，廠商也表示很無奈。其次就是有些手機小白，不怎麼懂手機，手機操作過程中但凡出現了一丁點和自己不如意的地方，其實自己稍微調整一下就好，但是他不會或者是想發洩，這個你拿他也沒有辦法，另外也不排除一些專門以黑為生活的，大家也是知道的，這一類人你更加沒有辦法。

接著就是產品本身了，其實從實際引數上來看，藍廠這款手機沒有什麼短板，當時其實身邊人是有很多想看看它的電池容量這一方面的，結果出來是真的和釋出之前預測的一樣，那這款手機也是基本上沒有什麼值得挑剔的地方了，現在身邊有兩個人入了，開箱的時候也是一起開的，第一次亮屏的時候正面真的是震撼，網上其實看不出那一種震撼，所以有些人說這個螢幕沒什麼，那是因為沒有親自使用過。另外至於手機身上的那個升降式攝像頭，喜歡的應該就是非常喜歡，反正親測是不影響操作的，如果有一些人實在擔心有網上評論的那些事情，其實不妨買手機之前去實體店先玩一下。好了，情況就是這樣。

金無足赤，人無完人，世界上沒有十全十美的東西，任何事物總有它的長處和短處。這句話放在手機產品上也是同樣的，並不存在一款沒有缺陷，完全完美的手機。特別是現在的手機市場各個手機品牌都是做出了自己的特色跟優勢就更是如此。也許只是一個很小的缺點，但是在有的使用者眼中卻覺得很嚴重，所以它們會給予差評，這個是很正常的。

在銷量上來的情況下，沒有哪款手機能夠達到真正100%的好評，這個是肯定的。有的人好評也打差評，有的人自己不會用手機也打差評，甚至還有的人是惡意差評，這種事其實很常見，都已經司空見慣了。在這樣的一個情況下，到底為啥會有一些使用者給差評想必大家都能夠理解了吧。

話說回來，手機不怕缺點，這樣在之後的產品中才會改進，最怕的反而是沒有特點。NEX或許是有它的缺點，但是它絕對也是一款很有特點的手機。特別是外觀方面表現的很明顯，正面的螢幕佔比非常高，邊框都很小，沒有劉海屏看起來就很舒服，還有升降攝像頭、hifi音質、jovi專屬按鍵等這些都是特點，沒有另外哪款手機是有這些特點的。

至於說為啥NEX的媒體評測比較好，這個問題也很容易理解。NEX的創新是有目共睹的，而且這款手機的優點絕對是大於缺點的。有創新我們肯定是要支援和稱讚的，這樣我們的手機才會進步。作為一個媒體人不可能說以強烈個人的主觀意見去惡意抹黑一款手機，所以也就導致了NEX的媒體評測普遍比較好。

評測歸評測，產品又不是為了評測而研發的，產品的好壞還得消費者評判。

就像當初iPhone 5s釋出，評測機構評測後都表示比較失望，而同期的三星 s4被捧上天，可是我在體驗二者後毫不猶豫選擇了iPhone 5s雖然二者價格差不多。而三星看似黑科技一堆，實際上大部分都用不到。唯一的優勢就是三星s4的螢幕更大，但是受制於amoled技術的原因，三星s4的螢幕比較難接受，整體偏綠的同時重新整理率不足。不過目前s9的螢幕我是可以接受的。

我一般不提倡購買首批的產品，當初我iPhone 5s就是首批購買的，雖然整體我比較滿意，但是其實也有不少問題，比如螢幕整體發黃，鎖屏鍵鬆動，home鍵比較脆弱，按壓手感有明顯的卡頓感。首批nex受制於技術的不成熟，出現一些問題是可以理解的，但是不能要求消費者包容。

沒有百分百好完美的產品，從人機工程學上來說，除了一些特殊的產品外，產品大概只能做到大概9成的使用者真正滿意。

去實體店玩了一會，正面很驚豔，攝像頭不擔心會壞掉廠家既然出了就是做了周全的準備和測試，壽命問題基本不用擔心，唯一的缺點就是太厚了還比較重，這手機不戴套拿還對付，戴套特別厚，可是不戴套這重量，全面屏加玻璃後蓋，掉地下啥結果不說大家也知道，希望下一代能薄個2毫米，在輕一點就好了

其實即使去看評分非常高的手機，還是會有使用者給出差評。產品就像是人一樣，是不可能有完美的，而每個人使用者拿到手機產品的時候他們評判一臺手機產品好不好的標準又都是不同的，那麼評價自然就是會有差別，即使是評價主要都是好為主，但是還是可以看到有差評。

vivo nex手機發布，採用了升降攝像頭的設計，第一次給手機行業帶來了沒有劉海同時又是頂部攝像頭設計的手機，對整個手機行業的意義是非常積極的。當然產品其他的方面也很有意義，並在一定程度上吸引了很多的消費者，也卻到了不錯的口碑和銷量成績，不求所有的使用者評價都是好的，難免有的意外，那麼其實這款手機就已經做得很成功了。

就像一個明星一個演員，不可能他是完美的，只有有一個方面獲得了很高的成績，並且很受認可，然而再慢慢把其他的也都做好，這其實就足夠了。看了下差評，不排除有惡意差評的嫌疑。其次，差評中也有挺多使用者說的問題有過度誇大的問題。

實際絕大部分人使用都是完全可以接受的，但是一到了部分人的手裡就變成玩劣不堪，有時候產品已經做得夠出色了，還有差評並不是產品的問題，而是使用者自己代溝和閱歷的問題，產品在經過了客觀和嚴苛測評之後具有的問題，媒體都已經有自己的認識，其實能夠給出中肯以上的評價已經證明了產品的優秀性。

先說我最初的吃驚

vivo nex的最初我確實震驚非常。因為一家長期低配高價的廠商，突然用一種全面屏來引起了我們的全部關注！

但是，手機到底好不好，用過才知道，然後我們在沒有購買以前，很多評測影片就接二連三的出現，大部分的評測都是高分！

我從來不覺得vivo nex的出現是一種不讓人吃驚的產品，可是當許多人都覺得它很棒的時候，我開始反思真的很棒？

某東的評價

我翻閱某東的評價，我自己也開始試用，結合我的評價和某東的評價，我來說說到底vivo nex好不好？

先上兩張圖！

這是買家秀和買家秀，誠然我們多少人是看中了優秀的官宣而有了購買的慾望？

我總結了幾點評價：

品控一般，攝像頭有機友反應歪，縫隙很大。屏下指紋沒有宣傳的表現那麼強勁，識別率相對不高。螢幕發聲很差，在嘈雜環境聲音不好。音質差。續航情況一般，4000mah電池表現一般。手機偏重，偏大。

等等問題不在一一列舉，vivo nex確實是非常優秀的手機，但是並非媒體評測的沒有缺點，劃時代。

可能你會說因為新技術，比如屏下指紋不靈敏等等，都是應該被接受的！

可是我想說，你定價高，低價3898元的價格，上了不成熟的黑科技，難道要使用者來買單？

總結

任何時候，我們評測手機的時候，要兼聽則明！不能盲目的一度相信別人說好就是好！同樣，購買手機也要多方考慮！畢竟四五千不是小錢！

媒體的測評是站在利益的角度的，相比之下，買家反饋才是更靠譜的答案。首先如果媒體不是站在中立的立場而是站在金主與服務商的角度來說的話，必然會將一款產品誇得天花亂墜，他們熟悉消費者關注的是什麼，可以將消費者的注意力從不那麼突出的地方引開，避免缺點的影響。

另一方面，媒體本身就是品牌推廣最好的渠道，媒體不是不可以相信，而是不能相信單一的媒體，比如眾多媒體對某一款產品進行測評，那麼他們測評的初衷是什麼，目的是什麼，在此之上再去審視結果，才會比較客觀。

而且使用者的使用體驗也不容忽視，在實際生產中的品控和送測樣機可能是完全不同的東西，至於會買到哪一種，可能看臉，可能就不存在送測樣機那麼優秀的東西。

主要是兩個小問題吧，第一是屏下指紋解鎖確實是沒傳統的快，而且使用上有一定技巧，這是剛上手的使用者會有一定的不適應。

另一個方面是作為旗艦機，沒NFC，對個別使用者會有一定不爽。

還有一個原因是有些人過於擔心前攝的質量問題。

至於其它，只能說機無完機。

題主這種問題其實很難有一個標準答案，真的，一款手機能否有差評主要就是兩方面有關係，一是人，二是產品，下面就從這兩方面來分析一波。

人這個環節就比較難掌控了，生活中各式各樣的人都有，他想什麼你也不知道，或者說他對手機懂到哪一種程度你也不知道，也許是產品有問題，但是生活中確實碰到的那種本身就不懂手機還在那裡亂吐槽的人也多，這一種人你拿他也沒有辦法，因為評論也是別人的權利，只能說對廠商感到一絲絲的同情，所以說建議有些人在拿到手機產品有疑問時多瞭解一下，不要很武斷的就說是手機的問題，不懂的可以問問別人或者是百度一下。

然後產品方面，產品方面其實相對於人來說還算是比較好掌控，因為現在的智慧手機產業可以說是比較成熟的那一種，而藍廠的產品又算是在廠商裡面比較品控好穩定的那一種，所以說產品方面應該是問題不大的，至少身邊人用這款的時候沒有感覺到他們抱怨過什麼。

再說說產品配置和亮點這方面，藍廠NEX這款目前應該說還沒有什麼對手吧，主要是在外觀上和續航的搭配上，就現在其實效能和拍照都夠用，主要就是顏值和續航，NEX算是在當下各方面做到沒有短板的同時這兩方面做得最好的一種，這個是真心話，不是說特意誇，看看NEX再看看當下的一些手機就知道，當時釋出會上驚豔了不少人。好了，主要就是這些。

不好用。我買的最高配的。主要是螢幕指紋，識別垃圾大多數用不成。害得我每次輸入密碼開鎖。軟體容易未響應，觸屏不靈敏，很多時候按螢幕不起作用，按好多次才行。而且真的是重。垃圾手機不值這個錢，被坑死。連最基本的功能都不健全。

不管什麼東西都會給差評，因為沒有什麼事物都是100%的完美，但總有個情況是優點多於取點，有人會覺得有很大的缺點，但是沒人提出建議的話就無法讓這件物品更完美！

本身都會有些體驗不好的，但有些為了黑而黑，最好下手了！！！從買，到評，到發文，到擴散，產業一條龍服務！廣告費到了，有專門的網路公司服務！

能買的起nex s的，基本之前也是旗艦機主，或者玩機使用者了，客戶群對手機的標準就和紅米那一類的不一樣，對比自然也不同，對手機也更挑剔，有98的好評率個人感覺已經很不錯了。

來自mix2s使用者的觀點

這麼高的價格達不到自己的心理預期，肯定是要給差評的，媒體的測試結果只是僅供參考，有很多是騙人的，還是繼續使用我的360的手機吧。

為什麼不能有人給差評？別扯什麼no can no bb, you can you up那套。我不can，我也有表達自己喜好厭惡的權利。沒聽說啥時候被你剝奪了呀？呵呵，無恥的活在一片虛假的好評100%裡吧！

指紋確實識別率不高；通話質量欠佳，用移動hd還好點；沒有nfc，不過也無所謂；卡頓較低機率出現，確實會出現所謂宕機的現象。