首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 車庫大爺

    招安是朝廷從經濟、民生角度綜合考慮後的剿滅方案。從招安的方案被提出的那一刻起,朝廷就在藉助機會、創造機會消滅梁山人士。招安的過程中雖然花了一點錢,但與打仗比起來,還是節約了很多;士兵也少死了很多;還讓天下百姓感覺皇帝心懷四方,心胸開闊。最終招安的人還能在送死的場合派上用場,一舉多得。

  • 2 # 祥雲客3

    朝廷招安梁山好漢,其主要原因梁山好漢中有很多在朝廷做過官,宋江,楊志,林沖,武松等很多都吃官府奉祿,打打殺殺的場面,大夥是否厭倦了兵血撕殺的日子,在說,身上還有一個匪字的成號,為了轉變觀念,脫去匪字稱號,只有成為朝廷的人,招安是唯一的選擇,放下屠刀立地成佛嗎,順渠成章的結受了官府的招安

  • 3 # 廣捷蘭苑思想哥

    朝廷做為一個國家政權的統治者,首先考慮的是政權穩定,國泰民安。只有一個和平的社會才能保證國家安定和發展。而且戰爭是最消耗國家的財政。搞不好會把整個國家的經濟給拖垮掉。所以戰爭是一個國家在沒辦法選擇的情況之下才會選擇戰爭。如果有可能爭取到和平解決,招安將是第一選擇。加上水泊梁山的英雄好漢,本身有一大部分原來就是國家體制內的人,宋江 吳用還有很多將領本來就是領國家俸祿。忠君愛國的思想教育是他們所認同的價值觀。梁山英雄聚在一起,本身他的目標就不是造反。他們是受到社會不平等 不公平對待。他們聚在一起的目標,只是一種自我保護,尋找一種公平公正社會環境。所以他們打出來的口號就是替天行道。而不是改朝換代。所以他們大部分人和朝廷的思想觀和價值觀是一致。的。招安也就成了必然選擇。

  • 4 # 寒魚子

    不招安又要怎麼樣,剿滅?費人費錢沒有任何好處, 不如拿來用用,以毒攻毒徵方臘,哪邊戰敗都是好事, 這就是政治。

  • 5 # 邠寧節度使

    《水滸傳》中,朝廷對梁山的態度,按時間發展分為兩個階段。

    剿滅、招安。

    起初,以高俅為馬首是瞻的朝廷大員,都是一心要剿滅梁山泊。因為高俅與梁山泊有私仇,他的堂弟高廉因梁山泊人馬攻打高唐州,城破全家被殺,高俅心裡想著要報仇,所以不同意招安。

    所以,先後派遣了呼延灼、關勝等領兵攻打梁山泊,但那隻能算是小規模的戰役,攻打失利並沒有引起朝廷以及蔡京、童貫、高俅等人的重視。提議招安的御史大夫崔靖對水泊梁山並瞭解,他只知道梁山泊懸掛著“替天行道”的招牌,與其任由與朝廷作對,不如安撫為朝廷所用。

    結果派去招安的朝廷官員太過傲慢,妄自尊大,對梁山好漢指手畫腳,惹怒了眾人。

    隨後,高俅向皇上隱瞞宋江希望招安一事,親領十節度,率大軍水陸征剿。然而,因為梁山泊有800裡水泊,梁山好漢兩敗朝廷大軍,並捉了高俅。

    這才引起皇上的重視、朝廷震動。自此,梁山泊“替天行道”的招牌更響亮,梁山大軍也因兩破官軍圍剿士氣高漲!而梁山好漢又都是路見不平鋤強扶弱,深受十里八鄉百姓愛戴。

    因此,任由梁山泊繼續發展壯大,更不繼續朝廷權威,這是對普天之下莫非王土的極大挑戰。鑑於此,招安成立最佳的方式。

    後期,宋江派戴宗、燕青帶上聞煥章給宿元景的書信前往東京。燕青到名妓李師師家歇宿,遇天子,燕青敘說兩次招安經過,天子方知受了童貫與高俅矇蔽。皇帝上朝大罵童貫、高俅,誇獎宋江,派宿元景前往招安。宋江率領眾多人馬到達東京受天子檢閱。

  • 6 # 渤海海產商行

    因為朝廷招安的成本最低,並且可利用的價值最高,而反之剿滅的成本太大,還沒有可回收的價值可言。《水滸傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、型別上屬於英雄傳奇的章回體長篇小說。全書透過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和投降朝廷以及投降朝廷後鎮壓田虎,王慶,方臘等各路反抗宋朝政府的政治勢力,最終走向悲慘失敗的宏大故事

  • 7 # 狼行影片

    朝廷招安梁山對於朝廷來說走了一步好旗:

    1.可以說是變相的剿滅了“梁山賊寇”

    2.可以為朝廷所用,讓梁山英雄解決方臘這個難題,對於朝廷來說幾乎不費一兵一卒,剿滅了亂黨

    3.梁山老大宋江也急需要被朝廷招安,好給兄弟們謀一個好前程,給梁山兄弟們正名

    可以說朝廷招安梁山是雙方各取所需,朝廷得一時安穩,梁山英雄留得萬古流芳

  • 8 # 鄉村小劉在鄉村

    在那個年代朝廷不招安梁山,朝廷會但心梁山打朝廷以後梁山為王,這一招安宋江會為朝廷出力招了安宋江不在打朝廷了。

  • 9 # 靜言以思

    《水滸傳》中,水泊梁山號稱800裡,易守難攻。朝廷也多次派兵剿滅,每次也都是大兵壓境,聲勢浩大,但屢屢都是以朝廷的正規軍失敗而告終。那麼真的是三面臨的水泊梁山固若金湯?還是朝廷軍隊太軟弱無能?

    其實,作為朝廷如果真的傾國家之力也是不難剿滅梁山的。關鍵是有幾個問題

    一是,朝廷圍剿計劃屢次洩密,使梁山每次都早早準備部署,以逸待勞,多有勝算。

    二是,剿匪軍隊總是匆忙組建。如呼延灼領命率兵到了梁山才想起來了向朝廷申請,要求凌振的火炮軍支援,都屬於無準備之戰。

    三是,朝廷腐敗,內鬥不斷,無法形成合力,在梁山沒有形成氣候之前,將其斬草除根,消滅於萌芽之中。

    四是,從最高統治階級看,當時也是內憂外患,小小的梁山也沒有必要像對付北方金國那樣如臨大敵,最好的,也是成本最低的辦法就是詔安,一來可以化敵為友,二來可以讓他們調轉過來去代替正規軍打準備推倒朝廷奪取皇權的方臘隊伍。

    從梁山的領導者看,詔安也是他們的終極目標,宋江被逼上梁山的第一天就把落草為寇的終極目標設定好了,那就是在將來接受朝廷的詔安,以後每次接受好漢上山或設套讓相中的英雄入夥,宋江首先會宣傳梁山好漢替天行道,等待詔安。

    在第五十五回,宋江舉杯向被騙上山的徐寧道:“見今宋江暫居水泊,專待朝廷詔安,盡忠竭力報國,非敢貪財好殺,行不仁不義之事,萬望觀察憐此真情,一同替天行道。”將來接受詔安。所以,朝廷的詔安是當時的形式所迫,也是雙方的共同目標。

  • 10 # 申強老師

    在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下這個問題,我主要從三個方面講一下我的觀點:

    一、朝廷為何招安梁山?

    當時北宋內憂田虎、王慶、方臘造反,外患遼國入侵,而朝廷又鎮壓、抵抗不利。

    在這種情況下,朝廷要利用一心尋求招安的梁山來攘外安內,實行以寇治寇策略。待梁山為朝廷消除內憂外患,自身力量也大大損耗之後,朝廷再消滅梁山,就易如反掌了。後來的事實正如朝廷所預想的那樣,梁山御遼國,剿田虎、王慶、方臘後,實力大大損耗,名存實亡。朝廷只用幾杯毒酒,就徹底解除了心腹大患。可惜從未身居高位,不懂朝廷政治,而又官迷心竅的宋江,哪懂得這些。

    二、朝廷是如何招安梁山的?

    ①第一階段:恐嚇。第一份招安詔書說,梁山罪不可赦,朝廷本想剿滅你們,可是害怕增加人民負擔,所以才招安。你們梁山要低頭認罪,無條件投降,否則天兵一到,將你們斬盡殺絕。

    ②第二階段:哄騙。由於沒嚇住梁山,所以朝廷進行軍事征剿。一系列軍事征剿失敗後,朝廷又來哄騙梁山。第二份招安詔書說,梁山是不蒙善化才走錯了路,所以朝廷原諒你們,希望你們放下武器,各自回家,改邪歸正,朝廷不再追究你們的罪過。宋江等哪是甘於回家務農的人,不給個官做,豈不是白折騰一回。

    ③第三階段:利用。哄騙失敗後,宋徽宗利用宿太尉,以暫時的退卻、妥協、合作(招安),把宋江哄得團團轉。第三份招安詔書,肯定宋江等是忠義之士,是被逼上梁山的,只要歸順朝廷,不但赦免梁山所有罪過,還要重用。宋江是多麼渴望被朝廷重用啊,所以馬上歸順了朝廷。

    三、朝廷是如何消滅梁山的?

    ①第一步:招安。

    ②第二步:削弱。讓梁山打遼國,剿田虎、王慶、方臘,既剿除了內憂外患,又消耗了梁山實力。

    ④第四步:斬首。先後消滅盧俊義、宋江,使梁山殘餘力量群龍無首,徹底被消滅。

    綜上所述,宋江招安是對的,但招安後的宋江是不對的。宋江雖然在江湖叱吒風雲,但對官場鬥爭卻絲毫不懂,對朝廷大勢毫無認識,嚴重低估了蔡京、高俅等對宋徽宗的影響力。宋江不該如此不講策略、不計後果地盲目投入全部血本,被朝廷利用,空忙一場,到頭來,自己和梁山落得個兔死狗烹、鳥盡弓藏的悲慘下場。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 11 # 許願樹下的陌生人

    我用另一個思維轉變分式一下

    你是一個市場的老闆,你市場出租了很多檔口,但是有一天,市場多了一個流動檔口,開始搶其它出租檔口的生意,其它出租檔口肯定有意見,把租金降低,那麼你的收入就少了。你肯定不滿意,可是你手下的城管又不給力,要求增加人手,升工資才能處理這個流動小檔口,可是,你一計算,比起出租檔口少收的租金,處理這個流動檔口的花費不值得!於是,就讓城管過過場,做個樣子給人看。

    禍不單行,又多了一個流動檔口搶生意,收的租金又少了,本來的城管連一個流動檔口都處理不了,現在又多一個,不處理又不行,再下去只會有更多的流動檔口出現,到時候整個市場就崩潰。

    如果要增加城管人手,為什麼不把第一個流動檔口的人變成城管?既可以消除對出租檔口的影響,提高收入,又可以有足夠的城管人手去處理第二個流動檔口。用最少的支出,穩定整個市場的安穩!

  • 12 # 春城雨佳

    一統大業,俗話說的好,一山不容二虎,最怕的就是自己的基業被別人取代,這就是為了解決後顧之憂。明著招安實則解決後顧之憂。

  • 13 # 使用者東方長風

    第二,借他方之手消滅梁山的有生力量,最大程度地削弱梁山的勢力,轉化為朝廷以最小成本就能控制的有利局面。

    第三,借梁山戰鬥力消滅方臘的反判力量和外部的威脅。比較起來,方臘的勢力尤其可怕,因為他們反抗朝廷的決心更為堅決,毫不妥協的最終目標是推翻朝迋。

    結果是,形勢完全按照朝迋的計劃和願望發展。梁山和方臘部煙消雲散,或如秋葉般隨風飄零。

  • 14 # 流行曉說家

    因為朝廷招安梁山的成本很低,並且可利用的價值很高。如果要剿滅的話,殺敵1000自損800,並且還失去了一股強大的力量。

  • 15 # 王炳森易理

    首先,我們看下歷史上真正的梁山好漢的結果。

    宋徽宗宣和元年(1119年),宋江聚眾36人在梁山泊(又名梁山濼)起義,率眾攻打河朔、京東東路(治青州,今山東省青州市),轉戰青州、齊州(今山東省濟南市)至濮州(今山東鄄城北)間,攻陷十餘州縣城池。

    宣和三年(1121年)二月,攻取淮陽軍(治下邳,今江蘇省睢寧西北古邳鎮東),從沭陽乘船到達海州(今江蘇省連雲港西南海州區)。五月,宋江率眾登岸後,遭海州知州張叔夜伏擊,船隻被焚,宋江戰敗被俘,起義失敗。也就是說,梁山好漢其實是被剿滅的,並不是招安。

    在小說中,梁山好漢非常厲害,把朝廷打敗了好幾次,朝廷無法打敗他們,只能招安。而且招安以後,可以梁山好漢去攻打方臘等其他農民起義軍,是一舉兩得的好事。而且朝廷也是看準了宋江等人雖然現在造反,但實際上也是迫不得已,內心深處還是有很強的忠君思想的。

    而且,在當時北宋時期的版圖,趙匡胤雖然建立了北宋王朝,但沒有在真正意義統一中國,在北宋王朝的北邊、西邊以及西南方向都有少數民族政權在虎視中原,處於C形包圍之中,形勢非常嚴峻,特別是西北方向的遼和西夏,經常與北宋作戰,老趙家的主要精力都是用在對付這些少數民族政權上了。整個北宋王朝都處於內憂外患之中,但是對付內憂和外患的法子卻有本質上的不同。

    宋江與田虎、王慶、方臘,還有那十位奉旨討伐梁山的十節度使差不多屬於同一型別,都屬於內憂,算是人民內部矛盾,能不用大動干戈的話,就可以好好談談。普天之下莫非王土,率土之濱,莫非王臣。這些人實在是不聽敲打的話,那就祭出絕招——招安。你看,十節度使被招安了,梁山好漢也受了招安,朝廷便減輕了一塊心病。更絕的是,這些受了招安的綠林好漢,搖身一變,就成了朝廷的鷹犬。你看,十節度使討伐梁山時多麼賣力,宋江討伐田虎、王慶和方臘的時候,也是非常賣力。上兵伐謀,大宋皇帝對《孫子兵法》運用地多麼熟練啊!

     

     

    要知道,宋江等雖然上山落草,但是無時無刻不想出人頭地,在仕途上有所作為,雖然身為匪首,但是卻樹起了替天行道的大旗,目的就是為了有朝一日能夠重新進入編制,贏得一個好名聲,宋江的一輩子因為名聲而成就,也被名聲所累,宋江本人也非常看重自身的名節,其骨子裡實際上是非常保守的,忠君愛國思想深重,這和一個人長期接觸的環境和階層有關,最終做出招安的抉擇,宋江也是進行了激烈的思想鬥爭,最終他天真的以為接受招安就等於為自己為眾兄弟贏得了一個好名聲,可以永垂青史,不至於受後世的唾罵。

    而且,宋江之所以接受招安,主要是怕有一天被朝廷剿殺殆盡,作為梁山老大,他不得不為自己和眾兄弟的未來和前途著想,現在眾兄弟們年輕力壯,朝廷不敢大規模剿殺,幾次戰役打的也是有聲有色,讓朝廷官軍頗為頭疼,但是如果有一天眾兄弟老去怎麼辦呢?此時朝廷如果再發兵來征討,恐怕只能是雞犬不留,再加上梁山好漢的家眷越來越多,日久生平必然不願再生戰事,等兄弟們漸漸老去,鬥志漸漸磨平,朝廷再趁虛而入,後果將不堪設想,所以宋江接受招安也是出於這樣一層考慮。

  • 16 # 你做夢陌陌上

    朝廷做為一個國家政權的統治者,首先考慮的是政權穩定,國泰民安。只有一個和平的社會才能保證國家安定和發展。而且戰爭是最消耗國家的財政。搞不好會把整個國家的經濟給拖垮掉。所以戰爭是一個國家在沒辦法選擇的情況之下才會選擇戰爭。如果有可能爭取到和平解決,招安將是第一選擇。加上水泊梁山的英雄好漢,本身有一大部分原來就是國家體制內的人,宋江 吳用還有很多將領本來就是領國家俸祿。忠君愛國的思想教育是他們所認同的價值觀。梁山英雄聚在一起,本身他的目標就不是造反。他們是受到社會不平等 不公平對待。他們聚在一起的目標,只是一種自我保護,尋找一種公平公正社會環境。所以他們打出來的口號就是替天行道。而不是改朝換代。所以他們大部分人和朝廷的思想觀和價值觀是一致。的。招安也就成了必然選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都在討論李小龍和泰森誰厲害,咱們換個問題,李小龍和帕奎奧誰能打過誰?