可以說不是一個概念，我們現在所理解的5g是城際間的，怎麼說短範圍內300米500米之間的訊號覆蓋，馬斯克設計的天網skynet，是一個地球形的廣域網，它覆蓋的範圍更廣更大，他傳輸的速度按他們的理解是可以達到，1G就是1000M每秒，不過這個需要機頂盒，實際上它相當於是做了電信這塊業務了，然後電信，然後再傳訊號給終端，他是做了上游的，這個裝置的位置

作為通訊行業的從業者，我可以告訴各位網友，這是代表未來的技術。

1.時延，560公里的低軌道衛星，時延甚至能低於在上千公里光纜裡傳輸的地面寬頻網；

2.頻寬，美軍在萬米高空的軍機上實驗，網速達到680M，未來速度會更快；

3.覆蓋，絕對是碾壓式的優勢，傳統地面4g，5g通訊，荒漠，海洋，高山都是最大的難點，只能透過光纜，微波加基站等方法解決，到了海洋，如果在沒有基站立足的寬闊洋麵，訊號是覺得沒戲的，天基網際網路就要天然的優勢；

4.太空垃圾，衛星設計成能自動避撞，而且能再入大氣層完全燒燬，服役到期後不會遺留垃圾；

5.地面接收，如果在家，加一個路由器大小的接收裝置即可覆蓋全屋。如果戶外，帶一個接收器，同樣可以滿足智慧裝置的上網需求，不會增加太大麻煩；

6.建設成本，遠低於地面傳輸。光我國的5g建設，就要新增百萬數量級的基站，放大到全世界，這投資更是天文數字。而部署星鏈，由於重複使用火箭帶來的成本下降，使得整個成本只需要百億美元，而回報絕對是千萬億級別的。

由此可見，天基的優勢何其明顯，而且是顛覆性的新技術。

星鏈計劃不但能超過5G，最終還能代替GPS，代替偵察衛星，代替現在的網際網路。四萬顆衛星無死角布在天上，已具備了所應有的條件，做到三合一不是難事。現在的晶片越做越小，功能卻越來越多，如果一天星鏈計劃真的三合一了，美國在軍事上稱霸的時間，又可延長五十年。

前言：美國的國家政策並非求同存異，而是強調極致的控制，就是要從根本上掌控世界，而手段就是利用軍事霸權的絕對優勢，目前中俄的彈道導彈技術以非常強悍，美國的軍事優勢在中俄面前雖然領先，但自損程度仍然很大，這令美國不安。

在現代戰爭中，衛星是必不可少的必要保障，說沒有衛星支援是不可想像的，目前中美俄都具備摧毀衛星能力，大多利用的是鐳射與導彈技術，執行效率相對較低，並且不夠隱蔽，這不符合美國的要求。

星鏈計劃自公佈以來，媒體一直引導關注點在世界互聯通訊，星鏈計劃的目標是死磕華為5G，而萬顆衛星的基數讓人覺得不可思議，邏輯上疑點重重，商業上難以支撐整個專案，星鏈計劃必然有不尋常之處，它很可疑！

綜合美國近年來的一貫表現，早年間發展基因武器時釋放廢除化武的煙霧彈和美國霸權高漲的緊張情緒。可以作出以下符合邏輯的猜想，如果加上以下目的，那麼星鏈計劃的一切不合邏輯之處，就變得順理成章了。。。

1、星鏈計劃絕不是馬斯克主導的專案，而是美國核心部門主導的軍事專案。

2、星鏈計劃絕不是為了搞什麼世界互聯，核心目的是軍事。

3、星鏈計劃的主要目標有4個：

第一、作為戰時碰瓷武器，變軌撞擊中俄衛星，成百上千萬的撞沒法躲避。

第二、對東風系列導彈執行軌跡進行針對性打擊，削弱東風系列導彈作用。

第三、混雜其它特殊構成的星鏈衛星，各式各樣，任你想象！

第四、形成近地衛星包圍網，對中國深空探索，航天器發射進行打擊。

跟航天科工“”五雲工程”中的“”行雲工程”和“”虹雲工程”比弱爆了，“”星鏈計劃”是來搗亂的，以後就是一堆太空垃圾。

都沒搞明白星鏈是啥就開始扯淡了！磚家穴者遍地呀！

幾百公里距離，幾百兆傳輸速率，哪個頻段可以做到？衛星需要多大的訊號發射功率？

只有鐳射！

它的優越性在於地面站之間可以跨越地域限制。這樣的話，佈網不受限制，比現在地面站之間要佈線連線要先進很多。但是無可否認，造價也會高很多。

至於軍事上會否飛機和衛星點對點，美國的實驗估計就是說這個了。想想看，幾百公里距離，用鐳射互相鎖定，然後飛機還是不規律移動目標，這個探測和伺服系統要多牛！造價要多高！估計不扔核彈都捨不得用

智商檢測計劃。無線電想要傳播的遠，波長就得長波長越長傳遞資訊速率就越慢。5G就是因為速率高所以波長很短，波長短傳播距離近所以才需要大量地面基站。

做為一個外行，百分百的可以確認，如果大風，絕對是訊號不好，如果是下大雨，絕對是收不到，更別說室內或是橋隧了，這玩意兒只能解決美國地廣人稀的不拉光纖的問題，最後還得大部分依賴具有WIFI性質的地面接收站，不可能把手機當接收站的。

懂不懂的都不要吹，這個星鏈計劃就算建成功最後也只能賣給軍方，民用就是騙局，就算做到民用也不是一般人能用得起的

美國繞開5G直接發展6G，SpaceX“星鏈計劃”將成為騙局！

全世界都知道，中國的5G發展現狀已經遙遙領先與世界，完全超越了美國及歐洲國家，這點上，這些國家完全沒有能力跟我們國家相比，於是美國冒出來一個想法，不再和中國比5G地面基站的發展，而是全力開始搞太空基站，繞開5G直接發展6G，並且宣稱要在短時間內發射上萬顆通訊衛星建立星鏈計劃來組建6G衛星網路，SpaceX承擔重要的發射任務，那到底SpaceX的“星鏈計劃”到底是真是假？

首先要回顧一下什麼是星鏈計劃？星鏈計劃的英文“Starlink”，本計劃應該在2015年到2020年之間完成發射4425顆通訊衛星，為世界提供高速的衛星網際網路通訊服務，還有3個月就要到截止日期了，但SpaceX發射的數量卻不好意思拿出來，雖然說每一次的發射都轟動人心，但是距離自己承諾的星鏈計劃中的任務數量還差很多，眼看自己的計劃馬上要露餡，即將成為騙局了，其CEO馬斯克也是狡猾的很，立馬把計劃修改成了2025年，把計劃的衛星數量提升至11943顆衛星。透過計劃發射的衛星數量，我們把這些數量平均到每天當中，也就是每天要發射五到六顆衛星，而且是沒有節假日，且風雨無阻，這難度可想而知。

據相關資訊表示，全球所有在工作的衛星加起來也就不到2000顆，而且歷經數十年的時間，而美國spacex把星鏈計劃規定在2025年之前完成11943個，所以說難度不是一般的大。

更何況，當太空佈滿衛星的時候，滿天的星星點點，衛星軌道的規劃也成了一個難題，況且，太空屬於公共區域，其他國家想要發射衛星上去，軌道的設計、規劃又將發生變化。

就算是spacex能力很強，一箭多星，能夠在指定時間內完成1萬多顆衛星的發射，那對於6G網路來說，真能實現真正的6G的全方位覆蓋嗎？

我們都知道，隨著網路的更新換代，從2G到3G再到4G、5G網路，頻率從900Mhz到2GHZ，再到3.5GHz，頻率是越來越高，根據空間自由損耗來算，頻率越高，在空中傳播的訊號衰減越來越大，而衛星訊號在4G-8GHz，可想而知，想要利用衛星訊號達到6G標準的網速，難度可想而知。

就算星鏈計劃已經完成，1萬多顆衛星想要覆蓋全球的網路訊號，我們要把地球按照區域劃分成11943份，地球總面積為5.1億平方公里，每個衛星負責4.2萬平方公里的面積，北京的面積為1.64萬平方公里，所以一顆衛星要有負責3個北京的大小的面積。更何況，在通訊密度這一塊兒，衛星訊號是否真的能滿足高密度使用率的需求呢？答案肯定是不行的。

那美國為什麼要跨越5G打造自己的6G計劃呢？實際上美國在5G領域有跨不過去的坎，那就是美國的光纖覆蓋率，我們國家的光纖覆蓋率在三大運營向的努力之下達到了90%甚至更多，中國的4G訊號更是佔據世界70%，覆蓋面積穩坐世界第一，所以在4G上建立起來的5G對於國內運營商來講，那是輕而易舉。而美國地廣人稀，光纖覆蓋率跟中國相比那就是差之千里，基於高密度的5G基站訊號覆蓋，美國是註定要落後，所以只能繞開5G發展6G打太空的主意，然而太空與地面的傳輸必定延遲比較高，完全不符合6G甚至是5G低延遲的標準，更何況還有網速也遠遠達不到6G的標準，所以說呢，美國直接開展6G的計劃實際上是一個“騙局”，海市蜃樓，重在宣傳。

馬斯克建星鏈，一定有馬斯克的道理，作為當今最牛逼的人物，我們還真沒資格去對他品頭論足。但馬斯克的星鏈應該有多重目的。慢慢的你就會發現，他的星鏈這手牌打的是多麼的高明。星鏈，當然通訊是首要任務，同時是為自家的火箭開拓發射市場。星鏈還能佔位空間資源，只怕以後其它國家要想發射衛星，還得花高價從他手裡買位置，你瞧瞧人家這生意做的多高明，真是環環相扣，步步為營。

地球大wifi，比5G技術差遠了，延時大得離譜，優點是解決覆蓋問題，全球覆蓋，沒什麼安全性可言。有錢就能搞。5G可不是馬斯克能搞的，他也沒技術，也沒這能力，更沒搞5G的錢

無線電波傳播的速度是一定的，所以波長決定資訊承載能力。波長越長，頻率越低，資訊承載能力越差，傳播損耗越小，覆蓋距離越遠，繞射能力也越強。反之正好相反。衛星傳輸高頻乃至甚高頻無線電訊號，我算你衛星能搞定，終端功率怎麼搞？智商檢測機罷了

星鏈這個東西是趨勢，中國現在展開6g預研也包括衛星通訊的內容，但它只能作為未來通訊方式中的一環，和地面的基站、核心網形成一個整體。

星鏈的覆蓋能力肯定是不如蜂窩的，特別是熱點地區。為什麼5g搞超密集部署？此外室內覆蓋如何做？災害天氣怎麼辦？5g現在用邊緣計算的架構提供低時延和影片處理、快取，這個架構如果用在星鏈上是否可行？另外5g的mmtc場景，星鏈如何實現。

上述問題可能都需要透過星鏈和大量地面設施、地面網路結合解決，不是隻靠衛星發上去就能解決問題的。可以參考一下gps和北斗這種導航系統，有多少地面站。

也就是說星基通訊在很多地方不成熟，而且最後很可能需要和地面網路結合使用。所以把它放到6g研究適合。

5g產業鏈愈發成熟，從預測看最多有個三年時間，網路會非常完善，理論上資費也會下來（希望如此吧）。此時可能像4g催生移動支付和直播、短影片業務那樣，產生很多意想不到的新應用出來。直接搞衛星，這個時間就要大幅度落後，這不只是通訊網路的落後，可能造成全產業的資訊化水平停滯。如果基於5g的車聯網、工業網路、其它行業應用標準已經成形，晶片和開發板白菜價，別的通訊標準很難插進去了。

馬斯克搞星鏈首先是因為自己發衛星便宜一些，其次是美國的毫米波5g搞的很雞肋，因此這個決策沒有干擾項，競爭也很弱。

馬斯克不是電信運營商，也就不會考慮從4g網路的演進問題，換句話說他是新建一張網，沒有任何舊資產可以複用，這可能造成他的星鏈網初始投資成本很大，搞得比較慢，如果達到和其他國家5g一樣的效果，資費不知道會是什麼樣的。不過美國運營商沒法據此搶先機，因為毫米波5g效果不好，自己也沒招。

換到中國、歐洲和日韓都不會盲目跟風，因為這些國家的5g方案不存在那麼多問題，先建先用。

此外如果馬斯克的星鏈真的搶先建起來了（這個時間不會比其它國家的6g預研快很多）。此時一定需要大量地面設施配合，中歐日韓也可以透過電信網准入機制加以限制。然後坐等3gpp這夥人把6g標準完善，自己搞自己的衛星+蜂窩網路，借鑑前人，搞得更好更快更便宜。當然此時美國的未來通訊問題就解決了。

低軌道衛星絕對是顛覆現有認知的未來技術，它能建立一個無死角的超高速網路，不依賴地面介質，難以被封鎖和被攻擊。同時，透過這個網路能突破很多目前網路無法達到的地區，從而實現全面的網路控制能力。

完全不是一回事不可比！這個計劃的核心是無國界的全球化，4G以後在真正無人時代沒有到來之前，網速已經不是主要矛盾了，所以若他達到4G水平，人人不受限制的進行資訊交換就像今天美國大片一樣改變了世界！

馬斯克的星鏈可以說無所不及。它要超出5G，甚至將來678……G 星鏈最大的優勢在於全覆蓋，美國把又重新造了一張網。這個網不是網際網路，是全域性域網，即地球是局域，不同於網際網路一張一張聯起來。

在民用上，使用者可根據自己的需求設定使用功率，可增可減。

在軍事上，星鏈不怕斷網，全方位實施監控。

當然，細思極恐啊！！！

這就是科技引領的作用。

馬科斯傻嗎？人家會想不到國人想到的任何方面嗎？馬科斯做過那件事是愚蠢的？[捂臉]是他傻還是很多自以為是的國人傻？他在做之前每一項都是經過嚴密論證過，只有國人想不到沒有他想不到的。很多評論都夠可笑了。人家做事一步一個腳印，每走一步都有他的目的，不是很多國人想得到的。就像火箭回收，很多國人以為那僅是為了減少成本，那天他們開發佈會說可以用火箭來替代超音速飛機，載人半小時從美國飛到上海，在上海著陸，這就是人家的視野和計劃。

物理角度是醬紫的，資訊傳輸速率越高，電磁波的頻率就要越高，而頻率越高，電磁波繞過障礙物的能力越低。星鏈如果要用5G以上高頻，坐在辦公室和家裡估計不行，要在房頂裝口大鍋，連線室內專用路由。

等不及啊，一次發射60顆衛星，今年發射了兩次，總共要發2萬顆。還要發射332次，一年發射3次也要發射110年才齊活兒。這麼慢不行哈，馬總，中國粉絲啥也沒見著就蹬腿了做

我問個問題，衛星發下來的訊號，手機可以收到，那麼手機訊號可以直接傳送到衛星嗎？答案是否定的，衛星的頻寬也不夠用。所以5G的基站還是需要的。