所有事情都有兩面性，站在當前複雜的社會來看，這算的上是一種另類的創新吧，現在沒有想法怎麼賺錢。但是站在社會輿論上來講，這樣的做法是有些殘忍了，畢竟是一條生命，還是一句話吧，沒有需求就沒有傷害，本人是不贊同這種做法的。

有很多的稀有動物已經滅絕甚至有很多的病危動物國家都在採取保護措施姚明曾經為鯊魚代言過沒有買賣就沒有殺害

覺得這個人的做法雖然是為了賺錢，但是做法太殘忍了將一個動物悶在一個蓋子裡面讓他窒息而亡這就像把一個人拋向外太空一樣，沒有任何的空氣窒息，這種感覺讓人十分的害怕，如果將這個人在一個袋子裡面不給它空氣他自己都會覺得很難受。

中國有一句話死者入土為安 ，我覺得動物死了 你還要把它的屍體拿來做成樣品，去給別人， 就像把人的身體 我覺得這特別的噁心 同時也非常違揹人性，也體現出來如今這個社會為了賺錢什麼方法都在用。

首先這個也感覺有點違揹人性了一個動物放在一個密封袋裡面，將他活活的悶死 ，我覺得這就像一種折磨， 人家古人就是一刀結果了它的生命 ，甚至很多的 人在歷史上也是希望別人能夠快刀斬亂麻一刀結束 不要留禍患 ， 而這個人卻將動物活活的悶死， 這種死法 覺得特別的殘忍 比直接殺了他還要殘忍。

在如今的社會之中可謂說人性的弱點暴露了出來，很多人為了賺錢不擇手段，向很多的行業更是鋌而走險為了錢去做一些傷天害理的事情。

比如說這件事一出，我相信很多人都會唾罵這個人因為這個人太沒有人性了，為了賺錢不吸菸讓動物為他做陪葬甚至做出了這麼毀滅人性的事情，將一個動物放在密封袋裡面讓它窒息而死痛苦比殺了她還要，殺一個動物可能一刀就結果了。

而讓他窒息可以讓它好長時間，收不到空氣， 記得感覺是非常難受的，同時，也是非常痛苦的 個人覺得如今法律應該制定一套完整的體系，來對這種人進行處罰否則世界將只有人類而沒有任何的動物存在的人類是孤獨的，寂寞的

沒有買賣就沒有殺害

有需求就有供應，活活悶死很殘忍嗎？活活殺死，活活燒熟，活活煮熟......太多了，活活殺死，是為了吃，不吃會死，活活悶死，是為了玩，不玩無關緊要，所以很多人噴他，但是我認為，沒必要噴，弱肉強食，就是規則，想要的，可以接受的，就買，接受不了覺得殘忍的，就不買，就像吃肉一樣，覺得殘忍素食主義，可以接受就大口吃肉，怎樣做事自己的權利，其他人無權干涉

為什呢沒有人說正常，當人沒有能力賺錢的時候，不殺人放火，不害人，有何罪過，抓住市場需求，昆蟲不是都得死的嗎，大自然本身就是優勝略汰，

雖然我不會買，但是我沒感覺他這麼做有啥錯，現在人對動物無限憐憫卻對人類自己同胞處處貶低，然後轉過身來吃著燒烤擼著串，給狗穿的人模人樣的，幾年不給父母買件衣服

沒有買賣，就沒有傷害，我相信遲早有一天會這個男子會遭到報應的。國家應該對這種人做出相應的懲罰，我們應該善待每一條生命，人類被稱為高等動物，但不代表我們能肆意妄為，反過來說，如果有一天，我們的命運被別人掌握，那麼，，，，

我覺得這樣的做法會讓大部分人非常反感，首先，動物是人類的朋友，生態環境中的一份子，也是平衡生態環境的種類之一；其次，這樣的賺錢方式很不妥當，雖然利益很高，但是為了賺錢不擇手段，最終會受到懲罰。將小動物活活悶死，此舉動本身就違背道德，此種賺錢方式應該被停止。

人在做，天在看，因果報應不爽，社會總有那麼一些人，想方設法吸引眼球，違背社會道德，違背因果迴圈來賺取黑心錢，這類人或許不造成犯法，到底受到道德的譴責。所以作為我們這一代，如果遇到這類事情，或許現場制止不現實，但是我們可以將之公佈於眾，讓億萬群眾譴責。讓國家關注，還社會安寧。

小編不知你月入多少，為何非要加個"月入過萬"來吸引大家眼球，到底你是因為商家悶死小動物你心裡不舒服，還是別人月入過萬你眼紅，嫉妒，想聯合群眾的嫉妒之心來引起輿論，斷人財路，你怎麼看？你還問大家怎麼看，我看你是嫉妒心強，見不得人好，你的言行已經暴露出你內心不健康的想法，你還有臉發帖子，還有臉問大家"你怎麼看"簡直就是社會敗類，隱秘的傳播負能量，助長社會隱性不良風氣，小人一個

相信大家都買過鑰匙扣之一類的小飾品吧，現在市場上出現了一種鑰匙圈，是用活體的小動物做成的，一般是作為特色小飾品在旅遊景區大肆販賣

很多人看著鑰匙扣裡面的小動物可憐，大多數人都會買了放生，但是買了放生只會讓更多的動物受害，越來越多光靠人們的力量是救不過來的，大家都不賣才是正道，這樣小商販們才沒有利益，才會停止捕殺小動物；

也有很多人說，他是買來放生的，算是好事；可是反過來想一想，因為這些“好心人”的大量購買，使得貨源不斷，商家看到它們賺不到錢，就不會再進貨，才能從根源上面解決這個問題

打出“上”字，一直點第一個字，直到重複為止，發出來看看大家的都有什麼?

其實，這種狀況比起殘殺那種大型動物來說還沒有引起大眾的極度憤慨，只能說我們現在的社會都很現實，都很物質了，無所不用其極，所謂的道德底線只有沒有踩踏法律的邊緣，他們自然不會覺得有任何懺愧，當我們去謾罵他們的種種行為時，都會反譏我們每個人都有罪惡，萬物生靈皆有命，只要我們每個人都能堅守自己的底線，任何不道德或罪惡的買賣都會順其終結！

大家經常說一句沒有買賣就沒有傷害，可是我想說這些東西往往是先傷害了，然後才開始賣出去的啊，又不是買家故意訂做的，所以這些傷害的源頭仍然是那些故意傷害的人，想賺錢可以，咱能正正規規的幹些實事麼，為什麼總要做些遭人譴責的事呢，就比如這個問題，你說賣家你的良心呢，把你裹吧裹吧裝起來，我特麼又犯罪了，還有那些買家也真是缺德，你不如把賣家裹吧裹吧收藏吧

跳出食物鏈這麼久人類依然存在是個奇蹟，但科技的快速發展也大大加快了人類滅亡的速度。窒息小動物做鑰匙鏈在人類眾多屠殺中的顯得九牛一毛，早已經司空見慣，不用這麼大驚小怪的，討論這個問題也沒有什麼意義，等到大自然開始和人類算賬的時候，在痛苦和驚慌中懺悔一下然後死去，能做的也僅此而已。人類想發展就需要繼續破壞，屠殺，誰也改變不了。

首先這玩具主要賣給小學生比較多，塑膠製品很容易破，一定要要保證不要有影響健康的有毒物質。其次，悶死的那些小巴西龜啊金魚之類的感覺和炒花蛤炒河蝦沒啥區別。什麼殺生遭報應的話本不應該從仁慈的口中說出。有個評論說的好，放了這些鱷龜，本地生物就倒黴啦。

這個太恐怖了，不得不說人這種生物的恐怖性，這個收入一看就是人們縱容所得到的，不得不說，男子這種行為買單的還是購買鑰匙扣的人，因為有他們一直再買這種所謂“特色”“稀少”的小飾品，才會有小商販一直採購這種鑰匙扣來賣，希望人們在買這種東西的時候多想想，這個製作方法也太殘忍了。

需求決定市場，市場決定價格！商人永遠是利益當先，只要能掙錢，什麼“點子”都能夠想出來。殘忍地將小烏龜小金魚裝進袋子裡活活悶死，做成鑰匙扣出售出去，或許，在他們的眼裡，只要能掙錢就可以……作為高階動物的人類，總可以決定任何動物生死。不過，慢慢地，多數人都形成了一種共識，對於雞、鴨、鵝等家禽來說，已經習以為常作為了家常肉，豬肉、牛肉、羊肉已經成為了基本家畜肉。然而，當出現“玉林狗肉節”一樣的“開葷大宴”，人們就會不約而同去制止，愛狗人士甚至拿錢去買下來；對於一些穿山甲、藏羚羊風珍稀物種，也會有規定明文禁止。那麼對於一些小動物：小魚兒、烏龜、倉鼠、兔子、喜鵲……當被有人虐待致死時，一般很少有人會發聲或者譴責了。或許，人們覺得它們太弱小，甚至會覺得毫無價值可言，更有人會覺得“死不足惜”。其實，人應該學會有同情心，除了我們為了身體健康均衡營養飲食，不要過多去“濫殺無辜”，它們的生命或許微不足道，不過，不要輕易決定它們的生死。大自然環境下，每一個物種都在遵循著“優勝劣汰，適者生存”法則。

掙錢有門道，也應有人道。生命中，沒有高低貴賤之分，不要輕易決定其它物種生死。

男子無善心，賺錢昧良心。鑑定完畢

話說回來，沒有買賣就沒有傷害，可笑的社會，現實是一邊譴責另一邊追捧，如果沒有市場，他能月入過萬？

不說了，馬上跟男子學一學，然後改良一下不讓小動物悶死，是不是條發財致富的路。

如果大家真的覺得他做的不對，包括一些不良商家，最好的方法就是不捧場，他們自然就會失去市場，這才是根源啊！同志們

這個問題我記得以前回答過了，無非再來一遍。

做這個買賣，能月入鉅款，說明一大群人來買，為了裝飾，但是不管裝飾哪，用個屍體，還是活活悶死的，不說迷信，但是國人幹啥不圖個吉利，誰天天帶個屍體裝飾？？？？腦子有坑。。。

再說製售人員，活活憋死就是完整性，省事省成本，但是這就已經屬於虐殺了，別尼瑪說吃豬牛羊肉不人道，是聖母婊，聖你嘛了隔壁！虐殺能一樣嗎？

我瞭解過這行，袋子裡的營養可以維持幾天，兩三天過後水就會混濁，這時候買的人就可以把袋子剪開，是放生還是養起來看個人了，這也要噴？？樓主的標題也是，動不動就活活悶死，你家沒有剪刀是吧？

那些說什麼報復啊，因果的，你們怕是沒有腦子吧？照這麼說，那些切碎了，煮死，烤死再進你胃裡成為你身體的一部分都會找你儲存？你都會有因果報應？就算是純素食主義者，不會想想植物也是有生命的嗎？清醒點吧，自然界就是生命吃生命的，你只不過是站在了食物的最頂端