從我們常識感覺，地球每天有大量資源在被消耗，又有大量產物產生，這樣的變化對地球有什麼影響嗎？會不會地球的品質變化讓地球脫離執行軌道，那這對地球的本身都是災難性的，更不必說生活在地球上的生物物種了。
首先我們要明確一個概念，你這條河流多大，要是像我家門口那條小河，別說一天消耗一條河的石油，就是一分鐘消耗一條河流，我感覺對地球重量的影響都可以忽略不計，那假如我們每天消耗一整條黃河水一樣重量的石油，會對地球重量產生影響嗎？
黃河水流域面積達到752442.76平方公里，假設深度平均3米，水密度按純淨水10³kg/m³（t=4℃），這樣預估整個黃河水的重量超過300億噸，（粗略算了，不知道有沒有錯），那如果每天消耗這麼多，一年消耗的總重量打到11萬億噸，那地球的現在品質大約是60萬億億噸，可以看到就算每天消耗一整條黃河的石油對地球的總品質影響可以說是忽略不計，這還不包括消耗石油產生的額外品質，（畢竟能量守恆是真理）所以可以完全不用擔心我們對地球資源的消耗導致地球總體品質產生改變；
首先目前人類還沒有辦法對地球的總體品質進行精準測量，地球資源的消耗或者從太陽吸收的能量這樣的變化從數字上看雖然變化比較大，但是更地球總品質相比還是太小，也無法精確到整體品質的變化。我們得從哪些因素進行考慮呢？（以大氣層為界限）
（1） 增加的主要途徑主要是外部光熱照到地球，還有不知名的小行星隕石的撞擊
（2） 減少的重量主要途徑是大氣的逃逸，人類發射到外太空的衛星探測器及人類把品質進行能量轉換消耗的重量；
也許相比初期的地球我們的品質好像確實在增加，但是這樣的比例跟地球重量相比微不足道，實質性的也不會有多大影響，那如果地球在百億年後還存在呢？到時候地球現有的資源也許都耗盡，會不會人類早已在外太空自由穿梭來回，根本不用在侷限地球生活，以後誰也不能斷定，就讓我們珍惜現在，不必杞人憂天，保護合理利用資源！
艾伯史密斯
從我們常識感覺，地球每天有大量資源在被消耗，又有大量產物產生，這樣的變化對地球有什麼影響嗎？會不會地球的品質變化讓地球脫離執行軌道，那這對地球的本身都是災難性的，更不必說生活在地球上的生物物種了。
首先我們要明確一個概念，你這條河流多大，要是像我家門口那條小河，別說一天消耗一條河的石油，就是一分鐘消耗一條河流，我感覺對地球重量的影響都可以忽略不計，那假如我們每天消耗一整條黃河水一樣重量的石油，會對地球重量產生影響嗎？
預估下黃河水的重量？黃河水流域面積達到752442.76平方公里，假設深度平均3米，水密度按純淨水10³kg/m³（t=4℃），這樣預估整個黃河水的重量超過300億噸，（粗略算了，不知道有沒有錯），那如果每天消耗這麼多，一年消耗的總重量打到11萬億噸，那地球的現在品質大約是60萬億億噸，可以看到就算每天消耗一整條黃河的石油對地球的總品質影響可以說是忽略不計，這還不包括消耗石油產生的額外品質，（畢竟能量守恆是真理）所以可以完全不用擔心我們對地球資源的消耗導致地球總體品質產生改變；
那地球在人類的生活狀態下，總體品質有什麼變化呢？首先目前人類還沒有辦法對地球的總體品質進行精準測量，地球資源的消耗或者從太陽吸收的能量這樣的變化從數字上看雖然變化比較大，但是更地球總品質相比還是太小，也無法精確到整體品質的變化。我們得從哪些因素進行考慮呢？（以大氣層為界限）
（1） 增加的主要途徑主要是外部光熱照到地球，還有不知名的小行星隕石的撞擊
（2） 減少的重量主要途徑是大氣的逃逸，人類發射到外太空的衛星探測器及人類把品質進行能量轉換消耗的重量；
也許相比初期的地球我們的品質好像確實在增加，但是這樣的比例跟地球重量相比微不足道，實質性的也不會有多大影響，那如果地球在百億年後還存在呢？到時候地球現有的資源也許都耗盡，會不會人類早已在外太空自由穿梭來回，根本不用在侷限地球生活，以後誰也不能斷定，就讓我們珍惜現在，不必杞人憂天，保護合理利用資源！
艾伯史密斯