根據戰場上的經驗，當時直接死亡的除非傷到要命出，一般情況都是間接要命的，就是流血過多而造成間接傷亡，用現在的話說就是感染了，救治不及時就會出現這種情況。

1.因為當時的生產工藝不先進，金屬鎧甲只有少數將領能夠裝備，武器鍛造尚且有限，何況鎧甲。

2.士兵數量不是一兩百，也不是一兩千，數額交大，對軍費來說也是一筆不小的負擔，對戰爭來說鎧甲只是其經費的一部分。

3.當時受于軍費限制，大部分士兵只能身著皮甲，有些甚至是布甲，這樣的甲冑防護在一場激烈的戰鬥或者戰役中自然會有傷亡。

4.古代戰爭中不僅僅是刀劍造成傷害，古代人的也是很聰明的，善於利用自然造成傷害，譬如水淹，火攻。如是攻城戰，進攻的一方損傷更大，守城的兵器更多，這裡就不一一列舉。

總之，戰爭中鎧甲的防護是有限的，何況皮甲和布甲卻不能全部裝備計程車兵呢。

我可以很明確的跟你講，你就算穿上冷兵器時代最好的盔甲，破甲，也是分分鐘的事！

你以為穿上盔甲就安全了，穿上盔甲在戰場上稍有不慎，也是必死無疑！沒有任何一種防禦是絕對無懈可擊的，盔甲也是一樣！例如鐵浮屠！也算得上是全人全馬具甲！他和人只留下了兩個眼睛，可岳飛的怎麼破掉鐵浮屠的？直接派敢死隊上去貼近鐵浮屠，直接朝他的盔甲的結合部位，不用刀劍槍把這些盔甲給他挑下來！在派敢死隊拿著錘子把這個人馬直接從馬上面給他轟下來！

鐵浮屠立刻就破了，所以在這之後，金人都不想用鐵浮屠了！你原先是靠技術上面的碾壓，用那種三弓床弩直接把我人馬俱川！打不過你我正常，可現在的野外作戰我還是不佔優勢，那我不跟你打了！

而且鎧甲這個東西也不是所有人都能夠裝備得起的！鎧甲特別的昂貴，這一點是事實！而且製造鎧甲的技術水平要特別高，所以古代製造刀界甫這些東西不犯法，擁有鎧甲反而犯法！擁有鎧甲的數目多少衡量你一個國家的軍事實力，還有你這個國家的財力！

至於說困死那些裝有鎧甲的不對，那也是輕輕鬆鬆的事情，戰場之上關於這方面的戰法，那從古至今研究出來的戰法的那是一摞一摞的，能夠把你家屋子都給填滿！

最早的當然就是魏武卒方陣，當時為了制衡這一隻全身鎧甲的精銳士卒，可以說列國諸侯都想了各種各樣的辦法應對！你看看最後這位武卒方陣有再一次出現過嗎？並沒有，不是說魏國的綜合國力不行，他不想在主線兒這個軍隊，他的破綻，它的使用的侷限性已經被其他國家給找到再用，那簡直就是送資源，送裝備送人頭！

其實盔甲和刀劍就有點類似於現代的防彈衣和步槍武器之間的對決，就是矛和盾之間的對決，這樣的武器爭端已經由來已久，自從人類開始小規模的部落之間的械鬥，這種事情就一直在發生，一直在論討，總體來講，兩種東西是不停的，隨著時間再往前發展，但是矛總歸要勝過盾一籌！