這就是眼界問題，我所在的小區，是單位安置房，統一六十平米，在城鄉結合部，人基本都來自農村和小地方，每天比穿衣服，誰家裡佈置的好一點也值得顯擺，這個城市也才四線五線百萬人口，前幾天市區新開了一家蜂蜜麻花，大家等一個多小時也願意排隊，還有一點，這個城市因為沒有火車，在一個景區放一輛綠皮火車，很多人結婚去拍。這個城市就是舟山，你有沒有明白我講話的意思，小城市小格局，大城市人多有本事的也多，你都不知道比自己強的人有多少，所以不敢小看別人。

房子價值決定富豪身價，一二線城市隨便擰個人就是百萬富豪因房子價值擺在那，所以九十年代萬元戶就算有錢了，那時大家都平等農村城市一樣都要靠自已掙錢，現在不同了一二線城市百分之九十以上是被推上富豪座位的，對於經商做生意發家的經商老闆看一二線城市人就都一德本身都沒錢被變成有錢了，而三四線和以下城市人都得靠自己財富升值，會掙錢的都有社會背景人際關係愛擺，真有錢和沒錢就很容易分了，因此三四線和以下城市愛擺的人商家就不管隨便得罪了，那愛擺的人大部分可是真有錢有社會人際關係背景得罪不起!

三四線城市消費相對較低，衣著牌子對不同財富階層的區分度相對較好，所以以衣取人，城市消費高，衣著都差不多，很難區分開來，且城市有一部分人追求自由個性，有些衣服看似其貌不揚，卻很貴，但是一般人看不出來

一二線城市經濟較發達從而人的總體素質也高些，大家更注重追求事業成功、內在以及精神上的層面，對於衣著打扮也不至於刻意追求檔次高低了，多以舒適及個性化為主，不需要靠外表打扮來突出自己。三四線城市整體上與一二線差距較大，人的理念追求也有不同，很多地方還處在經濟上升期，部分先富起來的為了突顯自己與眾不同喜歡買名牌炫富，其實一二線城市的人也經過這個階段。所以越是小地方的商家越傾向透過衣著外表判斷一個人的消費力就不奇怪了。這就和一個公司裡打扮靚麗的前臺文員擠公交用蘋果手機，坐大奔的老闆衣著平平拿部老式手機一樣。

我跪了，三四線城市還能以衣取人，大城市買東西根本就看不到人，手指一動幾百家店就出來了，在你還沒有說上幾句前就被淘汰了。對了，三四線生意好做麼，有錢賺麼？

你不論在哪個城市哪個地方你衣服如果真的穿的很不行別人看不下去才會去說你，如果你的衣服不是破爛不堪或者髒亂也沒人會瞧不起，但是我就想說你要注重什麼場合穿什麼衣服。首先你要注重儀容儀表保持衣服乾淨整潔這是最起碼的禮貌問題，衣服不僅給自己穿其實好多場合也是能看出你是否足夠重視與尊重對方。例如別人請你去打籃球你卻穿西裝革履外加皮鞋一雙你覺得你重視對方嗎？反過來也一樣!北上廣遇見這樣的重視你儀容儀表的也一樣

感謝問答君邀請，三四線城市住的是平民，生活上物質上比不上大城市，天天見到的都是中擋低端的服裝，突然見到到一個穿很潮很牌的人當然會感到鮮新更多的是驚訝，驚訝這一身衣服的錢得我苦多久，所以三四線城市現還處於發展狀態，比不得發達城市，若有天你穿的很潮的衣服去到三四線城市，請多理解下，當然也有部分人是為攀搭。

確實遇到過這樣的。當你穿的很破爛，你進店他們都不帶跟你說話的。他們可能心裡認為你沒錢，沒必要跟你推銷產品。

憑藉第一眼的感覺就對人劃分等級，這是長期經濟不發達造成的。而大城市人文，經歷交流活躍，弱化了封閉特點。所以經歷越不發達，以衣取人，以貌取人越嚴重。

這就是世界觀、沒有見過和常見過的區別、記得小時候聽說過一段故事、說山裡人第一次到城裡故事、回到大說給山裡人聽：

說城裡理髮用剪刀、用那個什麼嚓、嚓、嚓、很快剪好了、還有那個玻璃瓶會亮、還有那木箱會響、

所以小城裡看你穿著為鑑別不是奇怪的、別大驚小怪、那是沒見過大世面群眾、

實際上在三四線的城市裡面，人們的衣服往往會花自己比較大的價格成為一個重要的事情。所以呢，在當地透過衣服來判斷人的收入水平和社會階層還是比較靠譜的。而大城市特別是一些超一線城市，你比如東京紐約巴黎上海這樣的地方，有錢人實在是太多。而服裝開銷對於很多中產來講也根本就算不上什麼。因此，在與服裝來區別所謂的社會階層，所冒的風險就會很大。那也正是因為這樣的一個原因，人們對於外貌的穿著在大城市裡面要寬鬆的很多。也因此會在大城市裡面出現各種各樣古怪的奇裝異服，大家叫做見怪不怪。

大城市文化多元化，教育，貿易發達。小地方資訊閉塞，眼光理念落後，遇事不太能夠變通。加之生活壓力大，沒有更多的時間去了解自己生活圈子以外的世界。久而久之就形成了世界觀，價值觀的固定模式。對某些事物產生偏見或者誤解。還有就是國家對縮小地域差距的投入力度小的可憐，導致一線城市大二臃腫，小城市就又小又瘦。人在不同的環境成長，三觀是有很大差異的，以貌取人的事件時有發生。所謂見多識廣，見怪不怪，我想差異就在這吧！

我老公一朋友，四十多，天天穿一布鞋，還是鄉下老人手工納的那種，半新不舊的白T配鬆鬆垮垮的褲子，背個雙肩包幾年沒見換過。。但人家家裡停著好幾輛百萬以上的車車。。走近看衣服，包，不是雙G，就是雙C。土豪，對穿著，就是這麼隨意。。

我認為穿著也是體現一個人素質的方面，再有錢但是穿衣不分場合，進商場或者工作場合穿著大褲衩拖鞋就去了那隻能說明你是個暴發戶。窮人怎麼了窮人也有尊嚴，穿著乾淨體面既是尊重他人也是尊重自己。無論一二三四線城市，以貌取人以衣取人以錢取人的都叫勢利眼。你作為商場服務員應該對待每一個顧客都熱情大方不一定這個人就是你的潛在客戶啊。不覺得現在華人看錢太重，裝逼太重了嗎，有錢的裝沒錢，沒錢的裝有錢，都是不自信的表現。

幾年之前在蘇州園區上班。經常看見一些本地大叔一年四季穿廠服，殊不知人家個個房子N套，工資月月四五錢還不算其他的額外收入。比起老家哪些渾身畫龍繡鳳，脖掛大金鍊的光膀子低調多了。這或許就是格調。

大城市的文化包容性更好。比如我們喜歡買房啊，投資啊，就會省一點過生活。那大城對個人的選擇體現出了尊重包容平等寬厚。這樣子待在大城市心理感受會好一點。嫌人富貴厭人窮，人性多半是這樣。而大城市的責任是吸引人口流入來支撐高房價和優質資源，那必然會放棄一些短見的做法，有人必然會有消費的，人的心情時刻在轉變，善待客戶的品牌志在將來。我做銷售的時候遇到過穿得破破爛爛的客人，人家身上帶了賣貨的錢，需要低調，客人買了我全價的羽絨衣哦。客人說，只有我平等地服務了他，衣服的價格不是問題，只是想開開心心買件衣服。感覺是無價的。世界已經太殘酷，為什麼不盡力去撫平心裡的折皺，讓我們更安然地生活。

只做打扮得漂漂亮亮的人的生意也挺好。我曾經遇到女店員跟我說:“我們的衣服不是賣給你這種人的。”這麼多年我還記得，其實我也想把幾本房產證砸到她的臉上去，可這說明什麼呢？是我依然自卑，還是小氣。她只是精準定位了目標客戶而已。而我終究在意一個這樣的女人說的一句這樣的話，可見得算不上高階大氣上檔次。

這就反應出華人的本性愛要面子裝、三四線城市豪車還多這是點行的小家子氣:生怕你看不起他再過20年可能會改變一下北京現已不把豪車當臉面了反而街上不少豪車都是外地人開的不自信的人逐步少了

大城市其實也有這種情況吧，不過可能形式不那麼單一了，除了以衣取人，還會以包取人之類的。哈哈哈，可能說的也有點嚴重了。

不過似乎確實是，在大城市生活的人，除了服裝之外，還會有很多關注和追求的東西，比如好的汽車，好的房子，好的包包，好的化妝品，好的電腦（配置高）等等等等，相比之下，衣服所佔的比例就很小了，無論在精力上還是金錢上，在大城市生活的人，似乎經歷過追求外在的光鮮之後，慢慢地都開始追求高質量的生活品質。比如，手機可能很多人都用的是iPhone，而且貌似常見的手機中，頂配就是最新版的iPhone了，但是，最新的iPhone現在大街上5個裡就有1個，從服務員到大老闆，任何人都能有，所以在手機上面，其實是看不出一個人的生活水平的，相反，一個手機配件倒是更能體現一個人的收入水平或者說是生活水平，什麼呢？耳機！說起耳機，價格差別就大了，便宜的仿蘋果耳機某寶10塊錢，但是，真正追求好的音樂音質享受的，可能會買幾千甚至上萬的耳機，不過耳機這個東西可能比較小眾，不瞭解的人可能並不知道耳機中有哪些叫得出名的牌子。

其實衣服也是一樣的道理，現在再大眾眼中叫得上名字的品牌也沒有特別多，而且時間久了，大家會有自己的穿衣風格，有適合自己風格的店，差別其實也不是特別的大。對於女性來說，可能包包比衣服更有辨識度，就行耳機相對於手機一樣。

總之呢，可能是大城市能接觸到的東西更多了，衣服就成了生活中的一小部分，所以大家也就不太會以衣取人。

陳重山很喜歡研究衣裝，所謂人靠衣裝馬靠鞍，以貌取人，用衣服來判斷人，自有有之。古代什麼地位的人穿什麼衣服，那是有規定的，你穿錯了，會坐大牢的。所以，古代人就養成了靠衣服識別陌生人身份地位的辦法，現代人以衣服取人，只不過是延續傳統罷了。

不是三四線城市商家喜歡以衣服取人，是所有的人（包括商家）都喜歡以衣取人，只不過大城市的人，其標榜身份的物件多了去，無需再靠衣服這個不靠譜的物件來判斷了。陳重山告訴你，在北上廣，判斷一個人身份地位以及背後消費能力最簡單的辦法，是看他開了什麼車，寶馬賓士，還是QQ？當然，現在騎小黃車的人往往更牛。在上海，也可以看他有沒有上海牌照。

所以我們千萬不要對於“以衣取人”產生不滿，這就是人性使然。相反，我們應該慶幸，慶幸現在沒有規定什麼地位階層的人穿什麼衣服，我們只要買得起，什麼名貴的衣服都可以穿？同樣，如今工業發達，我們攢點錢，再貴的衣服，我們也可以置辦一件。

這樣的話，我們本來處於低階層，透過一件衣服，就順利地上升了自己的階層，從而獲得更多的虛榮心，也獲得更多人的客氣對待，為什麼不好呢？