-
1 # wmrlms
-
2 # 西瓜Lyn
球員都是有骨氣有自尊,即使是後衛血液裡也是想不斷壓上進攻的,即使有時對手或許強大被迫回收也是不得已,擺大巴這個明顯是某些教練下達的功利性指示,即使某場能僥倖過關,長期下去也只能是一種病態的戰術
-
3 # Ivan82840152
標準球門寬度是7.32米,就是說體寬50公分的壯漢需要14個才能完全排滿,還不算腳下和頭上的空間。對於一個職業足球運動員來說不需要任意球大師的水平就可以輕易把球射進一個直徑30公分左右的空隙。去網上搜索一下阿蘭希勒在某場世界盃外圍賽中射進的禁區內間接任意球吧,直接從一個站在門線上的防守隊員頭上與橫樑間的空隙打進的。而且防守永遠是動態的最有效,防守方都站在球門線上可以讓進攻方更加靠近球門,射門的角度更大,準備時間更充分簡直是自毀長城!而且最危險的,放棄了第二點防守,一次射門被擋出後,因為距離太近,進攻方也可以很快補射或發動二次攻擊,這將是非常致命的。希望這個回答你能滿意。謝謝。
-
4 # 阿意西特魯
不是不可以,沒人用的原因是,沒什麼用?阻止不了進球的。站死了防守對進攻球員來說就是想怎麼玩你就怎麼玩你。方正你都在門線那裡,無法就是多射幾次們,肯定能進球的。想想戰爭中除首都外全部國土都是敵人的,你認識首都守的住嗎?
-
5 # 虎牙淡奶油
可以啊,被別人踢殘廢了也不能怪別人啊。
專業運動員的力量多大不用說,拿到球就往你肚子等脆弱地方射,一個個給你射下場,你有什麼辦法呢?
進攻方完全可以連續的射門,能頂多久就看你們了。
而且你以為球門很矮麼?運動員都從上面進球啊。。
-
6 # 足球部落
在足球規則裡,沒有不允許比賽中十一人圍著自家球門踢球,從足球規則的角度來說,這種踢法是絕對允許的。但足球比賽是競技運動,踢比賽自然是追求勝利,圍著自家球門踢球,還能獲得勝利嗎?此外,足球比賽還是一種美麗的運動,圍著自家球門踢球,能漂亮嗎?如果是一支這樣的球隊踢球,很難吸引到球迷,更不會有人支援這種運動。在足球競技世界裡,獲勝和漂亮是同等重要的。
當然,題主也有可能問的問題沒有問清楚,不是圍著自家球門踢球,而是門前擺大巴。其實,無論是哪一種,在規則上都是允許的。如果是擺大巴,那麼是一種戰術,擺大巴的詞彙略帶貶義,專業詞彙叫做防守戰術。
在當今世界足壇,擺大巴最好的當屬穆里尼奧,面對進攻最棒的巔峰巴塞羅那,也能給他們悶死,最著名的兩場比賽當屬2009/10賽季歐冠半決賽,國際米蘭總比分3-2戰勝巴塞羅那。這兩場比賽,穆里尼奧都使用了擺大巴戰術,幾乎全部11人在防守,在尋覓到良機時,兩三名球員便能夠完成致命一擊。
所以,嚴格意義來講,擺大巴也並不是圍著自家球門踢球,畢竟足球競技場上,獲勝更重要,即便是踢的相當功利。毫無疑問,縱觀世界足壇,沒有哪支球隊在足球比賽90分鐘內,時刻圍著自家禁區內踢球,這是壓根不存在的,只是進攻或多或少了,畢竟再堅固的後防線,也有鬆懈的時候,對於大多數球隊而言,進攻可能是最好的防守。
-
7 # 足球聯萌
當然可以,不僅可以圍著自家的球門還可以圍著對家的球門;但是無可厚非當你十一個人圍著自家的球門時防禦看似堅固,其實就是一坨爛泥,人多狗亂!並且僅僅處於防守,不能進行有效的反攻,這球就只有輸的份了!
-
8 # 綠茵王者小七
題主這個問題腦洞蠻大的
那我們來考慮一下是否 可行,足球門的高度2.44米,寬7.32米。足球球員的身高平均相對於其他運動來說還是稍微矮一些,11個位置中最高的位置是中後衛兩個人,1米9已經算是最高身高了,即使這樣離球門還有50多公分,又只有守門員可以用手,50公分的空檔對職業球員來說是非常大的,球還是非常容易進的
你可能又說球員可以跳起來用頭頂,那麼你可以保證除了守門員之外10個人總是一起跳,步驟總能一致嗎?
就算一致了,腳下的空檔又漏出,你的反應永遠沒有球的速度快。
另一方面,我們為什麼要踢球,因為我們喜歡控制足球的感覺,擊敗對手的興奮,球迷的歡呼聲,進球時隊友的擁抱。
沒有一個球隊是隻想獲得平局的對吧,你知道你們的球隊永遠也拿不了冠軍,永遠不能控球,永遠不能進球,這樣的足球,你會願意踢嗎?
-
9 # 小馬哥88038377
球門寬度是7.32米,就是說體寬50公分的壯漢需要14個才能完全排滿,還不算腳下和頭上的空間。對於一個職業足球運動員來說不需要任意球大師的水平就可以輕易把球射進一個直徑30公分左右的空隙。圍著球門可以,規則之內。但俗話說久守必失。這叫主動防守,消極進攻。失去了競技體育的觀賞性和刺激性
-
10 # 心無雜念老司機
根本贏不了,首先你11個人也堵不住球門,為了防止手球,你還要把手背過去,這樣高點的球只能跳起來用頭防守,除了守門員。其次對於職業球員來說,一點縫隙他們都能高速把球射進去。再加上球打到球員身上各種折射,這樣不光平不了,是完全被吊打。
-
11 # 4254136
可以,有什麼不可以。對方十個人都按到我禁區裡了,我當然要十一個人在門前防守,沒有規則會禁止這麼做。但再怎麼鐵桶陣,仔怎麼擺大巴也好,絕對不會有人動不動就去疊羅漢把球門堵死。足球首先是項遊戲,踢的人要喜歡玩,看的人要喜歡看,這種自絕於人民的做法,不需要規則禁止,自然就不會有人去幹。
-
12 # 專業球員
第一、你贏不了球。第二、對方隊員也可以參加你的包圍圈的,你不能將對方推出去,否則犯規點球。第三、由於離球門近,只要對方射門,防守隊員反應不及容易變向進球。所以,沒有球隊會用這種只會輸絕不可能贏的方式。
-
13 # 中華洋芋頭
歇去吧,你找11個歐冠人堵在球門裡別動試試,不用什麼高手,給我10次任意球機會分分鐘讓他們知道死字怎麼寫,11人制球門的高度和長度10個人根本堵不住,所謂的901戰術也不是守球門,而是把人全部收縮到禁區,一旦對方帶球過來還是要出去一個盯人,不讓對方吊球。一旦抓住機會把球踢到前場有一個前鋒放慢節奏自由突破。這只是個拖延時間的戰術。
-
14 # 論之有禮
可以是可以,但是不好看,沒觀眾會喜歡,估計會被主裁直接判輸。然後一個不人性的想法,要是對手足球架炮,90分鐘下來估計都被炸殘了……
-
15 # 今文娛
按照相關標準,十一人制足球賽的球門尺寸寬度為7.32米,也就是732釐米。而肩部應該是人體最寬的部位,按照《中國成年人人體尺寸》標準,中國成年男性的平均肩寬僅為37.5釐米,也就是說想要將球門橫向排滿,需要20人同時肩貼肩的站在球門線上。
即便足球運動員因身高較高,肩寬也更寬,按照平均52釐米的肩寬計算,也需要14人才能將球門完全擋住。正規足球比賽只允許十一人登場,也就是說十一名肩寬均為52釐米的球員並排站在球門線上,也還有160釐米的空間供對手射門,而標準足球的直徑為22釐米左右,僅從寬度上看,十一人圍住球門對對手的進攻阻礙作用就極其有限,對專業足球運動員來說這個空當已經非常大了。同時不要忘了,人體只有肩部最寬,兩人之間頭部和腿部之間的空隙也足夠將球打進。
另外標準球門高度為2.44米,就算門線上站滿1米9的大個子,頭頂上也還有54釐米的空當供射手利用,僅憑十一人站在球門線上是完全不足以阻止足球入網的。從以上資料可以看出,十一個人根本不可能把自家球門圍住。
即使能夠找到十一個身高2米5、肩寬66.5釐米的壯漢將球門完全圍住,效果也並不會理想。畢竟被職業球員的大力射門擊中的滋味並不好受,每次抵擋對手的射門,對防守球員的抗擊打能力和意志都是嚴峻的考驗,如果十一個人站在球門線上被對方輪番轟炸90分鐘,大家還是自行腦補結局怎樣吧。
(L)
-
16 # 歡樂Nemo
大巴可以是可以,但球門堵不嚴實的。而且己方隊形展不開還被對手困在禁區內,反擊也非常困難。領先後守幾分鐘可以,但一直這麼打,精神和體力都消耗太大,僥倖能贏也是慘勝。下一場來不及恢復狀態,得不償失。
-
17 # 仰臥撐
題主很有想法,跟我學做菜吧!
全體堵門法,對普通人類要求太高了。球門高2.44米,寬7.32米,想要完全堵住,球員至少要身高兩米上下吧,這樣算上彈跳高度才能覆蓋死角。肩寬至少60釐米以上,這樣才能擋住人與人之間的空隙。此外,還要注意的是,頭與頭之間的漏洞需要極高的配合才能彌補。就算做到完美,一場比賽也就是個平局。
學習研討了題主的假設後,我倒是頓覺思路大開,想了幾個其他更有效的戰術。
第一,擔架法。一名球員躺在本隊禁區內,由門將將球放在他的肚子上,其他人一擁而上像抬擔架一樣扛起這名球員就向對方球門衝去。記住,“控球者”一定要瘦一些,這樣才能更好的讓球保持平衡不中途掉下。這種方法最怕犯規,只要被對方在禁區外阻擋,就沒辦法原地繼續。
第二,圓圈法。一個人控球,其他9人圍成圈緊密包住控球人。大家步調一致慢慢向對方大門移動,直到進球。這種情況下,對手一般也不敢隨意搶斷,因為極容易犯規,而給對方原地繼續的機會。不過要剋制這種圓圈法,方法也很簡單,防守人同樣圍成一個更大的圓圈,包圍住對手,並保持整體靜止。控球方只要推進與防守發生肢體接觸,就屬於犯規行為,輕鬆可破。
第三,頂牛法。兩名球員在禁區裡並肩站好,由門將把球放在二人腦袋中間,由其頂著前進。如果覺得這樣做太容易被搶斷,還可以由隊友將他們扛起來前進。
當然,如果嚴格按照足球規則來說,以上三種方法或者是犯規的或者有越位風險。有些人有更有效的方法,比如有海豚男孩之稱的巴西球員克爾隆,他最擅長的就是頭頂球不斷前進,一度有不錯的效果。不過,克爾隆也因此多次遭到對手的粗野犯規,一招鮮被他人熟知後就沒有了前途,而克爾隆雖然也在意甲切沃和著名星工場阿賈克斯效力,卻沒有展現出其他當年的長處,很快就泯然眾人了。(Z)
-
18 # 和氣哥
這個問題問得好,首先足球比賽十一個人圍著自家球門肯定是可以的,國際足聯的規則沒有規定過懲罰消極比賽的相關條例。其次球賽進入最後階段時,一支實力遠遠落後的球隊要想保住平局,採取這種非常規的奇葩戰術也是一種十分聰明的選擇。最後我想冒昧問一句,這種踢法真的能確保球門無憂嗎
-
19 # 背井人在信陽
你這不是最保險的。畢竟還有空隙。
最保險的是自家11人一起壓在球上,滴水不漏,對方球員不拽走幾個根本碰不到球,一拽走就犯規。然後緩慢向對方球門移動,1比0。
或者一個人在中間拿球,另外10個人在周圍圍成一圈,不拽走個人對方也碰不到球,然後這個圓形一起向對方球門移動。
-
20 # 胡侃小爺
可以是可以,恐怕會被以消極比賽來處罰吧。還有就是不要臉,一場比賽就是透過努力來取得最後的勝利,而圍著自家球門,還不如不踢,上去丟人,不想好好踢,幹嘛要上場。這種現象也恐怕只會在野球比賽中發生吧。
回覆列表
我的第一反應是“擺大巴”戰術,“鐵桶陣”也與之類似
擺大巴就是前場只留1名進攻前鋒,大部分球員防守至中後場位置。抓住對方進攻流出的間隙,大腳開球傳給進攻前鋒,迅速反擊。
這是足球戰術中最保險的戰法(被球迷戲稱為901),可以最大限度的減少丟球,保住勝果。弱隊遇上強隊常採用這種打法。
但是缺乏進攻,失去了足球的藝術性與觀賞性
2004年9月切爾西主場被熱刺0比0逼平
2010年歐冠半決賽國際米蘭對巴塞羅那的比賽。
2012年歐洲冠軍聯賽,迪馬特奧帶領的藍軍切爾西在與巴塞羅那的半決賽和拜仁慕尼黑的決賽中都排出了大巴戰術
2014年歐冠四分之一決賽首回合,曼聯對陣拜仁慕尼黑和馬德里競技對巴薩的比賽。曼聯和馬競分別祭出了大陣