從這幾個方面去誇獎，別人會給你豎大拇指的，對於小白的照片評價你會裝裝逼，在他們面前樹立一個牛人形象。不亦樂乎！1.取景

哇塞，我經常從這個地方路過從來沒發現這個地方原來可以拍出好照片啊，你的觀察力太牛了。

你這種照片我以前都是豎著拍，把人物放在中間，你這個太創意了，竟然把人放在右上角，把景物放在人的腳下，採用了三分法構圖，人物被你深刻表現了，景物拍攝的部分剛好恰到好處，不會喧賓奪主。

你竟然採用了逆光拍攝，人物和樹木的輪廓都被凸顯出來了，人和景物的形象立馬都立體了，真是一張好作品啊！

4.耐心

你真有耐心，這樣的照片需要很長時間的等待和領悟才能等到這一感動人心的畫面。你至少等待了兩個小時吧，要是我肯定不會等待的，沒那個耐心。

5.主題

你這張照片恰好表現了人在自然中的獨特地位和人的偉大和崇高的個性，是一張大師級的作品，很難得。

無論怎樣誇，既便再露骨，沒有任何實際的見解，被誇獎的人總是會非常開心的。沒有任何例外，既便是謙虛的人也會高興，只是謙虛的人在高興之後還是知道自己幾斤幾兩，不會盲目高估自己。請記住，沒有人願意聽批評，除非他強烈要求你批評，也不要隨便就批評了。

這個方面不好講，需要你具備有淵博的知識才可以。

主要是看你的庫存量資訊有多少，根據自己的情況來回答就可以。只要用心發表自己的看法，一般情況下都沒有什麼大礙，都非常的OK的。

拍的不錯，你拍照的水平不一般，我太高興了。拍的真好，角度選的不錯，我太喜歡了。.拍的怎麼這麼好呢，風景選的也好，可愛。

我覺得攝影其實就像寫作文。可以誇他中心思想表現的很突出，人物很突出，或者構思很獨特，角度運用的很好，光線，意境很美，抓拍等，或者說：我喜歡這種意境，喜歡這種構思。

現在可以拍照的工具實在是太多了，每個人都可以拍照。手機，單反，照相機甚至是電腦都可以拍照。看到什麼喜歡的不喜歡的都可以拍下來，拍下了來紀念、回憶或者作為一種證據。於是就有很多人拿著照片問我們，拍得怎麼樣？當然要說拍得好。可是又被講敷衍。那怎麼樣誇別人的照片拍得好呢？



不是每個人都是攝影師，一般人講不出什麼專業的評語。我們只要往好了說就可以了，可以從以下三個方面來誇。第一就是從照片的內容出發。就是看照片上有什麼，再去誇那個人或者風景。如果是人，無論是自拍，還是他拍。就從相貌來誇，好看的就說拍的很漂亮，很有感覺。不好看就說拍得很有氣質，有表現力。如果是物品，就可以說這個角度找的好，捕捉到了不一樣的美。再就是風景，就說景色拍得很傳神，彷彿讓人身臨其境。像其它的動物之類的，就說拍得栩栩如生，感染力很強。



第二個是從照片是否清晰來誇。如果是清晰，就說拍得很清晰，聚焦聚的好。能夠真實生動地再現畫面，技術高超。如果不清楚，比較模糊，就說有一種朦朧感，營造出神秘感，很有意境。很有感覺，跑焦跑得很適當。第三個就是從色彩來誇。照片比較暗，就誇色彩真實。若是照片太亮，要說色彩豔麗豐富，飽滿生動。第四個就是從照片的結構構圖來看。如果拍得有主有次，彰顯中心，就說構圖恰當，突出了主要內容。場景人物選的角度很好。若是照片上沒有主題，找不到什麼中心內容一整片，就只能說意境深遠了，帶給人無線遐想。

下次別人問你照片拍得怎麼樣的時候，你就可以按照這幾點來誇了。既然是誇獎，當然都是挑好的說，不好的就保留不說。相信你們運用以上的方法去誇別人的照片，肯定令人信服。本來拍得不怎麼樣的照片，都被你誇好看了。那麼他一定會開心的，你們也不會因為這樣的小事影響關係了。



當然了，對於那種被修飾得很誇張的自拍照，我真的不知道怎麼誇。為什麼不能真實一點，可以有一點點美顏一下，但是沒有必要過分修飾吧，一點也不真實。對於這樣的照片，我只能說拍得很有感覺，有氣質。在我看來，拍照的主要目的就是用來記錄的，還是真實一點好。

真誠、具體。

你覺得他（她）拍照特別好，總有原因吧，具體好在哪裡（eg:光影/構圖/後期色調），就誇哪裡好呀。

這種問題取決於你對這方面的認知程度了，業餘的有簡單的看法，而專業的有比較全面的認識，因人而異，但是照片拍得好一定會得到很多人的讚許，無論簡單的誇讚還是相對專業的評價。