個人感覺大贏家這部電影是大鵬這麼多年來最好的一部電影，有喜劇，也有深度。

剛所有人的思想固化，你突然有不同的思想時，你就是另類。近朱者赤近墨者黑！出淤泥而不染，濯清漣而不妖！這兩句古代名言在這部電影中體現的淋漓盡致！

1.    大鵬性格特別，所有人瞧不起，反映出人性常態！

2.    當身邊的人最後都被大鵬改變時，反映出人心常態！

3.    大鵬自序中的各種被冷落，體現出社會常態！

三個常態把電影拉到了一個高度，這是電影有喜劇提升高度的層次感！

最後大棚和柳巖在天花板上的聊天，體現出真友情！

作為一部情景喜劇來看的話，這部電影其實算是成功的，我看不出演員的演技究竟是好是壞，但至少從頭至尾沒有讓我感到尷尬或有違和感的情節。從開頭大家不願意配合演習到後來行長的亂入，中間穿插著一些小包袱，讓人適時一笑但又不會過度。這個節奏把握就讓人感覺這部電影在看到時候是很放鬆輕快的。

在搞笑的同時，這部電影還是有著一定的教育意義的。藉由“嚴謹”這個在日常生活中幾乎不會出現的過於嚴謹的人物，體現了現在絕大多數人都面臨著的一個情況——要麼是做事情不夠認真，對手頭的事情都是抱著“差不多就可以了”的態度。要麼就是十分認真，但周圍的人都只是劃劃水，明明認真負責的自己到顯得格格不入。再就是現代人普遍壓力巨大的問題，壓力來自於很多方面，但綜合來說好像又只有這些：工作，家庭和人際交往。這些問題在看了這部電影后也許會有個還不錯的答案吧，日子就是這樣，我們不如以更積極的心態去面對它，畢竟積極是一天消極也是一天。

電影在情節的設計上也是可圈可點的，比如爺孫倆相處模式的悄悄轉變，比如孕婦和她丈夫的互動。嚴謹從頭至尾嚴謹的推理以及設計十分專業完整。於海嬌其實也是嚴謹的“同夥”這一點以及最後大巴車裡沒有劫匪這一點我確實都沒想到，可能是因為相關題材電影看得太少，所以看到最後的驚喜還是不小的。於海嬌和嚴謹的感情線雖然貫穿始終但卻不突兀，整部電影看下來是十分流暢的。因為只是看了一遍很多小細節都沒有注意，再細看一遍應該還能發現不少東西。在末尾放上嚴謹一段“嚴謹”的話吧：“其實我經歷的事情，很多人都在經歷著。被家人冷落，被領導誤會，被同事排擠，但我依然選擇做一個好人。努力沒有成果，那我們就更努力一點。”影片的最後，其實那些不如意都是假象。那我是不是可以理解為，在我們覺得處處碰壁的時候，其實應該往好處想想，因為現實往往沒有我們認為的那樣差。

認真對待工作，我們每個人都是贏家。”

首先對這部電影的評價是很好玩兒，很搞笑。

但是我還看過。南韓版的電影 率性而活。

裡面的故事情節和大贏家裡面的故事情節。有很多相似之處。

比如說都是銀行搶劫。都是模擬演習。都是非常的認真的去演習。非常認真的去做這個劫匪。裡面的暴怒女脖子上掛的牌子 也和南韓版的率性而活，裡面的幾乎是一樣的。

這部電影也是繼徐崢的《囧媽》之後，第二部選擇線上放映的電影。《囧媽》上映的時候，徐崢被各大院線口誅筆伐，各方喊著要封殺他。《大贏家》這次也是身體力行的表明了自己的觀點，支援了徐崢的做法。同時，也預示著線上影院慢慢的成為主流電影觀看渠道。

昨天我也是第一時間看了這部電影。個人覺得題材算是很有創意的，他藉著一次銀行的應急演習，讓主人公完成了內心裡一直想做，但是一直都沒敢做的事情，那就是藉著一次正義的演習，在形式上釋放了自己壓抑的慾望跟暴力。同時也在告誡每一個人，我們心裡都有這樣的慾望，我們要剋制自己慾望的增長，不要讓慾望來控制自己的理智。而是讓自己的實力跟能力能夠匹配上自己的慾望。這部電影算給當前被疫情壓抑，對前途茫然的我們一次心靈上的疏導。

大鵬在《大贏家》裡飾演的是一個較真的人，對什麼事情都認真，都苛求完美，但是也因此受到家人的冷落，同事的排擠，領導的不屑。他本身也很苦惱，想要融入家庭裡，跟家人想起相愛。想跟同事們協作共進，想讓領導看到自己的努力。但是在這一切都與他的期望背道而馳。他甚至每天給自己喜歡的女生送花，但是一直都沒有得到迴應。在親情不暖，同事不理，領導不善，愛人不應的情況下。大鵬內心的壓力之大，其實大家都可以想象的到。他一直隱忍到現在，如果沒有這一次的演習，疏導了他內心的壓抑，相信他遲早會走向極端的。

這一次的演習也很有意思。劫匪，人質，警察，應有盡有。雖然大鵬精心策劃，為了能夠更好的配合演習還進行了長時間的鍛鍊，連後面進來的女警察都被他拿下。但是計劃趕不上變化，本來要騎車逃走的他卻被留在現場，跟同事們再次演對手戲，為了讓同事們配合他，他把自己當成窮兇極惡的歹徒，讓同事儘可能的把自己帶入角色。儘管如此，大家還是嬉笑玩鬧，完全不當一回事，每個人都當做一場遊戲，唯一認真的只有扮演綁匪的大鵬。

大家都忘了這場演習的初衷是為了防止真正的事故發生，壞人想方設法的去挖掘出更多的可能性，警察為保人質，突擊，妥協，最後放劫匪逃跑，承認失敗。這只是一場沒有硝煙的演習，如果是真的流血事件，那麼付出的代價肯定是無比慘痛的。放在生活中，我們也有很多人是這樣的，放著小問題不去解決，覺得不值一提，一旦事情變大了，卻想著推脫，想要無為而高就。其實本質就是能力匹配不上自己的慾望，才會有尸位素餐的情況出現。

故事的結尾，大鵬的內心獨白又給了我們新的啟示，有的時候，我們內心的陰暗只是一時短視，親人的冷落只是為了歡慶時的熱烈，同事的排擠只是怕自己發現自己心裡的小秘密不再是秘密，領導不屑只是為了錘鍊他的意志，他做的一切，都被看在眼底，記在心裡。而他所喜歡的人，也在這一次演習中第一時間跟他站在一起。

其實每個人在無論是生活上，工作上，還是情感上都受著或多或少的壓抑，我們要是沒有適當的渠道發洩自己的情緒，這些負面因素很可能增長內心的陰暗面。長久以來，要麼壓垮自己，直接崩潰，要麼讓自己失去理智，走向滅亡。所以一定要重視自己的內心，不能任由慾望的增長。

生活處處存在反轉，存在著驚喜，你看到的陰暗的一面，很多時候都是光明的陪襯，畢竟有光的地方就有陰影，你想要擁抱光明，那麼你就得接受陰暗的存在。只是，不要讓慾望掌握了你，不要讓自己陷入黑暗裡。

《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到南韓電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。

與韓語的電影不同，電影開頭略去了大段背景的描述，主角也從一個寂寂無聞的認真警察轉化成大鵬的銀行櫃員角色。在原版中，男主警察認真工作，並不受到眾人歡迎，因此並不受人歡迎，在演戲活動中特地被領導抽為搶匪。而在中國版的改編中，這一系列改變都被省去，開頭三分鐘內，主角的認真，演戲的背景均呈現出來。

光看海報，《大贏家》沒了《率性而活》那種惡搞的那點勁，似乎要豁出去搞笑了，柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出，電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變，使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。

搶劫的地點也進行了轉換，隨著孟非的出現，我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。（又被黑了）

接下來搶劫的內容和鏡頭，則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子，堵攝像頭的劇情，群眾演員的角色，從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減，原版中對於警察局長，市長以及一系列領導的戲謔，變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色，也是最令人耳目一新的劇情。

肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象，這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是一個嚴肅，有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的“侷限”。

若是要探討這一版與韓版的區別，我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實，而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談孰優孰劣，但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。

抖音爸爸請客，獅子叔也不是有羊毛不薅的人，今天下午專門去看了。

在回答這個問題之前，特意再去看了一遍，爭取讓自己的回答基於更客觀的事實和劇情。

我把大贏家界定為荒誕喜劇，儘管前期已經有了很多關於性格的鋪墊，就為了讓觀眾能理解嚴謹的“死軸死軸”的性格特徵，但事實上，這種人在現實中應當是被邊緣化且不易接納的群體，沒人願意和他這樣的人打交道。這使得後期劇情讓警察銀行職員以及辦理業務的客戶積極配合嚴謹演習的劇情過於生硬，倒是雲珠一開始對嚴謹的態度才更貼近真實。

也許正因如此，在看這部電影的時候，始終缺乏一定的代入感，可能影響了我給這部電影打高分。（個人感受，因人而異，不喜勿噴。）

既然是喜劇，能讓觀眾笑才是王道。電影中不少包袱還是非常新穎搞笑的，這側面反應出創作團隊下了很多功夫。比如，搶劫拿號、看監控證明警察被打死、孟鶴堂和小胖子搶著被槍斃、柳巖點外賣的梗，確實讓人耳目一新。除此之外，對觀眾笑點的節奏把握的很不錯，基本上能在兩分鐘左右丟擲一個笑點劇情或臺詞，這都說明主創團隊對笑點資料化非常重視。

在演員的使用上，也有不少可圈可點之處。比如孟鶴堂的首次加盟，既有德雲社演員一貫的賣萌耍賤，也有很鮮明的"盤他"個人風格。還比如騰格爾大爺和許娣大媽這類自帶笑點的老戲骨，對角色的駕馭能力確實沒話說，深刻刻畫了中國式家長對子女的期待和“催婚"焦慮。還有其他幾位演員的表演也能讓人眼前一亮，這裡就不一一贅述。

如果在演員方面非要挑一些不足，個人感覺田雨飾演的銀行負責人這個角色不太讓人滿意，田雨的優勢在於表情豐富肢體語言誇張，在大贏家劇情中，對這個角色的設定是不滿嚴謹的行為且負責帶劇情節奏的催化劑，應當是由始至終保持下屬把事辦砸的憤怒和失望，換成一個麻木臉演員可能衝擊效果更佳。

在影片的中心思想昇華方面，獅子叔覺得稍顯生硬，有點強行轉折的凝滯感，就好像你吃了大半碗麵條，餐廳老闆突然把你盤子撤了改上米飯。。。

對其他影評人說大贏家的主題是諷刺形式主義的意見，獅子叔不敢苟同。商業片就是商業片，喜劇片就是喜劇片，能引起觀眾共鳴更好，不能引起觀眾共鳴就讓觀眾好好發笑，無需牽強附會，在這個領域，香港導演王晶無疑是佼佼者。

相比於開心麻花團隊、徐崢、黃渤、王寶強等奉獻給觀眾的影片，大贏家還要很多需要改進的空間。

最後，把大拇指留給土豪的抖音爸爸

我來談談我的觀後感

今天上午我也剛刷完了大贏家個人感大贏家不算喜劇,充其量是輕喜劇吧。

個人感覺比《囧媽》強一點。劇情挺扯,結局的正能量有點生硬,不過總體來說還算是一部用心之作吧！

裡面演技最好的是銀行機器人，接大鵬的梗接的很準確，哈哈！開個玩笑！

大鵬這兩年一直在努力擺脫諧星的帽子,但是他的演技上面一直透露著尷尬。雖然比一些小鮮肉強,但是在青年演員裡面感覺還是偏弱的,只能說是看著過得去！

柳巖年齡到了,不能總是走性感路線了。不過她的演技也是始終沒有大的突破。

其它的配角挺好,但沒有特別優秀的。

總體來說演員平均演技沒有亮眼的地方,只能說還合格吧。

演員有轉型的心,肯努力。

嚴謹這個角色我想了半天,國內目前還真沒有幾個演員合適。

黃渤和沈騰太幽默了。

孫紅雷太狠了。一開始就能給演出了真正劫匪的感覺！哈哈！

所以說大鵬演也無可厚非！