宋時輪將軍跟“邱瘋子”邱清泉倒真是一對宿敵，豫東戰役，華野10縱奉命阻擊敵整編第五軍救援區壽年兵團，在桃林崗大戰五天五夜，楞是讓邱清泉所部難以逾越半步。淮海戰役第一階段，又是宋時輪統一指揮三個縱隊，在徐州以東阻擊邱清泉第二兵團救援黃百韜，所謂“不是冤家不聚頭”吶。

（開國上將宋時輪）

在蔣軍將領中，邱清泉還是算比較能打的，出身於機械化第200師的這個黃埔二期生，尤其擅長使用裝甲部隊的突擊。但是為什麼屢次攻不破宋時輪的防守呢？因為黃埔五期的宋時輪也是科班出身，對學長們的那一套了然於胸，組織防禦時非常有針對性，遂使敵人頭破血流。

豫東戰役第二階段，宋時輪10縱本來的任務是監視和阻擊北上的胡璉整編第十八軍，而擔負阻擊邱清泉整編第五軍任務的，是“陳唐兵團”的3縱和8縱，豈料邱瘋子在老蔣的嚴令下進攻甚急，而剛剛攻克開封的陳唐兵團之前又損失不小，因此面對整五軍的瘋狂突破，陣地險象環生。

（宋時輪將軍）

關鍵時刻，已經將陣地移交中野的宋時輪縱隊，急行軍從河南上蔡趕至西線阻援戰場歸還建制，並立即在桃林崗一線構築陣地，此地位於杞縣以東7裡，兩條公路的交匯要衝，是邱清泉東援的必經之路。華野10縱事先挖掘反坦克壕溝，佈置鹿砦等障礙物，從1948年6月29日起，與整五軍的頭牌整5師之整200旅展開殊死戰鬥。

整編第200旅正是杜聿明和邱清泉的老部隊200師，該敵一次性出動7輛坦克掩護一團步兵，在飛機和重炮的掩護下攻擊10縱83團的陣地，宋時輪親自指揮隱蔽好的戰車防禦炮，一舉擊毀帶頭的坦克，嚇得其他坦克紛紛後轉，83團指戰員趁機發起反衝鋒，號稱精銳的第200旅也只能望風而逃（中野11縱就沒能防住黃百韜的坦克）。

（抗戰時期的宋時輪）

就這樣直到7月5日，邱清泉的部隊也未能突破10縱阻擊線，而區壽年兵團已經土崩瓦解，10縱雖然傷亡不小，有的團幾乎拼光了，但仍然能夠守住陣地，甚至還撥出部隊增援3、8兩縱，戰鬥力之強悍可見一斑，“排炮不動，必是10縱”那不是蓋的。凡是在華東和中原地區與宋時輪交過手的蔣軍部隊，都不得不佩服10縱的驚人戰鬥力。

區壽年兵團所屬之整75師師長沈澄年被俘後，曾經交代說，邱之第5軍、胡之第11師都有過這樣的評論：“10縱防禦能力強，防禦精神好，作戰時白天必能堅持到黑夜，且有堅持到適當時間才撤離戰場的決心”，他們一致認為：“10縱應列入華野之頭等部隊”，這應該是對宋時輪將軍帶兵最好的評價，因為來自於敵人。

（邱清泉）

而在四個月後的淮海戰役第一階段中，華野10縱在7縱和11縱的配合下，由10縱司令員宋時輪統一指揮，在無險可守的徐州以東地區，再次與擴編後的邱清泉第二兵團狹路相逢。作為老對手，10縱對付裝備優勢的邱兵團非常有辦法，敵人炮擊時，全體指戰員撤入戰壕防炮洞裡，直到敵人步兵進至200米時，才迅速佔領陣地和加固工事，然後再集中火力從兩側開火，恢復番號的第5軍部隊屢屢被打得狼狽潰退。

在運河南岸的解臺子陣地，10縱82團的一個營負責掩護整個縱隊的側翼，宋時輪在14日凌晨親自打電話給該營營長：“你們這個陣地十分重要，你們的任務是艱鉅的，也是光榮的，你們要人在陣地在，堅決與敵人寸土必爭”！戰鬥口號並不重要，重要的是你要品，宋時輪怎麼就判斷出來敵人要進攻這裡，並且能夠提前進行思想動員？這就是戰場嗅覺。

（李彌開飯了）

果然從14日天亮開始，李彌的第8軍出動整團整營的兵力發起進攻，我軍從營長到戰士沒有一個慫的，連續打退敵人兩次衝鋒，並創造了用煙幕彈嚇阻敵坦克的新辦法，全營戰至中午只剩不足100人，還利用煙幕掩護用炸藥包爆破了敵人三輛坦克。邱清泉和李彌耗用數萬發大口徑炮彈，三天只推進了10公里，最後因為傷亡太大幹脆消級怠工了，坐看黃百韜第七兵團灰飛煙滅。

顧祝同曾經於15日到徐州督戰，下飛機就問杜聿明：“解放軍不過兩三個縱隊，我們兩個兵團為什麼還打不動”？杜聿明解釋了半天，總之就是怪宋時輪的部隊戰鬥太頑強，最後還懟了下顧總長：“打仗不是紙上談兵”，可見10縱讓敵人是有多麼的難受。

（吳化文）

至於說到開國上將宋時輪“短於攻城”，那可就是大錯特錯了，在濟南戰役中，華野攻城部隊的“西集團”就是由10縱司令員宋時輪統一指揮的，麾下10縱、兩廣縱隊和野司警衛團猛衝猛打，第一時間佔領濟南飛機場，最終迫使防守西區的敵整96軍軍長吳化文戰場起義，為縮短濟南戰役的程序做出了重大貢獻，並且最終佔領王耀武“綏區司令部”大樓的，也正是10縱的部隊，這樣明顯的戰例還值得懷疑嗎？

正因為宋時輪出色的大兵團指揮能力和攻守兼備的野戰能力，1949年初華野整編時，他順利出任第三野戰軍第九兵團司令員，以及解放上海後的淞滬警備區司令員。

（濟南城牆）

題主的這個問題，既不客觀，也不全面。

宋時輪擅長指揮防禦作戰，是在他任華野第10縱隊司令員時。等到宋時輪升任第三野戰軍第9兵團司令員後，在渡江戰役中，指揮9兵團率先突破蔣軍的長江防線，並對南逃之敵展開了大迂迴的運動戰。在隨後的上海戰役中，指揮部隊進行多路快速穿插作戰，率先攻入上海市區。

抗美援朝爆發後，9兵團作為第二批入朝參戰部隊，在舉世聞名的長津湖戰役中，宋時輪指揮9兵團，創造了志願軍一次全殲美軍一個整團的記錄，並且迫使美軍王牌第10軍，經歷了有史以來“路程最長的退卻”，充分體現了宋時輪攻守兼備的高超指揮造詣。

具體到宋時輪為什麼給眾多軍迷留下個，只擅長指揮防禦作戰，而不擅長指揮攻堅作戰的印象呢？這還要從胡漣那句“排炮不動，必是十縱”說起。

抗戰勝利後，由原山東軍區渤海軍區部隊組成山東7師，由原渤海軍區司令員楊國夫任師長，挺進東北。不久，又由各軍分割槽基幹營組成一個師級單位，由劉其人帶隊再赴東北。

經過這兩次大抽血，渤海軍區的主力部隊基本抽調幹淨。為了應對即將到來的解放戰爭，根據山東軍區指示，渤海軍區又進行了一輪大擴軍，民兵升地方部隊，各縣的獨立營、縣大隊，紛紛升級為主力部隊，又重新組建了山東7師，由渤海軍區司令員袁也烈兼任師長，蕭鋒任副師長。

1946年10月，宋時輪由山東軍區參謀長調任渤海軍區副司令員兼渤海軍區前方指揮部總指揮，統一指揮渤海軍區7師和另外新成立的3個警備團。當時部隊全部是由地方部隊升級而來，因而戰鬥力相對較弱。

同年底，渤海軍區的3個警備團，組成山東11師，師長就是後來指揮金門作戰失利的蕭鋒。轉年初，山東野戰軍和華中野戰軍合編為華東野戰軍。山東新7師和11師編成華野第10縱隊，下轄2個師7個團，兵力合計1.5萬餘人，由宋時輪擔任司令員。不久，華野發起萊蕪戰役，新組建的10縱正式登場，負責在錦陽關阻擊敵人的援軍。隨後10縱又參加了孟良崮戰役，仍然是擔任阻援任務。

雖然10縱參加了以上兩次阻援作戰任務，但因為2個戰役結束較快，負責阻擊的10縱，並未真正受到殘酷戰爭的考驗，因而部隊的戰鬥力提升並不大。同年8月，真正意義上的大戰來臨。當時10縱和3縱、8縱，由陳士榘、唐亮率領，進軍魯南，掩護劉鄧大軍挺進中原。

在梁山阻擊戰中，10縱因為對敵人進攻意圖判斷失誤，結果險些被敵人1個整編師又2個整編旅給包了“餃子”，最後經請示陳唐首長，10縱被迫撤退到古黃河以北休整。

梁山一戰，10縱傷亡1500餘人，丟失近5000民工以及許多輜重和騾馬。當時部隊官兵意見很大，士氣嚴重受損。作為司令員的宋時輪，勇於承擔責任，在全縱連以上幹部會上主動做檢討，將此次作戰失利的責任全部攬在了自己身上，使全縱的幹部們大為感動。

在9月份的沙土集戰役中，宋時輪指揮10縱，阻擊邱清泉的整編第5師，硬是扛住了蔣軍五大主力之一的整5師。經此一戰，全縱的戰鬥力有了很大提升，為兄弟縱隊殲滅據守沙土集的蔣軍整編第75師，提供了有力的保障。

轉年6月，華野和中野聯合發起開封戰役，宋時輪的10縱和中野的2個縱隊在上蔡一線負責阻擊胡漣的18軍。此役，宋時輪當機立斷，先敵而動，在上蔡縣城以北主動出擊已繞過中野阻擊部隊而來的敵18軍。全縱指戰員同仇敵愾，將數次逃過華野合圍的胡漣部牢牢釘死在上蔡一線。經過一天一夜的激戰，18軍始終無法突破10縱的防線，胡漣不由得發出“排跑不動，必是10縱”的感嘆。

上蔡阻擊戰，使10縱聲名鵲起，由此擠身華野主力縱隊行列。由於10縱成軍以來，多是擔負阻擊作戰任務，因而造成戰場繳獲較少，重武器更是缺乏。濟南戰役時，10縱終於獲得了主攻任務，當時宋時輪指揮3縱、10縱、13縱、魯中南縱隊，組成攻城西集團，在華野特縱炮兵的支援下，第一次做為攻城主力參戰。雖然是主攻，但10縱的戰績相較於聶鳳智的9縱、周志堅的13縱，還是遜色不少，必竟人家9縱、13縱分別打出了“濟南第一團”、“濟南第二團”，2個英雄團，而10縱卻未獲得如此高的榮譽。

淮海戰役殲滅黃伯韜兵團時，宋時輪負責指揮7、10、13縱，阻擊由徐州而來的李彌、邱清泉兵團。整個阻擊戰打了10天，可以說是地動山搖，但李、邱兩個兵團始終無法突破宋時輪的防線，反而使自己落入了華野的包圍圈。

淮海戰役後，華野整編為第三野戰軍，宋時輪被任命為三野9兵團司令員。而他的老部隊10縱，改番號為28軍，被編入葉飛的10兵團，先後參加了渡江戰役、解放上海、解放福建等戰役。

令人惋惜的是，正是這支“排炮不動，必是10縱”的英雄部隊，在金門戰役時，卻創造瞭解放戰爭以來，解放軍最大的一次失敗，全軍損失高達9000餘人，其中被俘5000餘人，犧牲3800餘人。

當宋時輪聽聞28軍金門失利的訊息後，將軍是痛心疾首，夜不能寐，始終無法原諒10兵團領導以及28軍具體負責指揮作戰的老部下們。

綜上所述，宋時輪擅打防禦戰，是在他任華野10縱司令員的時候，等到他升任9兵團司令員後，由於武器裝備的升級，兵員的增加，宋時輪已成為既擅於攻堅作戰又擅長指揮大兵團運動作戰的，全能型高階指揮員，不愧為人民解放軍中的一代名將。

因為宋時輪水平不行的。陳毅在山東野戰軍的連吃敗仗，主要問題就是負責戰役實際指揮的宋參謀長低能所致。十縱隊所謂擅長防禦，很簡單，是因為十縱隊有個師參謀長仿冒了國軍王鳳嵐工事，可以在平原陣地戰防炮擊。十縱隊官兵聽話守紀律所致，不是宋指揮高明

守的把握大於攻的把握，攻至少要三倍於對手，守說明謹慎。以守代功的最好辦法以一點守牽制對手，再分兵打援或打進攻部隊。進攻有時也不攻(詳攻)，圍點打援，文章都做在外線。

攻守轉換，沒說什麼誰善攻，誰善守的。好的指揮員，再謹慎，有機會也會進攻。一場大的戰役的指揮員都是攻守兼備的。如蘇聯衛國戰爭朱可夫元帥(開始可能還是大將)，主張放棄守基輔，後調到列寧格勒防守……看似只會防守，但到了庫爾斯克及以後一路攻到柏林，這都是看戰局發展和自身實力。諸葛亮六出祁山，看似進攻，其實還是在守，根本沒可以佔西安再戰洛陽，是標準的以攻為守。

攻守要看成一體才對，一說某人只會攻，那這個人肯定不是個軍事家，只會打打殺殺，如太平軍一路殺到天京(南京)。要說一個人只會守，說明其能對付進攻，而不是去對殺對拼，會利用工事，時機到了肯定會去進攻。

提問有誤。上將不是上將軍，上將軍是古代中國的武官職位或名銜，一字之差，謬乎千里。且應該是長於防禦非守城，中國革命歷程中，人民軍隊自建立到建國，從來都是以游擊戰、運動戰為主，甚少（解放戰爭後期）出現城市攻防戰形式。由於，今年是抗美援朝70週年，隨著史料愈加豐富全面，網上對宋時輪的軍事指揮才能評議的話題挺熱門的。首先，說他長於防守短於進攻是片面認識。客觀說，對其的評價要分兩個階段。一是國內革命戰爭年代，屬開國上將中的正常水準，不過不失，既不亮眼也沒爭議，但肯定不算強人名將。舉例:不說全軍範圍，哪怕是三野內部，也不如葉飛、許和尚、韋國清和張愛萍等人知名。不過，確實有打防守強於進攻之感。最出名的就是那句“排炮不動，必是十縱”。第二階段就是抗美援朝時期，表現差強人意，多個弱點暴露且廣為人知，很快就退出一線指揮不再帶兵。然後之所以這樣，主觀在前。由於，他自身缺乏在戰爭中學習戰爭的能力，應變和適應能力非其所長，作戰中知己卻沒有做到知彼。墨守成規，犯經驗主義毛病。沒有現代戰爭的意識和頭腦。要不是當時手裡正好有三野部隊中的兩大頭號王牌，20軍（原華野一縱）和27軍（原華野九縱），且基層官兵屬那個時代輕步兵的頂尖之選。以宋時輪的指揮水平，長津湖戰役會打成啥樣真不好預測啊！即便如此，一方面計劃中的包圍殲滅戰，打成了艱苦卓絕的擊潰戰；另一方面，解放軍的頂級戰力遭受了大量非戰損與無謂的犧牲。九兵團一戰即無力支撐，元氣大傷後撤休整。在解放軍戰史上，此等戰況還是第一次出現，對後續作戰影響極大。因此，既然志願軍總部指揮有方，聯合國軍又應對失措，戰前形勢有利，且部下全力以赴的情況下，還打出如此結果？作為兵團第一人，自然需要被追責和後人詬病。然後，當然有客觀原因。志願軍首次出國作戰，任何事物都是第一次接觸，對所有官兵都是一個事關個人和新中國生死存亡和國際地位的新課題。同時，對手還是當年世界第一強大的現代化軍隊，從戰爭形式到武器裝備等等敵我差距太大，我們從沒有見識過的。舉例說，宋上將的成名作十縱（華野）打的阻擊戰。內戰中，國軍那點炮火能量、密度和精準度比起北韓戰場上的美軍，簡直不值一提，更別說在長津湖，還有美海空軍鋪天蓋地的艦炮和轟炸。加上，美軍第一流的戰場機動和重甲防護能力。難怪我軍從上到下都感覺與解放戰爭完全不一樣。但“滄海橫流，方顯英雄本色”，這才是真正考驗戰鬥力的地方。宋時輪“考糊”了，說明其指揮水平已不能適應戰場需求。另外，抗美援朝戰爭中，由於剛剛經歷了殘酷的二戰和大裁軍，美陸軍的基層官兵表現整體不佳，也沒有大量徵招二戰老兵。但可以用綜合硬實力和武器裝備彌補。但志願軍一開始沒這樣的條件，所以，指揮官的能力影響極大，可廣大基層指戰員的精神意志力和一流單兵作戰素質，表現得淋漓盡致。如此環境條件，更需要高階將領的學習適應能力。又是一個如何看待戰爭中“鋼與氣”之間辯證關係的大課題。

這麼愚蠢的一題。所有殲滅戰，是防守還是進攻？對方突圍是防守還是進攻？當把敵人包圍了，它要突圍，拼命了。是攻還是守重要？打仗最重要的是陣地，假軍迷以為衝鋒是關鍵，衝鋒的目的是奪取陣地，陣地戰是攻為主還是守為主？換句話說，如果打的不順要撤退，掩護撤退的是善攻的還是善守的？所以守是根基，攻是長矛，可以轉守為攻，善攻者卻很難轉守。一打就潰敗的隊伍，都是守不行。真的決定戰爭結果的，最後的支撐，永遠是守。沒聽說哪隻隊伍，陣地都守不住能是王牌部隊的。

既能作為攻臺主力兵團，抗美援朝二次戰役獨當東線血戰長津湖，攻城能力也不會差，只是幾次阻擊戰都打得堅如磐石，不動如山。名聲實在太響了。