我們凡夫俗子，真猜不透，交給偉大人物去評判，我們請毛主席來說，毛澤東曾經說過，劉秀是中國古代最會打仗，最會用人的皇帝。

但要是搞個排名的話，個人覺得趙匡胤跟他們挨不上邊，一個黃袍加身白撿來的開國皇帝，欺負人家孤兒寡母。我個人認為劉秀老大，其次朱元璋，之後李世民，趙匡胤墊底。

劉秀雖說粘著一點皇家血脈的邊，但是家境真不咋地，還得親自種田，起兵第一次上戰場時連馬都買不起，既然騎一頭牛。這樣的皇族血脈比劉備這個賣草鞋的還不如啊，好歹劉備起兵的時候有馬騎。

劉秀可以說是真正的白手起家，本來他大哥在他前面，應該會是他一生的領導，奈何事情發生的太突然，他們這家一點點的皇族血脈肯定比不上更始帝，自己大哥還被更始帝幹掉了，自己也危在旦夕，為了脫離危險，遠走河北，從新白手起家。

而好像上天視乎要照顧他一樣，一次次的幸運在他身上發上，銅馬軍的整頓讓他足夠有力量，靠著雲臺二十八將一步步奪取天下。不像朱元璋時代那樣，猛將如雲，名將眾多。劉秀的時代他是真正的指揮者和決策者，靠不了任何人，只能全靠他自己，所以如果單從軍事來說，他要優秀於朱元璋。

要說古代皇帝中最是大苦大難之人，非朱元璋莫屬，家人幾乎死絕，一個個活活餓死在他的眼前，他是起步最糟糕的皇帝，從乞丐幹起，一步一步的走上政治舞臺。

但是朱元璋好的一點是其他人沒有的，他的手下將領實在是太厲害了，他那個年代名將輩出，毫不誇張的說，即使是排名一百多名的將領放在任何一個朝代都是當世牛人。他的很多普通將領放在其他朝代都能是開國元勳。

朱元璋厲害之處就是厚黑太厲害了，這是其他四位無法比擬的。但是從軍事上來說，朱元璋的戰略眼光十分獨到，但是指揮才能真的不如他手下很多將領。很多仗都是他說要打哪兒，怎麼打他不管，都是由他的部下去幹，可以說朱元璋是一個軍事戰略家，而軍事指揮家還是不如劉秀和李世民。

李世民起點很高，也很能打仗，最關鍵的是其本身很能收買人心，很多大將都為其所用，雖然他不是開國皇帝，但是國家的建設他付出了很大的功勞。江山很多都是他打下來的。

郭威義子，郭威本來就是從小兵幹起，幹到將軍再皇帝的這麼一位帝王，所以在郭威身邊的趙匡胤作為一個文官也相當會打仗。

只是郭威、柴榮都待他不薄，最後，他既然黃袍加身，偷竊了別人辛辛苦苦打下的江山，甚至差點斬草除根。他的天下基本上都是郭威柴榮給建立的，他只是最終的收益者，偷竊了而已，打仗算不算厲害。

朱元璋更強！

李世民的爺爺李虎，老爹李淵都是武將出身，家裡兵書管飽，從小吃好喝好；

趙匡胤武將世家，職業打手出身；家裡兵書也不少；

劉秀鄉村地主，雖然家裡沒兵書，買書還是能買的到的；

朱元璋一介貧農，窮的損手爛腳，毫無基礎；

但是還是一樣奪去了天下，就人生跨度和自我升級能力，朱元璋更強！

第二，自古奪皇位者有兩種手段：

一種是依託於既得利益群體，也就是跟大家族共享利益，做利益集團的代言人；這種情況下往往權勢就受到束縛，削藩是必要的，李世民，趙匡胤，劉秀都是利益集團的代言人，自己出力多少，自己清楚！

另一種就是領導貧民殺富濟貧，利用貧民成長起來的驕兵悍將來清洗天下，這種人往往就會受到驕兵悍將之害，但是殺盡驕兵悍將，他的權力就是絕對的，不受限制的，朱元璋就是！

綜上所述，朱元璋更強！

劉秀。果斷選擇劉秀，為什麼？大家知道“昆陽之戰”嗎？沒錯就是劉秀親自指揮的，是中國古代戰爭史上著名的以少勝多的戰役。那時候的劉秀只是一個小小的軍官（偏將），面對新莽軍43萬人，劉秀只用不到一萬人的部隊就將其擊敗，而且劉秀當時身邊沒有什麼大將軍，連他自己也是沒有多大名氣。

劉秀指揮昆陽之戰

昆陽之戰形勢圖

我來簡單介紹一下吧！

劉玄稱帝讓王莽大驚，迅速調集了43萬大軍（簡稱莽軍），命令司空王邑、司徒王洵指揮，前往鎮壓。莽軍首先與劉秀帶領的起義軍相遇，當時大部分人都很害怕，面對數十倍之敵，都跑回了昆陽，劉秀冷靜分析了局勢，對部下說到“打，還有希望，逃，只有死路”，這才穩定了軍心。劉秀制定了巧妙的作戰計劃後，親自帶領一千人作前鋒，奮勇殺敵，最後莽軍大敗，王邑自殺，王洵只帶著幾千人灰溜溜的逃回了洛陽。

歷史上以少勝多的戰役多的是，但是像“昆陽之戰”這種差距的很少。

題主列舉的幾位皇帝中，出生相對差一點的還有朱元璋，但是朱元璋身邊從來都是跟著像徐達，常遇春等大將，就是佈置好戰略，讓大將們去指揮。但是都沒有像劉秀這樣親自上戰場面對十倍餘敵人。李世民，趙匡胤就不用說了，都是達官貴人皇親國戚出生，身邊自然跟著很多人才。

所以說我認為以上列舉的幾位皇帝中，劉秀的軍事能力和戰鬥能力強一點，當然其他幾位都不差。只是劉秀有“昆陽之戰”勝利的加持，自然更加突出。

經歷這場戰役後，劉秀初露鋒芒，最後一步步奪回了漢家天下，成為一代君王。