回覆列表
  • 1 # 小龍女5505

    司馬懿老奸巨猾子孫又廢曹魏建西晉最厲害,孫峻孫吳權臣最奸詐用計伏殺了權臣諸葛恪並滅其滿門又廢殺幼主排第二,諸葛恪風光一時威風八面卻為孫峻誘殺並滅門故屈居第三。

  • 2 # 禁街虎1

    毋庸置疑,司馬懿最厲害。從曹操死後,司馬懿就逐漸上位,嶄露頭角。而且保守疆土屢建奇功,功不可沒。你讓其他兩位去和諸葛亮對抗試試,都能被打出翔來。

  • 3 # petetr100967281

    嘴笨,不太會組織語言,就說說我自己的看法吧。

    從三個人的結果來看,司馬懿得以善終,而孫峻,諸葛恪都沒得到什麼好的下場,單就這一點而言,就能比較出高低了。

    其實,在那個亂世之中每個有志者都想有所作為。權臣,固然是聲名顯赫萬眾敬仰,可在擁有這些的同時也承受著超出眾人的危險,稍有不慎便有滅門之禍。所以說權臣不是誰都能當的,要有超人的智慧,敏銳的眼光,足夠的耐心,當然還有老天的成全。

    由此看來諸葛恪與孫峻與司馬懿根本不在一個層次,或者說無法相提並論。

  • 4 # 百科識普

    熟讀三國曆史上三位權臣司馬懿、孫峻、諸葛恪當中中最厲害也是老謀深算的當屬司馬懿,為何這麼說?下面就分析一下三位權臣的人生經歷。

    諸葛恪(203年—253年),字元遜,琅琊都人(今山東沂南人),三國時期東吳權臣,大將軍諸葛瑾長子諸葛亮之侄,諸葛恪體型肥胖,自幼小就有神童著稱,成年之後官拜騎都尉,孫登(孫權長子)為太子時擔任左輔都尉,作為東宮幕僚之首輔佐太子理政裡,歷任丹陽太守、威北將軍等職,東吳丞相陸遜於公元252年病逝,升任大將軍開始領兵,公元252年孫權病危之際在孫峻推薦下任命諸葛恪為託孤大臣之首,孫登即位封諸葛恪為太傅,開始執掌東吳軍政,上任初期革新政治,率軍抗擊魏國並在東興之戰中取得首捷,一戰成名,開始聲名鵲起,因此戰功進位丞相,進爵都陽侯。

    正因此戰後開始輕敵,大肆舉兵伐魏,慘遭新城之敗,回朝之後為掩飾新城之敗,鞏固地位更加獨斷專行,引起同為託孤大臣的孫峻暗中聯合東吳少帝孫亮於建興二年也就是公元253年,借入宮赴宴引誘諸葛恪以及死黨在宴會上將諸葛恪以及死黨處死。

    孫峻(219年—256年9月19日),字子遠,三國時期東吳宗親、權臣,官至大將軍、丞相,武烈帝孫堅之弟昭義中郎將孫靜之孫,定武中郎將孫暠之孫,散騎侍郎孫恭之子,孫峻年少時已是精明曉勇果敢,初任武衛都尉兼侍中,與諸葛恪共同輔政孫亮,歷任武衛將軍進爵都鄉侯,參與誅殺諸葛恪後升任大將軍,丞相,封爵富春侯,開始執掌東吳大權,掌權之後大肆迫害孫氏宗親,孫權之女孫魯育,宣太子孫登之子孫英先後被殺,廢太子孫和

    太平元年(256年),孫峻在伐魏的過程中病逝,時年37歲,將後事託付給堂弟孫綝,吳景帝孫休在位時,將孫峻、孫綝從族譜上除名。

    司馬懿(179年—251年9月7日),字仲達,河內郡溫縣孝敬裡(今河南焦作市溫縣)人,三國時期魏國政治家、軍事家、謀略家,魏國權臣,西晉奠基人,司馬懿自幼聰明大略,博學多才,因曹操出身“贅閹遺醜”,司馬懿一度拒絕曹操授予的官職,但建安十三年(208年),曹操任丞相後,強行闢司馬懿為文學掾。因司馬懿曾支援曹操稱帝,所以逐漸贏得了曹操的信任。曹操封魏王后,以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕,幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。曹丕臨終時,令司馬懿與曹真等為輔政大臣,輔佐魏明帝曹叡。明帝時,司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。明帝崩,託孤幼帝曹芳於司馬懿和曹爽。曹芳繼位後,司馬懿遭到曹爽排擠,升官為無實權的太傅。正始十年(249年),司馬懿趁曹爽陪曹芳離洛陽至高平陵祭陵,起兵政變並控制京都洛陽。自此,曹魏的軍政權力落入司馬氏手中,史稱高平陵之變。司馬懿善謀奇策,多次征伐有功,曾率軍擒斬孟達,兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐,遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。

    嘉平三年(251年),司馬懿病逝,享年73歲,辭郡公和殊禮,葬於首陽山,諡號宣文。次子司馬昭封晉王后,追諡司馬懿為宣王;司馬炎稱帝后,追尊司馬懿為宣皇帝,廟號高祖。

    諸葛恪、孫峻都不是最厲害的,最厲害的還是司馬懿,司馬懿一個人熬過曹氏三代人,從第四代人手中奪權,繼而在司馬懿死後,司馬師、司馬昭繼承司馬懿的所有職位,已經成為魏國權臣,其權勢比其父在時還要顯赫,司馬兄弟從父親司馬懿手中接過權傾朝野的權柄之後,完全控制魏國軍政大權,在政局上的作為控制比其父親還穩固,大哥司馬師死後,司馬昭官拜晉公,進位晉王,儼然是有司馬昭之心,路人皆知的來源稱呼,最後是司馬懿之孫、司馬昭嫡長子,司馬炎建立晉朝,統一全國,追尊司馬懿為晉宣帝,倘若沒有司馬懿的鋪墊何來後世子孫改朝換代,建立晉朝。

  • 5 # 暮雨夜行歸何處

    肯定司馬懿啊,司馬懿一輩子忍辱負重,掌握了曹魏的大權,為日後的西晉王朝建立做了鋪墊。

    孫峻和諸葛恪雖然也是權臣,但是下場都不好啊,連一個不如曹魏強大的孫吳政權都搞不定,咋能比啊。

    而且孫峻和諸葛恪的對外作戰,比如說打壽春,倆人前後打了好多次,都沒打下來不是。

    司馬懿呢?來回憑叛亂,千里定遼東,對陣諸葛亮。

    三個人能力不在一個檔次上,根本不用比。

  • 6 # 李記962

    並不是那個強,只是自國力量不同,就好象諸葛亮要是生在司馬懿這邊的話,漢朝早統一了一樣,所以一個人強弱和他生活的環境是有很大的關係的

  • 7 # 喜歡歷史的搬磚工

    以史為鑑,我是中國古代史專篇

    這三個人中,一般也就第一個司馬懿名氣很大,後面兩個一般都不怎麼了解,不過從這一點不難看出,司馬懿肯定最後是最成功得,也是在一定程度方面最厲害得得。下面我們來具體瞭解分析一下這三位。

    司馬懿

    說到司馬懿,應該瞭解三國得人都是知道得,我個人認為,他才是三國最大得贏家,司馬懿字仲達,他早期先後擔任曹魏的大都督、大將軍、太尉,太傅,也是輔佐了魏國四代的託孤重臣,所以後期也就掌握了魏國的大權,為西晉奠定了基礎。司馬懿之所以出名還有一點就是他曾經兩次率軍抵抗了諸葛亮北伐,諸葛亮其實很多作評都將其神話了,看見當時他在三國時期其能力是很強的,但是卻都被司馬懿成功抵抗,以至於最後諸葛亮懷恨而終於落鳳坡。同時他還平定了遼東,退敵徵吳,誅滅曹爽,司馬家能建立晉朝,也多虧了司馬懿為其家族奠定了雄厚的實力。

    孫峻與諸葛恪

    孫峻與諸葛恪,這兩個個人是三國時期吳國的大將,看孫峻的姓可以知道,他也是吳國宗親,是孫堅的弟弟孫靜的曾孫,孫峻在年少時候,就表現出了驍勇果敢,精明能幹的天賦,在三國那個戰亂的年代,肯定會被重用,因此在孫權病危的時候,與諸葛恪共同臨危受命,輔佐孫亮,常言說一山不容二虎,他與諸葛恪都是有野心的人,以此兩個人就不可能共存的,諸葛恪也就是諸葛亮的侄兒,他能擔任託孤重臣,其實也是孫峻力薦的,諸葛恪在執政初期率軍抵抗魏國便取得了東興大捷,因此官拜丞相,這人吧容易自負,這個時候呢他就開始輕敵,結果大舉興兵伐魏,就遭遇了新城大敗,回國後不知收斂,更加專權,因此這個時候孫峻暗中與孫亮商量除掉諸葛恪,因此在公元253年的一個夜晚,諸葛恪和其死黨被以宴會的名義昭入宮中,並且被殺害。諸葛恪死後,那麼孫峻就逐漸掌握了吳國的大權,他就開始大肆殘害宗親,廢了太子孫和,以及殺害了孫堅之女孫魯育以及孫登之子孫英,按照常說的出來混遲早要還的,他死後其弟繼承了他的權利,但是孫休繼位之後,孫峻之弟孫綝被殺,並且他們兩兄弟也被在族譜上除名了。由此我們可以得出,這上個人相比,另外兩個人的的謀略都是不及司馬懿的,是無法與司馬懿相比,所以最終司馬懿可以善終,而且其後世能創立了晉朝,而孫峻和諸葛恪最後一個病死一個慘死,也沒能有什麼大的成就,雖然都是權臣,卻沒能利用好權利。

  • 8 # 與狼共舞說歷史

    當然是司馬懿厲害。

    一、司馬懿:

    司馬懿,字仲達。他輔佐了曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹睿、魏少帝曹芳四代曹魏君王。是魏國的託孤輔政之重臣。他在世期間,對魏國忠心耿耿,在君臣中享有威望。

    後來,他的孫子司馬炎稱帝,建立西晉後,追封司馬懿為高祖宣皇帝。

    二、五丈原:

    在《三國演義》中,人們普遍讚頌諸葛亮,看扁司馬懿。尤其是在五丈原,司馬懿以逸待勞,與諸葛亮相持百餘日。諸葛亮數次挑戰,甚至派人送來“巾幗婦人之飾”,欲激怒司馬懿作戰。

    司馬懿審時度勢,認為:對待強敵,避其鋒芒。以非凡的忍耐、氣度和用兵能力,堅壁清野。

    不久,諸葛亮遣使求戰,司馬懿不談軍事,卻問使者:“諸葛公起居飲食如何?一頓能吃多少米?”

    使者說“三四升。”

    司馬懿又問政事。

    使者說:“丞相夙興夜寐,打二十軍棍以上的處罰,都是諸葛公自己閱批。”

    司馬懿說:“孔明食少事煩,其能久乎?”

    使者走後,司馬懿說:“諸葛亮快要死了”。

    果然,諸葛亮於當月病故於五丈原。

    所以說,司馬懿不與諸葛亮正面對戰,並非膽怯,而是高明的耗敵之舉。

    後來,蜀軍退卻,曹魏勝利。歷時七年的諸葛亮北伐之患結束。

    三、司馬懿功績:

    此外,司馬懿還平定遼東叛亂,維護了曹魏政權的統一。在經濟上,司馬懿興修水利、軍屯墾荒,厚植國力。

    他還勸諫魏明帝節儉,罷修宮室,以雕玩物之人力務農耕。

    司馬懿在政治經濟上的措施為結束三國鼎立,統一華夏奠定了基礎。

    四、孫峻和諸葛恪:

    孫峻和諸葛恪都是吳國的權臣。孫權病危時,孫峻和諸葛恪共受遺詔輔政。開始掌握吳國軍政大權。執政初期革新政治,頗負名望。後來,諸葛恪居功自傲,產生輕敵之心,開始大舉伐魏,慘遭失敗。為掩飾過錯更加獨斷專權。

    孫峻設計誅殺了諸葛恪。

    但是,孫峻掌握吳國大權後,也開始大肆殘害宗親。256年,孫峻在征伐魏國時因病去世,時年37歲。

    綜上所述,無論從能力、人品和忠心上比,司馬懿都遠遠勝於孫峻和諸葛恪。

  • 9 # 愛歷史的傻狗

    先說孫峻

    孫權晚年時,孫峻升任武衛都尉,並任侍中。孫權臨死前,孫峻受遺詔與諸葛恪、滕胤共同輔政,孫峻被封為武衛將軍,都鄉侯。

    權死後不久,諸葛恪開始專權。建興二年春(253年),諸葛恪不聽勸諫,執意勞師動眾徵調大軍二十萬出兵攻打曹魏,這一舉動使他逐漸失去民心。另一方面,諸葛恪圍攻合肥新城但久攻不下,軍中爆發疾病,很多將士病倒,將領報告諸葛恪,但他認為是謊報,不予理會。 直到曹魏趁勢進兵,諸葛恪才撤軍,但吳軍已傷亡慘重,上下怨聲載道。諸葛恪出征歸來後,將先前選曹奏準任命的各衙署長官全部罷免,重新挑選。又更換宮廷守衛,任用自己的親信,並整理軍備,準備進攻青、徐二州。孫峻見諸葛恪民心漸失,與吳主孫亮密謀後發動政變,請諸葛恪赴酒宴,諸葛恪心中生疑,便劍履上殿。之後,孫峻以如廁為由,離開一陣,孫峻回來時,大喊:”我有詔書來制裁諸葛恪!“諸葛恪大驚,一時竟拔不出劍來,諸葛恪的心腹大將張約試圖砍傷孫峻,反被砍去左手右臂。 諸葛恪兒子聞訊,逃跑沒有來及,被孫峻所殺。後滅諸葛恪三族。

    所以孫峻是踩著諸葛恪上位的,不過這貨最後也好不到哪去,因為他上位之後收留了淮南叛亂中兵敗來頭的文欽,被後者慫恿攻打魏國,結果死在了路上,吳國權臣就成了他的弟弟孫綝。孫綝後來直接被吳景帝孫休誅殺,順便刨了孫峻的墓。

    再說諸葛恪

    孫亮即位後受封太傅。開始掌握吳國軍政大權。執政初期革新政治,率軍抗擊魏國,東興之戰取得大捷,名聲振於海內,天下莫不震動。並因功加封丞相 、進爵陽都侯。

    可以看出來這個權臣也是有本事的。

    然而在慘遭新城之敗這一切都變了,回朝之後為掩飾過錯更加獨斷專權。這導致了孫峻才有機會與孫亮密謀殺了諸葛恪。

    可以看出諸葛恪雖然有本事,但是順風順水導致了他沒辦法面對失敗,而不像孫峻及司馬懿這麼能“忍辱負重”,所以三者裡面他是最水的。

    比較司馬懿與孫峻

    年齡與輩分

    司馬懿(179年—251年9月7日)

    孫峻(219年-256年9月19日)

    可以說司馬懿不僅活得比孫峻長得多而且幾乎可以算他爺爺輩的人。

    事蹟

    司馬懿:靠著父輩及自身才學被曹操徵辟,曾支援曹操稱帝,輔佐曹丕、曹睿父子,平叛淮南(第一次),發動高平陵之變,被追封為晉高祖

    孫峻:因宗室關係在吳國中央當侍中,殺諸葛恪,準備攻魏而死與途中,最後被挖墳革族

    官位

    司馬懿:官至三公,被排擠也是無實權只有待遇的太傅,放今天妥妥的正國級。爵位是舞陽侯(縣候)。最後被追從宣文侯到宣王最後是宣皇帝。

    孫峻:官至丞相、大將軍。爵位是富春侯(縣候)。然而孫綝被殺之後兩人均被革除祖籍。

    從出生、官位到後世,可以看出司馬懿顯然是比孫峻強的,而孫峻又是乾死諸葛恪接手的,可以推出司馬懿是這三者中最厲害的人。

  • 10 # 東西縱橫彈

    用一張圖表來說明問題吧,一望可知,就不多解釋了。

    司馬懿是可以和諸葛亮相媲美的人物。《世說新語》中說“蜀得其龍(指亮),吳得其虎(指瑾),魏得其狗(指誕)。”諸葛恪的能力還比不上他老爸諸葛瑾,率性興兵伐魏不能勝,空耗國力,最後反而被孫峻所殺。但孫峻的冶國能力還不如諸葛恪,最後在病中驚懼而死,吳國的權臣可謂是江河日下,最後自取滅亡。

    這其實沒有什麼好比的,司馬懿獨一檔遙遙領先,諸葛恪作為權臣算是一個人物,而孫峻在歷史上除了濫殺之外,就沒有值得稱到的事情了。

    最後再多說一句吧,僅僅作為權臣而言,司馬懿甚至比諸葛亮還強悍。他在位期間基本把整個魏室都駕空了,十五年後,他的兒子司馬昭才慢悠悠的下了一著將軍,最後收拾了這一殘局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼快速減肥?如何在40天內不節食、不吃減肥藥減掉15斤肉肉?