炒不炒作單說 比八卦新聞強 比拜金宣傳強 當下最需要的是 喚醒沉睡的良知 正義感 關愛身邊的每一個人 團結一致 讓我們的民族更強大

如果是欺騙大家，是很可恨的，浪費了同情心和時間，並不是大家沒有良知，冷漠，首先是真實，而不是欺騙，騙錢，放到法律層面，這屬於詐騙不是嗎！如果是真的，而不是欺騙，大家可以轉發幫助，但是沒有誰有義務去幫助，如果人人都要靠社交籌集善款，而不是自己去想法籌錢，真的不知道該說什麼好。

一大早起就被這場營銷刷屏了！作為媒體人對於效果那是絕對的佩服，但就於內容著實讓愛心人士痛心，羅爸爸為了給女兒籌款治病無可厚非，可是“賣文”的操作商業化與愛心的背離著實讓我們倍感欺騙！看熱鬧吧，著實被震撼了操盤者絕對是高手！估計“曝光”也是理所應當！將事件推向高潮！

朋友圈都在發羅一笑，很同情，很痛心。但是別盲目，大家百度看看背景再發吧。利用人類的同情心，或許我們最後的一點善良也會毀在這樣的轉發上。如同當年南京的扶老人。一些推手利用人們內心最柔弱的善良，達到他們炒作的目的！最是可惡！這種所謂的父親也是沒誰了！願孩子安好！​​​​​​​

利用我們對弱者的愛，這些人真是可恥。

以後真的再發生這種事，這可叫我們怎麼辦。幫還是不幫呢？不幫又對不起自己的良心，幫嘛？有時候還會被那些所謂的“集資者”所騙。

利用孩子的病痛、利用孩子的天真無邪、利用我們的善良，來達到目的。政府真的要重重的懲罰這些人。

希望需要幫助的人能得到幫助。錢給了，我也不想多說了。希望騙子越來越少，我們社會將會變得越來越美好。

關於羅一笑小朋友不論事情真假，每一個人都要有自己的思考和見解，如今的網路就是讓很多人沒有主見，總是追隨大眾，任何正確的事情都會有相關來給闢謠或者反對，我覺得沒有必要，媒體的報道只要問心無愧就好，因為每一件事都無法所有人滿意，喜歡挑刺的人你做的在完美他都能給你指出毛病，所以網路的東西借鑑就好，主要還要融入的自己的見解和看法，做自己認為正確的事情就好，並且事情不違法的情況下。

到底是惡意營銷還是善意而為，已經不想去爭論什麼，只希望不要對孩子造成影響，也希望螞蟻的力量能匯聚成大象，而正義的機構能給予真相！

如果真是炒作的話，說明這個社會善良的人還是居多的，但同時，笨蛋也非常多……善良而愚蠢的人是最容易被忽悠的，所以就有了這一切……

真相往往是殘酷的、不中聽的，希望我們多一些思考能力、判斷能力，社會才能變得更美好一點點！

大家在對營銷行為義憤填膺的同時，卻忘了還有一個身患重病的孩子在等著救助。這其實是兩件事，不管我們對某些行為多麼厭惡，但在生命面前，應該放下這些情緒。就如同醫生一樣，病人即便罪大惡極，但醫生還是會去挽救其生命。這個事件中，大部分人都是人云亦云，有一個人說“要轉發”，馬上就轉發，並附上感言，言真意切，好說服別人跟著轉發；當另外一個人說“是騙子”，又立馬惡意相加，刪除轉發的內容，甚至根本就不知道被騙了什麼。不管是不是被機構用來營銷，但改變不了孩子需要救助這個事實，如果你覺得感情受騙，那是不是可以透過其他途徑施以援手？

第一，他是一個眾人都知道的中層階級，女兒病了，他可以賣房子把所有資產拿出來，窮人家庭都這樣子乾的更何況他一箇中層階級，留著家產然後靠著群眾的同情心來籌款真的好嗎？第二，文中說到父親心急如焚，請問有良心的企業可以捐贈為何還要這樣透過群眾轉發一條捐一塊，這是一種什麼心理，有人說，這是隨手轉發正能量，這個社會真的需要這樣一種正能量嗎？第三，雖然說，大家轉發代表的是大家的一種愛心，但也需要理智，避免成為吃瓜群眾。

這絕對是惡意營銷，她女兒得病是真的，只不過是利用這個事情惡意營銷，然後籌款。羅爾被爆在深圳有三套房子，七萬一平方。另外醫保也可以報銷80%，完全可以支付。​​

羅一笑的爸爸沒有做錯，他是愛羅一笑的，採取這種“賣文”並不是可恥的，請大家多多想想羅一笑的生存，想想羅一笑家庭的痛苦，不要糾結他們家有幾套房子，這世間有一種愛是親情！願意為羅一笑轉發的僅僅動了手指用了流量，這也是一種慈善，總比轉發一些詛咒強很多的，也勝過轉發各類微商廣告吧，請善良的人們，用善良改變世間！最後告訴羅一笑和羅一笑的爸爸，羅一笑一定會好的！

劉俠風：好事做到底，不怕風涼話！

我是劉俠風，羅爾的朋友。對羅一笑的捐助，我就一句話：好事做到底，不怕風涼話！

1、為什麼做這件事

給羅一笑的捐助，我和朋友很早就想給他做，因為他沒錢，他需要幫助，而羅一笑的白血病需要花的錢是無底洞。

反而他自己覺得還不想要。

上個月跟他說這件事，他還覺得自己有輛破車（價值不超過1萬塊），不想佔用社會資源。

他是這樣的人。

最後我們就是要做這件事。因為一個一窮二白的窮鬼文人，我們不幫他，沒人幫他。他根本沒有接下來治療的錢。

我現在還堅持做這件事，而且要做到底。原因很簡單，這是一件好事，這是一件公開透明的事。

只是會透過P2P觀察和相關部門把這件事做得更好、惠及更多需要支援的白血病家庭。

2、羅一笑需不需要錢？

（1）醫療費用

9月8日羅一笑生病以來，羅爾一家花了20萬左右。包括孩子住院、家人奔忙、護理的各方面費用。

11月以來因為病情惡化，費用大增。到月底每天費用過萬是常事。

我跟羅爾要到11月28日、29日的醫療費用：

白血病兒童病情惡化期的醫療費用與日俱增，羅爾根本沒有預計，也沒有準備，我們必須幫羅一笑提前籌集資金。

而且我們朋友前期已商定：只要募款有結餘，就幫助其他白血病兒童家庭。

（2）羅爾有沒有三套房？

羅爾2002年在深圳買了一套房，其中一半的錢是從雜誌社借的。

2014年-2015年，羅爾分別在東莞買了兩套房（房子是由甲方經營，五年後交房，現在只能收租，無法交易）。

其中一套為酒店式公寓，一套是住宅，總價值100萬元，貸款42萬元。現在這兩套房子，羅爾每個月收租可以收到租金5249元，但同樣是這兩套房子，每個月需要還房貸5200元。

至今尚未交房、沒有房產證、沒法變現。反而把自己那點身家套進去。

羅爾有個破車。2007年買的別克，10萬元價格，目前近乎報廢，價值不足一萬元。

對此，羅爾已經對我明說：“現在如果有人願意接手，這兩套房子和車子，為了笑笑，我可以隨時交易套現。”

羅爾的婚姻，是他的私生活。我關心的是羅一笑的病，和需要的錢。搞花邊新聞的希望你們滾遠點。說風涼話永遠比做事容易。

（3）羅爾的收入：4000塊工資還被拖欠

這幾年因為傳統紙媒沒落，相信每一個傳統媒體的朋友，都有體會。從今年年初開始，羅爾就只有基本工資（4000元），而且羅一笑出事情的時候（2016年9月），有四個月沒有發工資，十月份才有補發。

羅爾的老婆一直沒有收入。

3、善款怎麼處理？

（1）關於本次募捐，我們的本意是以小銅人公司出資為主，沒想到全社會的愛心打賞更多。發文的第二天，我們已聯絡相關部門，透過公益專款賬戶，處理善款。

（2）統計：

劉俠風接受個人捐款：25398元（截止11月30日中午12點）

但是現在，我不希望這件事停下來。因為透過羅一笑的病，瞭解到有太多需要幫助的白血病兒童家庭。

我們會跟相關部門一起，把善款用於更多白血病兒童。

而且我希望這一次，我們做到民間公益裡最透明、最有效率和最可持續的公益事業！

具體操作：

（1）預留出羅一笑的救治費用，因為這是我們的初心；

（2）整個活動募集到的具體金額，我們正在統計（約270萬），會在跟相關部門溝通後向大家公示。羅一笑救治資金之外的結餘部分，我們想透過相關部門，一起發起一個以羅一笑命名的白血病方面的專項救治基金。

我還是那句話：好事做到底，不怕風涼話！

附錄：羅一笑近兩日住院明細費用清單

別把捐款當成一種無私，和選擇不捐一樣，是一種自私。

排除詐騙的可能，慈善募捐，實際上就是一種乞討。試想，走在路上，迎面走來兩個乞丐，一個年輕力壯四肢健全，一個耄耋老矣行動不便。在很大程度上，只有一個硬幣的你，會把錢扔在後者的碗裡。

此時你在想什麼？

年輕力壯者尚有能力謀生，卻選擇乞討存活，和形象上看起來弱小的老者相比，不施捨他，施捨看起來更弱者，能夠讓人心裡不那麼“內疚”，而無需考慮此人是否有表面上看不出來的重症隱疾。把錢給老者，感覺完成了一樁救濟，佛教有云，救人一命勝造七級浮屠，施予人錢財很有可能讓他過得更好一些，必要的時候，或許能救他一命。慈善——人們憑藉表象的判斷，做出的內心愧疚感解決之道，儘管一塊錢實質上不能為施捨物件帶來本質上的改善，但是完成了內心善良感的極大滿足，或許這才是所謂的“渡人即是渡己”。

網際網路上，受眾的注意力極為分散，呈點狀分佈。羅爾募捐救女事件，如果不是朋友圈被刷屏，很多人甚至壓根不知道有這麼一號人，更不會知道這對父女在面臨重疾時，一路過來內心的坎坷掙扎。在愛心和善良的催動下引發的病毒式傳播募捐，眾多網友一看文章，哇，可憐的小朋友，哇，好偉大的父親，好，打賞捐款——現在誰的微信錢包裡，沒有幾塊搶紅包得來的零錢呢。

然而慈善的性質大抵就是這樣，和日常生活相反，是“救窮不救急”的一種心態。羅爾募捐文章中所述事實，在目前看來，是真實的；但部分群眾們依舊憤怒，揣測一下或許是這麼一種心態：我這一塊錢，只配得上我原先預判的那個更慘的你，但事實上，你看起來並沒有那麼慘，你有三套房，你為什麼不傾家蕩產救女兒反而找人募捐呢？

然而，真正會乞討的人，並不會有太多自尊。羅爾最初同意和商業機構合作選擇“轉一次捐一元”的募捐模式，或許目的就是為了利用網際網路機制和“慈善就是要比誰更慘”的理念，最大化籌得善款，扭轉捐款群眾“救窮不救急”的心態。事實上，這個方式很成功，但欠妥當，羅爾並未想到此種方式帶來排山倒海的網路效應和高聚焦下的放大效果，一切瑕疵都經不起網路這個高倍顯微鏡無限審視。無論如何，羅爾籌到了錢救女兒，不需要低價急售房產，至於道德層面上的問題，在捐款的時候，群眾並沒有同步拿到一份審判權利書。

最後讓我們再想想，人的悲慘境遇會有底線嗎，什麼時候的苦難才需要被幫助？或許人所受的苦遠遠比你想象的複雜，甚至有些用錢都沒有辦法解決。這個時候，你捐，無非是解決內心愧疚，維護你的善良——這和選擇不捐一樣，很大程度上，都是為了自己。就像朋友找你借錢一般，你有時候不得不借，為了維護友情和自己在在乎的人心中的形象，因此，慎重借錢給朋友，一旦朋友重要得讓你不得不借給他，那麼，就當是一種不求償還的給予，否則你會過得很痛苦。

同理，慈善也是這樣，面對捐款，請慎重，但一旦捐出去了，就不要深究，否則到頭來，不僅感覺受騙而內心憤怒，還感覺自己遭到了損失，儘管對你來說是負擔得起的小部分金錢，但遭受的，是雙重的打擊。

這種解釋能讓人相信嗎？！好像是讓別人覺得正義，其實是傷害了大多中國人的心！中國人善良，但就是你們使中國人變得冷漠！別說的自己好像很無辜似的！做事之前，你們想什麼了？！你們是媒體人！連這都不懂？！事出了，你們倒抱屈了！誰還能信你們！

這是一起極其惡劣的詐騙營銷。當時我和我朋友也仔細的讀了裡面的內容，確實很令人感動，尤其是最後一句話：要是你不乖乖回家，就算你是天使，就算你跑進天堂，有一天我們在天堂見了面，爸爸也不理你！（我的眼睛頓時溼潤了）孩子是無辜的，很可憐，當爸爸的能放棄自己的尊嚴，去募捐，當時的感覺就是這位父親好偉大，為了自己的女兒做出這些的一定是一位好父親。 手術前

手術後

孩子很可憐，眾所周知。不久就出現真實訊息。父親羅爾與小銅人合作詐騙募捐，當時我還堅信這是反面新聞，不可能的，我朋友相信了，上網一查，越查越心驚，越查越來氣。這尼瑪什麼父親啊，分明就是一個沒有道德底線的人渣！騙取社會好人的同情心！這是我朋友不知情前轉發的截圖

本想傳播正能量，做點善事，希望各界愛心人士紛紛獻出援助之手，來救救這可憐的孩子，救救這可憐的父親啊！

真是瞎了眼，我和我朋友還捐了一些錢，倒不是差那點錢，咱們說這個事，羅爾他有錢，有車有房，醫療費據說還能報銷80%，然後他幹這事，記者採訪他還說他確實用的這個錢給孩子治病，沒用自己的錢。我要問了，你這麼做想幹啥吧，是想出名還是公開騙錢？這社會真是變質了，一個募捐都有這麼多門道，想起了最近的碰瓷老人事件。你可否知道這樣讓那些獻愛心的人多麼心寒，他們還會有勇氣繼續把自己的愛心捐給白眼狼嗎？真的很糾結以後該怎麼做。這種人就應該受到法律制裁，不可饒恕，影響社會風氣！！！一定要嚴肅處理，不然中國前途堪憂啊！