三鹿前董事長田文華是在2009年被判處無期徒刑，並剝奪政治權利終身。

截至目前，田文華已經獲得了三次減刑：

2011年11月4日，從無期徒刑建委19年，剝奪政治權利由終身變為6年；

2104年5月23日，減刑1年9個月；

2016年7月18日，減刑1年半。

在三次減刑之後，田文華的刑期15年3個月。

如果不出意外的話，未來田文華還會獲得幾次減刑。

那麼，這位曾經犯下“不可饒恕”罪行，害死害慘多少孩子的女人，會不會再過幾年就刑滿釋放出獄了呢？

根據有關規定，除死刑之外，死緩、無期徒刑，在緩刑期間或者服刑期間，因在獄中表現良好，均會獲得減刑。但減刑都有最低服刑期限的規定。死緩在獲減刑之後，最低服刑期限不得少於25年，無期徒刑獲減刑之後，最低服刑期限不得少於13年（以前是10年。）

所以，即便田文華再次，多次獲得減刑，她也要在監獄中待夠13年，才能出獄。

2009年，67歲的田文華鋃鐺入獄，等到出獄，她將已經是80歲的高齡，這就是做黑心企業家的代價。靠坑蒙拐騙害人積累起來的財富，有命賺就怕你沒命花。

根據刑法第78條〈減刑〉

減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：

(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一;

(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年;

根據以上法律規定，田文華的減刑符合法律規定。這個不是社會現象，而是法律的適用。減刑的規定由法院作出，對法院判決不服的可以依法律途徑進行處理。

長生生物的劣質疫苗事件正處風口浪尖，而三鹿奶粉前董事長田文華三獲減刑的訊息又進入公眾視野。這兩起事件都是發生在食品、藥品領域的惡性事件，田文華作為高俊芳的“前車之鑑”，其三獲減刑自然會牽動公眾神經。

其實公眾質疑的並不是田文華能不能減刑，而是她的減刑太貼近法律規定了，給人一種非常奇怪的感覺。

2009年3月15日，田文華被判處無期徒刑。法律規定，被判處無期徒刑的犯罪分子在交付執行兩年以後，確有悔改表現或者有立功表現的，可以減為二十二年有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，可以減為十九年以上二十年以下有期徒刑。而田文華於2011年6月13日被提請減刑，最終減為19年有期徒刑。細心的朋友可以發現，田文華幾乎是在服刑兩年以後就獲得減刑，並且剛好減到最低年限。

法律規定，從無期徒刑減為有期徒刑的犯罪分子，兩次減刑間隔時間不超過兩年，確有悔改表現或者有立功表現的，一次減刑不超過九個月有期徒刑；確有悔改表現並有重大立功表現的，一次減刑不超過二年有期徒刑。2014年5月，田文華又獲得減刑1年9個月。在時間上，田文華這次提請減刑距離上次裁定減刑剛好又是兩年，減刑幅度上又是接近最大年限。

2016年7月18日，田文華又被提請減刑，最終又減刑1年6個月。我們又可以發現，田文華又是如出一轍地剛過兩年就獲得減刑，減刑幅度又是接近兩年。

從判無期徒刑減為有期徒刑16年，這期間在監獄發生什麼我們不可能知道，也沒見相關報道。從理論上來講，這是可能的，只要程式不違法，就不要去質疑。至於在監獄體積何種情況下可以判刑，大概減多少，法律和司法部都有比較明確的規定，最高法也有司法解釋。各省的的監獄管理局和相關的司法部門也有具體的實施細則。一般來說，服刑人員在如下幾種情況下，是可以獲得減刑的：

一是認罪悔罪，財產刑已執行終結。主要是指對自己的犯罪行為有深刻認識，認罪服法，不申訴，以及繳交全部罰金。

二是能夠積極勞動改造，完成了自己的勞動定額任務。監獄會根據犯人年齡、身體狀況定勞動等級，並下達相應勞動任務，這是減刑的重要依據，完成好的，有嘉獎，嘉獎達到一定次，有表揚。現在全國已進行改革，都按積分進行考核。

三是立功、重大立功。包括髮明專利、自學成才、檢舉揭發他人犯罪、舍已救人、制止犯罪、現身說法、發表重量文章等等，這可以拿到比較高的積分，減刑的幅度也相應較大。

因此，田的減刑只要符合了相關法律規定，並走足了程式，就無可厚非。

很多人說歷史總是驚人的相似：

前有三鹿，後有假疫苗，而公司掌權者還都是以女性的身份，從基層做起最終成為上市公司的董事長。而最後也同樣因為重大的安全事件而跌落谷底。

但我們卻不希望是這樣的相似：

我們希望壞人都能得到懲罰，就像這位網友說的：

那，田文華到底是怎樣獲得減刑的呢？

1、第一次：2011年從無期改判十九年

2、第二次：2014年獲減刑一年九個月

3、第三次：2016年獲減刑一年半

不知道說什麼，大家來找茬吧~

最後，關於三鹿奶粉事件，我在這裡再提一個從網上瀏覽到的資料：據原衛生部的資料顯示，當時全國共有29.6萬嬰兒被查出患有腎結石，11名死亡的嬰兒中不排除有6名與食用問題奶粉有關。

田文華曾當庭落淚，並說：“我覺得撕心裂肺痛不欲生，我沒想到，更不願看到三鹿事件發生，我願意接受法律的一切懲罰”。

但如果這個資料不假，那麼11個鮮活的生命就此逝去，我不知道罪魁禍首到底要付出怎樣的代價才能平息？

（在這裡插一句，有網友說，她是受害者，大家怎麼看？）

當然，如果最後她真的刑滿出獄，我們也只能希望她能真的守住好不容易拉回來的底線，為自己曾經犯過的錯贖罪。

那些受害的孩子，家長們年年月月天天的“苦難，鬱悶”的現實誰來減輕？給社會造成的惡劣影響又有誰來減掉！所以現在有人倡議”不要死刑”就是為那些有錢有勢的犯了罪以後“留的後路”！！

文明進步

就像許多國家廢除死刑一樣，減刑就是一個社會文明進步的象徵，這是可喜可賀的事情，必須贊一個！

當然了，田文華和她的三鹿奶粉的確曾經給許許多多人造成過傷害，罪大惡極也罪有應得，嚴懲不貸。

但是，自從入獄以來，田文華認識到了錯誤，服刑態度很好，所以她得到了三次減刑，符合有關規定。

就在長春長生疫苗事件調查中，發出這個訊息，是對一些極～端～憤怒者的一個提示。

凡事都要以法律為準繩和界限，不要過度解讀，不要跟風炒作！

三鹿奶粉董事長減刑有無期到16年，這個問題說明了怎樣的社會現象。從問題的根源說三鹿奶粉事件已經給人帶來了危害，當時的判決也是複合民意的。可是一次一次減刑這就說明了我國法律還是沒有健全，對董事長來說可能是因為表現好減刑。可對事件的當事人這樣就有難以讓人接受的道理，因為給人造成的危害已經超出了讓人想想的概念。當事人應該在事件發生及現在有個交代，也應該換位思考這個問題也就可以理解了。這個問題說明了我國法律方面還需要加強，應對事件的情況進行對刑事責任的進行劃分。也應該有更好的突出出來當對大眾造成傷害時法律的威嚴性。這就造就了事情的融化性。所以以後對事件應該嚴懲。

反映了可能記吃不記打！

不過按照正常程式走，表現好也的確可以減的，不然那就是歪理。

我記得無期不是最低不能少於20年嗎？可能記錯了吧。

無期變16年，有沒有諮詢過受害人，我們追求的罰律公平就是這樣子！時間會讓我們忘記仇恨！減刑有考慮過死去的嬰兒嘛？她們只是為了掙錢草菅人命！如果這樣子減刑我想大多數人會覺的不公！無期是什麼，讓她在那塊特別為他畫的地方直到死！

道德的譴責是沒有辦法的，這個三次減刑真的是表現的好，就可以減刑嗎，哈哈，我是這麼認為的，如果表現的好，真的可以減刑，那麼，還會有死刑犯嗎，那殺個人，直接去裡面好好表現就完事了唄，你覺得呢，換句話說回來了，這個東西啊，都是來控制窮人的，誰也別不服人家勁，人家作假，傷害了別人的孩子，進去了，本來無期，後來減刑了，你也可以照貓畫虎做一遍啊，有那個本事麼？你不行，因為你沒錢，就這麼簡單，就在這裡發發牢騷，看看稀罕完事了，我不是給你吹，人家有一天出來了，吃過他奶粉的孩子爹，你去人家家裡動人家一下試試，把人打傷了，你判個無期，出你都出不來

雖然不是特別瞭解之前三鹿奶粉發生的事 但是就站在個人角度來說 一個企業發生這種事情肯定不是故意去操作的 誰都不想的 判了無期就代表多少會減點刑 。一輩子說長不長 說短不短誰沒犯過錯。一家怎麼大的企業倒了你們去喝高價的洋奶粉就開心了？那個負責人看起來也是年紀挺大的人了 ，別去帶節奏了。

田文華正定縣南崗村農村出來的大學生把三鹿一手培養大！對三鹿奶粉事件有不可退卻的責任！因為她是總負責人！這些造假的多可恨！把黑鍋推給一個女人！田文華心地善良減刑情理之中的事情！就是論事！白小的說實話！

這正是現在法律人性化的一面，是好的一面，並不是說這樣就不好了。可能對於大多數人來說，無法接受這樣的事實，覺得這樣會讓違法犯罪分子更加有恃無恐。

也確實第一天看到這個資訊的時候，我都不知道如何評價此事。從法律層面上來說，我們需要給那些本性不壞，只是因為一時的過錯犯罪的人，一個改過自新的機會。不是所有的罪犯都有一顆狠毒的心，可能有些犯罪入獄的人都不知道事情是如何發生的。或者說有些人的犯罪是因為情急之下的失誤，而造成對他人的致命傷害。這些都是法律需要考慮的，我們不能因為不放過任何一個壞人，也不放過任何一個無辜被牽連的好人。當然我們也不能因為我們有愛，而讓那些違法分子鑽了空子，逃脫法律的制裁。

就原三鹿奶粉董事長田文華獲三次減刑來說，相關部門肯定有他們的法律依據，我相信他們在現在這個時代還有那麼大的膽子亂來。而且還是一個曾經犯下重罪的罪犯。

犯人減刑與社會無關。相較於法院對田文華的定罪量刑，執行監獄給田文華的減刑應該說還是比較合理，也是合法的。

值得注意的是，當時在對田文華定罪量刑時，是否量刑過輕。主審法院應該依據田文華所犯罪行，在判處無期徒刑和剝奪政治權利終身的基礎上，還應該有沒收全部家產和不得減刑等附加刑。

而且，根據田文華以前的社會地位，監獄對其的減刑幅度並不是太大。畢竟，無期徒刑依法是可以改判為最低十五年的。

從程式上來看，確實沒有毛病，但為什麼一件看似沒有問題的事情，卻引來大家的熱議呢？

答案似乎是不言自明的！想描述，卻又感覺隔了一層紗，朦朦朧朧，似看清了輪廓，卻又很模糊。

一切都要從2008年的三聚氰胺毒奶粉事件說起，三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉因為含有三聚氰胺，被新聞曝光，一時輿論譁然，群情激憤，恨不得將犯罪分子殺之而後快，三鹿集團老總田文華就屬其中的一名犯罪分子。

一開始，事情的走勢確實也是按照輿論希望的方向發展，田文華被以涉嫌生產、銷售有毒有害食品罪逮捕，這個罪名最高可判死刑，大家一看有戲。但是大家都高興得太早了，事實證明，任何事情，不到最後一刻，都有變化的可能。等到提起公訴時，田文華的罪名變更為涉嫌生產、銷售偽劣產品罪，而這個罪，最高也就判個無期徒刑。

果不其然，最終在罰了2700多萬元各人財產後，田文華被判處無期徒刑。留得青山在，還怕沒柴燒嗎，故事在起始就寫好了結局，所以後面的到三次減刑也就是順理成章的事情了，而且再過4年，根據法律規定，田文華就可以辦理假釋了。

說明監獄也不愛收吃閒飯的，畢竟歲數大了沒法安排什麼活兒，身體也越來越差，今天這病明天那疼的，太麻煩了。所以扔出來自生自滅不見得比在裡面過得舒服。

多說一句啊，我沒有歧視老人的意思。

我不想談什麼法制進步，人權提升。我只知道在利益面前，連死亡有時候都無法阻止惡人的貪念，難道你還妄想用仁慈來感化？在巨大的利益與有限的風險前，我相信惡人們只會毫不猶豫，前赴後繼。死亡既是對作惡之人的警醒，也是對作惡之人的終結。面對餓狼，你是願意相信扔出的肥肉，還是手中的棍棒呢？

分官話和民話。

官方回答：只要認真悔改認錯，一切皆有可能，知錯能改善莫大焉。

民話：為了錢這種事情都能幹出來，還是人嗎？這種人不槍斃還有王法和道德嗎？這種人應該拉出去槍斃十分鐘，這種人還減刑是不是在提倡類似的事情啊，查出來一個三鹿奶粉，還有幾百上千個還沒查出來，這是放膽給那些人渣商人啊！！！

如果田的罪名太大了，很多人的罪判無可判。就這麼簡單，這個是狗屁的進步，就是包庇，縱容。

竊鉤者誅，竊國者諸侯。。。。。