首頁>Club>
由微軟“蘇菲”SurfaceBook掀起的“二合一”筆記本潮流,給全球PC市場帶來了一絲活力,消費者真的會買賬嗎?
13
回覆列表
  • 1 # 解說小趴

    目前應該不會火!

    現在PC平板的劣勢:

    機身容量是絕對的硬傷,目前正流行的PC/平板二合一產品,它們的容量幾乎全部在512GB以下,大部分機型的容量僅僅停留在64-128GB水平,這個容量上的表現對於一個十分需要儲存空間的使用者來說幾乎是無法忍受的。

    CPU和顯示卡效能嚴重不足,喜歡玩遊戲的朋友來說這個也是接受不了PC/平板二合一產品甚至是輕薄產品的原因。

    平板部分體驗太差,二合一產品拆分後使用平板端,拿在手裡依然讓人感覺到非常重,欣賞沒多一會兒手就酸了,是個正常人就肯定沒有繼續下去的耐心和勇氣了。

  • 2 # lol超神學院

    首先筆記本什麼價位?平板什麼價位啊?合在一起怎麼定位這是關鍵,合體後價位要是還是平板的價位的話那就會很暢銷,要是比膝上型電腦的價位還高的話,我情願買桌上型電腦了。其次有時候不是消費者抵制新事物,而是咱們的新事物價位都是虛高,而且服務還不到位,所以很多消費者是不願意買單的。再者膝上型電腦大部分都是經常在外面談客戶的人帶的,因為方便,要是你經常做辦公室你估計不會買膝上型電腦的,首選肯定是桌上型電腦。所以綜上所述三點很重要,價位,服務和需求,你們出二合一前有了解這些嗎?

  • 3 # 網際網路觀察家

    我覺得火不火起來不一定,但一定會比現在的筆記本市場要好。

    我自己是一個數碼愛好者,以前有很長一段時間不再關注筆記本市場了,偶而只看看平板電腦,看看pad的一些東西,但是去年從微軟推出他的蘇菲book後,我的興趣起來了,一方面勾起了我對筆記本平板的興趣,另一方面也確實解決了我的生產力工具的問題,完全可以勝任我得辦公需求。

    從辦公的角度上來說,手機無論如何發展都有侷限性,所以這種二合一的需求是存在的,以前不瘟不火的原因主要是因為做的不好,解決方案有問題。

    現在微軟在身體力行地解決這個問題,如果真的像蘇菲book這種,核心定位於辦公而不是娛樂,那市場一定會上揚,甚至會帶動一波升級換代的潮流。

  • 4 # 休閒是王道

    很有希望,對於商務出差,目前輕量化是關鍵。出門在外,常常基於已完成的內業工作,新增編輯量不大,主要是展示和少量修改。因此認為生產力平板有戲。

  • 5 # IT大智

    筆者還是不看好二合一產品的,理由如下:

    一.英特爾聯合平板廠商推了很多年的的平板電腦二合一,包括自家出的蘇菲等產品,卻始終沒能成為市場的主流,包括移動網際網路市場的興起也沒能成就二合一產品,原因何在?因為二合一產品普遍預裝的是Windows系統,Windows系統作為桌面系統非常優秀,但是作為移動端比如手機和平板體驗則非常糟糕,去掉鍵盤後的平板基本上讓人沒有使用的慾望;現在不少國內廠商都在做雙系統的二合一產品,但是始終也沒能獲得市場的認可,筆者暫時還沒用過,不多加評論。平板市場是逐漸萎縮的,包括蘋果的ipad,因此再做平板消費品沒有太大的意義,而且二合一電腦除了可以拆卸鍵盤外相對目前筆記本市場的超極本並沒有什麼優勢,所以筆者不看好二合一產品。

    二.今年華為推出了新產品matebook,主打商務二合一電腦,但是價格不菲,筆者也不看好這款產品,相較市面上已有的二合一,matebook沒有太多亮點,從釋出後的市場反響來看也沒有太大的效應,因此也難以在商務筆記本市場取得較大突破。

    綜上,個人還是看好筆記本和超極本的發展,二合一電腦不會成為市場主流產品!

  • 6 # 科技喇叭兔

    我覺得能,請看我們對目前最火的兩個平板筆記本的對比評測。

    為了方便了解華為matebook,我們請來了平板筆記本明星“surface Pro 4 ”進行引數對比,在型號選擇上我們選擇了: Surface Pro 4 i7/8GB/256GB和華為MateBook M7/8GB/256GB。

    兩者相差了500RMB但其RAM和ROM基本相同,基本引數上,其功能性差不多,但預裝的Windows10版本上,微軟更加專業!果然偏心~只給自家產品裝專業版。

    處理器對比 可以看到處理器商微軟還是略佔優勢,微軟surface的CPU搭配的是筆記本級別的,而華為matebook搭配的是超極本級別的,雖在效能上i系列處理器更加專業,但功耗確實硬傷,不過華為在功耗上佔優勢,這樣不費功耗的本本意味著也不太耗電,更加適合外出攜帶。

    顯示對比 微軟雖說在顯示卡上比華為更出色更加專業,但有機友表示華為matebook在色彩顯示上更加明亮,出色。

    輸出輸入對比 在輸出輸入上,華為matebook有個亮點,就是它的資料介面是USB-Type C介面,雖然C還未普及很廣泛,但隨著發展,C會越來愈多,而C口充電時更加方便。

    matebook還是比較先進的。但有機友表示沒有USB和插SD卡的地方這點不好。

    另外華為matebook的指紋識別設計很與眾不同,在音量鍵之間,很有美感。

    多媒體對比 雖然華為沒有後置,拍照畫素不高,但是有機友表示音響效果很是很帶感的。

    儲存對比 在儲存記憶體上,兩者差距不大,同樣的記憶體配套,都基本為(4GB/128GB)(8GB/256GB) 這兩款搭配~不過微軟比華為多了三款↓ 華為MateBook有四款型號: (M3/4GB/128GB) (M5/8GB/256GB) (M7/8GB/256GB) (M5/4GB/128GB) 微軟Surface Pro 4有七款型號: (i5/8GB/256GB/中國版) (M3/4GB/128GB/中國版) (i5/4GB/128GB/中國版) (i7/16GB/256GB/中國版)(i7/16GB/512GB) (i7/8GB/256GB) (i7/16GB/1TB) 可見,微軟在型號和記憶體選擇上更多點。

    電源對比 電源上,採用酷睿M系列的華為在續航上很佔優勢。 透過此次對比我們瞭解到華為還是很有價效比的,如果你嫌棄高配版太貴,可以考慮下標配版。

    據說此次華為matebook的出現,微軟和Intel都笑了。

  • 7 # 西域刀客

    先說PC整體產業,近十年來,PC產業在形態並沒有發生革命性變化 ,但使用者需要隨著手機行業的變化而發生了巨大變化,需求和供給存在著巨大的機會。目前主流的筆記本形態仍然與十年前差不多,傻大笨粗的形象一直沒有得到改善,工藝製造水平沒有提高。儘管這幾年PC廠家推出過過一系列的二合一產品,但總體上質量的設計仍然無法滿足使用者需求,這也是蘋果Macbook系列在整體PC下降的大趨勢下可以逆勢增長的根本原因。

    而以微軟Surface Book為代表的新一代筆記本開啟了一個全新品類,在處理能力足夠強的前提下,產品的便攜性和工藝的優良讓傳統筆記本在其面前相形見絀,無論是聯想、HP還是戴爾,其主流產品無法與Surfacebook相提並論,差距是明顯的。但無論是Macbook的銷量提升還是Surfacebook的走紅,都說明了一個問題,使用者需求從新增型向改善性轉變,也說明好的產品,並不缺少使用者。

    當然,就目前Surfacebook的效能和價格水平,目前仍然不具備大規模銷量提升的可能,至少在中國市場會成為較為小眾的使用者需求,長期以來,膝上型電腦的價格在4000~6000元是形成整體市場提升的必須價格區間,所以一旦Surfacebook或相似的產品在品質保證的情況下,價格降到4000~6000元之間,筆記本市場必將迎來一次大牌。

    至於使用者買不買帳,一是看看Macbook的逆勢增長就可以大致看來未來趨勢,另外一方面,如果筆記本的製造工藝達到目前手機的水平,而且重量和配件只有1kg多,處理器效能又與傳統筆記沒有區別,使用者為什麼不選擇更好看,更時尚而且更輕便的產品呢?

  • 8 # 嚮往49515327

    今天怎麼這麼多答????當初surface 3 釋出,為windows系的平板吸引了不少關注。二合一平板相對效能不會太高,此外來鍵盤相對小,如果主要是玩遊戲和大量的文字輸入,很不放便。今後一段時間平板還會以這作為亮點 ,吸引觀眾

  • 9 # 龍泉君

    二合一是總體趨勢,第一,輕便。這是最主要的原因,相信大家都用過筆記本,出行都會帶著,但是別看筆記本比桌上型電腦小很多,但是真要是背起傳統的筆記本,還是很重,一臺筆記本一背其他的基本被不了了。所以,二合一是整體趨勢。第二,小巧功能強大,雖然目前大家都常用使用手機,但是畢竟是安卓系統,但是用來商務只能用筆記本,二合一剛好解決這問題,根據情況攜帶外加介面,玩遊戲,手機很多大型遊戲都玩不了。所以,二合一必將是未來的總體趨勢,二合一後面將是可摺疊體積更方便的筆記本。

  • 10 # 如夢如幻102069611

    我覺得能。其實之前膝上型電腦就已經在很大程度上取代桌上型電腦了,原因就是筆記本的便攜性。至於計算能力,至今筆記本還是遠不如桌上型電腦,以後也沒有突破的希望,因為功率、續航和散熱都擺在那裡。

    而現在來看,二合一產品在便攜性上做的更好,配置也快要趕上i5的筆記本了。這種情況下,筆記本配置上比不了桌上型電腦,便攜上比不了二合一平板,它的定位在哪裡?

    筆記本如果說還有什麼定位,應該就是同時滿足便攜、辦公和遊戲了。前兩者二合一平板就能滿足,但遊戲對顯示卡要求較高,而平板如果想要在顯示卡上有突破,目前看來還很難,顯示卡畢竟是散熱和功耗大戶。

  • 11 # 甚至是膽怯

    不見得特別火,“二合一”肯定比平板電腦有競爭力,但還是和膝上型電腦沒法比。

    平板電腦算是介於智慧手機和膝上型電腦之間的一個存在,為數不多的優點就是和手機相比看影片更爽續航更長,和膝上型電腦相比更輕便。

    但是現在隨著智慧手機的更新換代,螢幕越來越大越來越清晰,許多廠商開始使用大容量的電池,並添加了快充技術,平板電腦的優點手機基本都具備了。但是膝上型電腦的有點平板電腦仍然不具備,用平板電腦做一個文件仍然很吃力。所以我認為平板電腦像以前的mp3、mp4一樣,不會有太大的生存空間。二合一的稍微好一點。​

  • 12 # 電影八一扒

    我覺得對於二合一最大的感受就是:平板模式(或者就說是觸屏)的使用率的確不高,使用的人群也的確不多,但是,一旦需要用到了,真的很方便,甩開傳統筆記本好幾條街。也就是說:二合一的平板模式價值大不大完全依據你的使用需求以及習慣而定。

    打個不恰當的比方:ThinkPad吹噓的防水啊防塵啊什麼的,之前我也沒有覺得會是一般消費者的購買需求點,也不怎麼用得到。直到有一天親自把茶杯打翻在了電腦上,那個心疼。。。。

    回到二合一的話題,首先說說我在平板模式下用的最多的幾個地方(當然平板模式必須配合筆的使用):1. 修圖(比如精準摳圖等) 2. 畫畫 3. 做筆記,加標註寫公式這些 4. 當我想讓螢幕理眼睛近一點的時候,比如在床上刷微博知乎。

    作為一個理工科的學生,老師上課經常講公式什麼的,之前做筆記只能用紙質筆記本,因為傳統筆記本寫數學公式的效率簡直無話可說。而電子書上的公式你要加個標註也是很麻煩。直到我後來用了二合一的本本,寫公式什麼的效率有了極大的提升。在上課時記筆記,一個很重要的點就是速度,不然之後老師講什麼你就雲裡霧裡了。

    我經常用PS或者LR修圖,之前用傳統筆記本,要扣個圖也是廢了我大半天的時間和好大的心血。自從有了觸屏,摳圖不僅更加精確而且效率大大提升。這就是為什麼搞專業影象設計的人用Macbook還要帶個手寫板一起用

    可能我說的場景很多人都沒有遇到過所以可能很不屑。但是正如我一開始說的,二合一的概念暫時可能只會讓小部分有特殊需求的客戶買單(因為使用率低,受眾小),但是對於那部分客戶,這個卻是一個必不可少,用過就回不去的功能。就現階段而言,win的二合一能做到這點,也算是一種價值了。

    一個二合一最牛逼的價值:本人去圖書館或者參加小組討論,當看到一水的MacBook的時候,啪的一下拿出俺的X1 Yoga,然後假裝不經意間在螢幕上點點挪挪,再啪的一下360度翻轉螢幕然後拿在手中,再假裝不經意間從機身裡面抽出一支筆,開始很牛逼的在pdf上圈圈寫寫。。。光這一個招數已經成功從MacBook的發光logo下搶過無數個妹子的眼光了。。。→_→

  • 13 # 瓦力評測

    二合一平板電腦只是筆記本廠商的一個嘗試罷了,這種產品並沒有固定的使用者人群,很多人購買也是因為嚐鮮,相信在2017年,這種筆記本會被超級本所代替。

  • 14 # 太平洋電腦網

    二合一筆記本的市場算是一個細分市場了。

    二合一筆記本的最大優勢,就是在輕薄本之上,能夠適用多種場景:平板和筆記本能夠無縫切換,多種情況之下都能夠適用。

    能夠觸控的平板模式。無論是做演示還是開會,都非常還用,還能夠做一個支撐。

    很多二合一都配合的筆來使用,非常方便。

    在室內辦公或者處理文件,這款鍵盤就十分必要。另外,XPS 12擁有專配手寫筆,手寫時可帶來更加優秀的使用體驗,不僅可以操作平板、書寫畫畫,還可以進行必要的課堂筆記、會談記要、讀書筆記之類的,室內室外使用都十分方便。機身自帶的這款Bamboo Paper應用,功能比較豐富,手寫繪畫都很方便,字跡十分清晰。

    筆記本模式之下,也是可以應付很多的文件工作。2in1電腦因為其獨特的變形機制使得它比單純的平板電腦或膝上型電腦適應性更強。Miix 520採用的是分拆式的設計,鍵盤和機身可以隨時分開,這樣的設計在筆記本模式下因為必須有支架的支撐,使用起來有一些侷限性(放在腿上使用有些不太方便),可是無論是在便攜性還是平板模式的試用體驗上就要比其他形式的2in1電腦要好上一些了。

    我們從上面的看到,其實二合一的筆記本的適合的是對效能要求不高、但是工作繁忙、需要平板也需要輕薄筆記本的白領。

    一種產品能不能火,除了產品要好,營銷好,更重要的是受眾大不大。你看白領這個市場足夠大嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 最能打動你,甚至於熱淚盈眶的歌是哪一首,為什麼?