回覆列表
  • 1 # 老夥計610322

    "想死你們"的馮鞏,"吃虧上當"的郭冬臨,"個矮幽默"的潘長江,他仨的小品演技可圈可點,嫻熟到位,給我們帶來歡歌笑語,他們演了眾多精品經典小品,現在再看,十分親切好笑,令人賞心悅目,使人印象深刻久久難忘。

    而沈騰包括趙家班演的小品,一時新鮮,眾人換換可味,要不了多久,就有膩味感覺,甚至討厭。他們的小品老一套,裝瘋賣傻,動作誇張,嬌柔肉麻,一時笑笑離場霧消雲散,毫無記憶可言。

  • 2 # 胡楊與鬥士

    沈騰小品更貼近生活,更有諷刺意味,與之鮮明對比的是馮郭潘內容缺乏新意,更多是展現精神文明高大上的東西,所以即使觀眾不喜歡他們仍然年年可以上。如果只是為了收視率跟投資回報的話,估計春晚得賠死。

  • 3 # 螢火YHYH

    馮鞏、郭冬臨、潘長江的小品可謂是伴隨了90後的童年,播的時間長,大家膩煩也屬於正常。沈騰這些新秀佔據大家的眼球,說明了中國的小品發展的很不錯。

    1987年馮鞏第一次上春晚,到現在馮鞏已經上過32次春晚了,也是春晚的一位老人了,郭冬臨和潘長江都是1993年第一次登上春晚,距今已經有二十多年了,就算看臉,看的時間久了,大家也會覺得煩了。

    近觀,這幾年火起來的開心麻花團隊,主要演員有沈騰,馬麗,艾倫等演員構成。開心麻花團隊的小品從內容上來看更符合潮流,融合了當今時代的特點,迎合了當代年輕人的審美標準。所以越來越多的年輕人更願意看由沈騰等人演的的小品。此外,開心麻花團隊在演小品的同時也開發了電影行業,《夏洛特煩惱》《驢得水》等電影受到了大家的一致好評,搞笑水平更是沒得說。

    相反,由馮鞏,郭冬臨,潘長江主要的小品,內容上也不夠新穎了,搞笑的梗也是那些老掉牙的手段了。可以說是落後於時代的潮流了。最近幾年也只有馮鞏和潘長江還一直堅持在春晚的舞臺上了,郭冬臨就很少參加了。

    最後,我想說,這些演員都給我們帶來過歡笑,請向這些敬業的演員致敬。

  • 4 # 跨境小玩家Adam

    社會進去了快消文化的社會,人們適應不斷變化的快節奏,對文化的要求多樣化越來越好,90.00後更喜歡一些新穎的事物,而不是那些規規矩矩,一板一眼的東西,開心麻花出的作品適應生活化,符合年輕人口味,所以很受歡迎,馮和郭的作品感覺缺乏新鮮感,所以不太受歡迎

  • 5 # 過小滿

    一個時代一個時代的特色,馮鞏,郭冬臨,潘長江都曾經紅火過,只是現在屬於他們的黃金期已過。時代在變,人們的審美在變,沈騰等人更符合現代人口味,馮鞏等前輩退出舞臺是必然。同樣的還有相聲,大家更願意聽德雲社的現代氣息相聲,不喜歡姜昆等人,這是社會進步的表現。

  • 6 # 原玥彎刀

    在某種程度上講,如今的這個春晚舞臺,已經不是以前的春晚了,以前的春晚是引領潮流的,現在的春晚趕著潮流都跟不上。這一點就反應在小品上。

    馮鞏的相聲其實就是小品,就是往年網路詞的大雜燴,可勁的強行撓你咯吱窩。尷尬的表演。郭冬臨的小品套路基本摸清,潘長江也是網路詞彙,蔡明就是毒舌婦加網路詞彙。就是沈騰等人還能給人眼前一亮的感覺。再加上他們的襯托,就更加感覺到沈騰等人小品的搞笑。我覺得每一個行業都是想通的都要創新,千年不變總是讓人煩的。

  • 7 # bindong1

    同感!郭小夥這次春晚好像沒上?!潘情人專業戶,不敢恭維,,,嬌滴滴,越扮越嫩,越老越勤奮的女主角,太美,太令人審美疲勞了,,,

  • 8 # 周愚說

    假大空PK小人物的小視角,你會喜歡哪個呢?答案毋庸置疑,不是大家的審美疲勞,而是導演組是把某些因素強行灌輸到小品的情節裡,不接地氣,笑果可想而知,挑戰觀眾智商的同時也同樣降低了節目的水準,在幾個領掌的帶領下,烘托出虛偽的視覺效果,這就是為了達到任務要求所做的努力,馮鞏、潘長江、郭冬臨都有各自的表演風格,這點不能否認,但主流演員總是圍繞主旋律打轉轉,硬性的拔高,牽強的情節,試問有多少觀眾會喜歡?相比之下,沈騰、馬麗這樣的新生帶,作品起點接近現實生活,能叫大家找到共鳴,同時又能夠反應出社會上一些真實的現象,諷刺和調侃共存,理想和現實並重,看過笑過之後能有反思,這就是喜劇的魅力,沒有了諷刺鞭撻,喜劇就只會淪落為讚歌,也不能稱之為喜劇人了。如果認同我的回答,請點贊關注週週,謝謝!

  • 9 # a相偎相依

    馮鞏、郭冬臨、潘長江的小品在你的腦海裡還能殘留幾個作品呢?小品作為曲藝的一種表現形式,必然不能缺少的是小品的靈魂-諷刺,針砭時事,在笑聲中叫大家認識真善美,假惡醜,可現在看看主流晚會上的段子吧,除了熱點剩飯,炒些段子,還有什麼新意可言?一句我想死你們了!就能夠吃一輩子了嗎?當初的領導冒號是何等水平,現在的小品恐怕是不敢也不會去說這些敏感話題了吧,不是我們觀眾的審美觀提高了,而是段子的水準在下降,除了幾張老面孔,剩下不了什麼了,不換臺幹什麼?開心麻花的沈騰、馬麗包括喬杉、修睿,這些年輕的演員為什麼會得到大家的喜歡?敢於講真話,敢於諷刺,披露不良的社會現象,接地氣!大家能不喜歡嗎?希望從業的演員們不要忘記作品的宗旨,那就是給大家帶來笑聲的同時能留下點什麼在腦海裡!謝謝邀請!

  • 10 # 牧童初起

    過去主要電視節目少,資訊傳遞慢,以前看電視廣告都一直看下去,現在大部分都是網路電視,可以快進快退,還可以回看。電視節目,網路媒體節目,社交網路互聯,各種渠道都有著不一樣的資訊,每個人可以根據自己的愛好選擇收看。而現在各種媒體渠道都在技術創新,爭取觀眾和收視率!

    以前小時候,電視劇翻來覆去的看好幾遍都不覺得厭煩,西遊記每年暑假最愛看節目,而且電視機還是黑白的,看的津津有味。像晚會這樣的平時也很少有的看,只能夠逢年過節看到,所以那時候看小品和相聲,各種搞笑橋段特別吸引人,而且重播都看的好幾遍,所以給人的印章特別深刻,讓人難以忘懷!

    前些年看趙本山小品,每一部都記憶猶新。然而現在他們徒弟們的小品,看著反而不那麼搞笑,有的時候反而有點譁眾取寵的感覺,讓人看的失去了興趣。馮鞏,郭冬臨的小品形式以及語言構成形式都差不多,看多了就沒有了新意。

    這時候像沈騰那樣的開心麻花劇組,賈冰這些新一代的小品形式,看的就比較吸引人,畢竟還是比較貼個實際的生活。

    現在好多小品剛開始搞笑橋段,結尾來個煽情,看多了覺得很反感。搞笑就搞笑,看著開心就好,為什麼結尾偏偏來個煽情的,是讓人笑呢?還是哭呢?而且現在的觀眾眼淚不好騙了……

    任何一種事物,藝術,音樂,電影等等,都有時效性的。就像我們看到小時候或者年輕時候的照片一樣,那時覺得時尚的衣服髮型,現在看來覺得土掉渣。或許在幾年後再看現在,是不是也覺得現在很舊了呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 喜歡冪冪的扣1,喜歡小爽的扣2,兩個都喜歡的那就扣3?