一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，對於電影而言也是如此，我想反正的去評價一下這部影片。《大贏家》有日版的《永不結束的遊戲》和韓版《率性而活》模板。基本上後期作品都很難超越經典，以下只是個人見解。《大贏家》這部電影演出很多社會現實。諷刺了當今社會中的表面演習，學校的各種演習隨意的進行，社會上的演習也有領導為了政績宣傳而虛假。講到了丈夫與妻子之間的矛盾，從取名字的姓氏暗示到了男女平等的層面。先說不好的:對於電影的笑點而言，基本上比較尷尬的笑點都是導演原創的，比如局長說“公平，公正，嚴謹”，嚴謹就起立了；嚴謹對家人說他要去搶銀行了；大爺用菜打嚴謹；銀行職員摸特警隊的腹肌，有小哥哥牙就不疼了；“人質”用鬥地主、扳手腕打發時間……的明顯比較高階的笑點都是《率性而活》中有的，比如透過看監控錄影確定警察是被爆頭了；“劫匪”接警察的家人的電話說他死了；用做俯臥撐來表示強姦；“劫匪”父母不照著稿子讀……，不過在這個地方父母的喊話體現了中國話的風格，即母親操心孩子的婚事，父親教給孩子如何做人等等，這也是劇中的一個亮點吧。對於不好的方面還有很多，篇幅有限，還有別的例子 。好的呢是《大贏家》這部電影演出很多社會現實。諷刺了當今社會中的表面演習，學校的各種演習隨意的進行，社會上的演習也有領導為了政績宣傳而虛假。講到了丈夫與妻子之間的矛盾，從取名字的姓氏暗示到了男女平等的層面。從“小胖”這個人物表現出，當今社會男女關係中的問題。爺爺和孫子兩代人代溝雖然很大但也有感情交流。有對警方的肯定，雖然是演習，但特警狙擊手必須堅守崗位，不能吃一口面。最後的獨白也體現了現在生活的不易，男主在社會中應該也算是社會中比較優秀的人了（在某乎也就入門吧）也有這麼多的生活困擾，親情 職場 生活，更何況是我們這些平凡的人呢 !大贏家，每個人都是自己的贏家，我們需要正確的面對生活中的是是非非即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。最後，可能《大贏家》與原版相比有些許差強人意，但總得來說還是不錯的。

《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到南韓電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。

與韓語的電影不同，電影開頭略去了大段背景的描述，主角也從一個寂寂無聞的認真警察轉化成大鵬的銀行櫃員角色。在原版中，男主警察認真工作，並不受到眾人歡迎，因此並不受人歡迎，在演戲活動中特地被領導抽為搶匪。而在中國版的改編中，這一系列改變都被省去，開頭三分鐘內，主角的認真，演戲的背景均呈現出來。

光看海報，《大贏家》沒了《率性而活》那種惡搞的那點勁，似乎要豁出去搞笑了，柳巖在電影中的角色也能從原版找出其對應。從海報也能看出，電影原版中的真槍將會變成假假的水槍。只不過這種角色上的改變，使得銀行櫃員在第一次遇到險情時的神情從原版的懵逼變為這版的意料之中。

搶劫的地點也進行了轉換，隨著孟非的出現，我們都知道這次被搶劫的地點會是——南京。（又被黑了）

接下來搶劫的內容和鏡頭，則幾乎和原版如出一撤了。掛牌子，堵攝像頭的劇情，群眾演員的角色，從原版中均能獲得找到原有的劇情。《大贏家》對開頭與結尾也進行了大幅的刪減，原版中對於警察局長，市長以及一系列領導的戲謔，變得蕩然無存。吃火鍋以及父母念臺詞的一段則成了電影中最具中國特色，也是最令人耳目一新的劇情。

肯定會有不少人質疑這部電影中的人物形象，這是必然的。電影中對韓版的模仿並不能完全領會其精髓，這點是無法避免的。在人物的塑造上，原版的主角在海報上就是一臉嚴肅，在演習發生之前，也有著充分的鋪墊。他並非在演習中被選中擔任劫匪，而是因為其一貫嚴肅的“惡名”被要求進行搶劫。然而在此片中，大鵬的身份以及表現出的性格似乎並沒有辦法令人信服，這是一個嚴肅，有經驗的“劫匪”。這是中韓文化的差異，也是在表現身份中的“侷限”。

若是要探討這一版與韓版的區別，我們更應該注重自匪徒自白之後的劇情。韓版的劇情從惡搞一步步走向現實，而《大贏家》則似乎進一步陷入了惡搞。這裡不談孰優孰劣，但是韓版的剪輯節奏無疑是略勝一籌。

喜劇效果★★★★

挺招笑的，不過分的煽情和溫馨也恰到好處，保留原版所有精彩橋段之後加上不錯的本土化演繹，很精彩的片子，直接網上播有點可惜。就是這個大鵬的演技吧，看出來從鋌而走險後在努力轉型，但努力歸努力，天賦實在有限。上一部片子裡柳巖都有質的飛躍了，這部裡他還在原地打轉。PS：感受到被人踢來踢去的嬌嬌的憤怒。

演繹★★★★

除了大鵬選角不大合適以外，怎麼看他都不像一個那麼軸的人，其他部分的本土化已經很成功了。當然絕大部分要歸功於原創故事的精巧，那麼軸而認真的應該也只能是日本人了。張子賢和孟鶴堂都非常好，自然又鬆弛。各種掛牌子太好笑了，俯臥撐之後簡直爆笑。中間那幾次正能量臺詞加得還不算突兀，結尾撒雞湯就有點過了。

故事★★★

雖然主角名字叫“嚴謹”，但是主人公依舊傻、愚、蠢、痴、呆——中國搞笑永遠擺脫不了的角色，類似的還有《賣柺》的範偉，經常被郭德綱問候爹媽的于謙。之所以是永遠的模型，只因為編導演的傻、愚、蠢、痴、呆，外加笨。

《大贏家》是由大鵬、柳巖、代樂樂、田雨、孟鶴堂等領銜主演的喜劇電影，這部電影是繼徐崢的《囧媽》之後第二部在抖音上免費上映的電影。

電影主要講述的是嚴謹（大鵬飾演）是一名普通的銀行職員，凡是認真恪守原則，在銀行同事們的眼中是一個十足的怪咖，為人處世不討喜，得罪領導、連累同事、被同事排擠。

一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想裝裝樣子、走走過場糊弄過關早點回家，只有扮演劫匪的嚴謹做足了準備工作，無比認真的當起了劫匪，透過自己的計劃和柳巖的幫助，最終成功完成了任務，這場演習，誰才是“大贏家”，他屬於最認真的那個人。

我們有時候常說“認真你就輸了”，但是這部電影告訴我們“認真才會贏”。嚴謹的嚴肅認真、謹慎負責、固執、一根筋在現實生活中肯定是不招人喜歡的，但是我們社會快速發展就需要這樣過分認真的人，堅守原則，正如電影中警察所說“一百個裡面，有這麼一個就夠了，但要是沒有，還真不行”。

“凡事就怕認真”，這部電影正是在告訴我們，對待我們自己的工作和生活要認真，堅守自己的原則，儘自己所能做好自己分內的工作，扮演好我們應該扮演的角色。

同時影片也在告訴我們，對身邊看起來不合群、與眾不同、不隨大流的人要多一點尊重、寬容和善意，如果我們排擠、傷害、謾罵他們，他們很有可能會做錯誤的事，走上歧途，永遠回不了頭，正如嚴謹在電影中所說的那一段話一樣。

“無論自己怎樣努力，生活都不會有起色，於是我開始不滿、抱怨、想要不勞而獲，可能有的人不敢去搶銀行，但是在這樣的時候，他選擇了去做其他錯誤的事情。希望現在的我，可以成為你們的前車之鑑。當你發現自己的慾望，超過了自己的努力和能力的時候，我想提醒你，千萬不要踏上歧途。因為一旦邁出那一步，就永遠都不能回頭了。”

當然電影的結局是圓滿的，嚴謹獲得了大家的理解，領導也對他另眼相看，還收穫了美好的愛情，但是現實中的“嚴謹”就不一定能夠如此，因此，我們在生活中要認真對待所有人，尊重每一個人，讓每一個人都感受到世界的真善美。

原本定檔2月下旬，作為2020年的開年喜劇上映的《大贏家》，選擇了與《囧媽》一樣的操作，與位元組系平臺合作，線上免費放映。

這是疫情期間第二部免費線上放送的影片，一想到可以舒舒服服的在家享受VIP服務，還免費？就抑制不住激動的心情，抱著薅羊毛的心態按下投屏鍵。

1

大鵬飾演的銀行職員嚴謹（中國產影視劇主角的名字永遠貫徹人如其名原則，生怕別人不瞭解人物性格️）是一個對待事情非常嚴謹認真的人，甚至有時候有點“軸”，因此領導批評他，同事排擠他。

可能為了表現自己為人正直，大鵬生生把自己演成了一個脊椎病患者。

為這部片子，肉眼可見的瘦，但直挺挺的形體，和鐵憨憨的語氣放在一塊，怎麼看都不是很聰明的樣子。

退伍軍人+金融碩士+性格內斂，本該是一位有智商、有上進心、做事穩重“文武雙全”的小夥子，卻被演成了雙商堪憂的“傻子”。

當行長隱晦的拿自己和老婆未婚先孕的例子，來和他爭論，有些事情並不需要嚴格按照流程來辦時（雖然這種行為不對）但我們來看看大鵬的反應？

面無表情。

“如果是這種情況，那您更要仔細核實，

萬一孩子不是你的，容易影響雙方感情，造成糾紛”

“未婚先孕”=“孩子不是親生的”？

聽完大鵬這段毫無因果關係的分析，我好像明白了，同事們為什麼孤立他。

我猜編劇是想用這一段表現出主人公福爾摩斯般的清晰邏輯，以及對工作剛正不阿的嚴謹態度。

抱歉，我只看到了一個槓精。

接下來，大鵬作為天選之子扮劫匪，開始對這次搶銀行演習進行周密的計劃。

從精密測算鈔票重量，鍛鍊逃跑體能——

規劃逃跑方式與線路——

踩點運鈔機出沒時間——

推敲威脅顧客和銀行櫃員的方法——

熟悉銀行周圍環境和探頭分佈……

有點意思了。

這段鋪墊燃起了看下去的慾望，直到大鵬掏出水槍那一刻，我被滋醒了。

劇情漏洞簡直跟編劇腦子裡的坑一樣多，隨便挑幾個捋捋。

第一，為什麼一把玩具水槍會嚇走孕婦的老公（臧鴻飛飾）？

這個男人逃跑行為，明顯跟後面的深情人設有衝突。

第二，明明是把玩具槍，為什麼大爺還“見義勇為”把大鵬壓在身下抽？這些為了湊笑點而犧牲劇情邏輯的部分是否多餘？

第三，為什麼大鵬還沒開始搶錢，警察也啥沒說，就“開槍”爆警察的頭？

劫匪的目的是搶錢！不是一言不合殺警察玩兒啊？？你的職業素養呢？

算了，不要在意這些細節。

2

除了路人，銀行同事們倒是都反對大鵬在演習這件事上的較真。

看到這裡，我以為劇情會這樣走：

銀行同事和領導的不重視，導致這次演習草草收場。然而後來真的遇到了搶銀行的劫匪，無助的同事們才意識到防患於未然的重要性。這時，平日裡被孤立的大鵬憑藉上次演習前的精密籌劃，在這次行動中對劫匪行程和犯罪心理瞭如指掌，最終成功幫助警方阻止了犯罪的實施。

很快，我又被打臉了。

全片147分鐘，居然全是演習？？？

從白天持續到晚上，一大堆媒體，警察，甚至特警，都在門口耗著，嚴重浪費社會資源。

這裡的大鵬更像一個不可理喻的巨嬰，拿著虛無的玩具槍，無理的要求所有人陪他塑造這個角色“嚴謹認真”的人設。

至此，大鵬對待這場演習的認真程度，太過了。僅僅為了演習而演習，更像一場博眼球的鬧劇。

當人物行為缺乏合理化的支點，勢必無法使觀眾產生角色認同。

觀眾開始討厭大鵬，任何一個同事，都顯得比他正常。每個人想要下班的理由都顯得那麼情有可原。

觀眾寧願代樂樂去看牙，胖職員去見丈母孃，大堂經理早下班，也不願劇情再這樣拖沓下去。

柳巖、代樂樂、孟鶴堂，這陣容有啥說的？眾星捧月之下，大鵬的獨角戲還是演砸了。

人設臺詞沒邏輯，演技尬，劇情迷，簡直是全方位的糊。

3

片中還有這樣狗血的一幕。

大鵬的妹妹，拿著大喇叭第一次大庭廣眾之下展現出自己濃濃的雄性聲音，只為了給大鵬透露情報，配合演習。

"她聲帶都那樣了還在配合，我們有什麼理由不配合？"

exm？莫名其妙的煽情我差點以為點開了什麼沙雕日劇。

大鵬為了拖延時間的那段獨白就更迷了。他似乎想表達兩件事，一個是呼籲大家對老實人多點關愛，少點冷漠，以防形成這樣的犯罪人格。

另一個就是貫穿全片的，呼籲大家對待任何事情都要認真。

嚴謹、認真、努力，這幾個詞翻來覆去的說，卻從沒拿出任何讓人信服的事例，去證明大鵬這個人物有多努力，多認真，又多不被生活善待。

由於沒有事例支撐，立意最終淪為了蒼白的口號。

這段獨白道出的兩個道理之間，好像沒有必然的聯絡，而且劇情也銜接不上。

觀眾內心os：並沒有看出來家人多冷漠啊？你爸不是還囑咐你認真工作把握這次演習機會嗎？你媽不是還為你找物件操心嗎？

後來結尾的獨白，還是給了一個正能量的真相。看完電影，感覺比較擰巴的地方已經在文中說出來了。 忽略這些細節的話，影片也並非一無是處，戲謔的手法諷刺了一些形式主義現象，還是值得肯定的。

一部電影到底有沒有誠意，觀眾是看得見的。