司馬昭之心，想要篡奪曹魏皇帝的位置，而早在司馬懿的時候，曹魏大權就已經落到了司馬家的手上，易位只是一個時間問題了。而司馬昭時期，遭遇過一次來自曹家的反擊，反擊者曹髦，只可惜最終曹髦失敗了。那麼，做一個假設，如果曹髦成功殺掉了司馬昭，曹魏的命運會不會有所改變呢?曹魏是都真的可以重新掌握大權?

其實，無論曹髦怎麼做，都無濟於事。當時整個大半個朝廷都在司馬家的掌控之中，司馬家取代曹魏，已經是大勢所趨。

先說說，如果曹髦一直活著，是否有機會幹掉司馬昭、中興曹魏。答案是沒有機會。曹髦是魏文帝曹丕的孫子，但不是魏明帝曹睿一脈。他父親是東海王曹霖。晉景王司馬師執政時，廢掉曹芳，立曹髦為帝。曹髦第一次臨朝時，司馬師沒有到場，鍾會參加了。事後，司馬師問鍾會，曹髦是個怎樣的人。鍾會說“文同陳思，武類太祖”。

鍾會把曹髦比喻曹植和曹操，顯然言過其實，但至少說明曹髦不太差。後來司馬昭執政時，曹髦曾經在宴會上，說起夏朝的少康中興，非常讚賞。曹髦想學少康，中興曹魏。只可惜沒有那樣的機會。雖然曹髦是皇帝，但當時權力都在以司馬師、司馬昭為代表的司馬家手裡，曹髦形同傀儡，這讓曹髦感到非常不痛快。後來司馬師在前線平叛時，因眼疾發作而死在了許昌。

聽到司馬師的死訊，曹髦非常開心，他以為自己可以乘機奪回權力。他命令司馬昭留在許昌原地待命，又命令尚書傅嘏把司馬昭手裡的部隊帶回洛陽。然而，這點小伎倆很快被司馬昭識破，司馬昭壓根不管曹髦的命令，他自己帶部隊回了洛陽。司馬昭回洛陽後，逼迫曹髦和朝廷，由他繼承司馬師的全部權力。司馬昭接手司馬師的權力之後，開始了自己的篡權奪位之路。

公元255年，朝廷晉升司馬昭為大將軍，加侍中，都督中外諸軍、錄尚書事，入朝輔政，劍履上殿。司馬昭沒有接受。公元256年，朝廷晉升司馬昭為高都公，封地方七百里，加九錫，假斧鉞，名號大都督，帶劍穿履上殿。司馬昭沒有接受。公元258年，朝廷下詔封司馬昭為晉公，加九錫，設定晉國。司馬昭沒有接受。公元260年，朝廷再次下詔封司馬昭為晉公，加九錫。司馬昭沒有接受。公元263年，朝廷下詔封司馬昭為晉公，晉位為相國，加九錫。司馬昭接受了。公元264年，朝廷下詔拜司馬昭為相國，封為晉王，加九錫。司馬昭接受了。

以上是司馬昭的篡權之路，從大將軍一路晉升到晉王。司馬昭的計劃是，先讓曹髦當幾年傀儡皇帝，待到時機成熟時，他再“安排”曹髦禪位於他。很顯然，如果曹髦活著，他的結局會和曹奐一樣。無非是主角從司馬炎換成了司馬昭。那麼晉朝也就提前建立了，司馬昭也會成為晉朝的開國之君。

再說說，為什麼曹髦不乘司馬昭上朝時，用利刃偷襲司馬昭呢?說不定就僥倖幹掉了司馬昭呢?

首先，司馬昭是久經沙場的將領，身手肯定比“文弱書生”皇帝曹髦強得多。以曹髦的身手，想乘司馬昭上朝時，用利刃偷襲並殺死司馬昭，幾乎沒有任何可能。再者司馬昭擁有佩劍上朝的特權，曹髦想襲殺司馬昭，很可能被司馬昭反殺。其次，即使曹髦僥倖得手，成功幹掉了司馬昭，他就能把權力從司馬家奪回來嗎?顯然太天真。司馬家人丁興旺，在曹魏出任高官要職的，不在少數。從政府到軍隊，大半個朝廷都是司馬家的人。即便殺了司馬昭，司馬家也會立刻有人站出來，接手司馬昭的權力。例如，西晉滅亡後，東晉的第一位皇帝司馬睿，就是司馬昭的弟弟、琅琊王司馬伷的兒子。

參考司馬昭接手司馬師的權力的過程，殺了司馬昭，解決不了任何問題。除非曹髦把司馬家的人全部給殺了。問題是，曹髦有那個能力嗎?顯然是沒有的。要不然，他也不會親自提劍去和司馬昭拼命。

儘管曹髦無法扳倒司馬昭，但他仍然憑著一股子血性，給司馬昭製造了他人生最大的危機，迫使司馬昭停止了稱帝的步伐。

曹髦清楚知道自己是個傀儡，然而他是不甘心的。面對咄咄逼人、權傾朝野的司馬昭，曹髦不甘心坐等被廢，放手一搏，發出了“司馬昭之心，路人皆知”的怒吼。然後他自己手拿寶劍，帶領一群基本沒有戰鬥力的隊伍，前去討伐司馬昭。

曹髦在司馬昭府邸前，遇到了司馬昭親信賈充的隊伍的阻攔。曹髦聲稱要討伐有罪之人，敢有抵抗者滅族，鎮住了兵士。太子舍人成濟問賈充怎麼辦。賈充說，“司馬公養你們，就是為了今天，你還在猶豫什麼?”於是成濟上前用長矛刺死曹髦。

帝遂帥僮僕數百，鼓譟而出。文王弟屯騎校尉伷入，遇帝於東止車門，左右呵之，伷眾奔走。中護軍賈充又逆帝戰於南闕下，帝自用劍。眾欲退，太子舍人成濟問充曰：“事急矣。當云何?”充曰：“畜養汝等，正謂今日。今日之事，無所問也。”濟即前刺帝，刃出於背。王聞，大驚，自投於地曰：“天下其謂我何!”

聽聞曹髦遇害，司馬昭大驚失色，癱坐在地上說，“天下人該怎麼看我。”司馬昭請陳泰過來商量。陳泰說要殺賈充以謝天下。司馬昭當然不會處理賈充，只能處理成濟。

曹髦突然被殺，徹底打亂了司馬昭的計劃。他想由曹髦禪位於他的計劃，已經無法實施。本來司馬昭想效仿曹丕代漢，做足功課後，再脅迫曹髦把帝位禪讓給他，他再給曹髦封個王或公之類的。沒想到曹髦就這樣，在光天化日之下，被他的下屬當街弒殺。司馬昭能做的，就是趕緊善後，平息風波。

首先，司馬昭將親手殺害的曹髦的兇手成濟滅三族。

然後，司馬昭拼命抹黑曹髦，把曹髦說成是一個胡作非為、荒淫無道的人。

最後，司馬昭透過伐蜀這一重要手段，成功轉移了大家的視線。

儘管搞了這麼多動作，但是曹髦被殺這事，是司馬昭無法善後的。更要命的是，由於揹負弒君的惡名，西晉和東晉兩朝，都不敢提倡忠義，只好在孝道上做文章。

曹髦遇害時，只有20歲。這個年輕的皇帝，用自己的死，阻止了司馬昭成為晉朝的開國之君。我總覺得，曹髦不是皇帝，而是鬥士。說他是三國時期最有骨氣的皇帝不為過。

每次讀到這段歷史，我總是忍不住感慨萬千，扼腕嘆息。曹操這樣牛逼的人物，他的後代居然這麼窩囊、這麼憋屈。曹操若是在天有靈，該作何感想?

儘管曹髦當了6年皇帝，然而曹髦死後，他卻沒有獲得諡號，當然更不可能獲得廟號。司馬昭逼郭太后，廢除曹髦的皇帝尊號，只給了一個高貴鄉公的名號。曹髦的葬禮，名義上按照藩王的標準來處理，然而實際上寒酸之極，和庶民沒什麼兩樣。

後來，司馬昭又立了一個傀儡皇帝曹奐;再後來，司馬昭的兒子司馬炎逼曹奐禪位，曹魏終於變成了司馬晉。

晉朝成立時，曹髦已經死了6年。或許是上天憐憫他，不忍心讓他看到這麼難受的場景，提前讓他離開了吧。

曹髦是司馬師在廢掉曹芳之後改立的。司馬師在征伐毌丘儉、文欽時病逝，曹髦遂命令司馬昭鎮守許昌，企圖趁機奪回權力。司馬昭則是親自率軍回京，接管了司馬師所有的權勢。

從這裡可以看出司馬家族的權勢，並不是殺掉一兩個人就能瓦解掉的。曹髦當時成功地殺掉了司馬昭，實際上也並不能奪回自己的權力。

雖然曹髦殺掉司馬昭也無法瓦解司馬家族，但是卻會嚴重地動搖了司馬炎的地位。司馬炎未必能夠接掌到司馬昭的權勢。

司馬家族雖然在當時的權勢如日中天，但是在他們內部卻並非是鐵桶一般，他們內部之間也是充滿了權力之爭。

司馬炎之所以在司馬昭死後能順利地接過司馬昭的班子，那是因為在司馬昭死的時候司馬炎已經被確立為晉王太子。那時候司馬炎太子的身份已經確定，司馬炎接掌司馬昭的班子那是屬於水到渠成。

在曹髦去討伐司馬昭的時候，司馬炎卻並沒有被確立為太子。司馬炎被確立為太子的時候，已經是在曹髦死後五年左右的時候了。而在那時候司馬昭卻是想讓司馬攸來繼承他的王位。

司馬攸雖然是司馬炎的弟弟，但是因為司馬師沒有子嗣，就把他過繼給了司馬師。也就是說司馬攸已經是司馬師的嫡子了。

司馬懿很是器重司馬攸，司馬懿在領兵討伐太尉王凌的時候，就帶著司馬攸一同出征。這場仗打完之後司馬攸被封為了長樂亭侯。

所以司馬攸雖然年齡幼小，但是威望卻遠遠超過了他的哥哥司馬炎。

從歷史的發展也能看出司馬攸的能力來，司馬炎在身體狀況出現問題之後，朝中大臣們都是希望由司馬攸來繼位。

從這一點兒可以判斷，如果當時司馬昭被曹髦所殺，司馬炎很難說就能勝過司馬攸。

即使當時司馬攸因為年齡較小，尚不足以與司馬炎相抗衡。可是當時司馬炎還有幾個有實力的叔叔在那裡，尤其是後來參與八王之亂的司馬倫。

司馬倫一直覬覦司馬家族的權勢。在實力還沒有達到掌控司馬家族的時候，司馬倫很有可能會選擇支援年齡幼小的司馬攸。

司馬倫如果選擇支援司馬攸的話兒，司馬炎勝出的難度就會被加大。

如果曹髦成功地殺掉司馬昭，權勢還是會被司馬家族的其他人所接替。司馬炎最後即使接掌了司馬家族，也不會像歷史上那麼得順利。

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】