回覆列表
  • 1 # 璐璐的美好時光

    因為只要吃過辣條的人都知道,辣條裡面會放好多味精,本來味精吃多了就不好,在就是辣條好多都是小作坊做的,裡面的衛生質量根本就不過關,膨化食品幾乎都是油炸了,油炸的食物肯定經常吃對身體不好,所以,都被稱為垃圾食品!

  • 2 # 申城阿強

    辣條一直是眾多校門口小賣部的鎮店之寶,中小學生最喜愛的零食之一,在早些年,辣條是用豆製品做的,那時候由於辣條的暢銷,很多的小作坊都紛紛做起了辣條,為了降低製作成本,一些產商用麵粉或者是澱粉來製作辣條,然後裹上辣椒油,在新增防腐劑,這些小作坊衛生條件往往不合格,製作的辣條雖然很鮮,但是衛生條件卻是令人堪憂,製作過程被曝光過幾次之後,辣條的“垃圾食品”之名也就隨之而來了。

    如今辣條的口味是越來越多了,種類也是更加豐富,一些生產商為了增加不同的口味,加入了很多不同的新增劑,我曾經看過前幾年的一則新聞,上面報道了某辣條中被檢測出10多種食品新增劑,像糖精鈉、鈉硝酸鹽等都超出了國家規定的標準。這才是辣條被消費者稱為垃圾食品的最主要的原因。

    其實,按照合格的生產程式,少新增防腐劑,辣條其實沒大家想象的那麼髒,如果所有的商家都能本著消費者的健康至上,不以營利為目的,按照國家標準不違規操作,辣條也就不會被稱為垃圾食品了。

  • 3 # 傳統養生大周天傳人

    現在的商家只注重食品的包裝與外觀,並透過高溫油炸與調品精和香辛料來滿足消費者的口感,這樣在很大程度上就破壞了食品本身的營養價值。所以被現代人稱做為只有熱量,沒有營養的膨化垃圾食品。至於名人代言,商家是利用名人的人氣,而名人是看重了商家豐厚的報仇。

  • 4 # 津天模影

    美國紐約大學的科學家,把鋪天蓋地的食品廣告研究了一番,結果令人吃驚:明星代言的垃圾食品廣告獨佔鰲頭,佔了所有食品廣告的80%。

    明星在食品廣告中存在的價值,就是說服消費者,商家想賣的,就是你該買的、你朝思暮想希望吃到的。於是,高能量、高脂肪、低維生素、低膳食纖維、低礦物元素的垃圾食品因為明星的代言而變得大賣。正如可口可樂公司一位前任Quattroporte坦言:“可口可樂99.7%是水和糖,不做廣告,誰還會喝它?”

    垃圾食品的害處成年人心知肚明,但是,天真的孩子不諳世事,以為吃了這種明星代言食品,就能看起來像明星一樣,擁有美麗和力量。如果因此,垃圾食品變成少年兒童餐桌上的主流食品,這對一個民族來說,可謂之“災難”。

    社會對明星存有的期待是希望憑藉他們的影響力,對小粉絲們進行健康引領。但越來越多的垃圾食品代言,卻讓明星的小粉絲們在健康的道路上越走越遠。

    明星對公眾注意力的吸引,是必須謹慎行使的一種權力,這是一種能激發夢想的權力。星光熠熠,夢想在吃,但,垃圾食品怎麼能做成孩子們夢的衣裳呢?

    毋庸諱言,這僅是一種巧妙的夢想代入營銷方式,結果是商家和明星笑了,賺得盆滿缽滿;關注孩子健康成長的人們卻笑不起來,不斷上升的肥胖率愁得他們抓耳撓腮。

    2009年某省高考作文題目就是關於《明星代言廣告》的議論文,廣告法規定不讓明星代言。這些年,作為抵制肥胖運動的一部分,墨西哥對高熱量食物及碳酸飲料的廣告實行限播;日本國民節制垃圾食品消費,迫使麥當勞在日關店百餘家;中國則只在禁止明星代言虛假廣告上前進了一大步,垃圾食品還沒顧得上管。

  • 5 # 史上最會吃的小朱

    很高興回答這個問題,1,因為辣條,膨化食品的市場大,口感好,易上癮,所以有一定的市場需求。2,因為辣條,膨化食品價格便宜,一般人都能消費的起。3,因為辣條,膨化食品的生產成本不高,走量的話,利潤高,能帶來經濟效益。4商家為了賺錢,所以請一些流量明星,有知名度的明星代言,而一些明星也會因為高額的代言費而代言,可以說各取所需吧。

  • 6 # Vania娜娜

    明星代言會選產品嗎?當然是看代言費啊!重賞之下必有勇夫,冒著被家長罵有要接這個廣告!辣條和膨化食品屬於快速消費品,深受小朋友們的喜愛,受眾面廣,代言費當然也不菲啊!

  • 7 # 青小鹹

    因為辣條和膨化食品好吃,有很多人喜歡吃,比如我。辣條和膨化食品的市場相當廣闊,既然為這些垃圾食品代言可以獲得較高的收益,又何樂而不為呢

  • 8 # 影視上新

    薯條也是垃圾食品,可樂也是垃圾食品,檳榔也是垃圾食品,這些都有人代言。換句話說,只要符合國家食品安全標準的,都會有人代言。因為他們就算“垃圾”,也只是沒有營養,並不是毒藥,只要廠商願意付錢,都會有明星代言的。

  • 9 # 倩倩小廚

    華人太多了,為了滿足人們的需求,就算是一些不健康的食品還是要生產一些的,畢竟大家吃的都不多,在說了,不管什麼零食一定要少吃

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 諸葛亮會不會用人?事必躬親可不是會用人的表現?