肉體自由和精神自由，都需要良好自然環境，好空氣，水源，Sunny，動植物伴隨。今天人類脫離自然，破壞環境，因此，沒有自由了。

肉體自由，精神自由。

是相對的自由，都不可能獲得絕對的自由。

就單憑自由而言，是一個任性放縱的行為。而對於生活在群體中的個體來說，他必須受約束於群體的規矩，只能享受規矩准許的自由，而不許超越規矩，去獲得更多的自由，因為越界的自由，很可能會侵犯他人的權利，讓他人損失自由。

我們先說肉體的自由，就個人本身的自由行為，生活和工作，都不會受到限制。除非你觸犯了法律，被關進了牢房，那就會讓你的身體，失去自由行動的空間。

換句話說，就是你的違法行為，換來了限制你行動自由的處罰。

在愛情方面，更要受約於法律的嚴格規定，兩廂情願，才能談婚論嫁，這裡可不存在所謂性慾自由，在這個領域談肉體自由，就跟謀劃犯罪是同一性質，危險！

再說精神自由，其實人的思想，永遠是自由的天堂，沒有思想犯法，精神犯罪這一說。

但人思所想，並不是都能公示於現實世界。因為思想的自由，只限於自己的大腦活動，它所認知和表達的觀點，一經面對現實社會，就必須接受法律法規的篩選，不違反法律之規定，你精神自由世界裡的產品，才能直面世界。

所以，在這個世界上沒有絕對的自由，只有相對的自由。

如果一個人獲得不受限制的自由，那麼，他的行為很可能就要侵犯其他人的自由，所以，個人自由的底線，就是不能違反公共法律法規的約束。

做守法公民，才能獲取你人生中的最大自由。

什麼是自由？我們每個人來到這個世界上從來都不曾有過自由。只有透過精神倒是可以得到自由。在精神世界中你可以實現天高任鳥飛海闊憑魚躍的自慰。如果在這個世界上，你的精神都是被禁錮的，那你就是一個活著的死人。探索吧！精神世界奇妙無窮，找到了它你將快樂無窮。

其實都是在說一回事。人就沒有絕對放縱自己的自由，人的自由是在不受外界操控或者是不受無端限制下的自我約束性的自由。

《肉體的自由與精神的自由，那一個是人類可以真正或得的?》

我個人認為，精神自由是人類可以真正或得的。

因為，精神決定物質，物質不依賴精神而轉移的客觀存在。

所以，精神的自由是人類真正可以或得的。

一個人的精神好壞，直接影響著事物的發展和存在，精神是人類生存的主導者。精神飽滿，意氣風發的人，無論做什麼事情，都能夠順利發展。反之，精神萎靡不振的人，無論做什麼事情都很難成功。

精神站主導地位，肉體只是維持人類生存的一總工具。一個人的精神健康！身體才能夠或得健康。

精神是永恆的，肉體不過只是人類生存的一個過程而已。所以，人死了以後肉體會很快腐爛。

一個精神境界高尚的人，他的人品一定很好。一個人的能力的大小，是由這個人的精神所決定的，精神文明才是人類社會的最高境界。

人類社會向前發展，離不開人類社會的精神推進。精神是動力，精神是能量，精神抖擻，才能鬥志昂揚！精神煥發才能夠有力量！

————現代美詩

2020.7.17

肉體是什麼？精神是什麼？自由是什麼？

沒有精的肉體，怎麼去自由，？沒有肉體的精神去自由什麼？

肉體和精神是不可分割的，分割開來就像人死了，肉體成了屍體怎麼自由的去享受生活。人死了，精神變成了靈魂，變成了資訊，轉化成了另一種能量。順應了大自然的規律，受到了閻王爺的管治，他去自由什麼。

人類想要的自由，只不過是符合自然規律，遵守自然法則的精神愉悅。這種精神愉悅就是肉體的輕鬆。

肉體與精神的分割，就是唯物與唯心的所為哲學。

人類只要獲的精神的愉悅，就必然得到肉體的輕鬆。肉體的輕鬆必然帶來精神的愉悅。

人在勞動中，老闆體貼員工，員工精神愉悅，員工的肉體就感到輕鬆，就乾的活多。如果老闆壓迫員工，員工精神萎靡不振，員工的肉體就會感到很累，就幹活磨洋工不出活。

肉體受精神的影響，精神支配著肉體，肉體是精神的表現，精神是肉體的支撐。

獲得肉體的自由就是獲得精神的愉悅，獲得精神的自由就是獲得肉體的輕鬆。

精神自由下的肉體的累是精神的滿足，累心裡是高興的，是愉悅的。精神沒有自由，比如生氣的時候，肉體不幹活也累，渾身難受。

沒有精神自由，就沒有肉體自由，沒有肉體自由也就是沒有精神自由。想獲得一相是不可能的。

肉體的自由和精神的自由是同體的，如果不是酮體，什麼自由都沒有因為人類是有思想意識的有靈魂的不是豬，吃飽就睡，任人宰割。