這項草案透過之後，泰國政府發言人拉達·達納迪雷克說：“這是泰國為所有人建立平等，並保障同性伴侶建立家庭的權利的重要一步。”因此，這項法案的出臺，讓同性戀人群也獲得了與異性戀同等的尊重。

這項法案對於泰國的那些變性人和同性戀人群而言無疑是今年最好的訊息，他們得知訊息後，激動的說:我們終於實現了與我們所愛、希望與其結成伴侶的人結婚的權利”

該法案就是明確了同性婚姻的責任義務和權力，基本參照異性婚姻的標準來制定。讓那些同性戀人群沒有了後顧之憂。

我個人認為應該是進步多一點吧，有些事情不是你禁止就能消失不存在的，不管你管與不管，那些事情每時每刻都在發生。

尤其是泰國變性人口比較多，西方外來人口比較多，情況確實比較複雜。

而我們也知道“存在即是合理”這個道理。估計泰國認為與其讓其無序存在的同性婚姻，還不如把它制度化管理起來。

相比之下，亞洲地區還有20個亞洲國家和地區禁止同性性行為。在阿富汗、汶萊、伊朗、沙烏地阿拉伯和葉門的伊斯蘭政權統治下，處死同性戀是家常便飯的事。

實際上同性婚姻不比異性婚姻簡單，也涉及到方方面面的問題，如果不納入到法律，就會導致一些人的權利無法得到保障。

從泰國政府發言人的話語中，我們可以知道，這個制度制定的出發點，不是鼓勵同性婚姻，而是從保護同性戀人本身的人權出發而考慮的。因此我說，這個制度對泰國而言應該算是制度上進步。

一位38歲的泰國男子已經與同性伴侶生活了20年，他們買了房子，一起做服裝生意。如果新法實施，他們就能正式註冊關係了。他說:“這條法律來的很及時，同性伴侶和異性伴侶沒有什麼區別，我們一起攢下了了不少資產。”

其實，每一種愛都應該被尊重。

躺著看。

支援啊，畢竟人人平等。異性戀有結婚權，同性戀一樣也該有啊。

支不支援，要不要結婚權也不是我們的事啊，是這個群體的事情，他們（她們）自己選擇要或者不要才對嘛！

看了一篇文章 不被看見的老年女同性戀，覺得這個群體更慘，一輩子就這麼沒了。

首先我支援同性戀婚姻合法化！

1兩個相愛的人去領結婚證是非常正常事情，而且同性戀有些事來自於基因的，他天生的 ，強行阻止真的很沒意思。

2同性戀婚姻可以避免同志圈裡面濫交胡搞的行為，用法律去保護他們婚姻也用法律保護他們愛情，更用法律去約束其尊嚴。

3限制國籍很好，因為本國婚姻法就改保護，約數本國要結婚的公民無可厚非！

有的人總喜歡口快心不快，雖然每個人的觀念不一樣。但評論別人時要考慮妥當不。不接受，也不要詆譭別人，甚至說影響社會，很多事情要換位思考。假如發生在自己身上呢？不要認為自己很完美，他們也不容易，他們更有一萬個不願意藏著躲著。但老天給他們開了個玩笑，他們有的比異性戀的人對社會貢獻更大，所以要社會給他們很多包容。

題主您好，看了您的問題，我想說，我是很支援泰國這一做法的，因為本人就是一名同性戀，知道作為這一特殊群體的苦惱，長期以來同性戀這一群體得不到大家的認可，但是同性戀在社會中也是一個不小的群體，以前社會的封閉和侷限性，限制了同性的發展，他們大多數不知道自己叫什麼，不知道該怎樣稱呼自己，但是如今社會已經是個很開放的社會，在全球西方國家已經有很多國家已經通過了同性戀婚姻法，基本上完全透過同性戀婚姻法的國傢俱不完全統計已經達到23個國家，大家可以看到這是個多麼龐大的資料，還有一些國家部分地區承認同性婚姻。我想在這個世界大家庭中，有這麼多的支援同性婚姻的國家和地區，足以說明同性戀婚姻是不會危害社會和世界的，那麼大家還有什麼理由去阻止它呢？

至於泰國本身這個國家就有很多跨性別的人士存在，所以我覺得這個國家承認同性戀婚姻是發展到目前為止，是一種常態，是必然的，至於它對國籍有限制，這個也是合情合理的，因為國有國法，家有家規，都是出自對於本國公民所說的，我想這個也不應厚非。

因此，我是非常支援泰國透過同性婚姻這一法案的，我覺得同性戀也應該得到法律同等的對待。

每一種愛都值得被尊重，支援婚姻平權。泰國是亞洲第一個合法的國家，除此以外，還有中國的臺灣也已經合法，以及日本的澀谷已經合法。發達國家的一個重要考量標準就是對人權的尊重，所以婚姻平權是最基本的考量。同志們加油！