現今，短影片文化大行其道，短影片內容以他的內容碎片化、高集中性、感觸即時性等特點，深深的抓住了人們的注意力，這是現時的文娛特色，但我們也要明白的是，一些深入之思考、理性之批判，都不是短片內容可以盡善盡美的表達，我們需要短片內容所帶來的感官刺激，更需要深邃思考的長篇大論，人類的智慧之光，也唯有長篇著作才能夠淵遠流長

短影片內容以他的內容碎片化、高集中性、感觸即時性等特點，深深的抓住了人們的注意力，這是現時的文娛特色，但我們也要明白的是，一些深入之思考、理性之批判，都不是短片內容可以盡善盡美的表達，我們需要短片內容所帶來的感官刺激，更需要深邃思考的長篇大論，人類的智慧之光，也唯有長篇著作才能夠淵遠流長

無論是閱讀還是影片，都分為碎片化閱讀和/瀏覽，以及深度閱讀/瀏覽。兩者各有優點，自然也就各有缺點。

一、碎片化閱讀/瀏覽，可以積聚大量人氣，帶來一定流量。

這對一個自媒體平臺的確非常非常重要。現代社會，生活節奏快、資訊更新速度快，碎片化閱讀/瀏覽降低了大家的輕鬆化閱讀和瀏覽成本。

二、深度閱讀/瀏覽，可以為平臺打基礎、夯底蘊。

任何一個平臺，能夠最終讓大家牢記的內容，不大可能是幾秒十幾秒、或數百字的段子式內容。

深度閱讀/瀏覽才能帶來長久口碑和長久關注度，這種長效流量在一個平臺中也需要加強存在。

三、如果一個平臺完全只有碎片化閱讀/瀏覽，那麼很容易被同質化平臺pk下去。

這就是一種強大的風格塑造和口碑效應。就像早些年，社會上會提出“知音體”、“讀者文摘體”等。

排開個人觀感不同好惡不同外，這樣的某某體，對於一份雜誌或者一個平臺體而言，那是無上榮耀。

最後，說一句題外話：就像回答這個問題一樣，如果我只是來回答一句“存在即合理”，是不是也讓大家無話可說？儘管似乎正確，但因為就是這種碎片化總結，很難帶給諸位啟迪。而囉囉嗦嗦手機打字講了這麼多，不管水平如何，想必各位都有了一定各自想法。這就是拋磚引玉的，一點點作用了。個人之言、一家之見，僅供大家一笑。謝謝諸位！

短影片大部份都是，娛樂屬性比較重，讓人沉迷，看完之後又覺得什麼收穫也沒有，反而浪費了大把時間。沒有什麼特別的價值值得去回味。

讀文章，，讓人能讀下去的文章，一定是要為讀者提供價值輸出的，讀者才會花很多時間去讀，去品味文章中的道理，從而引發思考，從而帶來一些新的有價值的東西。文章和短影片對比，本身文章吸引力就不如短影片，短影片一個小女孩，隨便說幾句話（前提長的不難看）就會吸引人去看，因為不用思考。但文章不一樣，寫的深奧了，受眾小，寫的直白了，沒了讀下去的衝動。